Danke @Selina_Hußnätter für die Rückmeldung.   Ich möchte nicht undankbar wirken, eine so kurzfristige Umsetzung meiner Idee übertrifft meine Erwartungen an die Datev bei weitem, aber:   In den letzten vier Jahren gab es massive Umbauarbeiten an der RVO, Stichwort "Person als Rechteträger". War es dabei wirklich vollkommen unmöglich, diese kleine Änderung, die ein Fachinformatiker-Azubi im zweiten Lehrjahr in 15min erledigen kann, umzusetzen, oder ist es denkbar, dass es beim internen Projektmanagement der Datev vielleicht einen gewissen Optimierungsbedarf gibt?   ... Mehr anzeigen

@mapex schrieb: der belegt mir in der RVo immer die eigene beraternummer vor und dann die EINZELNEN rechte. Das kann man ja zum Glück überspringen. Mache ich auch immer. Der Prozess von DATEV ist gut gemeint aber leider nicht gut gemacht. Wird es auch nie, weil DATEV als Ziel hat, dass sich normale User auf Microsoft übertragen auch im AD und M365 Admin Center selbst administrieren.    @mapex schrieb: fragt mal in euerem eigenen hause nach. Na vielleicht genau daher kommt dann die aktuelle Lösung? Weil DATEV anders denkt/handelt als wir PowerUser?   @mapex schrieb: ich möchte auch, dass man in der mandantenregistrierung auswählen kann, welche beraternummer man nimmt. Auch das geht heute schon.     @mapex schrieb: dann fängt das chaos an. Wenn man weiß, was man tut: dann nicht. Aber das mit dem Wissen ist eben so eine Sache, das wir unter die Genossen bekommen müssen.   ... Mehr anzeigen

  ... ich habe jedenfalls unsere Mitarbeiter und ein paar selbsthochladende Mandanten bereits darauf eingeschworen, Belege nicht in "Belege Online" zu heften, sondern schon 'mundgerecht' vorzubereiten, um das Heft(en) und das enthemmte Entheften in der eigenen Hand zu behalten 😎   Es gibt da ja diverse lokale Möglichkeiten  ... Mehr anzeigen

Also ist der neue Status :     ... Mehr anzeigen

Und wie lautet nun der Link bei einem gehefteten Beleg? Leider wird in einem solchen Fall nur die erste Seite angezeigt. ... Mehr anzeigen

  ... die Datev ist vielleicht der Meinung, dass die Rechteverwaltung sowieso nichts für 'normale Datev-Anwender' ist und dass die Admins sich eigentlich freuen sollten über die Arbeit, die Ihnen erhalten bleibt, aber es gibt ja auch 'fast normale Datev-Anwender', die auch den Ehrgeiz haben durchzublicken und wegen dem 'Rechte-Chaos' mehr freigeben als gewollt und/oder mehr sperren als nötig.   Die Datev-Supporter, die das täglich machen, bewegen sich vermutlich routiniert vom 100. Klick zum 101. Klick und vom Aufklappen und Zuklappen des einen 'Rechtebaums' zum nächsten 'Rechtebaum'   Es ist wie so oft ein Beispiel dafür, dass das Handling mit wenigen Elementen klappt, so wie z.B. in der Entwicklungsabteilung mit wenigen Testdaten, aber dass es in realen Infrastrukturen (mit einem Vielfachen an Elementen) gnadenlos 'baden geht'    ... Mehr anzeigen

@omoe schrieb: Ein bereits registriertes Gerät bleibt weiter aktiv. Die Logik erschließt sich mir nicht. Ich habe so wie Du gedacht. Neue SmartLogin ID = alte ID wird funktionsunfähig.     Wozu man überhaupt diese Funktion braucht, weiß ich auch nicht. Hat bisher immer gereicht, wenn ich die 2 Codes per E-Mail / kanzlei.land an den Mandanten geschickt habe. Wieso man neues olles Papier braucht? 😂 ... Mehr anzeigen

Hallo Community,    vielen Dank für diese Idee und die tolle Diskussion dazu 🙂 Diesen Wunsch betrachten wir als Teil dieser Idee: Rechtevergabe (online) für Belegtypen - DATEV-Community - 123296. Zumindest wird er im Rahmen der Weiterentwicklung von Belege online zusammen mit der Idee diskutiert.    Voten und diskutieren Sie deswegen bitte dort weiter.    Freundliche Grüße Nina Naßler ... Mehr anzeigen

Was machen denn 8500 Mitarbeiter bei DATEV denn den ganzen Tag? 😲 Ich glaube auch nicht, dass es helfen würde, wenn man DATEV Mitarbeiter mit der eigenen Software mit unseren Anforderungen arbeiten lassen würde. Das wäre sicher alles ganz normal und state of the art ... 😶. Wir sind alle Freaks! 🤓  ... Mehr anzeigen

Hallo @omoe,  vielen Dank für Ihr Feedback 🙂 Ich freue mich sehr über Anregungen, denn das zeigt mir, dass die Funktion genutzt wird!      Wenn ich einen Beleg exportiere, der in Belege online aus mehreren Einzelbelegen zusammengeheftet wurde, wird dieser als Einzelbelege mit den ursprünglichen Dateinamen exportiert. Ich begrüße den Wunsch. Eröffnen sie doch gern eine eigene Idee und lassen Sie sie von der Community bewerten 🙂   Darüber hinaus ist es suboptimal, dass die beim Herunterladen erzeugten ZIP-Dateien nur das Tagesdatum enthalten, so dass es bei mehrfachen Downloads am Tag zu Namenskollisionen kommt. Bei diesem Wunsch hänge ich ein bisschen fest: der Browser packt bei Downloads mit identischem Namen automatisch eine (1) hinter den Namen. Welchen Mehrwert sehen Sie bei der Ergänzung von Datum/Uhrzeit? 🙂   Beste Grüße Nina Naßler ... Mehr anzeigen

Wir haben hierfür ein einfaches Rechteformular "entwickelt" und der Mandant muss nur bei den einzelnen Punkten Ja und Nein ankreuzen um genau solche Probleme zu umgehen.  Die separate SmartLogin Administration wünsche ich mir auch schon lange, weil ich als Partner auch immer selber administriere aus dem gleichen Grund wie @thomasgeorg  Ich fände es auch sehr wünschenswert, wenn in der Administration bei Eingabe der Mandantennummer auch der Name angezeigt würde. Dadurch könnte auch die Sicherheit vor Fehlern erhöhen.  ... Mehr anzeigen

was soll der Mandant denn bearbeiten, was für die Steuerkanzlei von Interesse ist. Wenn er komplett vorkontiert hat er nicht lange einen Steuerberater der die Buchhaltung macht oder es handelt sich um eine seltene Sonderkonstellation. Alles andere sind zwei unterschiedliche Bearbeitungskreise im Unternehmen und in der Kanzlei. Der digitale Beleg wird sowohl im Unternehmen als auch in der Kanzlei durch komplett eigene voneinander unabhängige Prozesse geschleust. Hier muss niemand auf den anderen Rücksicht nehmen oder sein Ergebnis abstimmen, allein die Vollständigkeit ist wichtig. Der Mandant kann von der Rechnungsprüfung bis hin zur Zahlungsfreigabe vollkommen unabhängig agieren. Wichtig ist dabei nur, dass die Kanzlei nur Belege bucht, die bereits vom Mandanten ersterfasst wurden. D.h. bei der Belegbearbeitung im DUO durch den Mandanten geht er und auschließlich er den Posteingang durch und speichert die Belege danach im Ablageordner um. Die Kanzlei bucht ausschließlich Belege, die nicht im Posteingang und nicht gebucht sind, dann funktioniert das einwandfrei. Eine weitere Abstimmung zur Freigabe bedarf es nicht!   DUO im erweiterten Modus buchen wie den standard Modus  ... Mehr anzeigen

Liebe Kollegen, artig bleiben. 😉   Gibt mir mal Tipps zur Ergänzung meiner Idee; was genau sollte noch hinzugefügt werden? Die Idee scheint ja doch mehrere Kollegen zu bewegen. Habt einen wunderschönen Donnerstag!   Viele Grüße Stephanie ... Mehr anzeigen

Bei den beSt-Postfächern habe ich den Umweg über Gruppen genommen, es gibt pro Postfach eine Gruppe, in die ich dann die Leute mit Zugriff packe. ... Mehr anzeigen

@flange schrieb: Für den Acrobat Reader sollten die Standardeinstellungen taugen. Tun sie bei uns 😊.  ... Mehr anzeigen

Ja - wir führen das auch so durch (über die Kanzleiberaternummer). Der umgekehrte Weg dann alles auf die Unterberaternummer umzusetzen ist m.E. viel zu umständlich und zeitaufwendig - da hängen sehr viele Programme und Abhängigkeiten dran.   Was mir aber viel mehr helfen würde: Wenn in dem Popup-Fenster der eingegeben Unterberaternummer auch mal endlich der dazugehörige Name der Unterberaternummer stehen würde.   Und dank Basisdaten Online müsste das doch sogar bei der Eingabe der Mandantennummer möglich sein?   Oder was ganz Verrücktes: Da öffnet sich ein Fenster mit Schnellsuche wo ich die real existierenden Nummern direkt auswähle (aber dann bitte nicht wieder wieder so programmiert das nur 5 Einträge gleichzeitig sichtbar sind).   Gibt´s dazu schon ´ne Idee?         ... Mehr anzeigen

Hallo @omoe,   meine Kollegin @Nina_Naßler hat die Kategorien angepasst (vielen Dank liebe Nina!).   Danke und Gruß Annekathrin Bels ... Mehr anzeigen

@omoe schrieb: Es ist für mich nicht nachvollziehbar, warum eine triviale Änderung, die nur minimalen Programmieraufwand benötigt und die Benutzerfreundlichkeit erheblich verbessert, erst nach rund 20 Monaten umgesetzt wird. Weil das für uns triviale Änderungen sind aber für DATEV eben oft riesen Hürden, weil das ganze System schon so alt ist, dass man nicht "mal eben" machen kann. Bei DATEV bracht sehr vieles eine grundlegende technische Auffrischung aber das ist mit den aktuellen Mitteln nicht mehr möglich. Daher können wir "froh" sein, dass unser Wunsch noch in der "alten Welt" umgesetzt wurde und nicht auf 2026/2029 vertagt wurde.    DUO next kommt aber man kann nicht beide Systeme parallel up2date halten; also setzt DATEV die Priorität auf DUO next, KM next, Lohn online und Co. und damit muss zwangsläufig DUO aktuell etwas in den Hintergrund rücken. DATEV hat auch nicht unendliche Ressourcen und Fachkräfte zu finden - auch da kann DATEV nicht hexen.    Aber ja, ich kann's verstehen und vielleicht als Trost: Ich hatte auch mal in meinen Augen Kleinigkeiten beim SmartLogin und der Administration angebracht und war ebenso von den Aussagen enttäuscht. Auch hier dachte ich "mal eben"; nope 😕.    Sonst stimme ich @rvh aber im Großen & Ganzen zu.   Aber: Es wird ja drüber gesprochen. Beim DigiCamp am MI und DO sind viele interessante Sessions dabei. Zentrierung der Kundschaft – von der Floskel zur gelebten Praxis Wie wir das Erlebnis unserer Kundschaft messbar machen Messen von Kundenverhalten. Na dann ProSt! ... Da ich aber auch der Typ machen statt reden bin, sollte zumindest uns aus der Community langsam ein bisschen was Positives in die Hände fallen, damit nicht noch mehr User abwandern 😔.    ... Mehr anzeigen