Informationen zu vogtsburger - DATEV-Community

vogtsburger · ‎08.02.2024

... man sieht, dass es sogar in einem solch einfach gestrickten Fall unterschiedliche Interpretationsmöglichkeiten geben kann ... ... und das gilt es zu vermeiden, um sich nicht im Zweifel vor Gericht darüber (teuer) streiten zu müssen ... also besser gaaanz einfache und präzise Formulierungen, die jeder verstehen können müsste ... sogar ich 😎 ... aber noch ein anderer Aspekt : mich stört in diesem Fall besonders die lange Kündigungsfrist. Egal, welche Partei kündigen will, man will normalerweise möglichst zeitnah aus einem Pacht- oder Mietverhältnis heraus. Eine Kündigungsfrist zwischen 1 und 2 Jahren ist aus meiner Sicht zu lang für einen Landpachtvertrag. Gibt es da keine Vorgaben vom Gesetzgeber ? ... oder muss man im Zweifelsfall 'wichtige Gründe' für eine schnellere Kündigung finden ?

vogtsburger · ‎08.02.2024

... wie gesagt: ein paar Details sind missverständlich. Verlängerung 'auf unbestimmte Zeit' ist auch nicht gerade eindeutig. Viel lieber sind mir Formulierungen wie folgt : ... solche Formulierungen sind auch bei latent vorhandener Legasthenie und Dyskalkulie 'unkritisch' Apropos, einen 'Denkfehler' bzw. Rechenfehler findet man immer wieder in Pachtverträgen, wenn es um die Pachtzeit geht. Im Feld "Pachtvertrag läuft bis" wird dann oft ein falsches Jahr eingetragen 😅😎 Beispiel: ... man will z.B. ein Grundstück für 5 Jahre verpachten und beginnt am 01.01.2024 ... also läuft der Pachtvertrag bis ....... (sorry für die banale Frage aus der Grundschule 😅)

vogtsburger · ‎08.02.2024

Hallo Community, ich habe einen "Pachtvertrag für Rebland" auf dem Tisch und bleibe an einer kleinen Formulierung hängen. mE ist die Formulierung missverständlich, aber ich gebe zu, dass mir juristische Spitzfindigkeiten nicht sooo liegen. Ich mag es bei Verträgen gerne eineindeutig und 'streite' mich des Öfteren mit unserem 'Lieblings'-Notar über die Formulierungen in diversen Verträgen Frage: wann müsste spätestens gekündigt werden, wenn der Pachtvertrag bis 31.12.2026 läuft und nicht "auf unbestimmte Zeit" verlängert werden soll ?

vogtsburger · ‎07.02.2024

... für mich spielt es eine groooße Rolle, wo ich den 17er-Schlüssel ansetzen muss oder wo ich versuche, mit 'Röntgenblick' etwas zu erkennen. Bei uns beklagten sich vor einiger Zeit einzelne Mitarbeiter über die 'unerträgliche Langsamkeit des Seins'. Nach ein paar Tests stellte sich heraus, dass das gesamte Obergeschoss quälend langsam war und das gesamte Erdgeschoss 'normal' schnell. ... da war es ein Problem mit einem Switch. Wenn es aber 'egal' ist, ob Cloud-Sourcing oder On Premises, dann muss man nicht mehr bei allen 1.001 möglichen Ursachen suchen 😉

vogtsburger · ‎07.02.2024

... geht es hier um On Premises, um ASP oder um SmartIT ?

vogtsburger · ‎07.02.2024

@fkirchge , ... also ich finde die "Datev Unternehmen Online"-Anwendung "Auswertungen Rechnungswesen" sehr interessant und nützlich, vor allem für den/die Mandant(inn)en Hier kann man bis auf Kontenebene 'durchgreifen', wenn die Kanzlei die entsprechenden Auswertungen bereitstellt (Screenshot aus einem Musterbestand) In der Kanzlei hat man natürlich direkten Zugriff auf "Rechnungswesen" und braucht und nutzt diese DUO-Anwendung wohl nicht Apropos, es wird auch niemand daran gehindert, solche Auswertungen als PDF oder als CSV-Datei zu exportieren 😉

vogtsburger · ‎07.02.2024

Nachtrag: ... außerdem achte ich immer auf eine respektvolle und nette Umgehung ... ähm ... auf einen respektvollen und netten Umgang mit der Etikette 😊

vogtsburger · ‎07.02.2024

@OliverFrank , nein, mein (Spoiler-)Beitrag war wohl nicht gemeint. Am oberen Rand des Beitragsfensters steht ja immer ein Link "als Antwort auf (Benutzername des Users)"

vogtsburger · ‎06.02.2024

Oswald Kolle hätte vielleicht seine Freude an diesem 'unbekannten Wesen', dem "Auftragswesen" und dem "Auftragswesen Next", trotz oder gerade wegen der 'Wesensveränderung'😎 (Hinweis: In Nonsens-Beiträgen muss man nicht unbedingt nach einem tieferen Sinn suchen 😎)

vogtsburger · ‎06.02.2024

@eliansawatzki schrieb: [...] Auch wenn es immer mehr Möglichkeiten gibt ist die damit einhergehende Komplexität keine schöne Entwicklung. ... da bin ich irgendwie beruhigt 😉 ... und ich dachte schon, meine Gehirnmasse hat schon begonnen zu schrumpfen 😎 Ich habe nämlich den Eindruck, dass die Gesamtstruktur der Datev-Welt bzw. der Datev-Anwendungen so allmählich 'aus dem Ruder läuft' und mehr und mehr 'unbeherrschbar' wird. von dem Motto "und er läuft und läuft und läuft" bewegen wir uns stark zu dem Motto hin "ja wo laufen sie denn hin ?" 😎

vogtsburger · ‎06.02.2024

... ich gehe stark davon aus, dass Myriaden von Client-Systemen per "Teamviewer", "AnyDesk" & Co. jederzeit erreichbar sind, ... ... nur durch ein mehr oder weniger starkes Kennwort 'geschützt' Wenn bei den Anbietern Datenbanken mit den IDs und den zugehörigen, vermeintlich verschlüsselten Kennwörtern 'gepflegt' werden, sehe ich hier einen idealen Angriffspunkt für Malware. Wenn sogar zusätzlich noch Quelltexte gecloud ... ähm geklaut ... werden konnten, so wie anscheinend bei "AnyDesk", ist das für die Angreifer ein großzügiges 'Geschenk' bzw. eine Einladung zum Abkassieren

vogtsburger · ‎06.02.2024

... das kleine Wörtchen "Angebot" ist in dem laaangen unübersichtlichen Text solcher Machwerke natürlich nicht leicht erkennbar, auch nicht die laaange Laufzeit und die hohen Gebühren 😎 ... und wer liest schon gerne laaange Prosa im Zeitalter der Messenger und der Chat-Abkürzungen ? ... und wer solche "unmoralischen Angebote" annimmt, ist bei diesem Ganoven herzlich willkommen 😎

vogtsburger · ‎06.02.2024

... falls die Kennwörter (für den unbeaufsichtigten Zugriff) bei den Clientsystemen grundsätzlich nur lokal gespeichert wären, wäre das Risiko deutlich kleiner. ... aber ist das so ? ... gibt es zu diesem Risiko irgendwelche Aussagen des Anbieters ANYDESK ?

vogtsburger · ‎06.02.2024

... viel gefährlicher als die Zugangsdaten der Lizenznehmer wäre aus meiner Sicht für die User, wenn Angreifer auch Zugriff auf die 'fernbetreuten' Systeme hätten, bei denen ein Kennwort für den unbeaufsichtigten Zugriff hinterlegt ist

vogtsburger · ‎06.02.2024

... wir nutzen seit mehreren Monaten kein AnyDesk mehr. Einzelne Abos sind aber noch bis zum Ende der Laufzeit aktiv. Beim Login auf der Website my.anydesk.com wird man gefragt, ob man schon migriert hat. "Wir rollen aktuell unser neues my.anydesk II aus. Um darauf zuzugreifen, melden Sie sich bitte bei my.anydesk I an und migrieren Sie Ihren Nutzer manuell um." Falls nein, erhält man eine E-Mail zum Zurücksetzen des Passworts. ... sieht für mich so aus, als ob die 'alten' Zugangsdaten 'abgeflossen' sind und man jetzt sämtlichen Abonnenten neue Zugangsdaten gibt

vogtsburger · ‎05.02.2024

wow, eine wahre Service-Oase in der 'Service-Wüste' Deutschland Bankdatenservice Zahlungsdatenservice für PayPal Zahlungsdatenservice für Amazon ISWL Rechnungsdaten E-Commerce Buchungsdatenservice Rechnungsdatenservice 1.0 Rechnungsdatenservice 2.0 Belegbilderservice Rechnungswesen Datenservice Kassenarchiv ... oder ist das etwa eine Fata Morgana ? ... von den vielen anderen Cloud-Services ganz zu schweigen 😎

vogtsburger · ‎05.02.2024

@martinkolberg schrieb: [...] Mein Wunsch: Alle 500 Belege erneut in DATEV hochzuladen, wobei das System Duplikate erkennt und zur Löschung markiert. Auf diese Weise könnten wir die Handvoll Belege, die verloren gegangen sind, identifizieren. [...] ich würde einen 'umgekehrten Prozess' vorschlagen : ... nämlich Herunterladen der Belege des betreffenden Zeitraums in ein separates lokales Verzeichnis und Vergleich dieser Dateiliste mit der Liste der lokal vorhandenen Belege/Dateien. Die heruntergeladenen Dateien behalten ja ihren Original-Dateinamen So lässt sich schnell erkennen, worin sich die beiden Listen unterscheiden. Tipp: auch in Notepad++ steht ein leistungsfähiges PlugIn ("Compare") zu diesem Zweck zur Verfügung Dieser 'Prozess' wäre jedenfalls deutlich einfacher und schneller umzusetzen und man müsste nicht 'auf Godot warten'.

vogtsburger · ‎05.02.2024

@metalposaunist schrieb: @vogtsburger schrieb: Dann könnte man auch gleich 'mit den Füßen abstimmen' und 'nach einer anderen schönen Tochter' (nach einem anderen Software-Anbieter) suchen [...] Kann DATEV das nicht erfüllen, ist man gezwungen jemanden anderes zu suchen, der das kann. [...] Ich bin davon überzeugt, dass es nur sehr wenige Datev-Kanzleien gibt, die in der Lage sind und/oder sich trauen, neben der Datev-Software noch weitere konkurrierende Steuersoftware-Einzelprodukte oder -Umgebungen einzusetzen. Wer könnte/würde denn im Zweifelsfall Hilfestellungen bei technischen Problemen leisten ? Die Anbieter der jeweiligen Software hätten immer wieder eine gute 'Ausrede', weil man sich nicht an deren Empfehlung hält bzw. weil man nicht exklusiv deren Software nutzt. @metalposaunist schrieb: @einmalnoch schrieb: Das Ziel der Community ist die Entlastung der Hotline. Nicht mehr und nicht weniger. Nö, ich möchte Menschen happy machen 😀. Probleme lösen und auch mal hinter die Kulissen schauen. Und das auch Programm-neutral. [...] Aus der Sicht der DATEV ist die Community vermutlich ein willkommener 14. Nothelfer, der die anderen Datev-Servicekanäle ergänzt, sogar teilweise ersetzt und jedenfalls massiv entlastet ... und das Beste daran: es kostet (fast) nichts und vermittelt den Eindruck, die Datev-Anwender hätten einen gewissen Einfluß auf die Weiterentwicklung der Datev-Software und die Datev würde einen engen Kontakt mit ihren Mitgliedern und Nutzern pflegen. ... ein Trugschluss ! ... Viele Community-Mitglieder stecken hier viel Energie, Engagement, Ideen und Zeit in Hilfestellungen, Ideen, Problemlösungen, Brainstorming etc. , um anderen Datev-Anwendern zu helfen und um die Qualität der Software zu verbessern .... und zwar völlig ohne materielle Interessen. ... klingt nach einer Win-Win-Situation, ist aber eine ziemlich fragile 'Konstruktion'. Wenn die 30-50 aktivsten Community-Mitglieder ihren kostenlosen Service einstellen, z.B. wg. fehlender 'Kollaboration' mit der Datev oder wegen fehlender Resonanz, wird die Luft ziemlich 'dünn' in der Datev-Welt. Die vielen Power-Leser würden dann ohne die 'überschaubare' Anzahl der Power-Schreiber schnell 'auf dem Trockenen sitzen' 😎 Solange noch die Hoffnung besteht, dass die Datev den "State of the Art" halten oder wieder erreichen kann, ist noch alles 'im grünen Bereich', ansonsten wird es ziemlich 'schwierig' 😎

vogtsburger · ‎04.02.2024

... ich habe jetzt mal spaßeshalber mit den Stammdaten bzw. mit der Anwendung "Stammdaten" in "Datev Unternehmen Online" gespielt ... ... und musste feststellen, dass mir hier Einiges 'spanisch' vorkommt ... und um das Thema in diesem Thread nicht völlig aus den Augen zu verlieren, habe ich bei dieser Gelegenheit mit rund 4.000 Stammdatensätzen (Debitoren) 'hantiert' (importiert, exportiert, aktualisiert, editiert, eliminiert etc.) ... kurz ein paar Erkenntnisse : die Stammdaten werden ohne Rücksicht auf die Mandantennummer importiert. Man könnte die Stammdaten also entweder absichtlich oder versehentlich in den Bestand eines anderen Mandats importieren. ... das könnte sogar nützlich sein, z.B. um die selben Kreditoren-Stammdaten bei mehreren Mandaten zu verwenden Was mich ziemlich irritiert, ist, dass die Stammdaten aus DUO ein anderes Format haben als die Stammdaten aus REWE. Ein wechselseitiges Synchronisieren mit Hilfe von Importieren und Exportieren in beide Richtungen (REWE und DUO) könnte den Anwender verunsichern, so wie mich 😉 Es stellt sich nämlich die Frage, wo genau und wie an den Daten 'geschraubt' wird ? Welche Feld-Inhalte werden hinzugefügt, entfernt, geändert etc. ? Ich habe nicht den Ehrgeiz, dieser Frage genau nachzugehen und werde das Synchronisieren im Zweifel lieber bleiben lassen Mir ist auch noch kein Protokoll begegnet, das die Änderungen und sonstigen Aktionen auflistet

vogtsburger · ‎04.02.2024

... ich finde es äußerst komfortabel und hilfreich, wenn man mit 1 oder 2 Klicks eine sichere und 'unkaputtbare' System-Umgebung zur Verfügung stellen kann, z.B. für interne Zwecke, aber auch für spontane Besucherwünsche a la "darf ich mal kurz in's Internet, um Mails zu checken, zu kommunizieren, zu traden oder downzuloaden". ... erinnere mich noch gut an eine Aktion vor über 10 Jahren. Eine Kanzlei-Mitarbeiterin ließ ihren wartenden Sohn noch für ca. 1/2 Stunde zum Surfen an einen Datev-Arbeitsplatz. Er schaffte es tatsächlich, den Arbeitsplatz mit einem hässlichen Virus zu verseuchen. Das war ihr, ihm und mir eine Lehre 😉

vogtsburger · ‎04.02.2024

(im falschen Thread gepostet)

vogtsburger · ‎03.02.2024

... die Zielgruppe sind in diesem Fall ausnahmsweise mal nicht die digital unerfahrenen 'Alten', sondern die analog unerfahrenen 'Jungunternehmer', die man 'auf dem falschen Fuß' erwischen will 😎

vogtsburger · ‎03.02.2024

... neue Ideen teste ich normalerweise immer zuerst im Selbstversuch ... ... bekanntlich hatte ja auch Sigmund Freud(e) an Selbstversuchen ... Ich gehe eben immer davon aus, dass etwas, das mir gefällt, auch Anderen gefallen könnte ... ... und dass etwas, das ich anwende und sogar kapiere, auch jeder Andere anwenden und kapieren kann ... keine Ahnung, ob die Datev-Mitarbeiter und Datev-Entwickler nach dem selben Prinzip vorgehen ...

vogtsburger · ‎03.02.2024

... ich werde testen, ob sich die "Windows-Sandbox" nicht sogar als 'Königsweg' für das 'hemmungslose' private Surfen am Arbeitsplatz für mich und für die Mitarbeiter eignet. Das Verbieten der privaten Internetnutzung lässt sich mE in der Kanzlei nicht wirklich durchsetzen und deren Überwachung mit technischen Mitteln wäre wohl nicht erlaubt. ... also warum es dann nicht gleich in einer 'Sandbox' ganz offiziell erlauben. Nach Schließen der "Sandbox" ist der Arbeitsplatz ja (angeblich) wieder so 'sauber' wie geleckt bzw. so 'sauber' wie vorher 😉

vogtsburger · ‎03.02.2024

... wow, ein guter Tipp ... ... wollte schon lange mal wieder 'im Sandkasten spielen' ... aber wie erkenne ich nach einem Neustart, ob oder dass ich im 'Sandkasten' bin ? ... und sollte man sicherheitshalber die Netzwerkverbindung blockieren ? Nachtrag: ... ok ... gefunden ... ich muss "Windows-Sandbox" erstmal starten 😅 .. könnte man denn bedenkenlos alles in der "Windows-Sandbox" starten, was 'ein G'schmäckle' hat ? ... z.B. copy&paste und ausführen von suspekten Links ?

vogtsburger · ‎02.02.2024

... gar nicht einfach, überhaupt die Formulierungen in der Fragestellung und in der Antwort bzw. in den Hilfedokumenten zu verstehen ... ... bzw. ob die Frage und die Antwort überhaupt zueinander passen 😉

vogtsburger · ‎02.02.2024

.... ich habe ChatGPT schon überreden können, mir beim Scripten oder bei anspruchsvollen Excel-Formeln oder anderen IT-Aufgaben zu helfen. ... hat geklappt. Insofern habe ich gerade nichts gegen KI einzuwenden 😉 ... aber ChatGPT kann vielleicht jetzt schon oder irgendwann später dabei helfen, neue Waffen oder schädliche Manipulationen in unterschiedlichsten Bereichen zu 'erfinden'. Das wird niemand kontrollieren und verhindern können

vogtsburger · ‎02.02.2024

... die DATEV hat doch sicher auch Empfehlungen, wie die Stammdaten zwischen "Stammdaten Online" und den "Kreditoren-/Debitoren-Stammdaten" in REWE synchron gehalten werden können, ohne einen Handwerksberuf erlernen zu müssen 😎

vogtsburger · ‎01.02.2024

... die Zeit ist theoretisch relativ ... ... also darf man die Zeitangaben der Datev nicht sooo wörtlich nehmen ... Apropos Zeit: die Datev-Community hat jetzt offenbar eine 'Zeitmaschine' eingebaut .. ... oder die neue Funktion 'Präkognition' 😅 ... ... oder wie könnte man sich sonst die folgende Anzeige erklären ?

vogtsburger · ‎01.02.2024

@einmalnoch schrieb: [...] Noch besser ist das Umsetzen der Ideen mit anderen Produkten. [...] Bei vielen Ideen stelle ich fest, dass diese schon per default in den neuen Programmen eingebaut sind. Es muss nur noch in den Workflow eingebaut werden. [...] ... ja, das klingt logisch, setzt aber Fähigkeiten voraus, die in 'normalen' Datev-Kanzleien nicht zu finden und auf dem 'freien Markt' nicht zu kaufen oder nicht zu bezahlen sind Die jeweils beste Software für den jeweiligen Zweck einzusetzen, klingt perfekt, kann aber nur funktionieren, wenn die unterschiedlichen 'Software-Welten' miteinander harmonieren. Es würde standardisierte Schnittstellen voraussetzen, die entweder bereits vorhanden sind oder erst noch mühsam 'gebastelt oder programmiert werden müssen, um nicht noch mehr Mehrarbeit zu 'produzieren' ... wie gesagt: ein Weg, der kein Leichter ist 😎

Beiträge und Ideen von vogtsburger

Auszeichnungen