@peter  schrieb: Hallo,   oder einer Privatperson eine Freude machen kann da würde ich mir aber überlegen ob ich in so einem Fall auf den alten PC noch Windows installiere.   Je nachdem was derjenige mit dem PC macht, bzw. welche Programme im Einsatz sind würde ich über eine Installation von Linux nachdenken - für Umsteiger würde sich z.B. Linux Mint anbieten. … wer solche alten PCs ‚ausmustert‘, will sehr wahrscheinlich nicht noch viel Zeit mit der Installation und Konfiguration eines neuen Betriebssystems aufwenden, sondern höchstens ein Upgrade auf WIN11 machen, das nur wenige Klicks erfordert und weitgehend automatisch abläuft. … für sich selbst sieht das anders aus … … da kann man experimentieren … es kann ja nichts Wichtiges kaputt oder verloren gehen   … apropos,   ich habe inzwischen schon mehrere Upgrades von WIN10 auf WIN11 auf ‚inkompatiblen‘ Dell-PCs gemacht, mit unterschiedlichem Erfolg.   Die Modelle „Optiplex 7010“ (MBR, Legacy) konnten upgraden, die Modelle „Optiplex 9020“ (MBR, Legacy) hatten während dem Upgrade jeweils ein Bootproblem.   Die Upgrades konnten auf diesen PCs nicht mehr fortgesetzt werden, allerdings durch Umsetzen der SSDs in ein „Optiplex 7010“-Modell … anscheinend ein Problem mit dem Bootloader … … habe aber noch nicht herausgefunden, warum das Modell „Optiplex 9020“ zickt … … müsste eigentlich mit dem BIOS zu tun haben vielleicht reicht aber auch schon ein kleiner ‚Handgriff‘ in der „Datenträgerverwaltung“ (Laufwerksbuchstaben, Aktivsetzen einer Partition oder Ähnliches)   Fazit: … ein Upgrade auf WIN11 so ganz ohne Haken und Ösen kann man nicht garantieren … solche Effekte kann man im Produktivbetrieb natürlich nicht gebrauchen, sondern höchstens, um die Wartezeit zwischen 2 „akzeptablen“ Sendungen im Fernsehen zu überbrücken   ... Mehr anzeigen

  Nachtrag :   ... es gibt ein paar alte 'Schätzchen', also 'geschätzte' Window10-Rechner, die laut dem Tool "WhyNotWin11" in mehreren Punkten 'inkompatibel' zu Windows11 sind.   Der Gedanke liegt nahe, die entsprechenden Komponenten so 'aufzumotzen' bzw. zu aktualisieren, dass nur noch 1 oder 2 (rel. unwichtige) Kriterien gegen ein Upgrade sprechen. Dieser Weg wird aber kein Leichter sein. Die Schritte sind ziemlich 'hakelig', 'gefährlich' und zeitaufwändig   ... so etwas sollte man nicht aus finanziellen Gründen machen, also um Geld zu sparen, sondern nur aus Jux und Tollerei und weil man zeigen will, dass man nicht gleich alles zum Müll schmeißen muss ...   ... oder weil man einem mittellosen Berufskollegen oder einer Privatperson eine Freude machen kann 😎       ... Mehr anzeigen

  @janm ,   ... wenn jemand gern liest, dann sagt das nichts darüber aus, ob Der-/Die-/Dasjenige nicht auch noch gern schreibt.   Vor allem das, was geschrieben wird, wäre eigentlich ein 'gefundenes Fressen', oder sagen wir: 'ein perfektes Futter' für eine semantische Sprachanalyse durch eine gute Software 😎 ... Mehr anzeigen

@Michael_Grohganz  schrieb: Hallo @R_B, [...] Selbst Rechner die noch im Rahmen der Windows 11 Umstellung als akzeptabel nach MS vorgaben gelten, sind für den täglichen produktiven Betrieb als P2P-Server noch als Client wirklich zu gebrauchen.  [...] ich denke, ein kleines fehlendes Wörtchen, nämlich "weder", verdreht Ihren Beitrag    Eigentlich muss der Satz wie folgt lauten : Selbst Rechner die noch im Rahmen der Windows 11 Umstellung als akzeptabel nach MS vorgaben gelten, sind weder für den täglichen produktiven Betrieb als P2P-Server noch als Client wirklich zu gebrauchen.      Ich selbst habe momentan eine 2-stellige Anzahl von 'fast' kompatiblen PCs herumstehen, würde mich aber nicht trauen, sie in der Kanzlei weiter einzusetzen.   Alleine schon der Zeitaufwand, um die alten WIN10-PCs auf den bestmöglichen Zustand zu 'tunen' und anschließend ein Upgrade auf WIN11 zu machen, frisst das Bisschen Geld auf, das man jetzt für den Weiterbetrieb einspart.   Analogie:  man könnte auch die TÜV-Prüfungen für seinen PKW um Monate oder gar Jahre hinauszögern, in der Hoffnung, dass niemand etwas bemerkt und dass kein Unfall passiert😅 ... nach dem Motto: warum eine TÜV-Plakette, wenn der Motor noch startet und sich alle 4 Räder noch drehen ? 😅 ... Mehr anzeigen

@flange  schrieb: Hallo @vogtsburger    mein Beitrag bezog sich hierauf:   Frage:  ... betrifft das auch PARTNERasp ? MfG, F.Lange ja, inzwischen hat sich 'herauskristallisiert', dass sich ein selbstinstalliertes Sicherheitspaket mit DATEVasp 'beißt' und mit PARTNERasp in der Regel wohl nicht   ... aber Tatsache ist, dass das "SiPa Compact V. 8.02" nicht nur bei mir derzeit Probleme bereitet ... ... ob auf breiter Font oder nur bei 'privilegierten' Arbeitsplätzen, ist derzeit noch nicht geklärt   Also muss die Familienplanung im Moment zugunsten des 'Sicherheitsproblems' (mit dem "Sicherheits-Paket" ) zurücktreten 😎   ... ich frage mich bloß, warum die Sicherheitsverfahren bei der Datev gefühlt eine so kurze Lebenserwartung haben 😎 ... Mehr anzeigen

  @flange ,   es geht im aktuellen Fall auch nicht um den Zugang zu ASP, sondern um die Aktivierung bzw. um die Funktionsfähigkeit der Datev-SmartCard ... ... oder anders gesagt: um das grüne SmartCard-Symbol in der Taskleiste, das signalisiert, dass die entsprechenden Datev-Anwendungen funktionieren   ... bin gespannt, welche Klimmzüge man machen muss, um dieses kapriziöse Sicherheitspaket wieder 'in die Spur zu bringen'    ... als Alternative zur Selbsthilfe wird ja immer mit dem 'kostenpflichtigen' Datev-Service gedroht/gelockt. Programm(ier)fehler werden nur im äußersten Notfall eingestanden 😎 ... Mehr anzeigen

  danke @bjoern ,   ... klingt für mich nicht nach 'Schicksal', sondern nach einem 'Kollateralschaden' im Zusammenhang mit dem Update auf SiPa V. 8.02 ...   ... zumal die Effekte sehr zeitnah nach dem Update auftraten ... inzwischen an einem 2. Arbeitsplatz   ... möglicherweise wissen andere Mitarbeiter noch gar nichts von ihrem 'Glück', da die SmartCard ja nur bei bestimmten Aktionen benötigt wird, z.B. für "Unternehmen Online" ... Mehr anzeigen

  😂 @siro  ... köööstlich ...  😂   ... aber leider als Antwort oder Hilfestellung auch nicht sooo ergiebig ... 😎     ... aber inzwischen habe ich auch schon selbst herausgefunden, dass PARTNERasp nicht von 'SiPa Compact'  'gebissen' wird und anscheinend auch nicht 'zurückbeißt'   ... das Problem(chen) (aus der Sicht der SiPa-Sachverständigen gilt die Niedlichkeitsform) ist aber wahrscheinlich, dass SiPa gelegentlich 'zickt' und dass das SmartCard-Symbol in der Taskleiste (vermutlich aus diesem Grund) 'schamrot' wird 😎   ... und das Ganze im PARTNERasp ...   ... jetzt kommt vielleicht der Tipp: "frag die Maus" oder "frag Google" oder "frag den asp-Partner" oder "chatte mit GPT" oder "geh' zu OBI" 😎   ... vermutlich hilft auch kein 'Pendeln' oder 'Handauflegen' ...   ... ich werde wohl wieder mal selbst Hand anlegen müssen ...   ... vielleicht haben die Mitarbeiter ja im Überschwang der Gefühle auf "Installieren" oder "Update" geklickt, ohne sich so recht der fehlenden Administratorrechte bewusst zu sein 😎 ... Mehr anzeigen

😂 ... danke @martinkolberg ,   die Vorgehensweise ist also gar nicht sooo trivial, dass man das mal eben 'zusammenklicken' könnte    Witzig ist, dass ChatGPT auch den eigenen Schreibstil in der Fragestellung aufnimmt und sich 'anpasst'   ... man fühlt sich einfach 'besser verstanden', wenn der/die/das 'Gegenüber' genau auf die Fragestellung eingeht 😂   ... "wenn's schee macht"  (https://www.youtube.com/watch?v=SDBTzx258Ks) ... Mehr anzeigen

@TobiasX  schrieb: Na, dann danke für die Antwort.   Eins würde mich jetzt noch interessieren. War das ein Update aus einem laufenden Windows heraus oder eine Installation, die von einem Stick gebootet wurde? Ich habe keinen Stick, auch keinen Rufus-Stick, verwendet, sondern habe zuerst die Registry-Einträge per *.reg-Datei gesetzt und anschließend die ISO-Datei gestartet, die per MediaCreationTool erzeugt wird ... ... so wie es im oben erwähnten c't-Bericht beschrieben ist ...   ... ist eigentlich für jeden 'machbar', sogar für mich, aber man sieht, dass es eben doch ein paar Haken und Ösen haben kann    ... mich würde jetzt nur noch interessieren, wie ich 'unblutig' von "LEGACY" auf "UEFI" umstellen kann ... ein einziger Klick wird wohl nicht reichen 😉  ... Mehr anzeigen

  ... bei meiner 'toten' SSD handelt es sich um eine "SAMSUNG 850 PRO" ... aber ich hatte ja geschrieben, dass sie in einem bereits auf WIN11 umgestellten alten Rechner wieder zum Leben erwacht ist. Sie lag also anscheinend nur während des Upgrades im 'Wachkoma'   Trotzdem funktioniert diese SSD immer noch nicht in dem PC, in dem sie ursprünglich (unter WIN10) eingebaut war und gut funktioniert hatte   ... mit alten 'Schätzchen' gibt es eben immer mal wieder 'Kompatibilitätsprobleme, z.B. wg. veralteter Firmware, wg. 'Boot-Spezialitäten' bei bestimmten Herstellern, wg. dem Bootmodus ("UEFI" vs. "LEGACY"), wg. Partitionierung ("GPT" vs. "MBR") etc.   ... egal. diese 'Klimmzüge macht man natürlich nur 'spaßeshalber'.  Finanziell lohnt sich das natürlich nicht.   Profis könnten von solchen 'Spielereien' nicht leben, denn es findet sich niemand, der für solchen Zeitaufwand bezahlen würde 😎 ... Mehr anzeigen

  Der Thread ist noch nicht tot ... nur eine meiner SSDs ist vielleicht "tot"   Ich hatte nämlich 'spaßeshalber' ... ... und weil sich 2 andere ausrangierte WIN10-PCs so reibungslos upgraden ließen ... ... auch bei einem dritten Rechner das Upgrade gestartet.   Nachdem die Installation von WIN11 auf diesem Rechner gut angelaufen war und sich der ganze Vorgang doch ziemlich hinzieht, habe ich das Haus verlassen.   Nach der Rückkehr stand allerdings auf dem Bildschirm "A disk read error occured" "press Ctrl-Alt-Del to restart" und mehrere Versuche, den Rechner neu zu booten, schlugen fehl   ... na bravo ! ...   ... ich ging der Sache nach und stellte fest, dass nicht "UEFI"-Modus, sondern "LEGACY" aktiviert war.   Jedenfalls wird die SSD seither nicht mehr erkannt, auch nicht an einem anderen PC.    Auf "MBR" oder "GPT" hatte ich vorher auch nicht überprüft    Meine Vermutung: da WIN11 "UEFI" und "GPT" voraussetzt, könnte hierin der 'Kasus Knacksus' liegen.     Frage:  lässt sich eine solche SSD noch reaktivieren, initialisieren, partitionieren, formatieren ?   Vielleicht bin ich jetzt aber auch um eine Erfahrung reicher und um eine SSD PRO ärmer 😎   ...   Nachtrag: inzwischen hat sich jetzt doch eine überraschende Wendung ergeben, bzw. eine Fortsetzung der mysteriösen 'Geschichte'   nach dem Einsetzen der 'zickenden' SSD in einen der bereits umgestellten (eigentlich inkompatiblen) alten Rechner wurde das Upgrade fortgesetzt ("Updates werden verarbeitet. Bitte den Computer nicht ausschalten." oder so ähnlich) Im Anschluss war der PC mit der vorher 'zickenden' SSD tatsächlich lauffähig. Anscheinend ist der andere PC während des Upgrades ausgestiegen und ist IT-technisch im Nirwana gelandet (... keine Ahnung, ob wegen altem BIOS, alten Treibern oder wegen anderer Inkompatibilitäten). Beim Einsetzen der SSD mit dem nun lauffähig installierten WIN11 in diesen PC erscheint immer noch die Meldung "A disk read error occured" "press Ctrl-Alt-Del to restart"   Egal.    Wenn sich keine Lösung ergibt, bin ich zumindest um eine Erfahrung reicher, aber wenigstens nicht um eine SSD PRO ärmer 😎😅 ... Mehr anzeigen

@janm schrieb: [...] Puh, Hersteller (DATEV) Zertifikate, damit man das Lebel ja durch die grüne Brille kennt / bewertet? Um dann wie in der Info-DB "vorgeschlagen" [...]  ... vorab ... an Deiner Qualifikation zweifle ich so gaaar nicht 😉   ... aber wenn die Datev-Zertifikate nicht viel taugen, wäre ich stark daran interessiert zu wissen, was ein einigermaßen zuverlässiges Kriterium sein könnte, um die Qualifikation eines IT-Spezialisten beurteilen zu können   ... Microsoft-Zertifikate ?  ... oder gibt es andere (neutralere) Zertifizierungen ?   Das bloße, mündliche, 'Versprechen', "IT-ler" zu sein, ist jedenfalls nicht viel wert, das hat sich leider schon einige Male herausgestellt.   Dass sich sehr viele Kanzlei-Inhaber, Unternehmer, Abteilungsleiter und sonstige Mitarbeiter zutrauen, das Bisschen Datev auch selbst 'wuppen' zu können, kenne ich.   Es hat tatsächlich mit dem Motto "Geiz ist geil !" zu tun Heutzutage trauen die Entscheider in Kanzleien oder in Unternehmen ihren eigenen Sprösslingen alles Mögliche zu, weil sie ja schon von klein auf mit Konsolen, Computern und Handys gespielt haben 😉   ... und warum sollte man für ein paar Klicks einen hochbezahlten Spezialisten einfliegen lassen, so jedenfalls die oft anzutreffende Meinung   Ich selbst habe großen Respekt vor 'echtem KnowHow' und bin gerne bereit, angemessene Honorare dafür zu bezahlen ... ... aber nicht für 'heiße Luft'   Wenn ich nämlich den Eindruck gewinne, dass der Techniker nicht mehr weiß als ich, mache ich die Arbeit lieber in Eigenregie. Dann weiß ich wenigstens, wer ggfs. Bockmist gemacht hat. ... Mehr anzeigen

@janm  schrieb: @TobiasX  schrieb: Den Fragebogen auf Schneegans halte ich für den Laien für unüberwindbar. Ist das Grundproblem möglicherweise einfach, dass "Laien" evtl. nichts an der "Kanzlei IT" bzw. der "IT im Businessbereich" verloren haben (sollten)? ... einverstanden :   Ich hätte gar nichts dagegen, wenn jeder IT-Techniker, der sich an der Infrastruktur in einer Steuerkanzlei oder in einem anderen mittleren oder größeren Unternehmen 'vergreift', erstmal seine Qualifikation nachweisen müsste, z.B. durch ein anerkanntes Zertifikat einer Prüfungs-Organisation, z.B. der Datev   Auch angestellte IT-ler müssten solche Zertifikate haben   ... aber nein, ich habe persönlich schon mehrere Datev-Solution-Partner erlebt (ich könnte auf Anhieb Namen aufzählen), die 'Heerscharen' von 'Technikern' durch's Land schicken, die keine Datev-Zertifikate haben, sondern die vermutlich nur im Schnellverfahren oder durch Zusehen 'angelernt' wurden, die aber vor Ort gern großspurig, breitbeinig und 'allwissend' auftreten und sich 'ungeniert' über die Geräte 'hermachen', oft genug mit schlechten Ergebnissen oder einem Riesenzeitaufwand Die wenigen Techniker, die die Zertifikate haben, sitzen in der Zentrale und geben bei Bedarf telefonische Hilfestellungen bei Problem- oder Notfällen, die vor Ort evtl. auftreten   ... Mehr anzeigen

  @janm ,   wow, es gibt Prozesse und 'Tools', von denen man als 'Gelegenheits-Installateur' keine (blasse) Ahnung hat 😎   ... aber das ist natürlich auch zu erwarten, denn das 'händische' Neueinrichten von mehreren oder von vielen neuen Arbeitsplätzen wird schnell zur Sisyphosarbeit, die man niemandem, auch nicht dem Rechnungsempfänger, zumuten kann.   Ich frage mich wirklich, wie man diese Unmengen an unterschiedlichen Informationen und Aufgaben 'kanalisieren' kann   Die Lösung für dieses Dilemma wäre, sämtliche IT-Tätigkeiten einem seriösen und kompetenten IT-Partner zu übertragen 😉   ... würde funktionieren, wenn  tatsächlich alle IT-Partner seriös und kompetent wären 😎   ... letztlich ist es eine Wahrscheinlichkeitsrechnung:   "wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, einen IT-Partner mit mindestens 5/7-Knowhow zur Installation von 'modernen' und effektiven Datev-Kanzlei-Infrastrukturen zu finden ? "   ... Mehr anzeigen

@TobiasX schrieb: [...] Wer mal einen ersten Eindruck bekommen will, ohne etwas installieren zu müssen, aber schön übersichtlich angeordnet, was da so alles übertragen wird (zumindest was sich davon hinter den Kulissen deaktivieren lässt), lädt sich mal das Programm OO ShutUp10 herunter. [...] ... ist tatsächlich interessant ... so eine Art "Godmode für den Datenschutz"    Ich hasse natürlich auch jegliches Ausspionieren und Tracken   ... habe mal wegen einer strengen Online-Prüfung für eine hochbegabte Person einen PC maximal sicher eingerichtet, jedenfalls so gut es mir möglich war ...   ... die Online-Prüfung verlief erfolgreich, aber danach war der PC für 'normales' Arbeiten und Kommunizieren in lokalen und ASP-Netzwerken nicht mehr zu gebrauchen 😅 ... ===> Neueinrichtung des Arbeitsplatzes inkl. Betriebssystem   ... viel interessanter als das bloße Deaktivieren von Funktionen wäre für mich, welche Daten tatsächlich übertragen werden und ob und wie sie evtl. analysiert, weiterverwertet oder gar missbraucht werden könnten.   ... fast jede Website arbeitet heutzutage mit dem Sammeln und Weitergeben von unzähligen Cookies an zig oder gar Hunderte von 'Interessenten' mit 'berechtigten Interessen' 😉   ... ideal wäre eine schnelle Systemeinstellung, z.B. "hohes Datenschutz-Niveau", "mittleres Datenschutz-Niveau", "niedriges Datenschutz-Niveau" oder noch weitere spezielle Kategorien, die jeder versteht, der lesen kann ...   ... oder Empfehlungen für die schnelle oder regelmäßige oder automatische Bereinigung von auswertbaren Spuren unseres Nutzungsverhaltens         ... Mehr anzeigen

  @moeller ,   aber den Posteingang des Mandanten bzw. des Empfängers der Nachrichten hat man ja normalerweise nicht im Zugriff ... ... es sei denn, der Empfänger meldet sich und fragt nach, was das soll ... oder er amüsiert sich, was man da 'treibt' 😉   Eigentlich hatte ich auch eine Rückmeldung von Outlook darüber erwartet, was mit der ursprünglichen Nachricht passiert ist ("zugestellt", "gelöscht", "gelesen", "ersetzt" oder so ähnlich) ... aber nein, bisher Null Reaktion   ... bisher kam noch keine Reaktion des Empfängers der Nachricht(en) ... ... egal ... diese Outlook-Funktion ist anscheinend wirklich 'für die Tonne'   bei WhatsApp habe ich schon vereinzelt gelesen, dass eine Nachricht vom Ersteller der Nachricht zurückgezogen bzw. gelöscht wurde. Dort scheint es irgendwie zu funktionieren. Mir wären Hinweise über zurückgerufene E-Mails jedenfalls lieber als irgendwelche 'Ergüsse' oder 'Schimpftiraden' ...   ... nach dem Motto: "lieber nicht lesen (müssen) als Schlechtes lesen (müssen)" 😎   Nachtrag:   soeben kam doch eine Antwort-E-Mail des betreffenden Empfängers   ... offenbar hatte er nur die nachgereichte, 'weichgespülte E-Mail gelesen, denn sonst hätte er es sich nicht 'verkneifen' können, entsprechende Kommentare 'abzusondern'   ... vielleicht kann man heutzutage ja darauf vertrauen, dass man möglichst wenig lesen und schreiben und dafür mehr schimpfen, beleidigen und 'starke Formulierungen' benutzen möchte   ... also "lieber etwas Zusätzliches schreiben als gar nichts schreiben"    ... klingt irgendwie nach den Lindnerschen Grundprinzipien ... 😎 ... Mehr anzeigen

  Der Beitritt zu einer Domäne anstatt dem Anmelden an einem Microsoft-Konto ist bei der Erstkonfiguration möglich ...   ... aber ich ging einen anderen Weg: Anmelden am Microsoft-Konto, dann als erste Aktion das Anlegen eines lokalen Benutzerkontos mit Administrator-Rechten und mit diesem lokalen Konto weiter konfigurieren   Man könnte das Microsoft-Konto dann ja wieder entfernen, wenn man den Drang danach verspürt 😉   Ich selbst lasse das Microsoft-Konto dann aber nur 'links liegen' und warte auf eine Situation, in der ich tatsächlich ein Microsoft-Konto brauche (z.B. für eine Synchronisation oder für bestimmte Apps etc.)   ... Mehr anzeigen

@KonComm  schrieb: Was spricht dagegen, während der Erstkonfiguration ein Microsoft-Konto zu verwenden und anschließend zusätzlich ein lokales Benutzerkonto anzulegen und zu verwenden ? Der Zwang ein Microsoft-Konto bei der Erstkonfiguration verwenden zu müssen.   ... mich stört das massive Drängen und Schubsen auf ein Microsoft-Konto natürlich auch, aber genausowenig mag ich 'Klimmzüge', die evtl. nur so lange funktionieren, bis Microsoft auch hier diese Umgehung mit einer kleinen Änderung bei den Startparametern verhindert.   ... egal ...   ... aber etwas Anderes interessiert mich noch:   Das MedaCreationTool erstellt eine ISO-Datei, die für das Upgrade eines Windows10-Rechners auf Windows11 verwendet wird    Frage: ist diese ISO-Datei nur für dieses eine Upgrade verwendbar oder könnte man damit auch eine ganze Reihe von baugleichen (oder sogar von nicht baugleichen) WIN10-PCs upgraden ?   ... z.B. wie im Märchen "Das Tapfere Schneiderlein" mit "Sieben auf einen Streich" 😅     ... Mehr anzeigen

  ich finde den "oobe\bypassnro-Trick" eigentlich gar nicht sooo toll.   Was spricht dagegen, während der Erstkonfiguration ein Microsoft-Konto zu verwenden und anschließend zusätzlich ein lokales Benutzerkonto anzulegen und zu verwenden ?     ... Mehr anzeigen

  im aktuellen Fall ist es mir inzwischen egal, ob der Empfänger beide Nachrichten erhalten hat, also sowohl die 'scharfe' als auch die 'weichgespülte' Fassung.   Die beiden E-Mails unterscheiden sich nur im Schreibstil, aber nicht in der Kernaussage.   ... und wie wir Beide zueinander stehen, ist sowieso längst kein Geheimnis mehr.     Es war übrigens eine Empfängeradresse bei web.de   Aber es interessiert mich trotzdem, ob diese Outlook-Funktion nie, manchmal, meist oder nie funktioniert.   Ich werde mal Testnachrichten an einige E-mail-Empfänger aus meinem privaten Umfeld versenden und sehen, was passiert.   Vielleicht ist es ähnlich wie mit dem Anfordern von Lesebestätigungen, die zwischen Outlook-Benutzern eigentlich gut funktionieren aber mit anderen E-Mail-Clients nur zum Teil ... Mehr anzeigen

  @griller ,   ... nein, bei dem o.g. "Registry Hack" geht es um andere Schlüssel in der Windows-Registry   Ob und wie lange diese Registry-Keys (noch) funktionieren,  wissen nur Diejenigen bei Microsoft, die in den 'Schlüsselpositionen' sitzen 😎   ... Mehr anzeigen

  ... mit 'schwierigen' Kandidaten lässt sich meist weder schriftlich noch telefonisch gut kommunizieren.   Im aktuellen Fall habe ich einfach die 'bereinigte' E-Mail hinterhergeschickt. Wenn's klappt, ist es gut, wenn nicht, dann war es eben eine Panne, aber der Empfänger sieht, dass man 'angepi...t' ist.   Aber es kann natürlich noch peinlicher sein, wenn ein falscher Empfänger angeschrieben wurde.   ... Mehr anzeigen

  ... diese Funktion scheint ziemlich unzuverlässig zu sein.   Ich hatte auch schon Nachrichten mit dem Hinweis, dass sie zurückgezogen wurden   Das wäre eigentlich nicht schlimm, aber die ursprüngliche Nachricht sollte gelöscht sein, sonst 'rächt' sich die Idee, eine unpassende E-Mail zurückgerufen zu haben.   Im konkreten Fall geht es 'nur' um eine 'Entschärfung' der Formulierung. Das Thema ist aber dasselbe.   ... aber eine Outlook-Funktion, die 'offiziell' angeboten wird, sollte auch wie vorgesehen funktionieren ... basta !  ... Mehr anzeigen

[...] der erwähnte Artikel in der c't 5/2025 steht auf Seite 60-63 apropos :   ... habe mal 'spaßeshalber' bei einem 'inkompatiblen' PC (i7-3770@3,40 GHz, 8 GB RAM) nach der Anleitung aus der o.g. "c't" ein Upgrade auf WIN11 gemacht ...   ... und es hat (bisher) funktioniert ...   ... aus meiner Sicht ist das jedenfalls besser als das Gerät wegzuschmeißen ...   ... es könnte ja sein, dass man plötzlich eine Notlösung braucht ...   ... in der Kanzlei wird ein solcher PC natürlich nicht als 'vollwertig' betrachtet und nicht 'produktiv' eingesetzt     ... Mehr anzeigen

@mkinzler  schrieb: Zuverlässig wirkt die Funktion nur lokal. Spurenfrei überhaupt nicht. was heißt in diesem Zusammenhang "lokal" ? Es geht ja um E-Mails, die von Haus aus "nicht lokal" sind, oder ?    ... und welche Spuren hinterlässt es ? Die Info "... die Nachricht wurde zurückgerufen ..." wäre ja nicht weiter schlimm     ... Mehr anzeigen

@griller schrieb: [...] Die alten PCs hatten Intel Core 2 Duo 6500T [...] ... mein  Bauchgefühl sagt, dass dieser Prozessor noch aus der "Microsoft VISTA" -Zeit stammt, anschließend kam "Windows 7", "Windows 8.x" und schließlich "WINDOWS 10" ...   ... und jetzt schon wieder ein Betriebssystemwechsel auf "Windows 11" .... oh Gott ... 😎   ... wenn mein Langzeitgedächtnis zuverlässiger wäre, könnte ich es zeitlich besser einordnen, wo man technisch im Moment steht und welchen 'Weitsprung' man machen will 😎   ... Mehr anzeigen

Nachtrag:   @vogtsburger  schrieb: @quantenjoe schrieb: [...] betreffende Ausgabe der C't [...]  ... könnte c't 5/2025 gewesen sein ... ... hier der Vollständigkeit halber ... ... und weil ich selbst immer gern eine Alternative bzw. eine Notlösung in der 'Hinterhand' habe   der erwähnte Artikel in der c't 5/2025 steht auf Seite 60-63     ... Mehr anzeigen