Nicht das Image gemountet, sondern per WinRar dorthin entzippt, wohin ich früher die DVD für die Installation kopierte. Früher über Nacht am "schnellen" Privatanschluß durchgetrommelt und dann per externer Platte in die Kanzlei getragen. Ich hatte noch nie "Datenträgerprobleme" (im Vergleich zum ehemaligen Lexinform) ... Mehr anzeigen

Ich beziehe die beiden DVDs seit gefühlt 10 Jahren als ISO- Datei. Das Entpacken mit anschließendem Installieren funktionierte auch heute fehlerfrei. Leider gibt es eine Verpflichtung, die personalisierten Links nicht weiter zu geben. Wichtig natürlich, daß beim Installieren bzw. Datenanpassen wirklich keine Anwendung sperrt. -> Besser vorher Server durchstarten, so daß keine Sperrungen existieren können. ... Mehr anzeigen

Die Neuprogramme vom 28. waren ausschließlich Jahreswechselversionen während ab 29. die komplette DVD 12.1, die "normale" Kanzleien erst in 14 Tagen auf dem Postweg erhalten, elektronisch verteilt wurden. PS: DVD 12.1 läuft auf aktuellen Win 10- Geräten (1809) und dem SQL- Server SP III fehlerfrei durch. ... Mehr anzeigen

Ich habe vor langer Zeit den Wunsch des Synchronblätterns geäußert, mittlerweile aber (auch in der Community beschrieben) Tastaturmakros erstellt, die das erwartungskonform erledigen.[Umschalt] + [Strg] + [Up] bzw. [Down] blättert Fenster 1 & Fenster 2 vor bzw. zurück. Den Wunsch erneut bei DATEV zu posten ist mir zu nervig. ... Mehr anzeigen

AN DATEV: Zitat: "Der Fehler wurde analysiert und behoben. Es wird voraussichtlich zum 29.09.18 ein Hotfix bereitgestellt." Bitte stellen Sie den Hotfix zeitnah (also noch heute) bereit. Es kann und darf nicht sein, daß wir uns bis Ende des Monats mit EXC- Meldungen herumärgern müssen, wenn die Lösung bereits in ihrer Schublade liegt! ... Mehr anzeigen

Mit "Poweruser" meinte ich Anwender, die täglich mit den Programmen arbeiten und aktiv versuchen, ihren Arbeitsablauf mit Hilfe der Programme zu optimieren. Es geht nicht um irgendwelche neuen Funktionen, sondern um Dinge, wie: Unternehmen Online: Ein Mitarbeiter muß Belege scannen und möchte dieses "powermäßig" optimieren, also alles in einem Rutsch scannen, um anschließend den Stapel zu trennen, Heften, Belege drehen, usw, daß alles für die Buchhaltung perfekt ist Ein "Power"- Lohn- Mitarbeiter möchte z.B. selber entscheiden, welche Elstam- Mitteilung er noch einmal sehen möchte und hat vielleicht Interesse daran, Werte aus den Auswertungen per Copy & Paste in sein Excel zu bekommen oder eine Erinnerungsfunktion zu nutzen ohne auf Outlook zurückzugreifen. Ein "Power- Buchhalter" stört sich an diversen Pull- down Menues während der Buchungs- Erfassung und möchte erst nach Sichtung eines Imports entscheiden, ob er ihn zu verwerfen hat, oder ob dieses sofort festgeschrieben werden soll. (Läßt sich fortsetzen) Ein Power BiBer- Anwender hat gleichzeitig Handels- und Steuerbilanz bei abweichenden WiJa geöffnet (Vielleicht sogar 2 Firmen parallel) und möchte zwischen den Fenstern wechseln ohne laufende Abgleiche auszulösen. usw. usw. "Power- Anwender" im Gegensatz zu "Normal- Anwender", der seinen Tätigkeiten strikt nach Schulung und "haben wir schon immer so gemacht" ausführt. Der Poweruser ist derjenige, der in der Kanzlei, der Abläufe optimiert, um diese dann an die Kollegen heranzutragen. Dieses "Multiplizieren" ist aber äußerst problematisch, wenn im Programm implementierte Funktionen suboptimal umgesetzt wurden oder sogar bei Fehlbedienung Probleme verursachen. Hier wünscht sich der "Poweruser", daß zeitnah nachgebessert wird, bis die Funktion derart ausgereift ist, daß diese kanzleiweit geschult und eingesetzt werden kann. Gerade "Poweruser" sehen auch einmal das Potential bestehender Auswertungen, wenn diese um Kleinigkeiten angepaßt werden. z.B. "ein Forderungsaltersreport könnte auch offene Lieferantengutschriften (Kreditoren) ausgeben". ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Aslan, sie bestätigen viele Dinge, die ich bei unzähligen Telefonaten bereits als Standard feststellen durfte. (Kein Programmierer darf ohne Auftrag von "oben" frei loslegen. und die "Aufträge von oben" werden nach strengen Kriterien priorisiert, die oftmals den Anwender ausblenden.) Bitte bleiben Sie am Ball, denn nur wenn die Programmierung endlich Hand in Hand mit dem Anwender arbeitet, kann das Produkt zur vollen Reife wachsen. "There's always room for improvement!" ... Mehr anzeigen

Der zugehörige "Einzelfall": (NG alt -> NG neu.) (es gäbe dutzende ähnlicher Beispiele, in denen keine sachliche Begründung für die Verweigerung der Umsetzung dargelegt wird, sondern immer nur: "Wir haben Wichtigeres als Kundenwünsche." ) Wünsche betreffs Forderungsaltersreport Wünsche betreffs Forderungsaltersreport ... Mehr anzeigen

Hier gibt es sicherlich noch Verbesserungspotentiale für uns. (Ich wiederhole mich, wenn ich sagen: Wir müssen aktiveren Kundeneinbezug machen.) Ein konkretes Beispiel möchte ich Ihnen nicht vorenthalten. (Es geht darum, den Forderungsaltersreport für interne Abstimmungen auch für Kreditoren nutzen zu können; also die Grenze des manuellen Filters von "69999" programmtechnisch auf "99999" hochzusetzen; eine Anforderung die seit Jahren "unter Beobachtung" steht..) Klar scheint zu sein, daß keine neuen Kundenanforderungen umgesetzt werden können, bis die Schwerpunkte der Mehrjahres- Roadmap nicht abgearbeitet sind. Aus welchem Grunde soll man dann noch aktiv Vorschläge einbringen, die über ein reines Bugfixing hinausgehen??? (Namen natürlich per #### anonymisiert) ____________________________ Sehr geehrter Herr Kolberg, vielen Dank für Ihre Anregung, neben dem Forderungsaltersreport für Debitoren auch einen Verbindlichkeitenaltersreport für Kreditoren anzubieten. Wir haben diesen Vorschlag gern für Sie geprüft. Die Rücksprache mit den Fachspezialisten aus der zugehörigen Produktentwicklung hat ergeben, dass wir Ihren Vorschlag nach dem derzeitigen Planungsstand nicht umsetzen werden. Dafür bitten wir um Ihr Verständnis. Die Schwerpunkte für die Weiterentwicklungsthemen 2018/2019 sind gesetzt und binden entsprechend Kapazitäten im Entwicklungsbereich. Die Themen finden Sie in der Mehrjahres- Roadmap auf unserer Internetseite www.datev.de, die momentan aktualisiert wird. An den folgenden drei Beispielen zeigen wir Ihnen gerne auf, welche Schwerpunkte im Geschäftsfeld Rechnungswesen für 2019 gesetzt sind: • Eine komfortable Anbindung von Cloud-Services fördert die Nutzung von Automatisierungsdiensten mit der gewohnten Funktionalität der On-Premise-Anwendung. Der optimierte Datenaustausch über das DATEV-Rechenzentrum kann auch in kollaborativen Szenarien zwischen Kanzlei und Mandant in On-Premise-Anwendungen genutzt werden. • Die Anbindung von Vorsystemen aus dem E-Commerce wird weiter optimiert. Durch die zukünftig automatisierte Bereitstellung der elektronischen Daten aus den Vorsystemen und die Erweiterung der Buchungs- und Verarbeitungsmechanismen in den Rechnungswesen-Produkten soll es in Stufe 2 in 2019 möglich sein, die strukturierten Rechnungsdaten aus den Shopsystemen über eine elektronische Schnittstelle direkt in der FIBU zur effizienten Bearbeitung bereitstellen zu können. Dies sorgt für eine sowohl steuerrechtlich als auch handelsrechtlich korrekte Abbildung der Geschäftsvorfälle aus dem Bereich E-Commerce. • Die neue Lösung für automatisierte Buchungen auf Basis von digitalen Belegen und der Daten von Vorsystemen in der DATEV-Cloud sorgt für eine deutliche Verringerung von manuellen Tätigkeiten. Die Arbeitsabläufe beim Buchen werden somit deutlich beschleunigt. Gleichzeitig profitieren die Anwender von einer tagesaktuellen Finanzbuchführung, die mehr Übersichtlichkeit mit sich bringt und als Grundl Wie Ihnen Frau H###### aus dem Service Finanzbuchführung am 25.07.2018 sagte, besteht für Sie alternativ die Möglichkeit, Ihre Anforderung über eine Individuelle Software-Lösung umsetzen zu lassen. Hierbei handelt es sich um eine kostenpflichtige Leistung. Sehr geehrter Herr Kolberg, Ihre Hinweise sind wertvoll und wichtig. Dennoch können wir nicht alle Anregungen - auch wenn sie für sich betrachtet absolut sinnvoll sind – umsetzen. Wir ermuntern Sie aber trotzdem, Ihre Ideen weiterhin sehr gerne zur Prüfung an uns weiterzuleiten. Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen DATEV eG Produktmanagement Rechnungswesen N###. :M####### ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Aslam, ihre Beiträge provozieren mich doch zu einer einfachen Frage: "Was soll der der einfache Programmierer denn unternehmen, wenn er, nachdem der Code getestet und ausgerollt wurde, beim kritischen Lesen der Community feststellt, daß ihm doch einen Designfehler unterlaufen ist, den er binnen 10 Minuten ausbügeln könnte?" Meines Erachtens hat der Programmierer keine Möglichkeit seinen Fehler ohne aufwendigstem Prozess eines Genehmigungsverfahrens auszubügeln. Ohne "OK" seines Vorgesetzten (und dessen Vorgesetzten) darf er nichts anfassen. Da macht es einfach keinen Sinn mehr, irgend welche Verbesserungsvorschläge hier einzubringen, da gefühlt einfach nichts von den Trivialitäten umgesetzt wurde. Schönes WE. PS: Wenn es vielleicht doch noch ein Bereich für Verbesserungsvorschläge hier in der Community eingerichtet wird, werde ich mich vielleicht wieder konstruktiv einbringen. Der Vorschlag wurde vor Jahren eingebracht und steht meines Wissens noch "unter Beobachtung" bzw. wartet auf ein OK irgend einer Person, die das Problem nicht kennt. ... Mehr anzeigen

Was soll ein Kollege anderes machen als eine Anregung zu „notieren“, sprich ans Produktmanagement weiterzugeben? Und dass ein Zeitpunkt für die Realisierung einer Funktion nicht genannt werden kann, ist sicher auch kein böser Wille. (Und nein, wir vom Marketing sind auch nicht hauptberuflich damit beschäftigt, den Kollegen Standardfloskeln für ihren Textbausteinkasten zu formulieren, wie das an anderer Stelle mal angedeutet wurde.) Sehr geehrter Herr Buggisch, genau das ist der Grund, weshalb sich TOP- Aktive hier jetzt zurückziehen. Wir wollen keine "Antworten", sondern schnelle Lösungen und das scheint die Struktur in Nürnberg nicht zu ermöglichen. Ein Extra- Bereich für Programmvorschläge und Verbesserungswünsche wurde leider in der Commuity trotz ewiger Diskussion nicht eingerichtet. Wir haben viele wichtige Verbesserungsvorschläge gebracht, die den Alltag wesentlich erleichtern würden und die zum Teil ohne jeden Eingriff in die Datenhaltung schnell zu realisieren wären. Trotz. "Wird geprüft", "Steht unter Beobachtung", usw. wurde gefühlt überhaupt nichts umgesetzt und wir wissen heute nicht, ob sich diese teils 10 Jahre alten Wünsche überhaupt noch als offene Wünsche bei DATEV befinden. Was kann man mehr tun, als Programmfehlfunktionen nachvollziehbar zu beschreiben und die Programmierung bitten, den Code auch bei Sonderfällen (z.B. Abw. Wirtschaftsjahren) zu prüfen? Da nutze ich doch lieber die Zeit, um unsinnige Datenabgleichs- Meldungen wegzuklicken (BiBer HB & SB bei abw. WiJa parallel geöffnet) oder meine Steuerrn zu Fuß zu berechen (Auslieferungsdatum Steuerprogramme Vorab), als hier die Korrektur ein weiteres Mal anzumahnen. Wenn ich an die OPOS- Funktionen in Rewe und deren Einrichtung denke... Das frustet einfach nur noch. PS: (Trotzdem Danke für das Ausbuchen der Restbeträge...). Trotzdem, Danke an die DATEV- Mitarbeiter zu ihren Stellungnahmen vom Sonntag. ... Mehr anzeigen

Frustriert schließe ich mich der Liste an. Die Community kostet zu viel Zeit und von DATEV ist außer Standard- Floskeln nichts zu erkennen. Auch zeigt die DVD 12, daß die hier geäußerten Anwenderwünsche nicht in die Entwicklung flossen. Ich möchte mich aber für wahrhaft großartige Hilfen von vielen Community- Teilnehmern bedanken und behalte mir vor, wieder neu einzusteigen. ... Mehr anzeigen

Im Rahmen der DVD 12 testete ich diverse Dinge, legte aber den Schwerpunkt meines Fokusses nicht auf ViWas, der leider das Potential hat, Mittwochs durch den 9:00- Task auf allen PC die Kanzlei lahm zu legen oder gar die Clients den Hitzetod sterben zu lassen. (Bei 36°C Außentemperatur ist 1/2 Stunde 100% Prozessorlast ein unnötiger Streßtest) Auch die Management- Konsole läßt sich erst nach Entsorgung aller PC und Gruppen nach einem Neuaufbau wieder nutzen. Weshalb kann das beim Erstaufruf nicht automatisch konfiguriert werden bzw. Weshalb bekommt der Admin keine ToDo- Liste präsentiert. Jedes kleine Programm hat ein "Neuerungs- Hilfe- Text" nur ein Admin braucht so etwas wohl nicht... ... Mehr anzeigen

Es gibt Verfahren, wie die "Scannerbox", die mittels Trennstempel neue Belege erkennen, und so trotz Scannens des Gesamtstapels die Belege ordentlich aufteilen. In der Praxis passiert es jedoch, daß gelegentlich die Trennung nicht erkannt wird und dann beim Buchen festgestellt wird, daß zwei Belege in einer TIF- Datei zusammengefasst wurden. Der "Belegtransfer" hat diese Belege sofort nach UO geschoben und der Workflow läßt natürlich eine Vorab- Kontrolle der Belegstapel nicht zu, so daß Scanfehler erst beim Buchen auffallen. Jetzt (beim Buchen) bräuchten wir aus der Rewe- Umgebung heraus ein einfach zu bedienendes das Werkzeug zum "Trennen" und Bearbeiten der Scans, ohne die Buchungserfassung verlassen zu müssen. Ein nochmaliges Scannen ist nicht möglich, da die Belege nicht mehr greifbar sind bzw. diese Einzelbelege erst mühevoll herausgesucht bzw. reproduziert werden müßten. PS: es geht nicht um ersetzendes Scannen und alle UO- Möglichkeiten, sondern lediglich darum, das digitale Buchen mit Lerndatei zur Optimierung der Kanzlei- Abläufe zu nutzen. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Bleyer, Da DATEV das Feld "Belegfeld2" für OPOS- Datumsfunktionen zweckentfremdet hat, kann dieses nicht genutzt werden, um die Bestellnummer oder Vorhangsnummer beim Versandhandel zu erfassen, die die Kunde bei Vorauskasse- Zahlungen angeben. (Zu diesem Zeitpunkt existiert noch keine "Rechnungsnummer") Das "Belegfeld1" ist natürlich für die fortlaufende Rechnungsnummer reserviert. Da die Rechnung erst nach Zahlungseingang erstellt wird, ist es nicht möglich, die Rechnungsnummer zum Ausgleich zu nutzen. Um die Beleginformation irgendwie in den Import zu bekommen wurde hier letztes Jahr beschlossen, das freie "Kost1"- Feld zu mißbrauchen, während in den Buchungstext der Name des Kunden kommt. Bislang klappte die Nutzung der neuen "Auftragsnummer" nicht und führte zu unendlichen Mausklicks in der Arbeit. (DVD 12 noch nicht herauf getestet) Wunsch: Wenn ein Kost1- Wert größer ist, als das Feld definiert wurde, dann wird er behandelt, wie Früher: Hinweis und "Kürzung". Die heutige Situation mit "Fehler" und Buchungssatz dann doch ohne Hinweissysmbol unvollständig zu übernehmen ist doch nicht optimal, zumal man in das Menue zur Definition der Feldlänge nur gelangt, wenn KOST aktiviert wird. ... Mehr anzeigen

Hier werden auch nach DVD 12 die Formatierungen so angezeigt, wie gespeichert. -> Es liegt wohl nicht an der DVD 12. Ich würde alles unter einem anderen Benutzer testen und hätte den Verdacht auf eine defekte Vorlage. Bitte auch Testen, ob dieses Problem auch beim Speichern ins normale Dateisystem auftritt. Ist vielleicht noch irgend eine andere Excel- Instanz im Hintergrund offen? -> PC- Neustart vor den Testen ... Mehr anzeigen

ist das so kompliziert? Nehmen sie ein paar Ausgangsrechnungen (gedruckt, in Papierform), die verschiedene Sachverhalte betreffen, EU- Erlös, usw. Buchen Sie diese Rechnungen manuell im ihrem Rewe, Ordentlich Buchungstext, Belegnr, usw. erfassen. Diese "Musterbuchungen" geben Sie als exportierte CSV- Datei dem Shop- Programmierer, daß er seinen Export so konfiguriert, daß die Export- Datei exakt so aufgebaut ist, wie Ihr Muster. ... Mehr anzeigen

Manuell in Rewe die Muster- Buchungen erfassen Diese "Primanota" im "Datev- Format" exportieren diese CSV- Datei dem Shop- Programmierer geben. ... Mehr anzeigen

Genau das ist das was ich wissen wollte. Das muss doch ein spezielles Format haben oder? Weshalb nicht das DATEV- Format? Einfach in Rewe die Muster- Buchungssätze manuell erfassen, dann die Primanota exportieren (CSV- Datei) und der Shop muß genau das liefern können. Da darf jeder Kauf durchaus auf diverse Erlöskonten gesplittet werden: Verschiedene Warengruppen, Dienstleistung, Versand und Versicherung, solange das "Belegfeld1" als Index identisch bleibt. ... Mehr anzeigen

Der Shop muß einfach nur die Buchungssätze exportieren und sicherstellen, daß ein gemeinsamer Nenner "Belegfeld1" bzw. "Auftragsnummer" nach Paypal übergeben wird. Bei Einmalkunden alles auf 10000 "Kundenforderung" Textung: Name des Kunden. Ohne gemeinsamen Nenner wird das Buchen der der OPOS- Zahlungen zur manuellen Fleißaufgabe. Paypal muß entweder vom Shop kommen oder per Bankkontoumsätze ins System gespielt werden. Da der Shop ja die Lieferungen nach PayPal- Geldeingang freigibt, sollte da doch alles vorliegen. Mit der neuen ReWe- Version soll die "Auftragsnummer" funktionieren. Bislang klappte das aber noch nicht. ... Mehr anzeigen

Einfach einmal diesen Text lesen... (wirklich wichtig...) https://amainvoice.de/blog/wp-content/uploads/2015/09/amaZervice-EU-USt-Lagerland-310815.pdf ... Mehr anzeigen

> Seit Ewigkeiten gibt es aber nicht die gesetzlichen Verpflichtungen zur > elektronischen Übermittlung von z.B. E-Bilanzen. Warum wird dann die Sperre erst heute, wo im Vorjahr bereits funktionierende Lösungen für die E-Bilanz gebastelt wurden, umgesetzt? Man könnte diese individuellen Einstellungen im E-Bilanz- Assistenten so einfach per Jahresübernahme weiter nutzen. ... Mehr anzeigen