Informationen zu StB_in - DATEV-Community

StB_in · ‎29.05.2025

Hallo @bernhard_holleitner , das sollte keine Kritik an Ihnen sein; ich finde es nur bedenklich, dass selbst in Datev Gremien engagierte Kollegen sich nach einer Lösung außerhalb der Datev umschauen müssen, weil ein bestehendes und funktionierendes Tool durch ein neues, halbgares abgelöst wird, nur weil es unbedingt eine Cloudlösung sein muss. Wer hat denn noch Zugang zu den "Oberen", wenn Programmkündigungen zwar von der Community diskutiert werden, eine Begründung der Datev dafür, ein Tool stillzulegen bevor die Nachfolgelösung zumindest den gleichen Funktionsumfang hat, nicht geliefert und diskutiert wird. Was die Gallier über die Römer in Nürnberg sagen würden, kann ich mir denken...

StB_in · ‎28.05.2025

Ich will nicht sagen, dass mir die Datevkosten egal sind... aber bisher war es so, dass ich mir über die Datevkosten nicht so viel Gedanken gemacht habe, solange das Softwarepaket gut war. Deswegen finde ich Diskussionen über die Programme wichtiger als über Preise (diese Aussage ist nicht für die Datevohren bestimmt 😉

StB_in · ‎28.05.2025

Hallo Herr @bernhard_holleitner , haben Sie als Mitglied des Vertreterrates der Datev eine Idee, wie über den Vertreterrat erreicht werden kann, dass die Kündigung des Vorabrechners zurückgenommen wird, bis eine vernünftige Alternative von der Datev bereitgestellt wird? Das hielte für sinnvoller, als (vorübergehend?) ein Alternativprodukt einzusetzen. Die Grundsteuererfahrungen bei Alternativanbietern waren zwar nicht schlecht, aber mühsam.

StB_in · ‎27.05.2025

noch eine Ergänzung: Der Vorabrechner ErbSt ist aus meiner Sicht und Erfahrung ein Produkt, mit dem ich - u.U. auch im Beisein des Mandanten - eine grobe Hochrechnung vornehmen kann. Da muss es allerdings flott gehen ... Ein Grundstück mehrfach einzugeben, weil Erbquoten nicht erfasst werden können, ist gegenüber dem Mandanten, der vor mir sitzt, nicht akzeptabel. Und wenn der dann ergänzt, dass der Wert doch nicht 1 Mio, sondern eher 1,15 Mio. beträgt, wundert er sich sehr, wenn ich bei nun bei drei Erben mit unterschiedlichen Anteilen zum Taschenrechner greife und Bruchteile ausreche und eingeben. Und wenn er dann durch eine kurze Internetstörung noch mitbekommt, dass alle diese persönlichen Daten nicht bei mir in der Kanzlei sicher verwahrt sind, sondern in der Cloud gespeichert werden, wundert er sich nicht mehr, sondern ist sauer.

StB_in · ‎26.05.2025

@bernhard_holleitner schrieb: Ist die Nutzung wirklich so gering? Ich glaube, das liegt eher daran, dass die Datev das "Cloud" Programm Vermögensnachfolge pushen will: Einstellung (voraussichtlich) zum 27.11.2025 DATEV stellt zum 27.11.2025 die Funktionalität des Vorabrechners im Programm Erbschaft- und Schenkungsteuer, Art.-Nr. 40499 ein. Bitte beachten Sie Ab diesem Zeitpunkt ist eine Vorabberechnung der voraussichtlichen Steuerlast über die Vorabrechner Erbschaftsteuer und Schenkungsteuer sowie über den Vorabrechner Grundstücke nicht mehr möglich. Alternativen DATEV Vermögensnachfolge bietet in reduziertem Funktionsumfang ebenfalls eine Berechnung der voraussichtlichen Steuerbelastung auf stark vereinfachter Basis an. Das erscheint eher im Datev Interesse, als im Interesse der Genossen zu erfolgen, so nach dem Motto: Wo gehobelt wird, da fallen Späne...

StB_in · ‎23.05.2025

@Gelöschter Nutzer schrieb: Können Sie mir die Kosten des Programms nennen? Vielen Dank! Was soll diese Frage? Es geht um ein Programm der Steuerberatergenossenschaft für Ihre Mitglieder, alle mindestens SteuerberaterInnen, also Profis. Da ist schon viel zu oft Halbgares geliefert worden, so dass es langsam peinlich wird.

StB_in · ‎21.05.2025

Vielleicht kann man den Hund auch als Mitarbeitenden einstellen und Sachbezug und ähnliches gewähren... 🙂

StB_in · ‎21.05.2025

Vielen Dank @GLH ; @cro , ihr seid ja klasse, auf die Minute die gleiche Lösung, da werden beide als richtig gekennzeichnet 🙂

StB_in · ‎20.05.2025

Beim Start von Kanzlei-ReWe wird immer mehrere Sekunden das Modul Kursverwaltung geladen. Die RZ Auftragsverwaltung meldet heute außerdem einen Fehler beim Holen der Kursverwaltung. Kann ich das Modul nicht ganz abschalten? Wir buchen keine Fremdwährungskonten; ich wüsste nicht, wofür ich die Startbremse laden müsste.

StB_in · ‎19.05.2025

@rschoepe schrieb: @m_steinert schrieb: Aber wenn DATEV in einer Kanzlei anruft, wissen die doch, wo die anrufen. Theoretisch ja, andererseits wissen wir natürlich auch nicht, wie das Programm bei DATEV aussieht und wie leicht oder schwer es ist die falsche Kanzlei anzurufen. Super, dann sollten wir demnächst dann, wenn wir unsere Mandanten anrufen, uns erst mal deren Steuer ID nennen lassen, damit wir sicher sind, dass die Datev Telefonie nicht aus Versehen den falschen Mandanten angerufen hat und wir vertrauliche Daten mit einem wildfremden Menschen erörtern ... 😉

StB_in · ‎19.05.2025

Beim Bescheidabgleich wird seit dem 8.5.25 ein falscher Zeichensatz verwendet: Das Ergebnis sieht so: Bitte bewahren Sie diesen Steuerbescheid auf. Er dient auch als Einkommensnachweis fr andere Behn (z. B. fr Erziehungsgeld/Elterngeld, Leistungen nach dem BAf000ere Ihre Beitr zur Rentenversicherung mit Kapitalwahlrecht und zu Kapitallebensversicherungen habe00 ich in Hvon 88 % als Vorsorgeaufwendungen bercksichtigt. 000 Sie haben einen Antrag auf Gnstigerprfung fr sliche Kapitalertr gestellt. Meine Prfung000 hat ergeben, dass die Besteuerung nach dem allgemeinen Tarif nicht gnstiger ist. Sollte der Steuerbescheid geert werden, prfe ich die steuerliche Auswirkung erneut. Einen weiteren Antrag00 mssen Sie dafr nicht stellen. Ihre geleisteten und erstatteten Beitr zu Basiskrankenversicherungen und gesetzlichen00 Pflegeversicherungen habe ich mit den Betrn bercksichtigt, die das Versicherungsunternehmen,00 der Trr der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung oder die Knstlersozialkasse der00 Finanzverwaltung elektronisch bermittelt hat. Muss da die Datev oder die Finanzverwaltung aktiv werden?

StB_in · ‎15.05.2025

@bodensee schrieb: ....Im hier vorliegenden ging es ja letztlich um die Ausrede ich darf das gar nicht machen. Diese Aussage ist mindestens genaus zweifelhaft wie der NWB Artikel, daher aus meiner Sicht eine Ausrede und da finde ich es wesentlich transparenter und authentischer wenn ich dem Mandaten sage das möchte ich nicht übernehmen weil mir das Haftungsrisiko zu hoch und von mir aus gerne auch das know how fehlt. Ausrede ist nicht richtig .. es geht darum, dass wir Steuerberater oft Dinge machen, weil unserer Mandanten froh sind uns als Ansprechpartner zu haben und wir ja auch ein breites Wissen haben - und in der Regel logisch denken können. Dann bei so etwas zu sagen, lieber Mandant, tut mir leid, aber das darf ich nicht und mache ich auch nicht, ist keine Ausrede, sondern einfach die Wahrheit... und sehr vernünftig (aber es soll eben auch stimmen)

StB_in · ‎15.05.2025

@GLH schrieb: https://datenbank.nwb.de/Dokument/777874/ Am besten auch mal mit der eigenen Versicherung klären was im Falle der Haftung wäre. Vielen Dank, da steht es ja ziemlich deutlich: Vorbereitung und Abgabe von Erstmeldungen oder jährlichen Entgeltmeldungen an die KSK: - Ggf. unerlaubte Rechtsdienstleistung, sofern nicht nur ungeprüfte Übernahme der Angaben des Mandanten Also lass ich das mal lieber sein... @Uwe_Lutz : da waren Sie - wie gewohnt - schneller 🙂

StB_in · ‎15.05.2025

oder Eigenlob stinkt... 🙂 Den Antrag auf Eigenheimzulage zum 31.12.2025 aus dem Programmportfolio zu nehmen, ist hoffentlich nicht "wie gewohnt" rechtzeitig... 🙂

StB_in · ‎15.05.2025

@jmstb schrieb: Seien wir doch mal ehrlich - in den allermeisten Fällen ist das Risiko doch von den Beträgen her überschaubar. .. Wenn es also keine spezielle Künstler- oder Werbeagentur ist, wo KSK-pflichtige Subleistungen Alltag ... Es ist zwar keine spezielle Agentur, aber ein Unternehmen, das die eingekauften Leistungen mit Aufschlag weiterbelastet. Wenn dann später die KSK Abgabe nachgefordert wird, ist der Aufschlag weg. Deswegen würde ich gerne sagen, das ich das gar nicht machen darf.

StB_in · ‎15.05.2025

Ein Mandant hat zusammengestellt, was seiner Meinung nach KSK pflichtig ist und mir zur Überprüfung zukommen lassen. Ich habe Bauchschmerzen, zu entscheiden, ob das zutreffend beurteilt worden ist. Darf ich das als Steuerberaterin überhaupt? Es wäre mir am liebsten, wenn der Mandant das alleine entscheiden muss - oder wer ist dafür geeignet und befugt ihn dabei zu unterstützen?

StB_in · ‎12.05.2025

@Interceptor ... also demnächst ein *Achselzuck* weniger. Das empfinde ich als eine überhebliche Art der "Kommunikation". Zu Thema: Es geht vor allem auch darum, wie man überhaupt erfährt, dass die Finanzverwaltung eine Vollmacht gelöscht oder geändert hat. Ich kann nicht ständig alle 500 Vollmachten durchblättern, um zu erfahren, ob eine Änderung/Löschung erfolgt ist. "Und warum", weiß ich dann immer noch nicht. Da dem Betreiber der Vollmachtsdatenbank meine Mailadresse bekannt ist, wäre eine Mail zur Information bei Veränderungen in der Vollmachtsdatenbank durch Dritte notwendig. Wenn ich das erst merke, wenn ich Daten abrufen will, ist der Zeitdruck zu groß.

StB_in · ‎10.05.2025

@stbchrira schrieb: ... oder bekommen die Sachbearbeiter automatisch eine Information darüber? Wenn die Sachbearbeiter automatisch eine Information bekommen sollten, wäre ich der Datev bzw. den StB Kammern sehr dankbar, wenn wir als StB auch automatisch eine Information erhalten würden, wenn eine Vollmacht durch die FV geändert wurde (neue Steuernummer oder erloschen) oder auch als Bestätigung dafür, dass wir eine Vollmacht gelöscht oder geändert haben (das gibt es nämlich bislang tatsächlich nicht; geht nur hilfsweise über einen Screenshot)

StB_in · ‎09.05.2025

Hallo @Katharina_Schoenweiss , vielen Dank. Ja , so kann ich das finden. Es wäre aber schön, wenn ich diese Information in der Belegübersicht einblenden könnte, irgendwann einmal... 🙂 Ein schönes Wochenende

StB_in · ‎08.05.2025

Hallo Herr @Sven_Wieczorek , vielen Dank. Sind die alten Lernvideos dann noch aktuell, wenn im Prinzip nur eine Bündelung der Programme erfolgt ist? Oder sind die Lernvideos durch die Klick-Tutorials vom Aussterben bedroht? 🙂

StB_in · ‎07.05.2025

Hallo @Sven_Wieczorek gibt es kein Lernvideo zu DATEV Personal? Es habe nur Videos zu DATEV Personalakte aus 2023/2024 gefunden, aber das Programm ist ja nicht mehr nutzbar... Da hilft auch die Lernvideo Flat nicht weiter ... 😞

StB_in · ‎07.05.2025

kann mir jemand sagen, wo ich die übergebene Buchungsinformation auf dem Beleg oder der Beleginformation in DUO sehen kann? Es werden zwar bei der Suche nach z.B. dem Konto 4909 tatsächlich alle Belege angezeigt, die zu diesem Konto eine Buchungsinformation erhalten aber. Aber das kann ich nur glauben, eine Spalte Konto/Gegenkonto habe ich nicht gefunden..

StB_in · ‎05.05.2025

Vielen Dank, hat geklappt. Nach Optimierungen bei der Belegzuordnung halte ich noch Ausschau 🙂

StB_in · ‎04.05.2025

@bodensee schrieb: Nicht unbedingt. Nur konfessionslos im Sinne der "klassischen dt. Religionen". konfessionslos bedeutet aber keiner Konfession anzugehören. ... Wenn dann müsste die Fragestellung vermutlich lauten konfessionslos im Sinne der deutschen Definition von Konfessionen ? Wobei das vermutlich auch schwierig sein dürfte. Nein, da im Formular "VD" für nicht kirchensteuerpflichtig vorgesehen ist: soll das auch da stehen, wenn keine Kirchensteuerpflicht besteht. Bei der Datev Standard Vorbelegung (keine Angabe) wird in dem Feld nichts ausgegeben, was zumindest als leichtfertige Steuerverkürzung angesehen werden könnte (wenn auch folgenlos). Ein Hinweis auf die fehlende Eingabe sollte deshalb erfolgen.

StB_in · ‎04.05.2025

Danke für die Rückmeldungen. Mir ging es vor allem darum, dass in der Liste kein Hinwies darauf steht, dass das Feld "Religion" noch unbearbeitet ist. Mir würde es ja schon reichen, wenn in der Hinweisliste darauf hingewiesen würde, dass dort "keine Angabe" steht. Wenn ich es wirklich nicht weiß, ist es ja in Ordnung den Hinweis abzuhaken.

StB_in · ‎04.05.2025

In der Fehlerliste wird bemängelt: Hintergrund ist, dass bei der privaten KV der Eheleuten Versicherungsnehmer der Ehemann ist, den Zuschuss bei der Rente aber die Ehefrau erhält. Eine manuelle Änderung ist fehleranfällig, da bei einer erneuten Übernahme der VaSt Daten die Beiträge u.U. doppelt erfasst werden. Außerdem ist es mühsam ...

StB_in · ‎04.05.2025

Warum wird bei der Fehler- und Hinweisliste der Eintrag "keine Angabe" nicht als klärungsbedürftig bemängelt? "Keine Angabe" müsste die Ausnahme sein. Wenn keine Kirchensteuerpflicht vorliegt, wäre der Eintrag konfessionslos richtig. So wird unter Umständen unfreiwilllig eine Steuerverkürzung begangen.

StB_in · ‎30.04.2025

das war zwar nicht direkt deine Frage, aber den Artikel aus der aktuellen AOK Info fand ich in diesem Zusammenhang ganz interessant:

StB_in · ‎28.04.2025

Hallo Herr Friesen, warum gibt es zu dem Hotfix unterschiedliche Informationen zur Datenanpassung: 1) 2) Installationsmanager Viele Grüße

StB_in · ‎23.04.2025

@sue : Vielen Dank für den Tipp. Der Arbeitgeber geht aber davon aus, dass keine Krankschreibung mehr kommt. Das liegt wohl daran, dass die Maximalbezugsdauer des Krankengelds erreicht ist. Wenn jetzt noch eine Krankmeldung erfolgt, wird für diese Tage kein Geld gezahlt, was die Gesundwerdung unter Umständen fördert.. Meine Frage konnte ich übrigens mit dem Berechnungsschemata lösen, nachdem ich eine richtige Abrechnung (nicht nur eine Probeabrechnung) gemacht habe. Ich hatte die anteilige BBG für 3/30 falsch berechnet .

Beiträge und Ideen von StB_in

Auszeichnungen