@Julia_Kalic  schrieb: @ManjaT  schrieb: @Kalvelage  schrieb: Hallo zusammen,   der 30.09. rückt immer näher und heute sehe ich die nachfolgende Mitteilung     Das Programm wird zum 30.09. sicher eingestellt ich hoffe nicht 😭 Wenn die Abwesenheiten (ich brauch die Anwesenheiten eher nicht) erst im September freigeschalten werden für Gehaltsempfänger und nichts funktioniert, dann wird's lustig.    Ist eigentlich mit Abwesenheit die jetztige "Fehlzeit" in der LODAS Vorerfassung gemeint?   Ja, genau – die Einbindung der Gehaltsempfänger in die An- und Abwesenheitserfassung stellt die Fehlzeiterfassung dar.     gibt es dafür einen konkreten Termin?   Die geplanten Neuerungen für September scheinen wieder nur die Stundenlöhner zu betreffen. Vielleicht sollte auch bei den Neuerungen erwähnt werden, für wen die sind. Alle, Stundenlöhner, Gehaltsempfänger.   Viele Grüße   ManjaT ... Mehr anzeigen

wenn DATEV hätte vermeiden wollen, dass unbearbeitete Belege als bearbeitet gelten, hätten sie diese doch einfach konsequent in den Posteingang verschieben können, solange bis auch der letzte Mandant begriffen hat, dass diese zu bearbeiten sind.   Ich hab meine Kollegen erstmal aufgefordert, keine Belege an die Kontoumsätze zu hängen. Ich teste das mit einem Beleg und schau morgen mal, inwieweit dieser bei "bearbeitet" bleibt. Dann wird weiter fröhlich an die Umsätze gehangen 😁   Aber ich bin wirklich positiv überrascht, dass die DATEV bei diesem Thema wirklich schnell gehandelt hat. 👍 ... Mehr anzeigen

@Diana_Zimmermann  schrieb: Hallo Community,    der Fehler mit dem Status "unbearbeitet" in Belege online konnte heute behoben werden. Neue Belege sind von diesem Verhalten nicht mehr betroffen.   Für bereits betroffene Belege erfolgte durch die Fehlerbehebung keine rückwirkende Statuskorrektur. Das heißt: Belege, die aktuell fälschlicherweise als „unbearbeitet“ angezeigt werden, bleiben vorerst in diesem Status. An einer Lösung arbeiten wir. Vorübergehender Workaround: Öffnen Sie den betroffenen Beleg, nehmen Sie eine kleine Änderung vor (z. B. eine Notiz hinzufügen oder ein Feld neu erfassen) und speichern Sie den Beleg anschließend. Dadurch wird der Status aktualisiert. Wir entschuldigen uns für die entstandenen Unannehmlichkeiten und danken für Ihr Verständnis. @Diana_Zimmermann  ich danke Ihnen, dass der Fehler behoben wurde, dennoch möchte ich gerne auf den Beitrag von Petra (Nachricht 3 dieses Themas) verweisen:   "Ich vermute, es hängt mit dem letzten Update zusammen? Das hier habe ich bei den Programmänderungen von DATEV gefunden:   Änderung im Statusverhalten von Belegen in DATEV Belege online (Verfügbar ab 20.08.2025) Ab sofort hat die Markierung/Stempel „vollständig bezahlt“ keinen Einfluss mehr auf den Status des Belegs. Bisher wurde der Status von Belegen, die als „vollständig bezahlt“ markiert wurden, automatisch auf „bearbeitet“ gesetzt. Mit der aktuellen Anpassung ändert sich dieses Verhalten: Belege, die über die Belegübersicht in DATEV Belege online oder durch manuelle/automatische Zuordnung eines Belegs in DATEV Bank online als „vollständig bezahlt“ markiert werden, behalten weiterhin den Status „nicht bearbeitet“. "   Wenn Sie ehrlich sind, war es kein Fehler, sondern beabsichtigt. Nur mit dem **bleep**storm haben Sie nicht gerechnet.    Für die Rückgängigkeit danken wir Ihnen und hoffen auf das Beste.   VG ... Mehr anzeigen

@Fabian_Pickel  schrieb: Guten Morgen zusammen,   gute Nachrichten: Wir konnten den Fehler beim Bearbeitet-Status ausbauen.    ich hoffe doch nicht 🤣   Unsere Kollegen in der Entwicklung prüfen, ob sich der Status auch rückwirkend für die letzten Tage automatisiert anpassen lässt. Hier liegt jedoch die Herausforderung darin, diese Fälle eindeutig identifizieren zu können.    Einen guten Start in den Tag.   Viele Grüße, Fabian Pickel wegen mir bearbeite ich die alle nochmal, wenn es dann nur geht. Bei einem Beleg hab ich es versucht, da bleibt der Bearbeitet-Status bei unbearbeitet.   VG   ManjaT ... Mehr anzeigen

@Fabian_Pickel    wie ist der Bearbeitungsstand?   Ich muss nächste Woche die Auswertungen über die einzelnen Kostenstellen vornehmen und kann die letzten (seit dem 20.08.2025) Belege so nicht finden. ... Mehr anzeigen

@lpapp    dann würde ich heute nochmal schauen (oder Montag).   Alle Belege, die für Juli bereitgestellt wurden (nach dem 20.08.2025) erscheinen dennoch als unbearbeitet.   Sobald diese einem Kontoumsatz zugeordnet wurden, erscheinen die wieder als unbearbeitet. Ist übrigens bei den Debitoren nicht anders. ... Mehr anzeigen

@Fabian_Pickel  schrieb: Guten Morgen zusammen,   Update zum Thema mit dem Bearbeitungsstatus: Wir planen eine erste Version, in der bearbeitete Belege nach der Zuordnung zum Kontoumsatz nicht mehr als unbearbeitet angezeigt.      Kurze Frage, warum wurde das überhaupt geändert? Wieso muss jetzt etwas geplant werden, was vorher super funktionierte? So langsam versteh ich DATEV überhaupt nicht mehr. Ständig wird etwas verändert, was dann in keiner Weise funktioniert oder nicht getestet wird. ... Mehr anzeigen

@Fabian_Pickel    was gibt es denn da zu analysieren?   Offenbar war das ja so gewollt, siehe Beitrag 3 von @PetraG  ... Mehr anzeigen

@Nadja_Meiner  und wie sieht es mit einer Umsetzung der Funktionen des Vorgängers aus? Suche über Kundennummern? Auswertung für die jeweiligen Projekte? Auflistung aller Rechnungen einer Kundennummer, egal ob bezahlt oder nicht?   DAS alles konnte Auftragswesen online.   Aber ehrlich gesagt, hab ich gerade meiner Kanzlei geschrieben, dass wir das Programm wechseln müssen, wegen dem Beitrag mit den wieder unbearbeiteten Belegen.  ... Mehr anzeigen

dann ist das großer Mist! 😡 ... Mehr anzeigen

Offensichtlich behalten jetzt alle Belege den Status "nicht bearbeitet", unabhängig davon, ob sie vor Zahlung bearbeitet wurden oder nicht.  das ist aber äußerst unklug, da ich monatliche Ausgaben über die Kostenstelle erfassen muss und diese Rechnungen jetzt nicht mehr mit den Kostenstellen auftauchen.   Komischerweise, bei denen, die heute bearbeitet wurden, ist das nicht so   bei denen, die etwas älter sind, schon   ... Mehr anzeigen

das Problem hab ich aktuell auch, alle nochmal nachbearbeitet, aber dennoch bleiben diese bei unbearbeitet stehen.   Sie erscheinen aber nicht auf der Startseite, als zu erfassende Belege, man muss gezielt "nicht bearbeitet" auswählen, dann erscheinen die wieder als unbearbeitet.   Gibt es ein Problem, DATEV?   VG ... Mehr anzeigen

das ergibt keinen Sinn, denn nicht jeder einzelne Mitarbeiter schreibt die Rechnung, sondern einer. Da wird die Benutzer-ID wohl die des Schreibenden sein. Zumindest hab ich den Eingangspost so verstanden.  ... Mehr anzeigen

es gibt ja noch nicht mal eine Auswertung der jeweiligen Kostenstellen bzw. der Kundennummern, geschweige denn eine anständige Suchmöglichkeit bei den geschriebenen Rechnungen.   Auftragswesen next ist ein äußerst minimalistisches Programm, welches Auftragswesen online ablöste, dieses konnte allerdings sehr viel mehr.   Auch Änderungswünsche, Erweiterungen etc. werden hier gekonnt ignoriert. Nein, man ist jetzt dabei, ein neues halbgewalgtes Programm (DATEV Personal) auf den Markt zu schmeißen und die Nutzenden dazu zu zwingen, nicht mehr mit der Vorerfassung zu arbeiten.   Also, nein, ich denke nicht, dass Du da große Chancen haben wirst.   VG ... Mehr anzeigen

@Kalvelage  schrieb: Hallo zusammen,   der 30.09. rückt immer näher und heute sehe ich die nachfolgende Mitteilung     Das Programm wird zum 30.09. sicher eingestellt ich hoffe nicht 😭 Wenn die Abwesenheiten (ich brauch die Anwesenheiten eher nicht) erst im September freigeschalten werden für Gehaltsempfänger und nichts funktioniert, dann wird's lustig.    Ist eigentlich mit Abwesenheit die jetztige "Fehlzeit" in der LODAS Vorerfassung gemeint? ... Mehr anzeigen

kurze Frage: Muss das auch beim Mandanten eingespielt werden? 🤔   Viele Grüße   ManjaT ... Mehr anzeigen

@VerenaWied  schrieb: Nicht jeder Mandant bearbeitet die Belege oder nutzt DUO intensiv. Manche nutzen es auch einfach nur zum Hochladen aller Belege und dann geht das durchaus unter.  dann kann sich meine Kanzlei ja sehr glücklich schätzen, dass ich UO so intensiv nutze und gute Vorarbeit leiste 🤣🤣🤣 ... Mehr anzeigen

ja, genau, die Kanzlei schreibt eine Rechnung über die Buchführung oder Lohnabrechnung und diese landet dann bei mir in Belege, die zu bearbeiten sind. Somit seh ich die und kann die bearbeiten. ... Mehr anzeigen

das verstehe ich nicht so ganz.   Unsere Kanzlei lädt auch die E-Rechnung in UO hoch, allerdings muss die dann noch bearbeitet werden. So sehe ich die und kann die erfassen.   Die Rechnungen, die ich im AW next schreibe (warte übrigens noch auf das "wir bessern nach" 🤣) landen so bei den Belegen, dass diese nicht als zu bearbeitende Belege erscheinen. Das find ich allerdings ungünstig, da ich die tatsächlich nachbearbeiten muss (KST, Gegenkonto, Haken bei Lastschrift raus) ... Mehr anzeigen

gut, dann ist es nichts für uns und wir kündigen das wieder.    Dass Mandanten die Kanzleien bezahlen, dürfte aber schon klar sein ... naja, ich reg mich nicht mehr auf.     ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: @ManjaT  schrieb: @Nicola_Teich    ich habe noch eine Frage: Wäre es möglich, über die Rechteverwaltung zu ermöglichen, dass Mandanten ebenfalls Aufgaben für die Kanzlei erstellen könnten? Das würde uns sehr helfen.   Viele Grüße Haben Sie Langeweile ? (Späßchen 😉 ) durchaus nicht. 😉   Aber das Abarbeiten von Mails, in denen Informationen verloren gehen können (weil zu viel Text etc) ist doch etwas mühsam. Es gibt Kanzleien, die haben mehrere kleinere wie größere Mandanten. Und nach 2 Wochen Urlaub ist die Flut an Mails fast unüberwindbar. Wenn es aber eine Aufgabenliste gäbe, die man Stück für Stück abarbeiten könnte, wäre es doch für viele einfacher? Und was für die Kanzlei möglich sein sollte, sollte doch wohl auch für den Mandanten möglich sein, immerhin bezahlt dieser ja auch die Kanzlei für ihre Leistungen.   Und wie gesagt, es könnte man über die Rechteverwaltung klären. Wer es nicht möchte, setzt den Haken nicht, wer es möchte, setzt den Haken beim Mandanten. ... Mehr anzeigen

@Nicola_Teich    ich habe noch eine Frage: Wäre es möglich, über die Rechteverwaltung zu ermöglichen, dass Mandanten ebenfalls Aufgaben für die Kanzlei erstellen könnten? Das würde uns sehr helfen.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

@Anna_Sonnenberg    dann wäre aber eine erneute Verschiebung der Abkündigung der LODAS Vorerfassung sehr sinnvoll, da ich weiterhin damit arbeiten muss.   Viele Grüße   ManjaT ... Mehr anzeigen

ich bin ein wenig unruhig. Wir rasen ja förmlich auf den 30.09.2025 zu. Bisher kann man noch keine Austrittsdaten eintragen (geplant ab 08/2025). An- und Abwesenheiten gehen auch noch nicht für Gehaltsempfänger (wohl auch erst ab 08/2025).   Wenn die An-und Abwesenheiten für Gehaltsempfänger geht, kann ich dann Elternzeiten der Väter eintragen? Kann ich dann Kind Krankentage und unbezahlte Urlaube eintragen und wird das dann auch gerechnet?   Weitere Fragen beschäftigen mich: Kann ich dann, wie bisher bei der LODAS Vorerfassung, Schwangerschaften eintragen? Beschäftigungsverbote, so dass wir die Erstattung der Krankenkassen erhalten? Werden die Mutterschutzfristen auch in Fehlzeiten übernommen?   Übe eine Rückmeldung wäre ich dankbar.   Viele Grüße   ManjaT aus Leipzig ... Mehr anzeigen

gibt es:   Bei Belege unter Einstellungen "upload mail" konfigurieren. So leite ich die Mails, an denen Rechnungen hängen, direkt ins Unternehmen online. Hab mir die Adressen in die Kontakte gelegt. Möglicherweise muss noch "erweitert" statt "Standard" bei Bearbeitungsform eingestellt werden.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

@Tanja1990  schrieb:   Wie löst ihr es in der Praxis, wenn ein Mitarbeiter z.B. einen Tag krank war, die eAu-Abfrage mit automatischer Übernahme in den Kalender von LuG somit entfällt und man die Daten irgendwie manuell ins System bekommen muss?   Eine zusätzliche Mail oder Ähnliches finden wir eigentlich doof 😉   Viele Grüße warum wird die eAU-Abfrage nicht automatisch eingespielt? 🤔   VG ManjaT ... Mehr anzeigen

Zitat aus dem Link: MyDATEV Kanzlei ist künftig nicht nur der zentrale Einstieg in den Arbeitstag, sondern erweitertet bereits heute das MyDATEV Portal um Kommunikationsfunktionen zum sicheren Austausch von Nachrichten, Aufgaben und Dokumenten. So können Sie schnell und komfortabel mit Ihren Mandanten zusammenarbeiten.   Meine Kanzlei und ich haben uns auch sehr darüber gefreut und haben es installiert.   Mein Problem und auch das meiner Kanzlei (war auch schon an anderer Stelle Thema, wird aber ignoriert) ist folgendes: Wenn eine Zusammenarbeit zwischen Kanzlei und Mandant stattfinden soll, warum kann ich meiner Kanzlei keine Aufgaben erstellen? Jemand von der DATEV schrieb, dass es seitens der Kanzleien nicht gewünscht wird. Aber seien wir doch mal ehrlich: Die Mandanten bezahlen die Kanzleien für ihre Tätigkeit und nicht umgekehrt. Das heißt, ICH möchte, dass meine Kanzlei was für mich erledigt, dann was? Darf ich keine Aufgabe erstellen? Weil?   Das die Aufgabe in irgendeiner Form zur Kanzlei kommt und bearbeitet werden sollte, dürfte doch auch DATEV klar sein.   Aktuell hat meine Kanzleimitarbeiterin Urlaub und sie muss jede Menge Mails lesen, anstatt Aufgaben, die sie abhaken könnte.   Liebe DATEV, bitte auch an die Mandanten denken, nicht nur an die Kanzleien. Vielen lieben Dank.   ManjaT ... Mehr anzeigen