Wie so oft bietet DATEV hierfür "Würgarounds" an.   Das Programm nennt sich Datenprüfung comfort und ist über Programm suche im Arbeitsplatz zu finden.   Leider ist es behebig und nicht sehr intuitiv....     ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   ich fürchte, ein doch wir sind Dankbar und hoffen ihr kommt bald wieder wird nicht ausreichen. Die die jetzt in Sendepause gegangen sind haben sich das sicherlich lange überlegt und auch gemeinsam besprochen sonst wäre nicht alle gleichzeitig in Sendepause gegangen.   Wenn DATEV jetzt nicht mal endlich mit Konkreten und nachhaltigen Vorschlägen kommt wird die Sendepause (vermutlich) nicht gleich morgen zu Ende sein.....   Da sich aber DATEV auch gerade selbst auf die Füße tritt (meines Erachtens zu viele "Workgroups" - die nebeneinander und nicht miteinander arbeiten.....)...sicherlich vieles aus der Hoistorie entstanden da die Programme erst nebeneinander und viel zu spät miteinander arbeiten..... ... Mehr anzeigen

Danke für die Empfehlung! Ich habe mir das Buch gekauft und gelesen.   Sind viele gute Informationen drin. Ich habe mich jedoch gewundert, dass über Datenschutz "nur" 6 Seiten von 190 Seiten gefüllt sind.   Für mich aber sehr klar und gut formuliert. Ich hatte befürchtet/damit gerechnet, dass dieses Thema ein Großteil des Buches einnimmt.     ... Mehr anzeigen

Ob das nach der Einstellung der Person wichtig ist? Ehrlich gesagt nicht, da kommt es drauf an, was diese Einheiten leisten und nicht wie sie sich nennen. Daher würde ich das auch nicht weiter diskutieren wollen. Danke für diesen Beitrag @Alper_Aslan.   Genau darum geht es uns. Vielleicht gab es mal eine Zeit in der man sich über die Namen der Programme Gedanken machen konnte, weil es wenig andere Probleme gab. Inzwischen sind wir aber bei DATEV angekommen, dass es nur noch um die Qualität geht. Es gibt aus unserer Sicht viele kleine Baustellen die einfach nicht bearbeitet werden wollen und/oder können. Da klingt es für uns fast schon wie ein Hohn wenn man Manpower 😉 in eine Studio steckt, statt in die Verbesserung und ENtwicklung der Programme....   Mir sind Namen wurscht.....   Am Ende an aus KaReWe einfach "nur" KaReWe online werden ESt -> ESt online KSt -> KSt online   An der Stelle ist mir der Kundeneinbezug sowas von unwichtig.....da wo er aber dringend nötig ist kommt "gefühlt" viel zu wenig an. ... Mehr anzeigen

Es gibt doch nur zwei Möglichkeiten, entweder buche ich die Zuschüsse über die Bank, weil Geld fließt oder ich buche sie gegen Ford./Verbindl. und verrechne Sie evtl. bei bestehenden Ford./Verbindl.   Wenn ich ihren Fall richtig verstehe wären dann die Ford./Verbindlichkeiten ggü der jeweiligen Gesellschaft.   Wenn Sie den AHK kürzen wollen können Sie m.E. nicht über 2743 gehen sondern müssen gleich das Anlagenkonto bebuchen...   Ist ihr Fall so speziell, dass man bei detailliertere Schilderung sofort auf den Mandanten zurückschließen kann?   ... Mehr anzeigen

Leider hat der Periodenabschluss den Makel nur den jeweiligen (ausgewählten Monat) zu aktualisieren. Sollte man mit Leistungsdatum buchen und so den oder die Vormonate verändern/berichtigen wird diese aktualisieren nicht automatisch mitangestoßen, so wie es über RZ-Dienstleistungen jedoch funktioniert.     ... Mehr anzeigen

Hallo,   die Funktion gibt es für unsere Kanzlei-Rechnungswesen Version solch eine Möglichkeit leider nicht. Wir konnten lediglich die Konten und die Beschreibungen Ex- und Importieren.    Mit den Buchungsschlüsseln wollen sie in ihrem Fall nicht arbeiten?   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Vielleicht habe ich mich zu früh über DATEV aufgeregt?! 🙂   Zumindest laut xml Schnittstellenbeschriebung Version 5.0 (gibt es seit 2018?), sollen auch 36 Stellen möglich sein. Meine xml Datei ist Version 4.0 und da waren es noch 12 Stellen. ... Mehr anzeigen

Danke!   An der Stelle könnte ich wieder nur explodieren........   DATEV erhöht in ReWe und DUO vor Jahren auf 36 Stellen und vergisst/ignoriert die Anpassung der xml Schnittstelle?   Ohne Worte!   Vielen Dank für Eure Hilfe! ... Mehr anzeigen

Wir versuchen einzugrenzen aber kommen nicht weiter.....mal scheinen die Sonderzeichen zu stören und bei einem anderen Beleg nicht.   Eventuell liegt es daran, das die xml Version 4.0 ist und DATEV mittlerweile bei 5.0 ist.... ... Mehr anzeigen

Gute Frage,   ja, es ist die Rechnungsnummer (es ist ein Adobe Beleg).   1. Es sind 36 Zeichen erlaubt (so weit mir bekannt) 2. Monate lang ging es gut, soweit ich weiß ist die xml nicht verändert worden ... Mehr anzeigen

Bitte verzeih mir 😀 ... Mehr anzeigen

Reibung**bleep**ze   In einem anderem Thread wird mal wieder "Hangman" gespielt. Ich muss zugeben ich musste kurz überlegen 🙂 ... Mehr anzeigen

Grundsätzlich haben wir sicherlich Verständnis. Aber vieles ist Zukunftsmusik und in den Genuss kommen wir erst in einigen Jahren. Es kann doch aber nicht sein, dass wir uns mit vielen alten Zöpfen deswegen noch Ewigkeiten rumärgern. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   einfach mal nichts machen :-). Kommt selten genug vor, dass man in diesen Genuss kommt:-).   Was nicht da ist, kannn nicht festgeschrieben werden.   Es gab auch keine Bankbuchungen in diesen Monaten? Das Konto ist kostenlos?   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo,   ist das Konto 1810 beim SKR04 nicht das Bankkonto? Sämtliche Bankbuchungen gehören nicht auf das Verrechnungskonto sondern werden gegen das entsprechende Verbindlichkeitskonto (Lohn & Gehalt, Sozialversicherung etc.) verbucht.   Bitte haben Sie Verständnis dafür das wir hier an dieser Stelle keine Schulung vornehmen können und ihnen jeden einzelnen Schritt erklären können. Wir geben gerne Tipps und Lösungsvorschläge 😀.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Wir haben heute auch einen Mandanten bei dem die Aktualisierung bisher nicht funktioniert hat. Im DUO werden die Umsätze angezeigt, Mandant ergänzen (auch die Detailprüfung) hilft nicht weiter. Bisher kommen die Umsätze nicht im ReWe an.   In den seltenen früheren Fällen hat abwarten über Nacht ausgereicht. ... Mehr anzeigen

Hallo.   ändere das DATUM beim IAB auf den 30.12.2020 und schaue ob es dann funktioniert.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

  Wie hoch ist denn die Digitalquote bei der Bank? Für eine Jahresbuchhaltung mit vielleicht 150 Buchungen wäre RZ Bank-Info in etwa so wie mit Kanonen auf Spatzen schießen. Der Spatz ist tot aber der Baum auf dem er saß auch.  😏   Das ist aber dann Ansichtssache, ich denke ab 30-50 Buchungen lohnt es sich. Bei 150 sind sicherlich viele monatliche Kosten bei die sich Wiederholen. Da lässt sich dann wunderbar mit Lerndateien Arbeiten. Alternative, statt RZ-Bank-Info, ist der Import einer csv Datei.   Nicht unwesentlich ist doch, dass bei der RZ-Bankinfo keine Mails und Telefonate anfallen wenn wieder Kontenblätter oder -seiten fehlen. ... Mehr anzeigen

@nordlicht  schrieb: @schmulz    Was ist den das für eine Milchmädchenrechnung. So was in der Art hatte ich schon mal von einem Datevmitarbeiter gelesen. Frei nach dem Motto, ich verdiene mehr, dann spende ich das doch der Genossenschaft???   An welcher Stelle habe ich gesagt, dass ich gerne mehr bezahle wenn ich mehr verdiene? Jeder darf und soll das neue Geschäftsmodell kritisieren. Je mehr umso besser, damit DATEV "spürt" das es hier kein Freifahrtschein gibt.   Wenn Sie shcon von Milch sprechen. Ich hoffe DATEV verliert nicht den Genosschaftsgedanken vollständig und melkt uns wie Kühe.       Sollten Sie das nicht als konstruktive Kritik auffassen und der Meinung sein, dass das Rumgenöle ist, wundert mich das sehr in einem Forum das Steuerberater und Wirtschaftsprüfer als Zielgruppe hat.   Das erreiche ich aber auch ohne Dauernörgeln 😀. Wenn Sie sich angesprochen fühlen?! Scheinen sie einer davon zu sein🤔   Das Forum ist für alle offen und ich bin am Ende des Tages "nur" Angestellter (kein Steuerberater oder ähnliches)         ... Mehr anzeigen

Ich finde das auch schade.    Warum muss ich in Zeiten von Digitalisierung und Automatisierung immer noch die Vormatsberichtigung per Hand machen muss. In Zeiten von Corona und Überbrückungshilfen ist eine monatsgerechte Buchhaltung unerlässlich!  Eine Umsetzung kann nicht so schwer sein. Großes Problem ist nur, dass DATEV an den aktuellen Lohnprogrammen nichts mehr ändern wird, da seit Jahren Manpower in eine Neuentwicklung fließt und wir mit den Gegebenheiten Leben müssen.   Schön wäre es ja, wenn DATEV lang geäußerte Wünche in den neuen Anwednungen umsetzt und dies auch gerne vorher ankündigt! ... Mehr anzeigen

Ich verstehe DATEV aber auch so, dass die Preise nicht identisch sind. Die Benutzerlizenz soll "günstiger" sein. Was auch immer dass dann heisst. Ich muss mich um die Preise zum Glück nicht kümmern. Wobei die Preisliste ausgedruckt sicherlich eine gute Kissenerhöhung sein würde😀. ... Mehr anzeigen

Wenn der Berater mit 450€ Kräften genauso Leistungsfähig/kein Umsatzrückgang hat, worüber diskutieren wir dann hier?   In einem anderen Beitrag wird davon gesprochen das Berater die Stunden von Mitarbeitern von 40h auf 25h pro Woche reduzieren, bei vergleichbarer Leistung und Ertrag. Ich meine keiner wird Geld verschenken und einfach so die Stunden reduzieren ohne davon auszugehen das die Umsätze/Gewinne etwa gleich bleiben. Nebenbei die Mitarbeiter in diesem Büro sollen das gleiche Gehalt für 25h wie für 40h bekommen.   Wir sollen jetzt erwarten, dass DATEV die Lizenzgebühren halbiert, weil "nur" noch Teilzeitkräfte beschäftigt werden.   Die Leistungsfähigkeit soll gleichbleiben bzw. noch besser werden?   Hier sollten sich die "beschweren" die Aufgrund des neuen Abbrechnungsmodells tatsächlich schlechter gestellt sind und dies nicht vermuten, sondern Belegen könnten. Bitte aber auch nur diejenigen die bei den Lizenzen nicht zu doll getrickst haben, so dass sie gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen haben.   Bei allem Ärger gegenüber DATEV über deren versäumnisse lasst uns trotzdem konstruktiv bleiben. ... Mehr anzeigen

Belegfeld1 sollte inzwischen 36 Zeichen möglich.... ... Mehr anzeigen

"Die Rechnung weist das zu erwartende Leistungsdatum aus."   Das kann meiner Meinung nach aber auch nicht richtig sein. Entweder ich weiß das Lieferdatum oder nicht. Technisch gesehen, ist die Rechnung zum Erstellungszeitpunkt eine Anzahlungsrechnung.   Und nur, weil "alle" Webshops das so machen, muss das noch lange nicht richtig sein....   Die Diskussion mit dem Leistungsdatum ist nicht neu. Alles meckern und motzen hat bisher nichts gebracht. Dann muss ich doch für mich und meiner Arbeit schauen wie ich es praktisch so löse, dass es richtig und händelbar umgesetzt werden kann. Bei uns ging der Weg dann leider über die Anpassung der Schnittstelle im Webshop....nutzt ja nix....wir könnten die Rechnung vom ITler von der DATEV Rechnung abziehen...bringt das etwas? wahrscheinlich auch nicht....     ... Mehr anzeigen

Warum? Ganz einfach..weil es sehr wahrscheinlich einfacher zu händeln ist als DATEV um Änderungen zu bewegen!   Ob die Lösung richtig, gut, schön oder dergleichen ist, dass steht ganz woanders..... ... Mehr anzeigen

Wenn ich das Jahr 2021 sowieso anlegen muss, dann verstehe ich das Problem nicht es bereits früher anzulegen?! Da kann man schlehct von Mehrarbeit sprechen oder?! ... Mehr anzeigen