Informationen zu schmulz - DATEV-Community

schmulz · ‎19.11.2021

Hallo, ich war gestern bei einem Mandanten der sich mit Smart Login bei DUO anmeldet. Er nutzt einen Mac Rechner. Loggt sich ins DUO über Safari und Smart Login ein (Iphone). Nach dem Scannen des QR-Codes kommt die Fehlermeldung: Öffnet der Mandant einen neuen Tab und geht erneut ins DUO kommt er ohne Probleme rein. Cookies löschen hatte nicht geholfen. Jemand noch eine andere Idee. Soll ich Informationen zu den verwendete Versionen besorgen? Viele Grüße

schmulz · ‎16.11.2021

Du musst die Mitgliedschaft erweitern lassen, dazu müssen beide Steuerberater zustimmen und entsprechend administrieren. Fangen Sie mal mit der Dok.-Nr.: 1018964 an. Da muss es ein Formular geben um die Mitgliedschaften zu erweitern.

schmulz · ‎03.11.2021

Danke für die Erläuterung @Tim_Sehrndt . Zukunft ist wichtig. Kreativ und Flexibel sein auch. Jedoch haben wir aktuell die Situation, dass es bei fast allen Programmen hakt. Verbesserungen nicht oder selten zeitnah umgesetzt werden. Wenn auch keine Zeit der Entwickler weggefallen ist, so sind es doch aber Ressourcen und natürlcih auch Geld. Geld der Genossen! Warum werden die Steuerberater und Kanzleien nur noch als Kunden bezeichnet? Für mich wäre das eine Abwertung! Das was DATEV Lab probiert wird doch sicherlich nicht Ehrenamtlich erledigt. Das dort investierte Geld sollte jedoch für weitere Entwickler genutzt werden. DATEV braucht Programme die im Hier und Jetzt ankommen. Für uns fühlt sich das aktuell so an, dass wir mit Programmen arbeiten die 20 Jahre alt sind und DATEV an Programmen arbeiten die in 10 Jahren benötigt wird. Ich frage mich wie die Lücke von 30 Jahren geschlossen werden soll?

schmulz · ‎03.11.2021

Ablauf Die Pilotphase ist in mehrere Etappen unterteilt: • Stufe 1 Zeitraum: 1. Quartal 2021 bis Freigabe Umfang: einstufiger Freigabeprozess • Stufe 2 Zeitraum: wird noch bekannt gegeben Umfang: mehrstufige Freigabeprozesse mit konfigurierbaren Zugriffen So zu finden bei den Pilotanwendungen die aktuell noch laufen....

schmulz · ‎29.10.2021

"...mangelnde Fachkräfte sorgt für viel Arbeit, die Kanzleien freuen sich über Verbesserungen die die Arbeitszeit um 20Sek. verkürzen bei sich mehrfach (täglich) wiederholenden Tätigkeiten...." Aus meiner Sich gibt es eine fast endloslange Liste die genau das bringen würde.... Fast genauso wichtiger wäre es, dass die Kanzleien aber auch viel mehr Möglichkeiten der DATEV nutzen würden, denn dann würden die vielen kleinen Mängel nicht nur den PowerUsern auffallen und die DATEV könnten um einiges mehr Striche machen bei den vielen Wünschen.... Eine neue Begründung lese ich inzwischen sehr oft, "Umsetzung mangels Nutzung nicht geplant", Programmteile werden mangels Nutzung abgeschafft.... Ich frage mich oft, warum werden Programmteile/ -funktionen von wenigen genutzt? Liegt das am Mandantenstamm? An dem Mitarbeitern? An der Kanzlei? An DATEV eher nicht....

schmulz · ‎28.10.2021

Ein Storno vom Storno ist eine sehr gute Idee, bleibt nur noch das scrollen übrig um an der Stelle wo ich war, die weiteren Buchungssätze zu kontrollieren und ggf. zu berichtigen.

schmulz · ‎28.10.2021

Gerade aktuell folgendes Szenario: Ich bin im Belege buchen in der Kontoansicht vom Konto 8400, ich habe nach Umsatz Soll sortiert und prüfe gerade die Buchungen. Gebucht ist bis zum 30.09.2021. De 6 letzte Buchung sie falsch mit Datum vom 12.02.2021. Kopiere mit F8 und ändere das Erlöskonto von 8400 auf 8120. Nach Abschluss der Buchung springt er auf die letzte Buchung vom 30.09.2021....WARUM???? Ich muss doch noch den falschen Buchungssatz stornieren. Also fange ich wieder an zu scrollen und zu suchen an. Nachdem ich erneut gesucht habe und die Buchung storniert habe springt er mit mir ganz nach oben mit dem stornierten Buchungssatz obwohl ich am anderen Ende war...ich muss dort wieter prüfen...also wieder dorthin scrollen....

schmulz · ‎28.10.2021

@eliansawatzki, sobald aber das Konto geändert wird in dem Du gerade buchst, springt er ans Ende und nicht zum nächsten.

schmulz · ‎28.10.2021

Nervt mich auch, würde mich über die Einstellungsmöglichkeit ebenfalls sehr freuen....

schmulz · ‎28.10.2021

@metalposaunist, das Programm ist tatsächlich nicht das was wir nutzen wollen, aber vielleicht doch für ein oder zwei Mandanten besser wäre, als Rechnungen in Word und Excel zu schreiben. Es ist unterirdisch, dass Auftragswesen next, seit 6 Monaten (?) am Markt ist, Sukzessiv verbessert werden soll, ich mich aber nicht erinnern kann was wirklich wichtiges neues dazu kam (an anderen Stellen zu genüge darüber diskutiert...)

schmulz · ‎15.10.2021

Das ist richtig aber als die DATEVpro Welt kam wurde auch nicht gefragt wer noch in DOS arbeiten möchte oder irre ich mich? Die Digitalisierung ist nun mal die Zukunft. Schließlich hat sich das Internet doch durchgesetzt.

schmulz · ‎15.10.2021

Vielen Dank! Dann Frage ich mich folgendes: 1. Warum bekommen wir jetzt eine SmartCard 2. Warum bekam ich dieses Hilfe-Dokument nicht genannt Viele Grüße

schmulz · ‎14.10.2021

Ich habe überlegt und bin hin- und hergerissen aber ich muss meine aktuell laufende Erfahrung mit Euch teilen. Vielliecht bin ich zu unselbständig oder sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht. Bei unserem Mandanten endet die Laufzeit einer SmartCard im November 2021. Diese wird für EBICS verwendet und sollte möglichst verlängert werden und nicht ausgetauscht werden. Das geht jedoch frühstens 40 Tage vor Laufzeit Ende. Am 39. Tag vor Laufzeitende wollten wir die SmartCard verlängern lassen (per Rechtsklick auf das SmartCard Symbol). Folgende Meldung kam: Was soll ich sagen, wir hatten nichts gemacht. In den ServiceAnwendungen Hard- und Software sah ich, dass vor einer Woche eine neue Karte verschickt wurde. Da ich das ganze nicht verstand, erlaubte ich mir per Service-Kontakt nachzufragen. Da nun die neue Karte für das EBICS erst wieder registriert werden muss. Folgende SK schickte ich am 07.10.2021 ab: "Liebe DATEV, die SmartCard mit der USER-ID: XXXX ist gültig bis zum 14.11.2021 (laut Information direkt an der SmartCard). Laut Information in den Service-Anwendungen ist die Gültigkeit bis 27.09.2026. Wir haben zusammenversucht die Laufzeitverlängerung in Anspruch zu nehmen, da die SmartCard für einen EBICS Zugang verwendet wird und der Aufwand für den Wechsel der SmartCard vermieden werden sollte. Ist die Anzeige beim Mandanten Vorort nicht aktuell oder bekommt dieser eine neue SmartCard zugeschickt? Freue mich über eine zeitnahe Rückmeldung." Antwort vom 11.10.2021: "Sehr geehrter Herr Schmulz, am 08.10.2021 wurde eine Wartungskarte an XXXX verschickt. Mit freundlichen Grüßen DATEV eG" Was ist eine Wartungskarte. Werde im Hilfe-Center noch in der Community fand ich zu diesem Stichwort etwas... Rückfrage am 11.10.2021: "Sehr geehrte XXXX, ein paar mehr Informationen möchte ich schon haben. Warum konnte die Laufzeitverlängerung nicht durchgeführt werden? Was ist eine Wartungskarte und was machen wir damit? Mit freundlichen Grüßen" Antwort am 13.10.2021: "die Lösung finden Sie unter der Dokumentnummer 1020777 in der Info-Datenbank. Über den folgenden Link können Sie das betreffende Dokument öffnen: http://www.datev.de/info-db/1020777" Es ist wirklich schade, dass man auf seine Fragen keine direkte Antwort erhält....dafür brauche ich keinen Service-Kontakt der DATEV. Das ist reine Zeitverschwendung!

schmulz · ‎13.10.2021

Den Inhalt vom Buchungstext im Feld Auftragsnummer erfassen? Wäre das eine Möglichkeit? Ansonsten wie seprof erwähnt hat. Beim Ausziffern Gruppierfunktion nutzen. Nutze ich selber sehr gerne und funktioniert sehr gut. Es lassen sich auch mehrere Spalten gruppieren, wenn nötig.

schmulz · ‎13.10.2021

Das mache ich auch so, jedoch nur bei Bedarf und der ist bei mir "zum Glück" eher selten. Ich buche die Beträge der USt-VA für 11+12 des entsprechenden Kalenderjahres, sollte dann die Summe aus 1780+1781 mit der Sollstellung des Steuerkontos übereinstimmen - ist doch alles gut und ich bin fertig :-). Das ich zur Excel Auswertung greifen muss ist eher selten. Liegt vielleicht auch daran, dass ich die FiBu meiner JAe auch selber buche.

schmulz · ‎13.10.2021

Erlauben Sie mir die Frage aus reiner Neugier. Wieso braucht man das täglich? Liegt es an der Arbetsweise/Buchungsverhalten der Mitarbeiter, liegt es am Mandanten da er chaotisch zahlt? Das ist keine Kritik und kein Angriff😉

schmulz · ‎12.10.2021

Hallo, weil sie mit wenigen Klicks die Auswertung aus dem DMS per Mail verschicken können. Sie wird dort als pdf gespeichert. viele Grüße

schmulz · ‎12.10.2021

Hallo, die Auswertung kann doch in das DMS/Dokumentenmanagement ausgegeben werden. Reicht das nicht oder haben sie das nicht im Einsatz? Viele Grüße

schmulz · ‎12.10.2021

Bin zum jetzigen Zeitpunkt eindeutig für mehr Diplomatie. Wir haben die Standpunkte ausgetauscht. Es gab diesen Satz, dass wir nicht repräsentativ sind. Am Ende gab es aber auch eine Entschuldigung und im Laufe des Gesprächs eine Erklärung. Wenn 10 User in der Community sich etwas wünschen und alle anderen Kanäle deutlich mehr User/Nutzer etc. haben, ist rein von der Masse gesprochen klar das wir nicht repräsentativ sind. Wie misst man nun aber die Gewichtigung zwischen "Werthaltigkeit" und Masse. Diese Gradwanderung ist es die DATEV nun angehen muss. Bei aller Liebe aber wenn @metalposaunist sich etwas wünscht können 100 dagegen sein und würde die Waage trotzdem nicht beeinflussen. Von den Beiträgen und Rückmeldungen greifen viele schnell zum Telefon/Service-Kontakt und haben sich vorher nicht informiert, anders ausgedrück. Ich setze eine Frage in die Community ohne sie vorher bei Google gestellt zu haben. Wenn 1.000 "bequeme" User am Ende/AKtuell repräsentativer sind brauchen wir uns in vielen Punkten nicht wundern. Weiteres Beispiel, wenn ein KOB aus einer Kanzleit mit 100 Mitarbeitern einen Wunsch äußert ist dieser anders zu bewerten, als der Wunsch von einem KOB aus der Kanzlei mit 5 Mitarbeitern (rein von der Masse). Für mich ist das ein Thema das bis Januar angegangen werden msus, Ideen, Wünsche oder Gedanken müssen hierzu ausgetauscht werden. Ganz so unwichtig/nicht repräsentativ können wir dann doch nicht sein, sonst würde DATEV sich nicht die Mühe machen und mit uns relatv kurzfristig in Gespräche einsteigen. Insofern wäre es angebracht nicht länger auf eine Aussage (die sehr sehr schlecht war - Entschuldigung kam aber am Ende dazu!) nicht länger in den Fokus zu ziehen! Die Taten sind doch jetzt entscheidend. Bewegt sich etwas oder nicht?!

schmulz · ‎11.10.2021

Dieses Geplänkel über schlechte Terminwahl, zu wenige die dabei waren bringt doch jetzt nichts mehr.... 1. Jeder kann die Anzahl der Beteiligung selber beeinflussen 2. Viel hilft viel ? nicht immer.....(hatte das Gefühl die Runde war für den ersten Termin groß genug) 3. Wer erwartet hat, das DATEV nach einem 3h Gespräch alle pläne live im Meeting ändert kann bitte woanders weiter träumen.... 4. Es war ein Gespräch bei denen die Standpunkte ausgetauscht wurden, Absichtserklärungen wurden abgegeben, versprechen auf Fortsetzung gegeben, die Hände wurden gereicht... 5. Die Sendepausler haben hier ein Lebenszeichen gesendet und nun warten wir ab was DATEV daraus macht....

schmulz · ‎07.10.2021

Hallo @TheresiaHo, ich fürchte Sie müssen sich nach einem anderen Programm umschauen. Wenn jetzt noch nichts gesagt werden kann. Kann ich mir kaum vorstellen, dass dieser Wunsch vor 2023 im Programm umgesetzt wird. Auftragswesen next, existiert bereits seit ein paar Monaten und wenn ich mich nicht irre ist bisher nichts neues dazugekommen. Leider teurer aber easybill bildet auch Anzahlungen ab. Man kann hier auch mit Auftragsnummern arbeiten um den Überblick der Anzahlungen später in ReWe nicht zu verlieren. Ich meine easybill wird auch auf dem Marktplatz von DATEV erwähnt. Viele Grüße

schmulz · ‎06.10.2021

Das Problem ist doch lange bekannt 😉. DATEV kann keine zukünftigen Leistungsdaten verarbeiten. Also macht DATEV beim Import/Buchen aus der gezeigten Konstellation genau das. Das Datum wird um ein Jahr in die Zukunft geschoben, weil es anders nicht gehen kann/darf. Seit dem letzten Update soll DATEV zukünftigen Leistungsdaten akzeptieren, sofern sie im gleichen Monat liegen. Buchungsdatum 03.04. und Leistungsdatum 06.04. - war vor dem Update ebenfalls nicht möglich.

schmulz · ‎28.09.2021

Hallo, bei uns häufen sich die Problem beim Abruf der Bankkontumsätze im Kanzlei ReWe. Z.B. werden am 20.09.2021 die Umsätze abgerufen und es kommen "nur" die bis zum 18.09.2021. Später stellen wir fest, dass am 19.09.2021 Umsätze vorhanden sind. Um diese nun Abrufen zu können müssen wir in ReWe manuell den Abruf Zeitraum ändern, da ja bereits bis zum 19.09.2021 abgerufen wurde und sonst eine Lücke entstehen würde. Sind auch andere davon betroffen oder ist DATEV darüber informiert? Müssen wir bei uns mehr Informationen sammeln um das klären zu können? Es betrifft nicht nur eine bestimmt Bank. Viele Grüße und Danke im Voraus

schmulz · ‎28.09.2021

Hallo, danke für die Ergänzung. Davon ging ich aus😁. Der Buchungssatz muss vollständige für DATEV notwendige Informationen enthalten. Viele Grüße

schmulz · ‎28.09.2021

Hallo, das Problem haben Sie schon genannt. Es stehen bei der Poistionen bei der SPalte Kz ein L*. Diese Positionen wurden bereits übertragen. Wenn Sie beim Lastschirft erstellen auf Einzelauswahl gehen haben sie die Möglichkeit bereits übergebene Lastschirften nocheinmal zu übergeben durch anhaken von "Posten mit ZV Kennzeichen erneut vorschlagen". Meines Wissen klappt das tatsächlich nur für einzelne Debitoren. Viele Grüße

schmulz · ‎28.09.2021

Hi, die Automatik greift nur wenn er Sie Aktiv eingerichtet hat. Fragen Sie aktiv nach und bitten ihn lediglich die Konten anzulegen ohne weitere Funktionen. Sollte Sie eingestellt sein greift sie immer egal ob in DATEV selbst gebucht oder importiert. Viele Grüße

schmulz · ‎21.09.2021

Hi, kann man zwei Mandanten jeweils ab dem 01.01. anlegen? Anschließend Sicherung einspielen und per Konsolidierung beide zusammenführen?! VG

schmulz · ‎16.09.2021

Laut unserem IT-Dienstleister liegen Probleme vor bei DATEVnet

schmulz · ‎14.09.2021

Hallo Lars, es geht gar nicht darum, dass die Entwickler alle schlecht sind, nichts umgesetzt bekommen oder dergleichen.... DATEV macht aber viele Versprechungen, will mit großen Schritten in die Zukunft und was kommt.... ....FiBu Buchungsautomat hält "noch" nicht was er verspricht ...viele andere Themen die in anderen Threads angemerkt und diskutiert wurden snd sehr ernüchternd, z.B große Ankündung vom Neuen Jahresabschluss Modul....für fast alle sehr enttäuschend.... Das Ankündigen und die lange Programmierzeit vom FibU-Automaten haben die Erwartungen höher geschraubt als vernünftig gewesen wäre.... Bei DATEV sitzen wahrscheinlich die Programmierer und bekommen die Aufträge und Anweisungen Dinge zu entwickeln und zu Programmieren ohne direkten Kontakt zu den Genossen/Anwender zu bekommen. Das Gefühl bekommt man und ärgert sich über die Ergebnisse.... Ich finde der Begriff KI (Künstlich Intellegenz) ist bereits viel zu weit verbreitet ohne zu verstehen was das bedeutet. Ich bin der Meinung wir sind von einer KI im Alltag noch ein ganzes Stückchen weg....besser wäre doch von Big Data (Massenhafte Sammlung von Daten) und Algorithmen zu sprechen. Die Hauptaufgabe ist doch aktuelle noch die Massendaten zu sichten und die am häufigstens vorkommenden "Antworten" zu übernehmen. Benutze ich 6 mal das falsche Konto und einmal das richtige wird die Maschine mir eine ganze lange Zeit noch das falsche Konto vorschlagen, da ich nicht direkt in den Algorithmus eingreifen kann. Etwas anderes machen doch die meisten Buchungsautomaten gar nicht. Sie lesen natürlcih noch die Daten per OCR vom Beleg aus, aber auch das ist aus meiner Sicht noch keine KI. Ich lasse mich aber gerne eines besseren Belehren falls ich sehr weit weg bin mit meinen Gedanken.

schmulz · ‎14.09.2021

Ich las eher ein "Ohne Worte" darin 😁. Zu vielen Problemen und Fragen zu DATEV kann man einfach nichts mehr sagen....

Beiträge und Ideen von schmulz

Auszeichnungen