Was genau meinen Sie? Bei einer GmbH lege ich beide Bereiche im Rechnungswesen an, HR + StR. Dann läuft der IAB nur im Steuerrecht. Was Sie mit der Steuerlatenz in der Handelsbilanz machen, bleibt Ihrer Beurteilung dann überlassen.  ... Mehr anzeigen

Im Moment rechnet es ja nicht richtig, das Programm - und schlägt mir so das Inventar (bei manueller Pflege) immer wieder als "Auflösungspotential" vor? ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für den Hinweis - aber ich möchte nicht jedes Jahr "basteln" wegen so einer Standard-Sache, die ich eigentlich mal bezahlt habe... ... Mehr anzeigen

Einfach nur traurig diese Abkündigungen...😪 StB-BWA und jetzt auch noch EU-Vorsteuervergütung... Eigentlich leistet man sich den "Mercedes-Werkzeugkasten DATEV" ja, um gerade diese kleinen Spezialwerkzeuge in petto zu haben, wenn es nötig ist. Aber Nürnberg lässt uns mehr und mehr alleine. ... Mehr anzeigen

Nein, ist es nicht.  ... Mehr anzeigen

Bei mir tritt der Fehler auch seit Update 14.0 auf - aber nur, wenn ich mit meinem HP-Gerät scanne.  ... Mehr anzeigen

Habe in meiner Rechteverwaltung gerade festgestellt, dass viele Datenfreigaben für die Mandanten einfach "verschwunden" waren. Nun muss ich die alle händisch wieder aktivieren. Was hat DATEV da wieder gemacht ohne uns zu informieren???? ... Mehr anzeigen

Das Dokument war schon bekannt, löst allerdings nicht mein Problem. Ich habe einen Mandanten, der schon jahrelang nur im steuerlichen Bereich (§ 4 Abs. 1 EStG) bilanziert worden ist, übernommen. Diesen (2.) Bereich möchte ich erhalten, da dort das wesentliche Anlagevermögen. Leider kann man die Bereiche anscheinend nicht tauschen und beim Löschen des 2. Bereichs würden mir die Mandantendaten verloren gehen - der 1. Bereich muss ja zwingend erhalten bleiben. ... Mehr anzeigen

Würde mich auch interessieren - wie kann ich einen "versehentlich" in 2 Bereichen laufenden Mandanten wieder auf 1 Bereich reduzieren, ohne einen neuen Bestand anzulegen? ... Mehr anzeigen

Auf der Status-Seite steht nur diese dünne Meldung - bei mir & Mandanten geht das seit gestern auch so... Heute früh lief es einmal durch mit "Kontoumsätze wurden gespeichert" - aber ich sehe keine aktuellen Umsätze. Bitte beheben - die Buchhaltungen müssen erledigt werden. ... Mehr anzeigen

Eine rechtliche Grundlage kann das aber nicht haben, oder? Wenn noch nichts festsetzungsverjährt ist, muss ich doch mindestens 7 Jahre zurückkommen... ... Mehr anzeigen

Gibt es hierzu inzwischen neue Infos? Ich bekomme ab dem Jahr 2015 zurück die Meldung #SDA0032..., obwohl die Jahre noch nicht festsetzungsverjährt sind und lt. Auskunft der Verwaltung wohl auch Daten vorliegen. Nur wie ich rankomme, konnte mir dort niemand sagen... ... Mehr anzeigen

....nachdem die Schwacke GmbH die Preise jetzt zum 1.1.20 nochmal unverschämt erhöht (auf mind. 58 Euro pro Monat)... Tja, so läuft das - Halber Listenpreis für E-Autos - doppelter Preis für die Preisermittlung... Steuerrecht ist doch toll oder? Ich versuche auch immer, "irgendeinen" halbwegs passenden BLP vom Autohaus oder Mandant zu bekommen. Bisher hat noch kein Prüfer gemeckert, wegen paar Euro hin und her... ... Mehr anzeigen

An vielen Stellen wie Spenden, Ablauf der Abschreibung Arbeitsmittel Anlage N usw. finden ja Plausibilitätsprüfungen statt, die man per Fehler-/Hinweisprotokoll gut abarbeiten kann. Von daher ist das Gemeckere über die "mitgenommenen" Vorjahreswerte übertrieben. Die werden ja oft sowieso benötigt, aber es ändert sich nur die Zahl z. B. Gewerkschaftsbeitrag oder Hausversicherung in V usw. Ich finde es sinnvoller, das Protokoll "unveränderte Vorjahreswerte" durchzusehen, ob da noch "Altzahlen" drin stehen. Wenn alle Altzahlen gelöscht werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass etwas gar nicht mehr eingetragen wird, doch viel höher, oder? Zeitersparnis hin oder her - gründlich sollten wir alle arbeiten. ... Mehr anzeigen

Keine Rückmeldung seit 09.09.19 - ... Mehr anzeigen

Das ist die berufsrechtliche Frage und fälllt unter b). Gegenüber dem FA zählt die steuerrechtliche Frage - und da ist keine Unterschrift nötig. Aber vielleicht habe ich ja auch das Problem nicht erkannt. ... Mehr anzeigen

Ich glaube man muss - gerade bei Einsprüchen - unterscheiden zwischen a) der Unterschriftserfordernis durch den Berufsträger (beim Einspruch nicht zwingend...) b) der fachlichen Aufsicht und den Prozessen beim Einspruchsverfahren. Hier ist die Kanzlei mit Hilfe der Software gefragt, einen nachvollziehbaren Prozess aufzusetzen... ... Mehr anzeigen

Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Auflösung der Sammler in der Kontoauszugs-Ansicht in UO dient natürlich vor allem dem Mandanten. Er kann (konnte) sehen, wann er was überwiesen hatte und der Beleg hing gleich mit dran. Bei seiner Bank sparte er aber Gebühren über die Sammelzahlung. Eigentlich eine prima Sache. Nach der Umstellung auf finAPI funktioniert das derzeit wohl nicht korrekt und bedeutet so einen Rückschritt in Sachen Komfort. Eine manuelle Zuordnung ist fehleranfällig und dem Nutzer nicht gut zu verkaufen... ... Mehr anzeigen

Servicekontakt ging gerade raus - danke für´s erste. ... Mehr anzeigen

Habe gestern einen Mandanten mit Sparkasse auf finAPI umgestellt. Die Sammelüberweisung ging ohne Probleme raus und wurde von der Bank als solche ausgeführt. In REWE wird mit der Sammler auch ohne Probleme aufgelöst. Lediglich die aufgelöste Anzeige in UO fehlt. Gibt es hier Abhilfe? ... Mehr anzeigen

Hallo DATEV, "temporär" stimmt so nicht - die Situation besteht nun seit gestern und auch bei mehrmaliger Abfrage reagiert der Server mit falschen Rückmeldungen wegen "nicht bestehender Vollmacht". Mein ganzer Betrieb im Bereich private Steuererklärungen steht - erbitte Abhilfe. ... Mehr anzeigen

Heute 16.7. keine VaSt-Abfrage und kein Steuerkonto möglich - nur in Sachsen? ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Bluhm, danke erstmal für die Rückmeldung, die von Ihnen beschriebenen Einstellungen sind dem Mandanten bekannt. Die falsche Anzeige der Preise erfolgte auf Stammdatenebene der Artikel. Das was vorher der Brutto-Preis war, ist jetzt der Netto-Preis.... worauf dann die USt draufgeschlagen wird und es so zu einem zu hohen Preisausweis in den Belegen kommt. DATEV-Support ist bereits am Fall dran. Mal sehen, wo der Fehler liegt. ... Mehr anzeigen