Informationen zu hm - DATEV-Community

hm · ‎14.02.2023

Hallo, nach einem Belegupload (Belegtransfer) in UO erscheint folgende Fehlermeldung im Importprotokoll: Es kann keine Weitergabe durchgeführt werden, da für die Benutzer-ID das Recht 'Rechnungsausgangsbuch bzw. Belege Bearbeitungsform "Erweitert" für Kunden-Rechnungen' nicht freigegeben ist. Bitte wenden Sie sich an Ihren Ansprechpartner in der Kanzlei. In der Rechteverwaltung online sind alle Rechte freigeschaltet. Was kann ich (in der Kanzlei) jetzt noch tun?

hm · ‎23.01.2023

Hallo @Lukas_Rudolph , ich befinde mich in meinem Sonder-EÜR-Bestand des Gesellschafters. Ich habe diesen Bestand in den Stammdaten als Sonder-EÜR gekennzeichnet. Nun muss ich diese Sonder-EÜR in die GuE-Erklärung der Gesellschaft übernehmen. Ich habe jedoch keine Programmverknüpfung und ich muss die GuV Werte händisch in die Anlage Sonder-EÜR der GuE übernehmen und somit diverse Konten-/Kontengruppen anders zuordnen: Wenn ich diesen Sonder-EÜR Bestand in den Stammdaten NICHT als Sonder-EÜR kennzeichne, erhalte ich wieder eine Programmverbindung und ein Protokoll..... Dieses Protokoll (mit der richtigen Aufteilung für die Anlage -Sonder-EÜR) kann ich mir dann ausdrucken und händisch in die Sonder-EÜR in der GuE übernehmen. Damit meine Stammdaten wieder passen, gehe ich anschließend wieder in die Stammdaten der Gesamthand und erfasse den Sonder-EÜR-Bestand wieder als "Sonderbilanz".

hm · ‎19.01.2023

Hallo Gelöschter Nutzer ! Ich antworte mal auf diesen 2,5 Jahre alten Beitrag, weil der noch immer aktuell ist und dann vielleicht von einer "zuständigen Stellen" (klingt ja fast wie bei einer Behörde) gelesen wird..... Siehe auch Beitrag 94 bei Fragebogen zur steuerlichen Erfassung - auch mit D... - DATEV-Community - 208727

hm · ‎19.01.2023

😃Es ist wahrscheinlich einfacher eine Herde Elefanten aus dem Gleichschritt zu bringen als..... 😉

hm · ‎17.01.2023

Hallo Community, Mdt eröffnet Unternehmen und erzielt Eink. aus selbstst./freiber. Tätigkeit. Ich möchte über DATEV den angeforderten Fragebogen elektr. übermitteln und erhalte folgende Auswahl: Mangels Aufzählung nehme als einfach den Fragebogen für eine gewerbliche Tätigkeit und teile im Feld "Beschreibung der Tätigkeit" dem FA mit, dass kein GewSt-Signal gesetzt werden soll, weil es sich um 18er Tätigkeit handelt........ Das FA bekommt aber den Fragebogen, welcher auch für selbstständige/freiberufliche Tätigkeiten gilt. Laut DATEV-Dokumententyp handelt es sich um den Fragebogen für (nur) gewerbliche Tätigkeiten.... Irgendwie irreführend, oder?

hm · ‎17.01.2023

Hallo Herr @Lukas_Rudolph , m.E. konnte ich vor der Abschaffung der Zuordnungstabellen im Kanzlei-Rewe-Sonder-EÜR Bestand die Programmverbindung EST/EÜR oder GuE/EÜR wählen. Mir wurde dann das Sonder-EÜR-Protokoll zur Übergabe an die Steuerprogramme angezeigt. Wenn ich dann als Programmziel z.B. den GuE-Bestand der Gesamthand/der GbR angegeben habe, hat sich das GuE Programm geöffnet und die EÜR der Gesamthand/GbR wurde überschrieben..... Da dies aber nicht gewollt war, habe ich die Prg.verbindung nicht gestartet, sondern das Protokoll ausgedruckt, bin anschließend in das GuE - Programm der Gesellschaft gegangen und habe die Sonder-EÜR dort händisch an Hand des ausgedruckten Protokolls ab-/eingetippt.

hm · ‎11.01.2023

Hallo @Lukas_Rudolph , hallo @Christine_Obendorfer , ich gehe als DATEV Nutzer mal ganz stark davon aus, dass sich die Schnittstelle noch in der Umsetzungsphase befindet..... Ich musste nun aber feststellen, dass jetzt sogar das Datenprotokoll zur Sonder-EÜR, welches ich "früher" in meiner Kanzlei-Rewe-Sonder-EÜR-Fibu erstellen, ausdrucken und anschließend in die GuE-Erklärung abtippen konnte, auch nicht mehr vorhanden ist..... Warum? MfG HM

hm · ‎11.01.2023

Hallo @Helmut_Lerm, können Sie diesbezüglich (siehe Hinweis @thorstenmüller ) diese Idee wieder als "NICHT umgesetzt" kennzeichnen. Vielen Dank.

hm · ‎02.01.2023

Hallo @andrereissig, vielen Dank für den Tipp - hat funktioniert!

hm · ‎02.01.2023

Hallo community, beim Login in die Smartlogin Administration erhalte ich folgende Fehlermeldung: Diese Meldung hatte ich auch schon in der Vergangenheit.... war dann aber nach einem Neustart des Browsers behoben. Ich habe nun Browser zurück gesetzt, verschiedene Browser genutzt aber es funktioniert immer noch nicht. Haben andere auch dieses Problem?

hm · ‎27.10.2022

Hallo @metalposaunist @Fabian_Pickel , aber wer garantiert mir, dass dieses "fehlerhaften" pdf Dateien nicht auch den Transfer durch Rechnungsdatenservice 1.0 von Lexoffce => DATEV blockieren - wie bei der Nutzung von Belegtransfer?

hm · ‎26.10.2022

Hallo @ChrisKind , das gleiche Problem hatte ich im Belegtransfer bei einem Export aus lexoffice. In der zip-Datei mit ca. 200 pdf-Belegbildern waren 2 pdf Dateien, die DATEV nicht akzeptiert hat und desahlb den kompletten upload abgebrochen hat. Diese (lt. DATEV fehlerhaften ?) pdf-Dateien-Belegbilder kann ich aber in lexoffice und mit jedem belieben pdf-Viewer öffnen und anschauen. Bei wem liegt hier der Programm-/Schnittstellenfehler?

hm · ‎25.10.2022

Hallo Community, ich versuche gerade Belegbilder aus lexoffice über Belegtransfer 5.2 in UO hochzuladen. Ich erhalte folgende Fehlermeldung : Ist hierzu etwas bekannt? Nebenbei: Wenn ich bei der DATEV im unter +49 911 319-33621 diesbezüglich anrufe, erzählt mir eine Computerstimme, dass ich die "1" drücken soll wenn ich fragen zur Abschaffung scan-Modul habe und die "2" drücken soll wenn es sich um Belegtransfer handelt. Wenn ich die 2 drücke erzählt mit das Tonband, dass ich Belegtransfer auf 5.X updaten soll und wo ich die Datei finden....... dann wird das Telefonat automatisch beendet.....!!!!!!! Danke DATEV Bei einem Anruf bei Lexoffice erhalte ich nach kurzer Zeit einen natürlichen Ansprechpartner aus Fleisch und Blut der mir mitteilt, dass seitens Lexoffice keine Exportprobleme bekannt sind.

hm · ‎19.09.2022

Hallo @metalposaunist, der upload über Belegtransfer V.5 hat funktioniert. Der anschließende Beleg-upload direkt aus UO funktioniert nun auch wieder...... da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich. Danke für den Tip.

hm · ‎19.09.2022

Hallo @metalposaunist , ich teste mal den DATEV Belegtransfer Weg....

hm · ‎19.09.2022

Hallo community, bei einer Mitarbeiterin funktioniert "Belege hochladen" im UO nicht. Die Belege lassen sich nicht in das Feld "Belege hochladen" ziehen bzw. lassen sich auch nicht über die Auswahl aus dem Windows-Explorer auswählen. Sonst funktioniert alles im UO. Die Rechte stammen aus der "Mitarbeitergruppe", bei allen anderen Mitarbeitern funktioniert es. In der letzten Woche hat es bei der betreffenden Mitarbeiterin auch noch funktioniert. Der Edge-Browser wurde bei der betreffenden Mitarbeiterin zurückgesetzt. Sipa 7.31 ist installiert und leuchtet "grün". Was könnte ich noch prüfen? Bin dankbar für Infos.

hm · ‎01.09.2022

Hallo @Patrick_Schöbel , danke für die Info. Dann werde ich mal (stündlch!?) prüfen, ob neue Termine hinzugekommen sind! MfG hm

hm · ‎01.09.2022

Hallo @Monika_Miederer der Hinweis tritt auch auf nachdem ich "Werte aus der Anlagenbuchführung" übernehmen geklickt habe. Diese Vorgehensweise ist doch die Grundvoraussetzung für die Abstimmung zwischen Anlag und Fibu. Nur so werden doch die entsprechenden (Fibu/AHK)-Buchhungssätze erzeugt um keine Differenzen in den beiden Bereichen zu haben. Ich habe zwischenzeitlich auch den (m.E. Programm)-Fehler gefunden. Ich habe auf dem Fibukonto (5-stellig) 0518 0 eine Buchung mit 1 cent Soll an Haben erstellt um ein Belegbild zu verknüpfen. Durch diese Buchung wurde im Anlagbereich bei diesem Inventar nur eine Umbuchung von 1 cent erzeugt. Das Inventar hatte anschließend den Wert von 7.500,01 Euro ==> somit Differenz zwischen Anlag un FiBu. Dieses Konto wurde mir aber nicht im rechten Bereich (siehe screenshot) angezeigt.

hm · ‎31.08.2022

Hallo community, in Kanzlei Rewe "Jahresabschluss entwickeln" erhalte ich den folgenden Hinweistext: In der Info DB kann ich hierzu kein Dok finden. Die "Abstimmung Anlagenbuchführung" liefert (in HB und StB) keine Differenzen. Die Meldungen im rechten/linken Bildschirmteil (screenshot) sind somit widersprüchlich. Handelt es sich hierbei ggf. um einen Programmfehler?

hm · ‎31.08.2022

Aber warum muss ich mir einen 3 Minuten Coutdown anschauen um dann eine Absage zu bekommen?🙄

hm · ‎31.08.2022

Hallo Herr @Oliver_Wies , ich habe heute eine Email von der DATEV bezüglich der kostenlosen Unterstützung für die Umstellung bekommen. Wie viele Umstellungstermine wurden denn vergeben? Ich habe leider keinenTermin mehr bekommen.....

hm · ‎09.08.2022

Hallo community, laut den Einstellungen im Inst.-Manager werden die Programme der DVD per DFÜ bezogen. In der Programmübersicht erscheint jedoch als Medium bei einigen Programmen "DVD"? Benötige ich bei diesen Programmen trotzdem eine DVD? Gruß hm

hm · ‎12.07.2022

Hallo community, ich finde zu folgendem Beispiel in der Fachliteratur leider keine Lösung: Arbeitgeber (AG) aus dem Lebensmitteleinzelhandel gestattet seinen Arbeitnehmern (AN) Waren im Wert von 1.080,00 Euro/Jahr für 0,00 Euro "einzukaufen". Es greift der Rabattfreibetrag (§ 8 III EstG). Zusätzlich möchte der AG nun seinen AN Warengutscheine in Form von Gutschein-Karten i.H.v. 50,00 Euro/Monat zur Verfügung stellen. Diese Karten werden monatlich vom Arbeitgeber aufgeladen und die AN können diese dann in verschiednenen Geschäften im Umkreis einlösen. Sachbezugsvoraussetzungen liegen unstrittig vor. Meine Lösung hierzu sieht wie folgt aus: a) Können die Mitarbeiter mit diesen Karten im Lebensmittelmarkt ihres Arbeitgebers einkaufen, dann liegt steuerplichtiger Arbeitslohn vor. b) Können die Mitarbeiter mit diesen Karten nur bei anderen Lebensmittelmärkten/Dritten einkaufen, dann liegt kein steuerplichtiger Arbeitslohn vor. Gibt es heirzu ggf. Erfahrungen? Das wäre prima. Gruß hm

hm · ‎06.05.2022

DATEV UO im DATEV Shop für die Hauptberaternummer bestellen....

hm · ‎06.05.2022

Hallo @vwoll , wir gehen wie folgt vor: Unter eigner Hauptberetarenummer wird im UO eine Bestand für den Mdt angelegt. Es wird kein UO-Vertrag abgeschlossen. Anschließend Export der "Fibu Vorläufe" als CSV-Datei für Stapelverarbeitung in Rewe und der zip-Datei mit den Belegbildern. Die zip-Datei nicht öffnen sondern mit Beletransfer in UO hochladen. Als "sonstige Belege" senden und das Verzeichnis als XML Verzeichnis kennzeichnen: Wenn man nun in Kanzlei Rewe auf das Belegbild klickt öffnet sich das in Nürnberg gespeicherte Belegbild.....

hm · ‎04.05.2022

Hallo Herr @Philipp_Perout , vielen Dank für die übersichtliche Info! MfG H. Meyer

hm · ‎02.05.2022

Hallo community, ich habe nach einem Servicekontakt die folgende Info bekommen: Ja, es gibt diese beiden Alternativen. Der Unterschied dieser beiden Alternativen liegt mehr auf der preislichen Ebene. Bei einem Konsolidierungskreis von z.B. 1 Organträger und 9 Organgesellschaften fallen folgende Kosten an: 1. Alternative: Für jede Übermittlung/Berichtigung jeder konsolidierten UStVA ein Grundpreis von 2,00 Euro zzgl. 0,50 Euro pro Mandant. Macht dann in meinem Beispiel 7,00 Euro (2€ + 10 x 0,50€) pro Übermittlung/Berichtigung. 2. Alternative: Hier sind die Vorläufe/Daten der Mandanten im RZ gespeichert und es fällt pro Mandant die Grundgebühr (IT Sicherheitspauschale) i.H.v. 1,90 Euro/Monat an. Macht dann im meinem Beispiel 19,00 Euro pro Monat. Bei diesem Preismodell kann ich aber unbegrenzt viele konsolidierte USt-VAs pro Monat erstellen..... Es bleibt bei nur 19,00 Euro/Monat. Fazit für mich: Bisher hatte ich einen "Prozess" - nämliche Übermittlung per Telemodul. Nun habe ich 2 mögliche Prozesse.... aber wir haben ja pro Check! Ich hoffe ich habe das so richtig wiedergegeben.

hm · ‎21.04.2022

Hallo Frau @stehe , bekommen Sie denn eine Fehlermeldung aus Steuerkonto online? Wir hatten es mal, dass die Konsolidierung immer unter der (falschen) Steuernummer einer Organgesellschaft übermittelt wurde und beim Finanzamt dann eine Umbuchung auf die richtige Steuernummer des Organträgers erfolgt ist. Hier hat dann die Abfrage der (falschen) Organg'ft-Steuernumer keine Werte ergeben....

hm · ‎21.04.2022

Hallo community, hallo @Katharina_Schoenweiss vorausgesetzt ich habe wie zu (den guten alten) Telemodul-Zeiten bereits einen Konsolidierungskreis richtig eingerichtet, habe ich dann zur Übermittlung der konsolidierten USt-VA (über das RZ) die beiden folgenden Alternativen? 1. Alternative: Im Fenster "Stammdaten | Konsolidierung | USt-Konsolidierung im RZ" habe ich keine Daten erfasst. Die konsolidierte USt-VA wird lokal aus den (mögl. festgeschriebenen) Rewe-Datenbeständen der teilnehmenden Mandanten lokal erstellt. Anschließend wird (nur) diese lokal konsolidierte USt-Voranmeldung über das RZ an das FA übermittelt. Die "Fibu-Vorläufe" werden nicht an das RZ gesendet. ==> Dok.-Nr.: 9211652 2. Alternative: Im Fenster "Stammdaten | Konsolidierung | USt-Konsolidierung im RZ" habe ich aktiv Daten erfasst. Die festgeschriebenen Rewe-Datenbestände der teilnehmenden Mandanten müssen vorab an das RZ gesendet werden. Im RZ wird dann aus den dort vorliegenden Datenbeständen die konsolidierte USt-Voranmeldung erstellt über das RZ an das FA übermittelt. ==> Dok.-Nr.: 9211677 Habe ich das so richtig verstanden? Was sind die Vorteile/Nachteile dieser Alternativen? Gibt es ggf. eine Gegenüberstellung?

hm · ‎21.04.2022

Hallo @Philipp_Perout , ich richte mich nochmal persönlich an Sie...... s.o.

Beiträge und Ideen von hm

Auszeichnungen