Informationen zu hm - DATEV-Community

hm · ‎23.09.2016

Hallo Frau Güldner, diese Lasche besteht seit der aktuellen Installation der CD 10.0. Ist bei Ihnen wahrscheinlich noch nicht installiert. Rewe hat nach dem update die Version 5.2.

hm · ‎20.09.2016

Hallo Frau Gottwald, ich verstehe nicht ganz wo ich den link herbekomme. Rechtsklick auf das Dokument und dann im Kontextmenü "Verknüpfung kopieren" auswählen? Wo füge ich dann diesen link exakt im Kontoblatt ein? Danke vorab für die Info.

hm · ‎26.08.2016

Wir hatten dies Problem bei Mandanten, welche in einer kleinen Ortschaft (ohne Straßennamen) wohnen. Es hatte sich hierbei durch Nachfrage bei der OFD (Niedersachsen) herausgestellt, dass mit der Verteilung der Briefe (von der Finanzverwaltung an die Mandanten zwecks Mitteilung über den geplanten VaSt Abruf des STB) ein privater Dienstleister beauftragt ist. Dieser hat die Briefe in den kleinen Ortschaften mangels Straßennamen nicht zugestellt und an die OFD zurück geschickt. Eine Registrierung in der VollmachtsDB war somit nicht möglich. Auf Nachfrage wurde uns von der OFD mitgeteilt, dass doch beim zuständigen Landkreis ein Antrag auf die Vergabe von Straßennamen gestellt werden solle damit der günstige private Dienstleister der Briefe zustellen könne....... Es existieren somit noch kleine Steueroasen innerhalb von Deutschland, in denen man von der Finverw. postalisch nicht erreicht werden kann.

hm · ‎26.08.2016

Hallo Community, bei den Neuerungen zum Rewe 5.2 habe ich festgestellt, dass nun eine jahresübergreifende Zuordnung von Belegbildern/Belegen in Anlag möglich ist. Das nun z.B. umfangreiche Lagepläne, Kaufverträge, Aufteilungsberechnungen direkt mit dem Wirtschaftsgut verknüpft sind nicht mehr in irgendwelchen Dauerakten liegen oder irgendwo in der Doku abgelegt sind (wo sie neue Kollegen/Mitarbeiter nicht vermuten) halte ich für einen echten Mehrwert: Besteht die Möglichkeit / wann kommt die Möglichkeit z.B. auch Darlehensverträge nicht nur mit dem Buchungssatz, sondern auch jahresübergreifend mit dem entsprechen Fibukonto zu verknüpfen? Dies würde m.E. ebenfalls den Arbeitsablauf in der Kanzlei "verschlanken". Ich verweise diesbezüglich auch auf meinen Beitrag zu den Steuerprogrammen ..... DMS - Verknüpfung Belege/Dokumente mit Steuerprogrammen?

hm · ‎26.08.2016

Vielen Dank für die Info .... da habe ich unter dem Punkt "Beziehungen/Ehefrau-mann" an der falschen Stelle gesucht.

hm · ‎24.08.2016

Hallo Community, warum erscheinen bei manchen Mandanten die online Anwendungen in der Leistungsübersicht: .... und bei anderen (mit Unternehmen online) nicht ..... Kann mir hier jemand weiterhelfen. Vielen Dank.

hm · ‎22.08.2016

Vielen Dank für die Info! Sobald ich aber diese Beziehung in den Stammdaten ohne Heiratsdatum angelegt habe (z.B. durch Rückschreiben aus dem Programm ESt ohne Heiratsdatum), wird mir durch Rückschreiben aus den Stammdaten das aktuelle Datum im Prg. ESt übernommen. Kann ich das Heiratsdatum auch noch nachträglich in den Stammdaten/Beziehungen erfassen? Falls ja, wo?

hm · ‎19.08.2016

Vielleicht in Mittelstand pro mal den Datenqualitätsassistent ausführen?

hm · ‎19.08.2016

Wird in den Stammdaten eine Beziehung "Verheiratet mit .... " angelegt, wird nicht nach dem Heiratsdatum gefragt. Wird anschließend ein Fall im Programm Einkommensteuer angelegt und eine Stammdatenabgleich durchgeführt ergibt sich folgende Meldung: Bei Übernahme der Mandantenstammdaten in das Programm ESt wird nun als Heiratsdatum das aktuelle Datum (obwohl die Mandaten ggf. schon vor 10 Jahren geheiratet haben....) erfasst! Dies führt zu Rückfragen des Finanzamtes (falls ggf. schon in den VJ Zusammenveranlagung gewählt wurde). M.E. gab es in den Stammdaten in der Vergangenheit ein Feld "Heiratsdatum" - oder liege ich hier falsch?

hm · ‎11.08.2016

... und eben das ("...Ich will also keine Anzeige des Belegbildes bei der Bezahlung, ich will nur den richtigen Kreditor evtl sogar noch die tatsächlich bezahlten Rechnungen vorgeschlagen bekommen. ...") funktioniert unter DATEV nicht.

hm · ‎11.08.2016

Dann werde ich meinem Mandanten wohl von dem "veralteten" Testzugang abraten und das DATEV Produkt somit nicht empfehlen/vorstellen - zumal ich schon genügend Zeit diesbezüglich investiert habe!

hm · ‎11.08.2016

Ich habe folgende Info (im DATEV Browsercheck) gefunden: Ich habe den Browser beim Mandanten somit in der 32 Bit Variante (über "Ausführen" und iexplorer.exe (ohne 64 bit) ) gestartet. Es erscheint weiterhin folgendes Bild: Bei Nutzung des Chrome Browsers erscheint folgendes Bild: Latein: Ende!

hm · ‎11.08.2016

Langsam verstehe ich den Sachverhalt. Der Mandant nutzt ein 64-Bit Windows Betriebssystem (Rechtsklick auf Windows-Symbol/Kontextmenü System). Für den IE gibt es aber auch eine 32 oder 64-Bit Variante. Hier benötigt der Mandant die 32 Bit Variante. Wie erkenne ich, welche Version der Mandant nutzt? Wie kann ich die 32-Bit Version starten? @ DATEV: Warum steht dazu nichts in den FAQ? Oder handelt es sich um PC Grundwissen?

hm · ‎11.08.2016

Der Mandant hat aber das Sicherheitspaket nicht installiert. Auf dem PC wurde noch nie DATEV Software installiert. Sollte der Mandant nun doch zu dem Entschluss kommen z.B. Unternehmen online in Verbindung mit Auftragswesen online zu nutzen, wäre dies auf seinem PC nicht möglich, weil Voraussetzung für diese Nutzung eine SmartCard und das Sicherheitspaket sind (welche nur unter der 32Bit Version laufen)?

hm · ‎11.08.2016

64-Bitversion. In den FAQ zum Testcenter online wird diese Differenzierung aber nicht "problematisiert".

hm · ‎11.08.2016

Hallo Community, ich wollte gestern bei einem Mandanten das Produkt Auftragswesen-online vorstellen. Leider habe ich bei der "Präsentation" nicht einmal das Anmeldefenster öffnen können. Der Mandant nutzt Windows, den IE 11 und citrex Software war auch installiert. Ich konnte ihn somit nicht von der DATEV Software überzeugen.... Hat ggf. jemand einen Lösungsvorschlag. Es kam folgende Meldung :

hm · ‎05.08.2016

Hallo Frau Jank, ich habe gestern den angekündigten Anruf zur Umfrage leider nicht erhalten.

hm · ‎05.08.2016

Hallo Community, in 01.2016 hat unsere Kanzlei eine Prüfungsanordnung für 17 Mandanten erhalten. Der SV Prüfer wollte im April für eine Woche in der Kanzlei die Prüfung durchführen und hatte bereits mit der Anordnung alle Mindestlohnstundenzettel, etc angeordnet. Weiterhin hatte der Prüfer einen größeren Bildschirm gefordert. Dies hat den Hintergrund, dass wir in der Vergangenheit alle LuG Auswertungen als pdf exportiert hatten und ihm diese mit unserem Kanzlei-Notebook zur Verfügung gestellt haben.... Vor diesem Hintergrund haben wir eine euBP angemeldet. Vom Prüfer wurden uns diesbezüglich u.a. folgende Probleme aufgezeichnet: 1) euBP Prüfungen gehen nur bei Unternehmern mit max. 20 Arbeitnehmern 2) Alle anderen angeforderten Daten müssten bis zum Prüfungsbeginn per Email übersendet werden. 3) Nur pdf Dokumente / keine Office Dokumente (dt. RV arbeitet mit Excel 2005...)/Emails dürfen eine bestimmte Größe nicht überschreiten. Es wurde bei uns der Eindruck erweckt, dass die Prüfung im Amt nicht gewünscht ist... Auf Grund dieser Auskünfte des Prüfers haben wir uns an die Vorgesetzte gewendet. Es wurde zugegeben, dass kaum Erfahrungen in Bezug mit dieser Art von Prüfungen bestehen. Es wurde sich darauf geeinigt, dass nur die SuSa Listen vorab per Email übersendet werden und die Daten zum Prüfungsbeginn ebenfalls über DATEV bereitgestellt werden. Dies ist geschehen. In der Prüfungswoche haben wir vom Prüfer keine Reaktion erhalten. Ab und zu meldet sich der Prüfer und fordert einzelne Verträge, Stundenzettel o.ä. an. Danach trudeln Prüfungsberichte ein. Die Prüfung ist nun bei max. 50% der Mandanten abgeschlossen und dauert noch an... soviel zur (alltäglichen) Praxis in Zeiten des Umstiegs in die digitale Welt !

hm · ‎04.08.2016

Sehr geehrter Herr Lachmann, eine Kollegin von Ihnen hat sich heute aufgeschaltet. Ihre Lösungsvorschläge beziehen sich nicht auf das Problem bzw. den von mir geschilderten Sachverhalt. Eine Lösung ist mit den DATEV-Programmen zur Zeit nicht möglich. Schade!

hm · ‎04.08.2016

Hallo Herr Lachmann, auch diese Möglichkeiten wurden mit Mitarbeitern der DATEV in diversen Telefonaten bereits besprochen und haben nicht zur gewünschten Lösung geführt. Wie bereits in meiner Frage erläutert, handelt es sich um eine Offene-Posten-Buchführung in der debitotisch/kreditorisch gebucht wird. Im Dokument 1036216 wird explizit empfohlen gerade bei solchen Buchhaltungen nicht abgeholten Bankbelege zu verknüpfen und diese aus Bank online abzuholen, weil dies zu falschen Werten bei automatischen Zuordnung führt. Darüber hinaus ist mir nicht ganz klar, warum die beiden Funktionen a) Digitalen Beleg automatisch mit der Buchung verknüpfen und b) Zuordnungsinformationen (Zahlungsaufträge, Belegbilder) aus Bank online abholen getrennt sind. In den mir bekannten Dokumenten wird entweder immer die gemeinsame Deaktivierung oder Aktivierung empfohlen. Wenn die DATEV an einer kurzfristigen Lösung des Problems interessiert ist, bitte ich Sie darum, sich telefonisch direkt mit mir in Verbindung zu setzten. Sie können sich dann auf meinen PC aufschalten und ich kann Ihnen den Sachverhalt an Hand der entsprechenden Buchhaltung erläutern. Dies wäre sehr von Vorteil, da ich bereits sehr viel Zeit (Info-DB, DATEV Hotline, Community) in dies Thema investiert habe - immer in der Hoffnung irgendwann einmal den richtigen Ansprechpartner zu finden..... Mit freundlichen Grüßen Hendrik Meyer

hm · ‎28.07.2016

Hallo, bei der Erfassung eines Vollabgangs erstellt Anlag automatisch den Buchungssatz (Abgänge Sachanlagen (SKR03, 2310) an Anlagenkonto). Besteht hier auch die Möglichkeit die Inventarnummer des jeweiligen Wirtschaftsgutes im Buchungstext (automatisch) zu übernehmen? Vielen Dank für die Antworten....

hm · ‎28.07.2016

Hallo Eva Uhl, für die Bereitstellung der Kontoumsätze durch die Banken, verlangen die Banken meistens Gebühren.... Wir haben es bei uns in der Kanzlei so gelöst: Mdt. legt sein Konto in UO online an und erledigt ab sofort alle Überweisungen etc. mit dem Programm Bank online in UO. Somit wird Mdt fast täglich "dazu genötigt" Bank online zu nutzen und die Kontoumsätze abzurufen. Die abgerufenen Umsätze werden im DATEV RZ/Bank online gespeichert. In der Kanzlei wird dieses Konto im Prg. Zahlungsverkehr angelegt. Das Prg. Zahlungsverkehr holt sich dann täglich die (vom Mdt. abgerufenen) Umsätze aus dem Prg. Bank online. Der Buchhalter holt sich dann die Umsätze aus dem Programm Zahlungsverkehr in sein Buchhaltungsprogramm. Diese Schritte sind natürlich alle automatisiert.... es entstehen keine zusätzlichen Kosten bei den Banken.

hm · ‎27.07.2016

Hallo Frau Haile, hallo Frau Wienicke, diesen Vorschlag hatte ich auch schon... DMS - Verknüpfung Belege/Dokumente mit Steuerprogrammen? Damit "Wunschlisten" und Verbesserungsvorschläge besser von der DATEV umgesetzt werden, sollten Sie bitte an folgender Umfrage der DATEV teilnehmen. Vielleicht hilft das ja.... Wo ist der Platz für Verbesserungsvorschläge und unsere Wunschliste an DATEV (64. Diskussionspunkt vom heutigen Tag von markusortner )

hm · ‎22.07.2016

Hallo Herr Kollenrott, dann schauen sie sich mal bitte diese interessante Diskussion (6600 Ansichten) an: https://www.datev-community.de/message/11045?et=watches.email.thread#11045 Hier hat der Nutzer Martin Kolberg es durch seine bewundernswerte Ausdauer geschafft die DATEV zu einer Umfrage zu bewegen..... (... manchmal ist es halt einfacher eine Horde Elefanten aus den dem Gleichschritt zu bringen, als... )

hm · ‎22.07.2016

Hallo Herr Behrens, ich habe ihre Antwort in Bezug auf "OLE-Objekte, Sprungzielen,.." nicht ganz verstanden. Gibt es laut ihrer Aussage ggf. die Möglichkeit über " Umwege" DMS-Dokumente mit Eingabefeldern in den Steuerprogrammen zu verknüpfen?

hm · ‎21.07.2016

Hallo Frau Jank, warum werden nicht an anderer Stelle (Homepage der DATEV) viel mehr solcher Umfragen zu Produktverbesserungen der DATEV gestartet? Dann würden sich auch die 95% der DATEV-Nutzer damit beschäftigen, welche sich nicht im Forum tummeln.... Es wäre doch für alle Beteiligten von Vorteil.

hm · ‎21.07.2016

Vielen Dank, für die schnelle (aber leider negative) Antwort. Diese Funktion wäre ein echter Mehrwert für die Arbeitsabläufe in unserer Kanzlei gewesen.... aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zum Schluss.

hm · ‎21.07.2016

Hallo, unsere Kanzlei wird in Kürze DMS einführen. Besteht mit DMS die Möglichkeit, bestimmte Dokumente (z.B. eingescannte Mietverträge) mit Steuerprogrammen (z.B. Anlage V, Feld Mieteinahmen im Programm Einkommensteuer) zu verknüpfen? Wird dann ggf. bei einer Jahresübernahme diese Verknüpfung in den neuen Jahresbestand übernommen? Wir nutzen bisher in der Kanzlei ein den Steuerprogrammen die Funktion "Notiz/Neu..." in den einzelnen Eingabefeldern, um dort wichtige (Dauer-)Hinweise zu vermerken um diese auch für einen evtl. neuen Bearbeiter im Folgejahr kenntlich zu machen..... Vielen Dank für die Antworten....

hm · ‎15.07.2016

Wäre dann auch noch ein schöner Vorschlag für den Entwicklungsplan der Jahre 2021 bis 2025... ... Würde zumindest die Arbeitsabläufe beim Mandanten extrem verkürzen.

hm · ‎12.07.2016

Sehr geehrte Teilnehmer im Forum, ich stelle diesen Sachverhalt ins Forum, weil mich interessieren würde ob auch andere Nutzer dieses Problem/diesen Verbesserungsvorschlag haben. Laut diversen Telefonaten mit der DATEV ist dieser Wunsch/Verbesserungsvorschlag erst von 4 Personen aufgeführt worden, und deshalb noch nicht im nächsten "5 Jahres-Entwicklungsplan" der DATEV aufgenommen..... Sachverhalt: 1) Mandat fakturiert an Kunden A (Debitor 10.000) eine Rechnung über 1,00 Euro (Re.nr.1), an Kunden B (Debitor 11.000) eine Rechnung über 2,00 Euro (Re.nr.2) und an Kunden C (Debitor 12.000) eine Rechnung über 3,00 Euro (Re.nr.3) ==> Alle drei Kunden bezahlen per EC Karte. 2) Mdt. lädt Ausgangsrechnungen (Belegbilder) in UO online hoch. 3) Stb verbucht Ausgangsrechnungen/Belegbilder in Kanzlei Rewe und "verknüpft" somit Belegbilder mit der Buchungszeile (Betrag, Datum,. Re.nr, Debitor) 4) Einen Tag nach dem Geschäftsvorfall wird beim Mdt. auf dem Geschäftskonto (durch den Zahlungsdienstleisters des EC Kartenlesegerätes) ein Betrag i.H.v. 6,00 Euro (Rechnungen 1-3) gut geschrieben. Im Buchungstext des Kontoauszuges erscheinen nur die Vertragsdaten des EC-Zahlungsdienstleisters - keine Hinweise zu den Rechnungen. 5) In Bank online ordnet der Mdt. die 3 Belegbilder / offenen Ausgangsrechnungen Nr. 1-3 dem Zahlungseingang von 6,00 Euro zu und kennzeichnet diese drei Ausgangsrechnungen als vollständig bezahlt. 6) Beim buchen der Bankumsätze in Kanzlei Rewe erkennt das Programm nicht, dass mit diesem Zahlungseingang von 6,00 Euro die drei Ausgangsrechnungen (1,2 und 3) bezahlt wurden. Es wird somit keine Sammelzahlung/Buchungsvorschlag etc. vorgeschlagen...... Dies finde ich sehr unbefriedigend, zumal alle Informationen vorliegen.... zumindest sollte m.E. eine Buchungsvorschlag mi "?" erstellt werden... Symbol Der Beleg wurde vollständig erkannt. Symbol Der Beleg konnte zu einem Buchungssatz vervollständigt werden, aber die Eindeutigkeit ist nicht sichergestellt (z. B. Betragsgleichheit, aber keine Belegnummer, Skontoabzug) Symbol Es konnte z. B. kein Gegenkonto ermittelt werden. Sollten diese Buchungsvorschläge an Hand von Zuordnung von Belegbildern erst im nächsten "5-Jahres-Plan" in die Entwicklung einfließen, finde ich dies für ein Unternehmen in der Softwarebranche recht "zeitintensiv".....

Beiträge und Ideen von hm

Auszeichnungen