Ohne die Werte der Berechnung zu kennen, wird das sicher niemand beantworten können... ... Mehr anzeigen

Die Konten sind m.E. nur dafür da, dass bei einer EÜR das Feld Wareneinkauf nicht falsch oder negativ befüllt ist.   ... Mehr anzeigen

Uns schreibt das Finanzamt auf Fristverlängerungsanträge zur Beantwortung von BP-Sachverhalten, in denen wir mitgeteilt haben, dass Corona-Hilfsanträge wichtiger sind:   "Das verstehen wir schon, aber es wäre trotzdem schön, wenn Sie unsere Fragen beantworten."   Auch der Bundesanzeiger verschickt ab 06.04. Bußgeldandrohungen.   Aber machen wir mal frei... ... Mehr anzeigen

Wenn Einspruch eingelegt wurde, ist die Frist bei uns "erledigt" und der Bearbeitungsstatus auf "Einspruch".   Was mir in DATEV fehlt, ist aber eine Verknüpfung o.ä., wenn dann der Änderungsbescheid kommt. Dann gibt es 2 Bescheide.   Bescheid 1 = Frist erledigt = Bearbeitungsstatus Einspruch   Bescheid 2 = Frist offen = = Bearbeitungsstatus offen   Bei uns bleiben dann jede Menge Erst-Bescheide im Bearbeitungsstatus Einspruch stehen.   Wird der Folgebescheid geprüft und ist in Ordnung, bleibt der erste Bescheid im Bearbeitungsstatus Einspruch, sofern man nicht nach dem Bescheid sucht.   ... Mehr anzeigen

Ob es nun 99% der Fälle oder nur 80-90% sind, ist im Prinzip ja egal.   Das Finanzamt bekommt aber einen Abgleich über die zentrale Zulagenstelle Zentrale Zulagenstelle für Altersvermögen - Startseite (deutsche-rentenversicherung-bund.de) über das SV-Brutto. Dann ändert das FA nach § 91 EStG, wenn der Wert zur Berechnung des Mindesteigenbeitrages nicht stimmt. Dies kommt meist 1-2 Jahre später. Den Fall hat sicher jeder schon mehrfach im Büro gehabt.   Zumindest sollte hier ein fetter Hinweis stehen, dass hier die Übernahme des Steuerbrutto des Vorjahres falsch sein kann.   Ich bin auch für Automatisierung und Vereinfachung, aber nur wenn der Hintergrund fachlich richtig ist und man sich darauf verlassen kann. Hier erfolgt eine Übernahme eines möglicherweise falschen Wertes ohne Hinweis darauf.   Der Idealfall wäre natürlich, wenn die DEÜV-Meldung des Vorjahres abgerufen werden könnte, das kommt bestimmt mit der Bürger-Id 🙂 ... Mehr anzeigen

Ich müsste mal nachsehen. M.E. wird die Bankverknüpfung nicht mit übertragen, wenn mehrerer Belege an einen Bankumsatz geheftet sind.    Bein einem Beleg klappt das.  ... Mehr anzeigen

Wir heften die Avise oder Sammler usw. immer beim Kontoumsatz an.    Entweder Sie erstellen dafür einen separaten Belegtyp oder erfassen diesen unter Sonstige Belege.    Beim Bankumsatz dann entweder nur das Avis oder die Rechnung(en) auch noch dazuheften.   ... Mehr anzeigen

Hier sollte der Fehler liegen ... Mehr anzeigen

Prüfen Sie mal, über welchen Link Sie Bank- Online aufgerufen haben. Wenn das ein selbst angelegter Favorit war, dann liegt es daran.     Das war bei mir die Ursache, gleicher Fehler bei allen Banken.    Bank- Online mal richtig über die DATEV-Seite aufrufen.   ... Mehr anzeigen

Bei mir lag es definitiv nicht am Browser, ich hatte verschiedene Browser probiert.   Vermutlich war bei bei mir wirklich ein alter Favoritenlink.   Es kam aber auch schon vor, dass der Bankabruf mal nicht ging und eine Stunde später klappte wieder alles. Warum auch immer... ... Mehr anzeigen

Den gleichen Fehler hatte ich auch schon bestimmt 14 Tage. Habe gestern einen kostenpflichtigen Servicekontakt gestartet...   Es liegt vermutlich daran, dass ich Bank Online über einen alten Favoritenlink im Browser gestartet habe und nicht über die DUO-Startseite.   Das komische war, dass es auf ASP-Ebene ging, auf lokaler Ebene nicht.   Vermutlich hatten Sie auch diesen Fehler:   ... Mehr anzeigen

unten rechts ein Button  ... Mehr anzeigen

Meiner Ansicht nach ist das falsch. Ich bezahle hier ja gerade für nicht in Anspruch genommenen Kredit. Wenn der Kontokorrentrahmen beispielsweise 300.000 Euro beträgt und die Vergütung für die Bereitstellung 1% des nicht in Anspruch genommenen Betrags ist, liegt diese Vergütung deutlich über den 2.050 Euro des § 4 Abs. 4a EStG. Selbst wenn das Konto ganzjährig im positiven Bereich geführt wird, hätte ich dann eine Hinzurechnung. Im Erlass zu § 4 Abs. 4a EStG steht nicht genau drin, was alles Schuldzinsen sind.   In R 8.1 Abs. 1 Satz 7 GewStR steht:   Bereitstellungs- und Zusageprovisionen stellen keine Gegenleistung für die eigentliche Nutzung von Fremdkapital dar und unterliegen somit nicht der Hinzurechnung nach § 8 Nr. 1 Buchstabe a GewStG.   Ich würde das auch nicht den Zinsen nach § 4 Abs. 4a zuordnen. Nehmen Sie doch einfach ein anderes Konto.   mfg   Thomas Günther ... Mehr anzeigen

Das sieht aus wie fehlende Rechte lt. Rechteverwaltung. ... Mehr anzeigen

Allerdings müsste ich das aktuelle Problem irgendwie zeitnah lösen. Wüsste vieleicht jemand, woran das sonst liegen könnte? Das Konto "3816 Umsatzsteuer nicht fällig" müsste doch bei den Privatentnahmen automatisch in DATEV angebucht werden?! Punkt 3.2:   Besondere Regeln und ... - DATEV Hilfe-Center   Das Gegenkonto bei der Zahlung muss ein Geldkonto sein, sonst wird die USt nicht fällig nicht verbucht.   Folgende Lösungsmöglichkeiten:   a) Die Funktion des Privatkontos in ReWe vor dem Import ändern. Da wäre ich aber vorsichtig...   b) Vor dem Import das Privatkonto in der EXTF-Datei von Lexoffice in Excel in 1486 Verrechnungskonto 4/3 ändern und dann importieren   mfg   Thomas Günther     ... Mehr anzeigen

Ich hatte vor kurzer Zeit auch einen Fall im Büro, dort war es die Volksbank, die die Sammler nicht mehr auflöst.   Mit dieser Funktion klappt es trotzdem sehr gut:   Sammelzahlungen auflösen: Durch erledigte Aufträge aus Zahlungsverkehr (datev.de) ... Mehr anzeigen

Die Prüfung des 7g könnte ja jetzt in dem neuen Jahresabschlussmodul gleich mit eingebaut werden... ... Mehr anzeigen

Welche BWA-Form, 43? ... Mehr anzeigen

Für die Novemberhilfe besteht kein Rechtsanspruch.    Besteht kein Rechtsanspruch auf eine Zuwendung, dann gilt:   Zuwendungen ohne Rechtsanspruch sind als Forderung zu aktivieren, wenn sie bewilligt sind.   Eine Aktivierung hat darüber hinaus zu erfolgen, wenn die Anspruchsvoraussetzungen am Abschlussstichtag erfüllt waren und eine Bewilligung bis zur Bilanzaufstellung erfolgt ist.   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer    Ich habe Ihr Skript auch mal getestet, funktioniert super, bin echt begeistert.   Damit sparen wir vor allem Zeit beim Import von Fremddaten, z.B. Lexware oder Lexoffice. Dort müssen wir / muss der Mandant sonst 12 x exportieren, damit das bei DATEV in der BWA ordentlich angezeigt wird und nicht alles im Dezember.   Da aus diesen Programmen m.E. kein Leistungsdatum exportiert wird, bin ich mit dem aktuellen Stand zufrieden.   Thomas Günther ... Mehr anzeigen

Das ist schwer zu sagen, da die FAQ‘s ständig geändert werden.    Die Kosten für das AZ werden eigentlich immer aus Vereinfachungsgründen jährlich ermittelt.    In den wenigsten Fällen schwanken die Kosten des AZ monatlich wesentlich. Das können nur Zinsen und laufende Abschläge sein.    Regelungen zur Schlussabrechnung gibt es noch nicht.    Also erst mal die Kosten zwölfteln.  ... Mehr anzeigen

Das ist ja sowieso nur eine Planung, die endgültigen Kosten werden in der Schlussabrechnung angesetzt.   Also geschätzte Kosten für 2021 : 12 Monate. ... Mehr anzeigen

Einfach die Belege (ggf. in Blöcken) markieren und unter "Weitere Aktionen" den "Bezahlt-Status ändern". Dann sind die Belege nicht mehr offen:     ... Mehr anzeigen

Bayerisches Landesamt für Steuern v. 30.01.2020 - S 2226.2.1-5/14 St32   bei NWB oder Haufe oder Lexinform heraussuchen, da steht eigentlich alles dazu da.   Zuletzt gab es vom FG Düsseldorf und FG Sachsen Urteile die besagten, dass die Fälligkeit vollkommen egal ist (weil sie ja nicht im Gesetzt steht). Dagegen laufen m.E. Revisionsverfahren.   Wir handhaben das so, dass alle Zahlungen und Lastschriften vom FA in das alte Jahr gebucht werden. Prüft das FA das alte Jahr und erkennt das nicht an, ist das Folgejahr i.d.R. noch änderbar. Prüft das FA das Folgejahr und erkennt dort die Zahlung mit Hinweis auf § 11 EStG nicht an, kann es sein, das alte Jahr ist nicht mehr änderbar und wir haben einen klassischen Haftungsfall.   -> Also m.E. im Zweifel in das alte Jahr einbuchen ... Mehr anzeigen

Bei einen neuen PKW mit Vorsteuerabzug gehören für Zwecke der USt statt der AfA die AK, verteilt auf 5 Jahre, zu den Kosten mit VSt-Abzug.   Wird dar PKW ohne VSt-Abzug (z.B. Differenzbesteuerung) erworben, dann nicht.   Bei der Anwendung 80/20 für Zwecke der USt kann es theoretisch vorkommen, dass mehr USt auf den EV abgeführt wird als VSt abgezogen wird.   Bei der sachgerechten Schätzung m.E. nicht. Da verbleiben bei mir immer mind. 50% der Vorsteuer als Abzug (100% VSt, max. 50% wieder als USt auf den EV zurück).   Das ist natürlich nur der Teil USt. Ertragsteuerlich kann es durch die Kostendeckelung vorkommen, dass der PKW sich gar nicht kostenmäßig auswirkt und ein Verkauf dann noch Einnahme ist. Dazu gab es 2020 ein BFH-Urteil. ... Mehr anzeigen

Das sehe ich anders.    Es müssen mind. 50% der vorsteuerbehafteten Kosten für Zwecke des Eigenverbrauches privat geschätzt werden.   Wird das KFZ ohne VSt-Abzug angeschafft, zählt die AfA nicht mit dazu. Also kann der UN 100% der VSt aus den laufenden Kosten abziehen und zahlt 50% der VSt als USt auf den Eigenverbrauch zurück.   Beispiel:   BLP 50.000 Kosten ohne VSt 1.000 AfA ohne VSt 5.000 Kosten mit VSt netto 5.000 VSt abgezogen 5.000 x 19% = 950   EV 1% ertragsteuerlich 500 x 12 = 6.000   bei 80/20 wäre die USt auf den EV 6.000 x 80% = 4.800 x 19% = 912   bei sachgerechter Schätzung 5.000 Kosten mit VSt-Abzug x 50% = 2.500 x 19% = 475 EUR   Der Eigenverbrauch wäre somit gesamt 6.000, davon netto 2.500 + USt, davon 3.500 ohne USt.     So habe ich das schon in mehreren Einspruchsverfahren gelöst und durchbekommen.   ... Mehr anzeigen

15.23. Abs. 5 Vorsteuerabzug und Umsatzbesteuerung bei (teil-)unternehmerisch verwendeten Fahrzeugen UStAE   Bei der ertragsteuerlichen Anwendung der 1%-Regelung kann USt-lich zwischen 80/20 und sachgerechter Schätzung gewählt werden. Die Schätzung ist oft viel günstiger als 80/20.    Damit ist das Problem gelöst.  ... Mehr anzeigen