Nach meinem Verständnis hat "revisionssicher" und "Vernichten des Originals" nicht unbedingt einen natürlichen  Zusammenhang. "Vernichten des Original" ist nur zulässig, sofern alle gesetzlichen Voraussetzungen des ersetzenden Scannens erfüllt werden. Diese Voraussetzungen sind enorm hoch.     Auf der Webseite zu behaupten, der Mandant könne die Originalunterlagen vernichten, halte ich für eine enorme Haftungsfalle und käme nicht auf die Idee eine solch absolute Behauptung aufzustellen. Mandant lädt einen gescannten Mietvertrag oder den notariellen KV hoch und schreddert diesen anschließend (möglicherweise fehlt im Scan dann auch noch eine Seite) - wohl keine gute Idee und der Ärger ist vorprogrammiert.   Aber warum nicht mutig voran? Ich hätte da arge Bedenken (bin aber schon etwas älter).  ... Mehr anzeigen

Wahrscheinlich ist es für den Mandanten nicht einfach zu erkennen, ob ein Steuerberater der richtige für ihn ist.   Sofern es nur und in die Tiefen des Steuerrechts geht, ist eine Beurteilung ob alles "richtig" "gut" oder "optimal" ist durch den Mandanten (als Steuerlaie) sicher schwer, zumal negative Ergebnisse (z.B. Betriebsprüfung) oft erst Jahre später auftreten. Für den Mandanten ist das oft wenig greifbar und sehr theoretisch.    Die folgenden Merkmale könnten zur Beurteilung hilfreich sein, denn diese können durch den Mandanten beurteilt werden:    1. Der Steuerberater ist für den Mandanten persönlich erreichbar (ich rede hier aber nicht von 24/7 !)   1a). Im Team betreut derjenige, zu dem der Mandant am besten passt und wenn es nicht klappt = Sachbearbeiterwechsel.   2. Die übertragenen Arbeiten werden fristgerecht erledigt (ein Zeichen, dass der StB nicht überlastet ist).   3. Es gibt keinen "Stress" mit dem Finanzamt (auf lange Sicht), insbesondere keine Schätzungen.   4. Der Steuerberater bietet weitergehende Beratung zu individuellen Themen an, insbesondere zu Auffälligkeiten.    5. Der Steuerberater informiert zu Beginn der Selbstständigkeit oder nach einer Übernahme proaktiv zu den wichtigsten Punkten (danach oder in diesem Zuge Punkt 4 - Mandant muss das dann annehmen).   6. Wenn sich das Unternehmen ungewöhnlich (positiv/negativ) entwickelt, geht der Berater proaktiv auf den Mandanten zu und macht erste Vorschläge.   7. Der Steuerberater spricht proaktiv, mindestens einmal im Jahr die Steuerplanung an und macht Vorschläge. 8. Der Berater macht keine mal-eben oder zwischen Tür-und-Angel-Beratung. Fragen vorab stellen und Termin vereinbaren. Wenn man von seinem Berater etwas wichtiges wissen möchte, muss dieser sich die Zeit  nehmen die Antworten gut vorzubereiten (eine kostenlose Schnellauskunft ist meist unvollständig und wertlos), damit es keine Missverständnisse gibt und das Anliegen wirklich gut gelöst und dokumentiert werden kann.      9. Auftrag: Der Steuerberater vereinbart klar und deutlich mit dem Mandanten, was überhaupt der Auftrag ist und was es kostet.   Wichtiger Punkt Aus meiner Sicht spricht es auch dann für einen guten Steuerberater, dass dieser dem Mandanten ganz klar auch mal die rote Linie aufzeigt und in Konfrontation geht! Werden beispielsweise Unterlagen ständig zu spät eingereicht, fehlen Angaben oder macht der Mandant irgendwelche Dinge, die man als Berater nicht vertreten möchte, muss man dies zeitnah und deutlich mit dem Mandanten besprechen.   Auch muss man als StB ganz klar sagen, wenn einem Dinge betriebswirtschaftlicher Natur auffallen. Das sind meist Banalitäten (z.B. dass 5€-Rechnungen wahrscheinlich 3€ Verwaltung kosten...).      Der Mandant muss wissen (Aufklären), dass der Steuerberater nicht NUR ein Dienstleister ist, sondern berufsrechtlich auch den Gesetzen verpflichtet ist. Man muss das als Berater erklären.   Kommt vielleicht beim Mandanten nicht gut an, zeigt aber, dass man als StB seinen Beruf ernst nimmt.   Andersherum muss der StB für den Mandanten natürlich ein offenes Ohr haben und seine Probleme ernst nehmen und nach Lösungen suchen. Der StB muss auch versuchen, die Sprache des Mandanten zu sprechen, um seine Probleme zu verstehen.   Das sind die wesentlichen (teilweise weichen) Punkte nach 30 Jahren im Beruf, die  - so meine ich - für den Mandanten wichtig sind und für eine gute Geschäftsbeziehung sorgen. Manchmal wichtiger, als für 100€ noch irgendwelche 7g (Investitionsabzugsbetrag) - Sperenzchen zu machen.   Und zu guter Letzt: Ein guter Steuerberater muss nicht derjenige sein, der komplizierte und vom Mandanten nicht zu durchblickende Steuersparmodelle anbietet. Steuern sparen ist nur ein Bestandteil von vielen Merkmalen, aber nicht nicht nicht die absolute Gottheit. Gerade wenn der Mandant Unternehmer ist, muss dieser alle Vorgängen durchblicken können - ansonsten begibt er sich in eine Abhängigkeit mit einem unguten Gefühl des Kontrollverlusts.    ... Mehr anzeigen

"Als ich aber nun einen neuen Bekannten über die aktuellen Aufstellungen blicken lies, selbst Buchhalter, meinte dieser dass der neue STB Dinge seiner Meinung nach doppelt abrechnen würde...."   Der Klassiker. Meiner Erfahrung nach sind Aussagen von Laien (die auch noch neue Bekannte sind) aber nicht unbedingt immer korrekt. Ich gehen von Laie aus, da ein Buchhalter im Normalfall keine Ahnung von der Steuerberatervergütungsverordnung hat.   Man sollte sich auf potentielle Laienmeinungen nicht verlassen und bei Unsicherheiten einen Profi fragen (hier zur StBVV - Steuerberatungsvergütungsverordnung einen Steuerberater oder Rechtsanwalt), zumal wenn es wohl um eine ganze Menge Geld geht. Okay, der Bekannte kostet nix.   Dem ganzen Beitrag war nicht zu entnehmen, was GENAU und KONKRET der Steuerberater falsch gemacht hat. Vielleicht war ja doch alles in Ordnung, man konnte es als Mandant nur ganz einfach nicht nachvollziehen.   Ist es nur ein "Gefühl", dass etwas falsch war oder kann der Fehler / das Versäumnisse konkret benannt werden? SteuerRecht ist eben ein Buch mit 7 Siegeln (für Nicht-Steuerberater) und treibt selbst so manchen Juristen in den Wahnsinn bei der Steuerberaterprüfung. Es sind täglich Neuerungen anzulesen, bis der Schädel qualmt.   Ich erlebe es öfter, dass Steuerlaien die Zusammenhänge nicht verstehen (was durchaus nachvollziehbar ist - ich kann so einiges außerhalb des Steuerrechts auch nicht - und auch so manche Steuerrechtsthemen liegen mir nicht) und dann denken, dass es diese  -vom Steuerberater "kreierten" und angeblich gelösten- Probleme gar nicht gab.   Verdeckte Gewinnausschüttung, Betriebsaufspaltung, Organschaft, Reverse-Charge, Abzugssteuern, Mitunternehmerschaft - eine kleine Auswahl an komplizierten Steuerrechts-Problematiken und -aufgaben, die selbst eine kleine GmbH oder einen Einzelunternehmer treffen können. ... Mehr anzeigen

Soeben probiert, das Problem mit den Nachkommastellen besteht nicht mehr. Nun spricht auch der Hilfetext von 5 Nachkommastellen. Wahrscheinlich mit dem letzten Update behoben. Kann nicht wenigstens eine Druckfunktion (pdf-Druck) implementiert werden? Dann ist es einfacher alle erfassten Daten auf einen Blick zu prüfen und (auch ohne Berechnung) die Daten z.B. vorab dem Mandanten zur Kontrolle vorzulegen? ... Mehr anzeigen

Was kann Rosesoft aktuell nicht? Volle Funktionalität? ... Mehr anzeigen

in der App funktionert alles? Mit Berechnung, Datenabruf, Druck und elektronischer Versand?   ... Mehr anzeigen

Leider kann ich auch nichts besseres berichten.   Es geht keine Berechnung und kein Ausdruck. Das Programm/Server ist vollkommen überlastet und reagiert nicht (das war zumindest letzte Woche so). Nachtrag: Aktuell gar kein Login möglich. Die Anteile bei der Grundstücksaufteilung (z.B. Bruchteilsgemeinschaft) muss laut Hilfe mit 4 Nachkommastellen eingegeben werden (z.B. 1,000, die Hilfe zum Feld spricht aber von 1 -  ohne Nachkommastellen - und das Kontextmenü zum Feld sagt "die Zahl muss mindestens 7-Stellen haben (also 1,00000)). Das mit den 5 Nachkommastellen ist wohl korrekt.....Chaos an dieser Stelle.   Die Roadmap und der Blog sind hinsichtlich des Informationsgehalts dünn. Eigentlich keine genauen Infos, nur das sich "Berechnung" von 07/2022 aus 08/2022 verschoben hat unsw. Das es nicht geht, weiß ich auch, es wäre beruhigend man würde als Kunde mal ganze Sätze zur Erläuterung bekommen.   Auf der Startseite wird aber berichtet wie toll alles sei, wie leicht die Software ist und welche Innovationspreise man erhalten habe.....(Kommunikationspreise gehören offenbar nicht dazu). Vielleicht wäre ein Übersicht über alles das, was noch nicht geht besser als diese nichtssagende Roadmap/Blog?   Die Erfassungsmasken sind aber ganz ok und übersichtlich, Schade nur dass das Hinweisfeld (Lautsprecher) direkt über einem Fehlerfeld eingeblendet wird und man daher das Fehlerfeld nicht schließen kann. Nachtrag: Wurde wohl nach unten links verschoben.    Gottseidank habe ich keine Mandanten zur Bearbeitung eingeladen - was müssen die von uns denken, wenn wir eine nichtfunktionierende Software anpreisen.   Die armen Menschen die hier schon 60 Grundstücke erfasst haben, ich habe nur 2 erfasst und warte ab ob sich das Ganze doch noch zum Guten wendet... viel Glück uns Versuchskaninchen. ... Mehr anzeigen

Ein Steuerberater ist meiner Ansicht nach auch Unternehmensberater (Steuer- und Wirtschaftsberatung) und für den Unternehmer immer die erste Anlaufstelle.   Im Gegensatz zum vollkommen ungeschützten Beruf "Unternehmensberater" zudem staatlich geprüft, zugelassen und pflichtversichert.  Als Unternehmer ist man für alles selber verantwortlich- das ist ja klar.   Diese Verantwortung umfasst auch die Auswahl des passenden Steuerberaters. Wenn es 12 Jahre gebraucht hat, festzustellen, dass der (eine und erste?) Berater gar nicht nach den eigenen Vorstellungen "berät" war man eventuell in seiner Eigenverantwortungsrolle auch tendenziell eher träge. Diese Verantwortung umfasst auch das aktive Fragen nach Beratung durch den Unternehmer. Haben Sie Ihre Fragen ausführlich formuliert und ein Beratungstermin vereinbart?    Aus der Erfahrung mit diesem "einen" Steuerberater nun grundsätzliche Probleme mit Steuerberatern erkennen zu wollen (war das so gemeint?) erscheint auch etwas überzogen. Einen anderen Steuerberater suchen (google), mit diesem sprechen, Ihre Erfahrung in der Vergangenheit teilen und erfragen, was der neue an Beratung anbietet bzw. ihm Ihre Beratungswünsche nennen. Die Chemie muss natürlich auch stimmen. Honorar für die Beratung vereinbaren (ca. 100,00€ bis 500,00€ Stundenlohn, je nach Auftrag).   Wechseln, und los geht es mit einem neuen.   Ob ein Geschäftspartner gut ist, kann jeder nur selbst feststellen (sollte aber nicht 12 Jahre dauern).   Nicht jeder passt zu jedem, Nachfrage und Angebot passen natürlich nicht immer und zudem hat man unterschiedliche Preisvorstellungen.   Ein Pauschalrezept wird es nicht geben. ... Mehr anzeigen

Keine Einkünfte gem. EStG = keine Anlage V - wozu auch? ... Mehr anzeigen

Ich weiß nicht genau, wie ich auf diese Antwort reagieren soll. Am besten gar nicht. ... Mehr anzeigen

Eine Frage, die gar nicht explizit an Sie gerichtet war, umfassend und raumfüllend n i c h t  zu beantworten - das ganze noch mit einem entschuldigenden Unterton - finde ich sehr komisch.  ... Mehr anzeigen

Das Feld hört sich eher so an, als sei es für Anwälte gedacht.....  ... Mehr anzeigen

Keine Gruppen...... ... Mehr anzeigen

DATEV und (Genosse) Steuerberater haben sich in den letzten 10 Jahren immer mehr entfremdet. Ich weiß leider nicht, ob es nur (dazu) kam wie es naturgemäß kommen musste. Die Distanz ist auf jeden Fall größer geworden, aus dem Genossen ein Kunde, die Exklusivität hat abgenommen. Anonymer und/aber technischer. Alles bei ebenso deutlich gestiegenen Kosten, wenngleich auch die Programmvielfalt und -komplexität gestiegen ist, bei gleichzeitig suboptimal gewarteten Programmteilen (z.B. Expertisen DBA), nicht sehr professionellen grafischen Darstellungen, hakelige Datenbanken und unglücklich kommunizierten Abkündigungen (z.B. Vorsteuervergütung). Dies merkt man als Anwender insbesondere bei den unscharfen Programmstrategien innerhalb der DATEV-Welt (offenbar immer noch aus mehreren Inseln bestehend), den Kommunikationsschwierigkeit mit den Genossen/Anwendern und den teilweise schwierigen Lösungen durch den SK. Genosse und DATEV zusammenzubringen, ein erklärtes Ziel beider Seiten - seit Jahren - Erfolge kann ich jedoch nicht erkennen.  Auf allen Seiten Überforderung - aus meiner Sicht. ... Mehr anzeigen

Ich bin mir sicher es gibt diesen Plan! Möglicherweise wird dieser in Gänze aber vom Planersteller nicht mehr durchblickt. Das schlägt dann selbstverständlich auch auf den Nutzer durch. ... Mehr anzeigen

Im Prinzip ist es mir wurscht ob Cloud oder nicht, solange alles funzt. Allerdings blicke ich immer mehr, immer weniger bei DATEV durch was, wie, wo und warum. Und das nach 30 Jahren als (ich meine) Poweruser.  Funktionen, Stammdaten, Informationen finden sich an den verschiedensten Stellen (Rechner, SmartIT, Cloud, RZ und wer weiß wo sonst noch) und sind zudem auch über unterschiedliche Wege aufrufbar.  Selbst die Änderung von kleinen Dingen im täglichen Arbeitsalltag führt zu stundenlangen Suchen wo und wie dies zu ändern ist. Selbstzweifel bestimmen da oft den DATEV-Alltag. Die Strategien sind meines Erachtens undurchblickbar und unnachvollziehbar. Überraschung des Tages Wer z.B. annimmt, man könne den Email-Empfänger der Nachricht unter Rewe (DUO-Auswertungen stehen bereit) über Stammdaten ändern, geht fehl in dieser Annahme. Der Empfänger ist nur und ebenso manuell (und daher auch unsicher im Workflow) in dem aufpoppenden Dialogfeld zu ändern - Stammdaten = Fehlanzeige. MEGA-Fehleranfällig!!! Schön, dass es so viele Programme und Möglichkeiten gibt, es wird auch viel genutzt und geschätzt. Trotzdem bleibt das Anwendergefühl des eigenen Kontrollverlusts in einer Welt der absoluten Vielseitigkeit, was auf Dauer leider nicht wirklich glücklich macht.  ... Mehr anzeigen

Danke für die Info. Welchen Grund hat die DATEV, einen solch einfachen Sachverhalt: "Sie finden die Gebrauchsanweisung künftig nicht mehr unter A sondern unter B" derart umständlich zu beschreiben, dass nur auf Nachfrage klar wird, was gemeint ist?  Es könnte als eine gewisse Respektlosigkeit und/oder Ignoranz gegenüber dem Empfänger der Nachricht gewertet werden, wenn offenbar niemand sich die Mühe macht, ein solch "verwortgemonstertes" Schreiben auf Verständlichkeit zu prüfen. Wie sieht dann erst eine Information aus, bei der es wirklich um wichtige Dinge geht? Es könnte auch sein (reine Spekulation), dass der Verfasser selber gar nicht so genau wusste, was er da eigentlich beschreibt. ... Mehr anzeigen

Super! Danke, war dann doch ganz einfach.  ... Mehr anzeigen

Ich rede aber nicht vom Buchen in Rewe, ich rede von der Belegbearbeitung in DUO. ... Mehr anzeigen

Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Thread ernst gemeint ist. Wenn in meiner Kanzlei nur ein Datensatz beim Lohn "verloren" ginge und das Ganze schon im Vormonat so war und bei VIELEN Mandanten, würde ich ASAP (und noch schneller) bei der DATEV einen Schnell-SK aufmachen und das Ganze genauestens analysieren lassen...... ... Mehr anzeigen

Welchen Grund hat die Aufsplittung? Mal beim Vorberater nachfragen. Eventuell wurde auch bei der Datenübernahme etwas vergeigt, Auftrag mal ansehen und bei DATEV nachfragen. ... Mehr anzeigen

Ja, genau das meinte ich:   Personenbezogene Daten sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen (Artikel 4 Nr. 1 Datenschutz-Grundverordnung).   Laut EU-Kommission reichen auch Teil-Daten, die zu dieser Person führen können. Was sind personenbezogene Daten? | EU-Kommission (europa.eu)   Name, Vorname, Arbeitgeberadresse und anderes (Verkäuferin, wie Sie schon bemerkt haben) - aus meiner Sicht eine identifizierbare natürliche Person.   Aber nur eine Laien-Meinung, vielleicht liege ich auch falsch. Ich hätte es unkenntlich gemacht. ... Mehr anzeigen