Original drop-down Antwort. Man kann "keine" löschen, dann steht da nix, man kann dann "keine" wieder auswählen und schon wird es angezeigt/ausgedruckt. ... Mehr anzeigen

Ich finde das alles sehr intransparent. Ich hatte DATEV schon per SK gefragt aber eine Antwort erhalten zur Frage: Kann ich dann als Berater noch uneingeschränkt auf DUO zurückgreifen? ... Mehr anzeigen

Danke, also werden mehrere Stände (13) der Sicherung im RZ aufbewahrt und nicht nur letzte als aktuellster.   DATEV - bitte gewöhnt euch mal an VOLLSTÄNDIG Informationen bei solch wichtigen Themen zu geben.     ... Mehr anzeigen

Na und, das geht noch besser: Vorsteuervergütung/Rewe: Unerwartete Ohrfeige der ... - DATEV-Community - 262678 ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für diese korrekte aber vollkommen unkritische Darstellung der (EHER UNSCHÖNEN) Sachlage.   Ich habe keinerlei Verständnis, dass eine Programmversion mit dem Jahreswechsel 2021/2022 eingeschränkt wird (keine Programmverbindung Rewe) BEVOR es überhaupt möglich ist den Dezember 2021 (die Buchführung) zu erstellen!!!!   Zumal wird das Programm dann am 20.01.2022 GEKILLT, einem Zeitpunkt an dem wohl SEHR VIELE Steuerberater auch den Dezember 2021 noch nicht fertig gestellt haben dürften. Meint die DATEV das wirklich ernst? Habe ich da doch etwas falsch verstanden? Was denkt sich DATEV bei dieser aus meiner Sicht VOLLKOMMEN REALITÄTSFREMDEN Abkündigung?    Die ganze Vorarbeit in 2021 wäre damit auf einen Schlag vernichtet, um die Daten und Angaben müssen vollkommen neu erfasst und bearbeitet werden.  Was machen die Berater, die sich darauf verlassen das Programm noch für die VSt-Vergütung 2021 nutzen zu können um vollkommen überrascht am 20.01.2022 wie die begossenen Pudel dazustehen? Liebe DATEV, wisst ihr, dass sich die Welt in einer ebenso weltweiten Pandemie befindet und auch die Steuerberater darunter leiden und viele doch bis zum 20.01.2022 (also 20 Tage nach dem Dezember) die Buchführung Dezember noch nicht fertig haben.  LÄUFT DA ETWAS SCHIEF? ... Mehr anzeigen

Ach so, wenn dies nur im geringen Umfang genutzt wurde, dann ist ja alles in Butter. Schade, dass ich derjenige war, der dies genutzt hat und leider keine Treffer bei "BMF" hatte (der bedauerliche Einzelfall).  Sarkasmus bei Seite: Die DATEV findet Lexinform toll, ich als Steuerberater (und auch alle meine Mitarbeiter) kann mir wesentlich besseres vorstellen. Manchmal kommt man eben nicht zusammen. Ist so.     ... Mehr anzeigen

Danke für die Information, ich muss aber nachfragen:  DATEV preist sich als DIE Software für Steuerberater an (davon gehe ich generell auch aus). Hier wird eine - nach meinem Empfinden - teilweise mangelhafte Recherche-Software (oder zumindest nicht zufriedenstellende) vehement verteidigt, zudem die Kritik von Nutzern wie mir und anderen als unwesentlich dargestellt.  Nun wird (doch) festgestellt, dass diese großartige Software nicht einmal "BMF" übersetzen konnte? Wie viele Suchen könnten bei einem Steuerberater in den letzten Jahren wohl "BMF" enthalten haben und eben nicht zu einem Treffer geführt haben? Das nenne ich eher nicht einen kleinen Baustein, sondern einen wesentlichen,   Habe ich das korrekt verstanden oder bin ich auf dem Holzweg? ... Mehr anzeigen

Dann ist dies ganz einfach keine annehmbare Lösung...... ... Mehr anzeigen

Was mir auffällt ist, dass beim "mitgliedsgebundenen Direktgeschäft" immer vom "Mandanten" des Beraters gesprochen wird. Stört es wirklich niemanden (bei der DATEV), dass es sich ja eben nicht mehr um den eigenen Mandanten handelt. Ich habe da noch Bauchschmerzen....    ... Mehr anzeigen

Cool, probier ich aus. Aber was soll man mit einer Datei mit 400 Einzelbelegen anfangen? ... Mehr anzeigen

Gab es die Geringfügigkeitsgrenze des § 8 EStDV im Zeitpunkt der erstmaligen, unzweifelhaft anteiligen, betrieblichen Nutzung noch nicht, war der Anteil am Grundstück eben seit diesem Zeitpunkt Betriebsvermögen (es sei denn 1990 gab es dazu - Definition notw. BV - noch eine andere Rechtslage. Ob erklärt oder nicht juckt da keinen (bei notwendigem BV). Warum sollten Büroräume gewillkürtes BV sein? Der § 8 ist keine Regelung eines "gewillkürten BV", sondern eine Nichtbeanstandungsregelung bei geringfügigem, notwendigem BV.   Die Steuerverhaftung ist da inkl. Schattenrechnung der Abschreibung von den anteiligen Gebäude-AK (nehm ich an). Kann "interessant" werden...   ... Mehr anzeigen

Mist..... ... Mehr anzeigen

Gibt es da berufsrechtliche Einschränkungen? ... Mehr anzeigen

Da kann ich nix umstellen, Mandant spricht nicht mehr mit uns! Aber davon abgesehen, könnte der Mandant den Bestand übernehmen auch wenn keine Berater mehr dahinter steht? Ich dachte dies ist immer an eine entsprechende Berater-Mitgliedschaft gebunden?   ... Mehr anzeigen

Hier geht es mir in erster Linie um technische Möglichkeiten! ... Mehr anzeigen

Ja, guter Hinweis für die Zukunft. Danke. Haben wir aktuell aber im genannten Fall nicht. Hierzu muss DATEV doch auch eine Lösung haben. ... Mehr anzeigen

DUO auf den Mandanten übertragen? Geht das auch im Nachgang? Danke für den Link, die DATEV hat dazu aber wohl keinerlei Stellungnahme abgegeben. ... Mehr anzeigen

Es sollte durch einen Anwalt geprüft werden, ob es sich ggf. um einen arbeitsrechtlichen Betriebsübergang handelt!   Sollte dem so sein, müssen alle weiteren Schritte daran angepasst werden. Eine neue Betriebsnummer sowie nicht-technische Abmeldungen wären dann eventuell inkorrekt.   ... Mehr anzeigen

"Werden wir nun in LEXinform etwa anpassen? Nein. Das Programverhalten in LEXinform und im DATEV Arbeitsplatz ist seit Jahren so. Anwenderwünsche zu Änderungen sind bis zu diesem Thread nicht bei uns eingegangen." Klare Aussage! So ist das dann halt. ... Mehr anzeigen

Danke, jetzt sind Sie auf den "springenden Punkt" eingegangen. Leider jedoch nur mit einer rein technischen Auskunft, die den bloßen Ist-Zustand beschreibt. Es wird aber in keiner Weise auf die Kritik des Nutzers eingegangen (die Erwartungshaltung wird mit dem ISt-Zustand ja eben nicht erfüllt).   Ich sehe keinen Sinn in einem Programm (Lexinform), dass sich nach dem Löschen des Suchbegrifft noch im Selektionsmodus/letzter Zustand befindet.   Was interessiert die Relevanz (von nichts), wenn das Suchwort gelöscht wurde? Vielleicht möchte man nach einer "Relevanzsuche" auch im Gesamtbestand etwas suchen, z.B. wenn nichts relevantes angezeigt wurde.   Es könnte ebenso automatisch auf "Start" zurückgestellt werden, nachdem das Suchwort gelöscht wurden. Das ist im übrigen auch die sonstige Strategie der DATEV, z.B. im Arbeitsplatz. Suchwort wird gelöscht, es wird wieder der gesamte Datenbestand angezeigt. Aber was wissen die Lexinform-Verantwortlichen schon vom DATEV-Arbeitsplatz  und (Credo der DATEV!?) machen wir es doch für dem DATEV-User ganz einfach mit unterschiedlichem Programmverhalten für den Arbeitsalltag - noch- spannender....    Schade, denn genau dies ist das Grundproblem der DATEV: Oberflächliche, wenig nutzerorientierte Kommunikation bei gleichzeitig fehlendem Verständnis über die praktischen Vorgänge in der Kanzlei + schwindendem Überblick über das eigene (Gesamt)Produkt.   Ein gutes Programm hätte die Möglichkeit die Relevanzanzeige ein- oder auszuschalten.     Ich muss natürlich zugeben, dass ich wahrscheinlich vollkommen exotische Wünsche habe. Da die meisten mit Lexinform wohl bestens zurechtkommen (hier gibt es ja nur sehr wenige, kritische Stimmen), bleibe ich wohl der bedauerliche Einzelfall.   Letztlich sind die Inhalte aber meiner Meinung nach eh nicht von Fülle und Qualität bestimmt (was soll ich als StB mit Basiskommentaren anfangen?), daher ist auch die Anzeigestrategie obsolet.     Ich habe ein offenes Ohr für die Gegenmeinung der DATEV, vielleicht liege ich auch falsch. Überzeugen Sie mich bitte mit praktischen Argumenten. ... Mehr anzeigen

Seit Jahren ein Wunsch. Durch die vielen neuen "Datenorte" wird es immer schlimmer. Habe schon einige Datenverluste und -probleme beim Datenübertrag bzw. bei der Datenübernahme erlebt, da die Kanzleien immer weniger durchsteigen.  ... Mehr anzeigen

Ihre Antwort legt mir nahe, dass Sie meinen Thread nicht vollständig bis zum Ende gelesen haben.  Sie wiederholen einfach nur die Erkenntnisse meines eigenen Feldversuchs ohne auf das von mir "entdeckte", unpraktisch Programmverhalten einzugehen (löschen Suchwort = kein Zurücksetzen des Filters). Sehr schade. ... Mehr anzeigen

Ich sehe das anders! Belege können unter DUO gar nicht verbucht werden! Ein "Verbuchen" geschieht erst in Kanzlei Rechnungswesen der Kanzlei. Ja, man kann dort auch einen "sonstigen Beleg" unter Kanzlei-Rewe an einen Buchungssatz anhängen, das ist aber die Ausnahme und eher unkomfortabel (meiner Meinung nach). Ein Beleg kann unter DUO nur Bearbeitet werden. Nur Eingangs- und Ausgangsrechnungen können mit echten Buchungsinformationen versehen werden (Konto, Gegenkonto - erweiterter Modus) alle anderen Belegarten können nicht mit (echten) Buchungsinformationen versehen werden, maximal mit einem Text (Sonstige Belege). Haben Sie denn mal versucht den Browser-Inhalt zu löschen (Verlauf etc.), es kann wirklich sein, dass dadurch der Filter wieder auf Normalzustand zurückgesetzt wird. Nebenbei, wenn Sie einen Steuerberater haben, warum hilft der Ihnen denn nicht weiter? Der muss doch wissen wie es mit DUO geht.   ... Mehr anzeigen

"Nach dem Upload (U-Online) von sonstigen Belegen oder Belege für DATEV Lohn-Unterlagen,  werden diese Belege nach dem Klick auf Bearbeiten nicht angezeigt." Die Aussage verstehe ich nicht, ich dachte die Belege werden durch den Filter gar nicht erst angezeigt, wie können Sie dann darauf "klicken"?  ... Mehr anzeigen