@m_steinert  schrieb: War der DATEV anscheinend egal.   ... Mehr anzeigen

@björn  schrieb:   Wenn im REWE der Abschluss über den Punkt "Buchungsperiode abschließen" durchgeführt wird, dann gibt es bei der Übermittlung der RZ Auswertungen keine Fehlermeldung, sodass hier wie gewohnt alles normal gesendet wird.   Auch damit ist es uns schon passiert. ... Mehr anzeigen

@Christopher_Fürther  schrieb: Hallo @ulli_preuss, @K-u-P, @t_r_, @moeller und @StarkWo,   ich habe weitere Nennungen für Sie erfasst.   Wow, wie hilfreich! Mich bitte auch. Echt irre, wie schnell es bei Euch geht, und dass Ihr, kaum habt Ihr einen wesentlichen Prozessschritt "vergessen" (oder zu faul, ihn einzprogrammieren) und haben sich zig Leute darüber beschwert schon erfasst Ihr NENNUNGEN Ich sehe riesige Boni auf Euch zukommen. ... Mehr anzeigen

"Die ''Cloud'' sind auch nur Computer anderer Leute", deswegen:   ... Mehr anzeigen

@Antje_Naumann  schrieb: Hallo @deusex,     Hintergrund: Wir haben es verbockt. Automatisierung? Prozesse? Nicht mit uns!   Bereinigung: Ihr arbeitet doppelt.   Umgehung im Vorfeld: s.o. FYP ... Mehr anzeigen

Ohja, EÜR Steuern wann Belegverknüpfung, Datev? ... Mehr anzeigen

@ww3  schrieb:     Deckblatt, Bescheinigungen usw. Bestandsdienste Rechnungswesen - Kanzlei öffnen - dann Datei öffnen - Deckblatt aussuchen -  Datei  - Kopie speichern  - gewünschte Beraternummer auswählen    Auswertungpakete: Mandant öffnen bei dem das gewünschte Paket vorhanden ist. Paketname - rechte Maustaste  - Kontextmenü  - Paket kopieren - Kopieren für Kanzlei  - gewünschte Beraternummer auswählen   Vielen Dank, der Weg ist schonmal viel besser als meiner. (@Datev: das habt Ihr echt gut versteckt)   ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: Mehrfachzustellung einer Rechnung könnte steuerrechtlich problematisch sein; §14c UStG. Ich werfe das mal nur in den Raum und will nicht drüber diskutieren. Ein häufig wiederholtes Schreckgespenst, aber nein: 14c.1 IV 5-6 UStAE. ... Mehr anzeigen

@MC89  schrieb: Einstellung zur Deaktivierung des StBVV-Bezugs ist seit Installation des aktuellen Service Release nun nutzbar. Leider finde ich keine Möglichkeit dies massenhaft vorzunehmen, damit ich die Einstellung bei bestimmten Mandanten oder Auftragsarten, die keinen StBVV-Bezug haben sollen, komfortabel vorzunehmen.  Kann es zwar in der Auftragsvorlage anpassen, was mir aber bei meinen bisherigen Aufträgen nix bringt. Ist doch auch Mist, wenn ich das jetzt bei jedem Auftrag einzeln einstellen muss:-(   Das ist der feine Unterschied zwischen den üblichen, langweiligen, effizient erstellten Rechnungen der meisten Dienstleister und den in feiner Handarbeit erstellten Manufakturrechnungen, die von Datev-Anwendern verschickt werden! Muss man auch mal anerkennen! ... Mehr anzeigen

Kanzleiweites Deckblatt und JA-Auswertungspaket aus KREWE soll ein einen KREWE Bestand, der unter einer mandantengenutzten Beraternummer liegt. Folgenden Weg habe ich gefunden:   Ganz einfach: das gewünschte Listbild öffnest Du einmal unter der Kanzleinummer, und legst es neu im gleichzeitig geöffneten Bestand unter der MBNR an. Dann kannst Du die Zeilen mit Copy&Paste (Variablen gehen nicht, musst Du einfach im neuen Deckblatt einfügen). Dann hast Du das Deckblatt in beiden Beständen (solange Du es nicht änderst...). Dann musst Du nur noch, in Deinem Bestand das zugehörige JA-Paket anzeigen und Zeile für Zeile die gleichen Auswertungen im MBNR-Bestand hinzufügen. DAnn nicht vergessen, die Einstellungen der einzelnen Auswertungen abzugleichen. Und ZACK - SCHON hast Du Dein Wunschpaket auch unter der MBNR (solange Du an dem Paket nichts änderst). SO EINFACH IST DAS!   Bitte, sage mir jemand, dass ich etwas übersehen habe, und dass das einfacher geht.   KREWE "ausgereiftes Produkt" my big fat a.. . ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: mit der   wurde es laut Dokument behoben.... 🙄     Jahaaaa, aber Du hast ja nicht die 14.71! Niemand sagt, dass es nicht mit einer neueren Version wieder eingeführt wurde (auf mehrfachen Nutzerwunsch bestimmt)    (courtesy of ChatGPT) ... Mehr anzeigen

Entweder hast Du noch eine sehr alte Version laufen, oder der Fehler ist doch nicht so behoben, wie Datev uns das glauben lassen mag:   https://apps.datev.de/help-center/documents/1029912 ... Mehr anzeigen

@brieden  schrieb: ...welche Vorkehrungen für den 10.03.2025 getroffen wurden... Challenge Roth, MyStadiumName, Kamingespräche - also ein ganzes Bündel an Maßnahmen! ... Mehr anzeigen

Und jetzt nochmal konstruktiv, da ich gerade das gleiche Problem hatte (danke, DATEV, dass Ihr mir immer so schön vor Augen führt, wofür alles ich Euch nicht brauche).   Organisations-Elster-Zugang, und dann:   ... Mehr anzeigen

@NinaJ  schrieb: Mir ist noch keine Erinnerungsfunktion für den IAB begegnet, Das steht doch in der Procheck-Abschlusscheckliste:   ... Mehr anzeigen

@pascal_duennebacke  schrieb: Aus Interesse:   ... Auftragsnummer der Primary Key ... ... Auftragsnummer auch doppelt und mehrfach vergeben. ... Does not compute. ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb:   Gelöscht durch @Reinhard_Dr_Gabler wg. Verstoßes gg. die Nutzungsbedingungen Oha, wir sind aber empfindlich. Ihr hättet natürlich auch schreiben können "Doch! Die Datev ist eine Organisation, in der es keine Selbstbedienung an fremden Geldern gibt!" Das hätte ich mir gewünscht. Aber so ist es natürlich auch informativ. ... Mehr anzeigen

@Annekathrin_Bels  schrieb: Hallo @jjunker,   es gibt doch für beides eine Berechtigung, sowohl für remote als auch für vor Ort - kommt immer darauf an. Dieses Ding riecht halt eine bisschen nach "Junket" (auf Kosten der eG natürlich). Ich mag mich täuschen, aber es würde mich auch wundern, xxxx.   Gelöscht durch @Reinhard_Dr_Gabler wg. Verstoßes gg. die Nutzungsbedingungen ... Mehr anzeigen

Anhang in der PDF ... Mehr anzeigen

@NadimBhatti  schrieb:     Wichtigste Frage: welche Knalltüte hat sich einfallen lassen, dass im E-Mail-Feld NICHT mit Copy&Paste gearbeitet werden kann? Was soll diese völlig unsinnige Funktion?   Ist wie beim Pokern. Du musst Deinen Gegnern Gelegenheiten geben, Fehler zu machen. Und beim Tippen können die LUser prima Fehler machen, hat sich da jemand gedacht.   Es scheint mehr und mehr "DATEV gegen ihre Mitglieder" und die Mitglieder werden den Kürzeren ziehen. ... Mehr anzeigen

@NadimBhatti  schrieb:     Weder will ich auf irgendwen eindreschen, ...   Manchmal ist aber genau das notwendig. ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz  schrieb: Mann - bin ich froh, dass hier die immer gleichen Protagonisten ... Erkennen Sie das Problem? ... Mehr anzeigen

@diplodocus  schrieb: Deshalb hat man die Preise erhöht. Außerdem ist der Lahm teuer. und nicht vergessen: MyDATEV StadiumName ... Mehr anzeigen

@Stefanie_Herold  schrieb: @Maerker-Stb  schrieb: Kurze Frage an die DATEV: "Wer zahlt jetzt mögliche Verspätungs- und/oder Säumniszuschläge"? @Maerker-Stb  Sollten Sie nicht in der Lage sein, die Umsatzsteuer-Voranmeldungen aufgrund der Störung fristgerecht zu übermitteln, stellen wir Ihnen eine Bestätigung über die Störung zur individuellen Kommunikation mit dem Finanzamt zur Verfügung.  Aus der Vergangenheit heraus wird diese erfahrungsgemäß von den Finanzämtern akzeptiert. Was Sie sagen ist: "Du zahlst, Genosse. Alles. Selber." Denn: auch nach dieser Bescheinigung fragen kostet Geld, die Bescheinigung ausstellen kostet Geld, die ans FA schicken kostet Geld. Nicht das der Verbocker, sondern unseres. ... Mehr anzeigen

@NaJu2008  schrieb: So weit ich weiß, schaltet Datev schon ab, bevor es ein Hacker schafft durchzukommen - Datev geht da in Sachen Sicherheit sogar noch einen Schritt weiter, und schaltet bekanntlich manchmal auch ab, bevor wir durchkommen! ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: ... das können wir ja.   Denkste. Ein schöner Ausdruck, den ich mal im Studium gelernt habe, ist "overpaid and under-brained", ggf. ergänzt um "morons", falls jemand das noch nicht kannte. ... Mehr anzeigen

DATEV! Because you s _ _ _ . And we h _ _ _   you! ... Mehr anzeigen