Nun kommt also die Entlastungsprämie - Ist das etwa eine Inflationsausgleichsprämie 2.0 ?

[#1]

Hallo @deusex ,

sehr gerne, PN ist raus.

[#2]

es lohnt sich nicht herauszufinden, welche Worte oder Wortbestandteile hier in der Community ge-xt werden.

Der Algorithmus zur Erkennung von 'unangemessener' Sprache hinkt dem allgemeinen Sprachgebrauch um Jahrzehnte hinterher.

Vermutlich müssten die Reden eines der größten Präsidenten von Welt ("ever seen") so stark ge-xt werden, dass man den Inhalt nur noch 'erahnen' könnte.

Auch Kino-Liebhaber könnten sich hier z.B. nur schlecht über den bekannten Schauspieler "Johnny Depp"  unterhalten.

Eigentlich müsste sich Johnny Depp auf den Antidiskriminierungs-Paragraphen berufen können 😅 😎

Edit:

... ooops, ich hatte gar nicht erwartet, dass der Begriff "Depp" nicht ge-xt wird.

Vielleicht hat der Algorithmus ja ein wenig dazugelernt 😅 ...

... oder Johnny Depp hat mit einer Millionenklage gegen die Datev gedroht 😅 ...

... oder jede einzelne Text-Zensur wird von Hand und mit natürlicher Intelligenz erledigt 😎

[#3]

Nachdem ich mich nun etwas mehr über die Begrifflichkeit informiert hatte, würde ich auch gerne die KI-Info hierzu öffentlich machen, da ich der Meinung bin, dass man mit dieser Art der "Community-Zensur" über das Ziel hinausschießt, andere Teilnehmer annehmen könnten, was Unmögliches von mir gepostet wurde und ich mich insofern auch rehabiliteren möchte; im Übrigen äußerte ich dies nicht einem konkreten Gegenüber !

"Entblöden" war der Ge-x-te  Begriff, da ich "erdreisten" nicht ganz passend empfand.

Die Bezeichnung „sich nicht entblöden“ ist ein faszinierendes Beispiel für die feinen Nuancen der deutschen Sprache. Um es kurz zu machen: Sie ist im heutigen Sprachgebrauch absolut geläufig, trägt aber eine stärkere wertende Komponente in sich als „sich erdreisten“.

Hier ist die Analyse der feinen Unterschiede:

1. Die Bedeutung im Vergleich

Obwohl beide Wörter ausdrücken, dass jemand eine Grenze überschreitet, schwingen unterschiedliche Vorwürfe mit:

• Sich erdreisten: Hier steht die Anmaßung oder Frechheit im Vordergrund. Man wirft dem Gegenüber vor, respektlos oder übermütig zu sein. Es klingt oft etwas altmodisch oder fast schon theatralisch empört.

• Sich nicht entblöden: Hier wird dem Gegenüber zusätzlich Dummheit oder Peinlichkeit unterstellt. Wörtlich bedeutet es: „sich nicht zu dumm dafür sein, etwas Bestimmtes zu tun“. Man macht sich also über die mangelnde Einsicht oder den fehlenden Anstand des anderen lustig.

2. Ist es beleidigend?

Das hängt stark vom Kontext und dem Gegenüber ab:

• In der politischen Debatte oder im Feuilleton: Hier ist der Begriff ein Standard-Stilmittel. Er ist eine „gehobene Beleidigung“, die den Gegner herabsetzt, ohne Fäkal- oder Vulgärsprache zu nutzen.

• Im professionellen Umfeld: Hier wirkt es sehr scharf. Wenn du zu einem Kollegen sagst: „Sie haben sich nicht entblödet, diesen Fehler zu wiederholen“, greifst du dessen Intelligenz an. Das ist deutlich verletzender als ein sachlicher Hinweis.

• Unter Freunden: Meistens ironisch gebraucht, um eine besonders dämliche Aktion zu kommentieren.

3. Heutige Geläufigkeit

Der Begriff ist keineswegs ausgestorben, gehört aber zum gehobenen Wortschatz.

• Wer ihn verwendet, wirkt sprachlich sicher, aber auch ein wenig arrogant oder herablassend.

• In der Alltagssprache wird oft eher auf Formulierungen wie „Er war sich nicht zu schade für...“ oder „Er war tatsächlich so dreist...“ ausgewichen.

---

Fazit: „Sich nicht entblöden“ ist kein Schimpfwort, aber eine pointierte Abwertung. Während „erdreisten“ eher die moralische Frechheit rügt, stempelt „entblöden“ die Handlung als peinlich oder dumm ab. Es ist also „salonfähig“, aber man sollte es nur einsetzen, wenn man die daraus resultierende Schärfe auch beabsichtigt.

Die Entscheidung obliegt letztlich Ihnen @Sabine_Enachescu bzw. der DATEV und dennoch bin ich der Meinung, dass man nicht sofort "über ein Triggerwort-Stöckchen" hüpfen sollte, nur weil die automatische Communty-Kontrolle ein Wort gefunden hat. Dann gilt es abzuwägen, den Kontext zu beachten und weise zu entscheiden (wie ich Ihnen bereits angetragen habe).

Danke für Ihr Verständnis udn denke, wir können das dann auch stehen lassen...

[#4]

Vermutlich müssten die Reden eines der größten Präsidenten von Welt ("ever seen") so stark ge-xt werden, dass man den Inhalt nur noch 'erahnen' könnte.

Ob die nun ge-Xt sind oder nicht. Den Inhalt kann man auch so nur erahnen.

Weiter hat der Inhalt von dem was gesagt wrid wenig mit der folgenden Handlung zu tun.

OT Ende.

[#5]

---

@deusex  schrieb:

"Entblöden" war der Ge-x-te  Begriff, da ich "erdreisten" nicht ganz passend empfand.

... nicht sofort "über ein Triggerwort-Stöckchen" hüpfen .., nur weil die automatische Communty-Kontrolle ein Wort gefunden hat.

---

Heute ist es die Semantik, aufgrund derer die KI xt, morgen wird es der Tenor sein ... Schönen neue (KI-)-Welt ... 😶

(Wo ist mein Soma?)

[#6]

---

@lohnexperte  schrieb:

(Wo ist mein Soma?)

---

Bidde.