Nunja, aber so wie der Fall weiterhin grob geschildert wurde (Arbeit in China, Schweiz...), würde ich vermuten, dass das FA gute Chancen hat nach 193 (2) Nr. 2 AO eine Außenprüfung als zulässig zu bewerten...   Und der Schilderung des Falles kann auch nicht entnommen werden, ob §147a AO greift. ... Mehr anzeigen

Ich weiß ja nicht um welche Beträge es geht, aber unter Umständen lohnt sich der Aufwand die taggenaue Zuordnung noch nachzuholen. Bei der Gelegenheit kann man ja die reinen Erhaltungsaufwendungen auch direkt trennen (müssen Prüfer nicht eigentlich auch zugunsten des Mandanten prüfen…ich kann mich dunkel daran erinnern mal soetwas gelernt zu haben *Ironie off).   Da es sich für 2018 mMn unstrittig um ein rückwirkendes Ereignis handelt (15%-Grenze wurde tatsächlich erst in 2020 gerissen = rückwirkendes Ereignis), beginnt die Festsetzungsfrist erst mit Ablauf des Jahres 2020 (= Eintritt des rückwirkenden Ereignisses) -> 175 (1) S.2 Damit ist sie auch für 2018 in 2024 noch nicht abgelaufen. Gerade für das Jahr 2019 sind die genauen Daten der Abgabe der Erklärung, des Bescheides und des Zeitpunktes zu dem die 15% gerissen wurden wichtig: Angenommen: 15% gerissen am 30.06.2020 Abgabe der Erklärung vor dem 30.06. und Bescheiderlass vor dem 30.06. -> rückwirkendes Ereignis, da Zeitpunkt des Eintritts sowohl nach Entstehung der Steuer als auch nach Bescheiderlass. Abgabe der Erklärung vor dem 30.06. und Bescheiderlass nach dem 30.06. -> neue Tatsachen, da Zeitpunkt des Eintritts zwar nach Entstehung der Steuer, aber vor Bescheiderlass, da aber Erklärungsabgabe vor Eintritt keine Kenntnis des FA zum Zeitpunkt des Erlasses Ebenso Abgabe der Erklärung nach dem 30.06. und Bescheiderlass nach dem 30.06, wenn beides vor Einreichung der Erklärung 2020. ABER: wenn Bescheiderlass NACH Einreichung der Erklärung für 2020, dann möglicherweise keine neuen Tatsachen, da FA bereits vor Bescheiderlass Kenntnis nehmen konnte (durch Einreichung der Erklärung 2020)   2020 ist mMn definitiv nicht mehr änderbar, da weder rückwirkendes Ereignis noch neue Tatsachen, da bereits mit Erklärungsabgabe 2020 ersichtlich war, dass 15% gerissen wurden.   Deshalb sind die genauen Daten entscheidend. 🙂   Edit: wichtiger Halbsatz ergänzt (s. kursiv) ... Mehr anzeigen

Also ich finde die Frage ohne genaue Datumsangaben schwierig zu beantworten. Aber grundsätzlich: § 175 AO stellt ja auf den Eintritt eines Ereignisses ab, das nach Enstehen der Steuer und nach Erlass des Bescheides eingetreten ist. Bei dem geschilderten Fall würde ich wie folgt lösen:   2018 änderbar nach 175, da Steuer bereits entstanden und Bescheid erlassen, bevor 15%-Grenze in 2020 gerissen. 2019 änderbar nach 175, w.o., wenn Bescheiderlass vor reißen der 15%-Grenze in 2020, andernfalls nicht, allerdings mMn 173, da Finanzamt Tatsachen erst mit Abgabe der Erklärung 2020 in 2021 bekannt geworden sind 2020 nicht änderbar, da mit Abgabe der Erklärung in 2021 sowohl Ereignis in 2020 eingetreten als auch Tatsachen mit Erklärung 2020 bekannt. (vgl. AEAO 175)   Leider Ablauf der Festsetzungsfrist insgesamt erst 2024, da Ereignis in 2020 eingetreten ist und damit Beginn erst mit Ablauf 2020, also auch hier kein Ansatzpunkt.   Wenn 15%-Grenze bereits in 2019 gerissen: auch 2019 nicht mehr änderbar, Begründung analog, außerdem Ablauf Festsetzungsfrist bereits 2023, da Ereigniseintritt in 2019, Start Festsetzungsfrist Ablauf 2019, 4 Jahre   Vergleichbare Fälle habe ich bisher immer im Vorfeld so lösen können, dass ich die Erhaltungsaufwendungen taggenau zugeordnet habe und genau abgegrenzt habe, ob es sich um laufende, übliche Renovierungsarbeiten gehandelt hat und diese dann ebenfalls abgegrenzt habe (Malerarbeiten z.B.). Bisher hatte ich immer das Glück, dass das Finanzamt damit dann zufrieden war. ... Mehr anzeigen

Prüfen muss ich generell immer alles (meine Meinung), aber ich finde es schon super, dass ich die Nummer nicht händisch übertragen muss und wenn die 00001 in 8 von 10 Fällen richtig ist, habe ich mir schon viel Arbeit gespart. 😉 ... Mehr anzeigen

Und man kann sogar automatisch die UStId-Nr. als W-IdNr. vorbelegen und es wird automatisch das Unterscheidungsmerkmal gesetzt! Super, ich bin begeistert! 😍 ... Mehr anzeigen

Ich glaube, das "Problem" ist, dass seit dem Veranlagungszeitraum 2023 die Eingabemaske Nachkommastellen akzeptiert, in die amtlichen Formulare aber der gerundete Wert übernommen wird:   Beispiel:   Erfassung von umgelegten Kosten: Eingabe 118,01   Ausweis auf dem Ausgabeformular Anlage V: 119   Ich weiß nicht wie ich das besser beschreiben soll... ... Mehr anzeigen

Das ist mir auch wichtig! ... Mehr anzeigen

Naja, ohne bösartig sein zu wollen, aber:   Wessen Priorisierung? DATEV´s oder die der Kunden/Genossen (unabhängig von der rechtlichen Seite)? ... Mehr anzeigen

https://apps.datev.de/help-center/documents/1022431   Im Hilfecenter "Expertentool" eingetippt und zack...da war die Anleitung. 😉 Aber produktiver kann ich leider nicht helfen. ... Mehr anzeigen

Ist mir auch wichtig. ... Mehr anzeigen

Aber bitte nur, wenn dieser Mandant nicht zur Spezies der Brüllmücken gehört. 😉 ... Mehr anzeigen

@AKW:   Es kann alles das passieren, was auch jetzt passieren kann, wenn man keine ordnungsgemäße Rechnung ausstellt. Denn wenn man eine eRechnung ausstellen muss und es nicht tut, ist die Rechnung nicht (mehr) ordnungsgemäß.   Und für Ihre drei Fragen: - ja, - ja und - ja.   Und davon abgesehen: Sobald ein Mandant brüllt, lege ich kommentarlos auf.   ... Mehr anzeigen

Das ist mir auch wichtig. ... Mehr anzeigen

@Alexander_Herrmann: Sollen in dem neuen Thread auch "alte" Anmerkungen noch einmal aufgegriffen werden, wie z.B. die fehlende Einbindung von Vektorgrafiken? ... Mehr anzeigen

@metalposaunist: Hast du/deine GmbH schon eine UStIdNr?   Dann bekommst du keine Post, sondern erhältst deine WirtschaftsIDNr über eine öffentliche Bekanntmachung. 😆 ... Mehr anzeigen

Ich wünsche einen schönen Urlaub und gute Regeneration! 🙂🌴🍨 ... Mehr anzeigen

@Jonas_Kreitschmann:   Das ist ja alles schön und gut...oder eben nicht gut, denn:   Solange man im DATEV-Kosmos bleibt, funktioniert das wunderbar. Sobald man diesen aber verlassen möchte/muss, ist man aufgeschmissen. Oder aber auch bereits dann, wenn man für sich eine andere Lösung für bestimmte Probleme bevorzugt als DATEV es tut.   Bestes Beispiel: Speicherung der Daten im RZ - funktioniert innerhalb der durch DATEV und den Gesetzgeber gesetzten Fristen hervoragend. Möchte ich jedoch die Daten über den gesamten Lebenszyklus eines Unternehmens aufbewahren (ohne zu diskutieren warum, nennen Sie es einen Spleen), werden mir hierfür die Möglichkeiten genommen. Alternativlos. Noch nicht einmal mit der kostenpflichtigen Wahlmöglichkeit. Warum?   Oder auch der Wechsel des Mandanten zu einem "Nicht-DATEV-Nutzer":   Bisher: Archiv-DVD für möglichst alle vorhandenen Jahre bestellt, dabei einmal geprüft, dass man alle Daten auch im RZ hat, bezahlt, ausgehändigt, allen Pflichten genüge getan, Haken dran, super.   Jetzt: Mühevolles exportieren der Daten mit einer unfassbaren Klickorgie, aufpassen, dass man bloß nichts vergisst, dabei ständig das Wirtschaftsjahr wechseln und "von vorne" anfangen, Medium suchen über das man dem Mandanten die Daten zur Verfügung stellen kann, prüfen, ob auch wirklich alle Daten da gelandet sind, wo man sie haben wollte, aushändigen, ..., Haken dran, nicht super, weil man den halben vormittag damit zugebracht hat, siebenmal in den Schreibtisch gebissen hat, völlig genervt ist und der Folgeberater dann noch anruft: Aber in Jahr y fehlt irgendwie der Monat x.   Ich versteh es einfach nicht. 😫   Und: Ich mag es auch einfach nicht. Je mehr ich das Gefühl habe zu etwas gezwungen zu werden, umso mehr habe ich das Bedürfnis dem System zu entkommen und auszubrechen. Nicht falsch verstehen: Ich mag DATEV und ich finde nach wie vor, dass DATEV es gut schafft, die verschiedenen Bereicht miteinander zu verzahnen, die Programme miteinander sprechen zu lassen. Trotz aller Ecken, Kanten und Macken. Aber dieses Gefühl eingesperrt zu werden, widerspricht meiner Persönlichkeit total und sorgt nur dafür, dass ich mich nach Alternativen umsehe. Ist das so gewünscht? Dann: Herzlichen Glückwunsch! DATEV ist auf einem guten Weg!   Aktuell mehr als frustrierte Grüße! ... Mehr anzeigen

Gibt es eigentlich zu dem ASCII-"Krempel" wenn der Folgeberater kein DATEV nutzt was Neues? Ganz ehrlich: Mir ist meine Zeit zu schade, um mühevoll den ganzen ... zu exportieren. Die kann ich durchaus besser, sinnvoller und wirtschaftlicher Bestandsmandanten gegenüber gebrauchen. ... Mehr anzeigen

@Jonas_Bauer: Machen Sie mal für mich auch einen Strich auf der Wunschliste. Ich mag mein Logo und habe da viel Zeit und Liebe investiert (und mein Designer ebenfalls) und möchte das gerne weiterhin klar und deutlich erkennbar haben. Und viele meiner Mandanten ihre Logos ebenfalls. ... Mehr anzeigen

@Moonshine:   *peng       😉 ... Mehr anzeigen

Ich denke während dieses Threads immer wieder:   "Es jedem Menschen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann."   Ich vergesse immer, welcher schlaue Mensch das gesagt hat, aber er hat so recht. Hätte DATEV das Update nicht verschoben, wäre das Gemurre groß gewesen, dass trotz Fehlers ausgeliefert wurde, anstatt zu verschieben. Jetzt haben sie verschoben und es ist auch nicht richtig.   Ich denke für mich: Das haben Menschen entschieden, die mehr Einsicht und definitiv auch viel mehr Wissen in diesem Bereich haben als ich, also wird es schon gut sein. Und wenn es nicht so ist, dann bin ich mir gar nicht sicher, dass ich das merken würde und könnte eh nichts daran ändern.   Ich finde gut, dass offen kommuniziert wurde und würde mir für mich wünschen, dass der Gegenwind, der dazu teilweise aufkommt, an den verantwortlichen Menschen abprallt und die Kommunikation zukünftig weiterhin offen bleibt. So konnte ich noch gemeinsam mit meinem ITler umplanen und wir haben nicht gestern irritiert hier gesessen und hatten unverhofft einen freien Abend, den wir aber an anderer Stelle wieder hätten nachholen müssen. ... Mehr anzeigen

Ist denn der zugehörige Posteingang und damit auch die Frist bereits festgeschrieben? Solange das nicht passiert ist, kann man die Frist auch nicht erledigen. 🙂 ... Mehr anzeigen

Bei mir gilt wie jedes Jahr: Was nicht bis zum 31.12. des Folgejahres hier in den Kanzleiräumen vorliegt: Keine Garantie für fristgerechte Abgabe und keine Übernahme von Zuschlägen. Das passt dann auch noch, wenn die aufgrund von Corona gewährten Fristverlängerungen nicht mehr greifen und ich muss nicht jedes Jahr neu überlegen. Außerdem betrachte ich die vom Staat gewährten Fristverlängerungen tatsächlich als FÜR MICH (= steuerberatende Berufe) und nicht für die Mandanten gewährt. Schließlich durfte ich mich auch mit den Coronahilfen, KUG-Anträgen und dem anderen Kram rumschlagen (bzw. darf). Und auch so schwimme ich reichlich hektisch und betreibe überwiegend Schadensbegrenzung. 😥 Gut, dass ich keine Kinder habe, denn denen würde es seit Mai wohl so gehen wie meinen Katzen: die sehen mich morgens zum Füttern und nachts zum Füttern. 😉 ... Mehr anzeigen

Also ich habe tatsächlich, da mir die Geschäftsfeldübersicht ESt in dem Punkt auch nicht die Informationen liefert, die ich gerne haben möchte, das Eingabefeld "Abgegebene Jahreserklärung" im Arbeitsplatz gepflegt und suche dann immer dort. Jetzt z.B. ergänze ich über die erweiterte Suche als Kriterium kleiner gleich 2021 und kann auf einen relativ kurzen Blick sehen, was noch offen ist. Auch hier muss noch etwas nachjustiert werden (bspw. weil die Unterlagen gar nicht eingereicht wurden o.ä.), aber für mich ist die Liste so Gold wert. 😊 Allerdings müssen hier die Fristdaten auch ordentlich gepflegt werden. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist: Wunderschönen Urlaub wünsche ich dir! 🕶🍨🍹🏖 ... Mehr anzeigen

Das klingt gut, ich glaube das teste ich mal. 😊   Vielen Dank, ich werde berichten! ... Mehr anzeigen

@Ve_SeGerne, aber leider falsch. 😐 @lohnhilfeDanke für die richtige Antwort. 😊 ... Mehr anzeigen

Huch...das geht doch 😲   Wieder was gelernt. 👍 ... Mehr anzeigen

Soweit ich weiß geht das nicht, man kann das nur in gewisser Weise "austricksen" indem man die Personalnummern entsprechend vergibt. Da hilft nur der Vorordner. 😉 ... Mehr anzeigen

@NinaJ: Angeberin. 😉😜   Nein, Spaß. Einen neidvollen, das muss ich zugeben, herzlichen Glückwunsch. 👍 ... Mehr anzeigen