Informationen zu janm - DATEV-Community

janm · ‎09.07.2023

könnte man nicht 'in der Not', also wenn die passende SmartCard gerade an einem entfernten, gestarteten PC (mit ASP-Zugang) steckt, die gewünschte Online-Anwendung per RemoteAccess (Teamviewer, Anydesk oder Ähnliches) doch ausführen oder sich bloß dort authentifizieren und dann unterwegs per Smart-Login weiterarbeiten ? Es gibt Dinge, die sollte (und/oder kann) man einfach nicht versuchen technisch zu lösen. 😉

janm · ‎07.07.2023

Wenn ich das richtige in der Doku interpretiere, müsstest du dir mit # https://developer.datev.de/datev/platform/de/product/34830/api/34827#/Accounting_173/operation/%2Fclients%2F{client-id}%2Ffiscal-years%2F{fiscal-year-id}%2Fcreditors/get GET http://localhost:58454/datev/api/accounting/v1/clients/{client-id}/fiscal-years/{fiscal-year-id}/creditors und entsprechendem Filter die IDs holen. Dann in einer Schleife / einem Loop jeweils die IDs einzeln abfragen.

janm · ‎07.07.2023

Die meisten Serveranbieter haben doch mittlerweile sogar schon 10G NICs auf dem Mainboard. Und so ein riesen Kostenfaktor sind 10G NICs jetzt auch nicht. Es könnte sogar schon Sinn machen bei 25G (oder mehr) Adaptern zu gucken. Preislich ist bei den reinen NICs kein riesiger Unterschied.

janm · ‎04.07.2023

@vogtsburger schrieb: Ich denke hier z.B. an eingesetzte Branchensoftware von unterschiedlichen Cloud-Anbietern (z.B. DATEV, SAP, LEXWARE, AGENDA, ...) die jeweils eigene Mail-Server betreiben Da wird es dann aber doch eher um den Versand von Mails gehen und nicht ums Empfangen? Je nachdem wäre hier dann ansonsten DATEV Upload Mail ein Ansatz, wie so etwas für den Empfang aussehen könnte. Hängt dann aber auch wieder von der konkreten Anforderung dahinter ab.

janm · ‎04.07.2023

@vogtsburger schrieb: ... oder den zweiten MX-Record für eine zweite Domain beim selben Provider verwenden ? z.B. 1. Domain : vogtsburger.de (beruflich genutzt) 2. Domain : vogtsburger.net (privat genutzt) ... und dort evtl. für diverse Zwecke 'Wegwerf-E-Mail-Adressen' generieren, die man jederzeit wegschmeißen kann, wenn sie allmählich mit Spam und Werbung überflutet werden Sofern ich das Vorhaben richtig verstanden habe, dann ja. Bei den Domains mit unterschiedlicher TLD (.de / .net) ist das kein Problem. Da gibt es ja pro Domain eine eigene DNS Zone und in der wiederum können die MX hinzeigen wohin sie wollen. Ich habe bei meinem DNS Provider bspw. verschiedene Domains im gleichen Vertrag und ein Teil davon ist mailtechnisch bei M365, ein andere Teil zeigt auf ein selbst betriebenes Mailgateway und noch ein paar andere gehen an die Mailserver des Providers.

janm · ‎04.07.2023

Natürlich ist die Liste nicht zielführend und recht stark verallgemeinert. Trifft aber - meiner Meinung nach - leider zu, sobald die DATEV Software im Boot ist. Das es in der Praxis mit 100 Einzelplätzen nachher eher schwierig ist, steht außer Frage. Ebenso sind 100 PCs im Client / Server Betrieb (i.V.m. DATEV Software) nicht die beste Wahl.

janm · ‎03.07.2023

@vogtsburger schrieb: kann es nur einen MX-Record für eine Internet-Domain geben ? Es kann mehrere MX-Records geben. kann ich mit den diversen E-Mail-Adressen meiner Domain nur zu einem einzigen Provider bzw. Mail-Server wechseln oder evtl auch zu verschiedenen ? ... z.B. die beruflichen E-Mail-Adressen zu maildomain.datevnet.com ... und die privaten E-Mail-Adressen zu einem oder mehreren der anderen 'üblichen Verdächtigen' ? ... falls die Frage zuuu trivial ist oder zu laienhaft formuliert ist, bitte ich um 'Nachhilfe' 😎 Das wird so (ohne weiteres) nicht funktionieren. Unterm Strich würde man hier früher oder später bei einem "shared SMTP Namespace" landen, was ich immer vermeiden würde. Theoretisch _könnte_ man eigenen MTAs ("Mailserver") betreiben und dort dann ein entsprechendes SMTP Routing realisieren (sofern die nachliegenden MTAs/MDAs ("Mailserver") entsprechende Konfigurationen unterstützen. Sind dabei "Provider" im Boot, wird das schwierig bis nahezu unmöglich. Ich würde hier "kurz" und mehr oder weniger "schmerzlos" den privaten Part aus der/den geschäftlich genutzten Domains mit etwas komplett privat genutztem ablösen.

janm · ‎02.07.2023

Wenn schon ein Server Betriebssystem da ist, würde ich auch die Vorteile nutzen und erst gar nicht auf die Idee kommen, ein "Peer to Peer Netz" zu bauen. Direkt zwei Server Essentials kaufen und virtualisiert einen Domain Controller sowie einen DATEV Fileserver installieren. Alternativ halt, wenn man sich unbedingt zu Tode sparen möchte, einen Server Essentials kaufen und Domain Controller inkl. DATEV Fileserver installieren. Ggfs. könnte man auch noch einen weiteren Essentials Server + RDS CALs einplanen und als Terminalserver integrieren. Hier müsste man nur schauen, dass die eine erlaubte CPU mit seinen maximal zehn (aktiven) Kernen nicht zum Flaschenhals wird.

janm · ‎30.06.2023

Ich habe kurzzeitig auch einmal versucht Outlook als RSS Reader zu nutzen und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Outlook ein furchtbar bescheidener RSS Reader ist. Ich bin dann auf RSSOwl gewechselt bzw. habe die RSS Feeds per Connector in diverse Teams Kanäle hinzugefügt. (Auch wenn es hier nicht zwangsweise nach einem Clientproblem aussieht.)

janm · ‎29.06.2023

@JoergZielke wollen wir eine Wette eingehen, dass ein DATEV Einzelplatz auf dieser "utopischen Hardware" schneller ist? Bzw. das meine "Rangliste" auf dieser Hardware bestand hat? Es geht hier nicht darum irgendeine durchschnitts Performance zu finden/bewerten. DATEVasp / PARTNERasp ist mit Sicherheit im Mittel deutlich performanter als viele On-Premises Anlagen, da hier häufig Leute am Werk sind, die wissen was Sie tun. Wir müssen auch nicht darüber diskutieren, dass hier und da Anlagen zu Tode gespart werden oder sonstwas blödsinniges getan wird, was letztlich kontraproduktiv ist. Welche aktuelle Intel / AMD Server CPU (mit 64 Kernen in n Nodes) soll denn mit einem i9-13900KS mithalten? 64 Kerner wäre derzeit ein AMD 9554/P mit 3,1 GHz Intel ist bei 56 - 60 Kernen mit unter 2 GHz Wirklich noch nie in 50+ Jahren habe ich pauschalisierteren, gröber erkrankten Unfug gelesen. Bitte nehmen Sie dies als Zeichen meiner aufrichtigen Anteilnahme verbunden mit allerbesten Genesungswünschen. Nun dann.. Ist gerade ein Kunde abgesprungen oder gibt es anderweitig schlechte Laune? Hier gibt es 3 Minuten Katzen Videos: Baby Katzen - Süße und Lustige KatzenVideos #43 | KatzenVideos | - YouTube

janm · ‎28.06.2023

@chrisocki schrieb: Ich hab noch kein Unternehmen gefunden, welches KEIN M$-Produkt im Einsatz hat. Ich kenne bzw. kannte eins. Selbst die Clients waren alle mit Ubuntu betankt. Aber die migrieren derzeit fast alles zu Microsoft bzw. M365 / Azure..

janm · ‎28.06.2023

Hi, hier müsste halt - wie oben schon geschrieben - das Wort "Cloud" definiert werden. Unterm Strich kann man auch die "Mandantenlösungen" wie bspw. Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen o.ä. in einer "Cloud" als "SaaS" betreiben (lassen). Sowohl per Windows Bordmittel (RDP) wie auch mit 3rd Party (bspw. Citrix) lässt sich DATEV dann - mit gewissen Einschränkungen - auch als "Browseranwendung" im HTML5 Client nutzen. Wesentlich angenehmer ist dann allerdings der Zugriff per Remotedesktop Client oder eben mit der Citrix Workspace App. Je nachdem wer, was und/oder wie als "Cloud" versteht ist die glasklare Antwort: "Jein!" und im Zweifelsfall "¥€$". 😉

janm · ‎25.06.2023

@metalposaunist schrieb: So in etwa funktioniert DATEV SmartIT. Das ist 1 Server, der alle Rollen (Windows MS AD, RDS / Terminaldienste, SQL-Server) übernimmt. DATEV unterstützt dieses Szenario offiziell nicht, wenn man es selbst betreibt. Ich habe hier einmal korrigiert. 😉 Das Szenario All-All-in-One also Domain Controller, Terminaldienste und DATEV Fileserver wird glaube ich gar nicht unterstützt. (Eine Zeit lang hatte Microsoft die Installation RDS auf DC auch mal technisch verhindert.) Ohne Domain Controller wird es dann die "Grauzone".

janm · ‎25.06.2023

Solange es eine "Cloud" ist, wo man nur eine VM kriegt, die direkt im Internet hängt, dann rate ich da ganz stark von ab. Bei Hetzner bspw. kann man in deren "Cloud" interne Netzwerke nutzen und damit VMs in eigenen, internen Netzwerken betreiben. Da wären dann allerdings auch zwei VMs nötig. 1x Firewall VM für VPN und dann eine VM als DATEV All-in-One. Wenn man möchte kann man hier auch noch versuchen, das um Domain Controller und eigenen DATEV Fileserver zu erweitern. Da müsste man sich von den Hetzner Netzwerken überraschen lassen, ob und wie das gelingt.

janm · ‎23.06.2023

@Gelöschter Nutzer schrieb: @janm schrieb: Das hängt größtenteils davon ab, wie die "restliche IT" aussieht. Und wenn im Büro ein Terminalserver steht; können dann nicht zu verschiedenen Zeiten zwei Mitarbeiter legal (einer davon remote) auf Rechnungswesen zugreifen? Ja klar, _könnte_ man. Wenn allerdings nur zwei Mitarbeiter von 10, 15 oder 20 ... die DATEV Software benötigen, würde ich die anderen nicht mit DATEV belästigen wollen. Da würde ich immer zu einer eigenen "DATEV RDS Sammlung" bzw. eben einer Cloud-Lösung raten.

janm · ‎23.06.2023

@Anfänger123 schrieb: Gibt es eine günstgere Alternative; haben wir eine andere Möglichkeit übersehen? Das hängt größtenteils davon ab, wie die "restliche IT" aussieht. Ansonsten finden sich unter den PARTNERasp Anbieter sicherlich auch welche die spezielle Lösungen auf Mandanten zugeschnitten haben und preislich im/unter dem Smart-IT Rahmen liegen. 😉

janm · ‎21.06.2023

Such nach entsprechenden Empfehlungen für die Applikation in einer aktueller Version.. Hyper-V: Recommended antivirus exclusions for Hyper-V hosts - Windows Server | Microsoft Learn SQL: Configure antivirus software to work with SQL Server - SQL Server | Microsoft Learn Exchange: Running Windows antivirus software on Exchange servers | Microsoft Learn Windows / Windows Server: Virus scanning recommendations for Enterprise computers that are running Windows or Windows Server (KB822158) - Microsoft Support ...

janm · ‎21.06.2023

@metalposaunist schrieb: @LS4B schrieb: Wichtig sind die Ausschlüsse nach DATEV Vorgabe und das setzen von Ausschlüssen auf DATEV-Prozesse (das ändert das Laufzeitverhalten "drastisch"). Also müssen wir nur mal ein auf DATEV zugeschnittenes Virus schreiben, um Erfolg zu haben, weil der Scanner der Quelle (den Ausnahmen) vertraut? 🤓 Hm, bei 40.000 Genossen. Hm, könnte was gehen im Darknet 🤓. Naja, man findet i.d.R. für jeden Hersteller entsprechende Auschlussempfehlungen. Hier bspw. Microsoft Produkte: Microsoft Anti-Virus Exclusion List - TechNet Articles - United States (English) - TechNet Wiki (Bei vielen AV Anbietern sind die Microsoft Ausnahmen auch schon automatisch vorhanden.)

janm · ‎16.06.2023

@cetze schrieb: Wir sind derzeit im DATEVasp, hier haben wir folgende Probleme: 2. Video - Bild- und Klangqualität sind schlecht. 3. Teams läuft auch auf dem WTS ja, allerdings sind die Möglichkeiten beschränkt, hier zum Beispiel die "Datenschutzkonforme" Verwendung, dass man den Hintergrund "verschwommen" darstellen kann. Damit vielleicht nicht jeder den Staubsauger oder Familienbilder im Hintergrund sieht. zu 2) Kann theoretisch mit Citrix Policies bzw. ggfs. auch mit dem HDX RealTime Optimization Pack von Citrix gegensteuern. Wie das im DATEVasp aussieht, müsste man vermutlich mit einem Servicekontakt in Erfahrung bringen. zu 3) An welcher Stelle gibt es beim evtl. zu sehenden Staubsauger Datenschutzbedenken? 😉 Ansonsten ist "Background Blurring" ab Citrix VDA Version 2112 mit passender Workspace App möglich. Vermutlich ist DATEVasp mit der VDA Version 1912 LTSR unterwegs. Theoretisch gibt es bereits einen LTSR Nachfolger (2203). Ob der mal eben so auf Zuruf ausgerollt wird, wäre auch ein Fall für einen Servicekontakt.

janm · ‎16.06.2023

Bei der Informationsflut bleibt glaube ich nur ein Servicekontakt bei DATEV oder der Weg zum Solution Partner bzw. Dienstleister mit DATEV Know-How.

janm · ‎15.06.2023

Die Frage ist: Wie lautet denn die Fehlermeldung? Bei Umstellung von Compact auf Classic kommt ja die "komplette" DATEV Basis dazu. Läuft denn der Lizenzmanager und ist er grün bzw. konsistent?

janm · ‎15.06.2023

@metalposaunist schrieb: Kann ich das mal sehen? Da kann ich mir gerade nichts drunter vorstellen. Wenn das so ist, wäre das noch eine gangbare Lösung, wobei unser Solution Partner keine vollständige RDS Umgebung anbietet, sondern in dem Fall mittels RemoteApp arbeitet und dann das Outlook auf dem Server aufgeht, wo wir den Exchange online des Mandanten hinterlegen. Zu den RemoteApps: Wenn es Microsoft RemoteApps sind, hat der User quasi eine vollständige RDS Umgebung. Anstatt die RemoteApp zu öffnen kann der User auch hergehen und per "mstsc.exe" eine komplette Session starten.

janm · ‎14.06.2023

Ich kann es nicht zeigen, da ich keine Ahnung wie und wo man das tut. 😉 Aber der Text im Abschnitt 4. aus https://apps.datev.de/help-center/documents/9218704 gibt das ja letztlich wieder. Versandoption festlegen Der Versand von E-Mails erfolgt standardmäßig direkt aus dem DATEV-Rechnungswesen-Programm über eine universelle Microsoft-Windows-Schnittstelle (Simple MAPI), die von vielen E-Mail-Programmen unterstützt wird (z. B. von Microsoft Outlook). Die Funktionen von Basisdienste E-Mail (z. B. SMTP) werden nicht unterstützt. Wenn Sie Microsoft Outlook nutzen, können Sie alternativ den Versandweg Ablage im Entwurfsordner nutzen. Dazu wählen Sie in den Programmeinstellungen (unter Extras | Einstellungen) in der Kategorie E-Mail den Schaltknopf Ablage im Entwurfsordner. Diese Einstellung kann nur vom Administrator geändert werden und gilt kanzleiweit. Wenn Sie auf diese Option umstellen, können Sie die E-Mails vor dem Versand bearbeiten und über das Add-In markierte Mails senden die E-Mails gesammelt versenden. Dieser Versandweg bietet im Vergleich zum Standard-Versandweg folgende Vorteile: Verschlüsselungsmechanismen in Microsoft Outlook können genutzt werden. Die Standardsignatur von Outlook wird verwendet. Sie erhalten keine Outlook-Sicherheitsmeldung, da die E-Mails nicht direkt versendet werden. Der letzte Abschnitt bezieht sich ja auf manuelles senden über "Ablage im Entwurfsordner". Die Sicherheitsmeldung kann man ja deaktivieren oder im Rechnungslauf einfach für Zeitraum X erlauben.

janm · ‎14.06.2023

@metalposaunist Wenn ich das Dokument lese, bleibt nur Outlook (mit einem Konto vom Benutzer des Mandanten). Solange nicht der Weg "Ablage im Entwurfsordner" gewählt wird, _sollten_ die Mails automatisch über Outlook gesendet werden, sofern das im Outlook erlaubt wird. Wenn keine Zugangsdaten oder "Server" vom Mandanten in die Basisdienste E-Mail rein sollen, dann müsstet ihr auf eurer Seite halt ein "passendes Mail-Relay" aufbauen und die Mandanten müssten entsprechend SPF & Co. anpassen. Alternativ passt halt die "Lösung" nicht zur Anforderung. 😉 Während dessen auf einem Eisberg: autoMahntion - lexoffice Da steht jetzt allerdings auch nicht, wie die technisch die Mails versenden und ob da auch der SPF & Co. angepasst werden müssen, oder es Zugangsdaten zu einem SMTP Server braucht bzw. ob man die im MS365 Tenant berechtigt oder ob die einfach mit einer "fremden" Mailadresse mahnen.

janm · ‎12.06.2023

Welche VM Serien mit welchen und wie vielen Disks wurden denn für den DATEV SQL und die Clients genutzt? Ich wäre pauschal eher skeptisch, dass DATEV in Azure zu "überschaubaren Kosten" performant läuft.

janm · ‎12.06.2023

Der Kunde möchte, dass ihr etwas umsetzt wovon ihr abratet und am Ende des Tages sollt ihr dafür gerade stehen und das supporten? Man muss nicht immer alles (mit)machen. Man kann Aufträge auch ablehnen. 😉 Wie viele sind denn zahlreiche Benutzer? "Excel aus einem Office 365 Plan nutzen" ist allerdings jetzt auch kein wirklicher Grund für FSLogix. Das wäre eher Outlook im Cache Modus, OneDrive, ... und mehrere Terminalserver. Letztlich dürfte der "Profilpart" ob FSLogix oder lokale Profile auf dem AiO beim Aufdröseln des AiO später kaum ins Gewicht fallen. "Notfalls" lassen die lokalen Profile sich später auch in FSLogix Profile migrieren.

janm · ‎11.06.2023

Insbesondere, wenn Mandanten auch via Rechnungswesen in Masse mahnen wollen, braucht man dann einen SMTP Server, der in DATEV bekannt gemacht werden muss. Weil ja niemand jede Mahnung von Hand via Outlook einzeln versenden will. Manuel lässt grüßen ... Allgemein stellt sich auch die Frage, ob Mandanten schon M365 haben und wie man mit E-Mails und Co. verfahren will, wenn das mit POP/IMAP nicht der Fall ist. Hier stellt dann entweder der Mandant ein entsprechendes Relay zur Verfügung oder in der Kanzlei läuft ein entsprechendes Mailrelay und der Mandant passt SPF und Co. ggfs. an. Das _sollte_ also kein Problem darstellen.

janm · ‎11.06.2023

gibt es (ohne ASP in der Kanzlei) die eine richtige Lösung für eine schöne Anbindung von selbstbuchenden Mandanten? Nein. 🙂 Wenn ich den Mandanten aber z.B. SmartIT verpasse, haben wir doch immer noch zwei Datenbestände und verschicken Vorläufe!? Gibts da außer einer Gesamtsicherung vielleicht einen einfacheren Weg? Würde hier der Datenaustausch über das RZ "zählen" oder ist das genauso umständlich für beide Seiten? Alternativ könnte man prüfen, ob sich Bestandsdienste Rechnungswesen ggfs. per passender Parameter oder evtl. DATEV Connect automatisieren ließe. Ein One-Way-Sync (Mandant -> StB.) sollte sich so sicherlich realisieren lassen. Meinetwegen bekommen die selbstbuchenden Mandanten einen direkten Zugriff auf unseren Server um dort genauso in Rewe zu buchen wie wir. Da gibt es aber wohl genügend (insbesondere rechtliche) Gründe dagegen. ... Wie sieht es mit einem Mandanten WTS aus, auf den alle Selbstbucher zugreifen können? Entweder über ASP oder bei uns lokal mit Zugriff auf den Datenserver? Wirds da dann teuer mit den (DATEV) Lizenzen, Mehrwert-Paket? Neben den eigenen WTS kann man auch noch einen Mandanten WTS oder auch einen Mandanten WTS pro Mandant bereitstellen. Hier sollte neben der "DATEV Security" (Rechteverwaltung / Rechteverwaltung online) auch die "Windows Security" (Active Directory / Freigabe- / NTFS Berechtigungen / ...) betrachtet werden. Spontane, noch nicht näher durchdachte Idee: Zusätzlich einen Mandanten Fileserver installieren, wo dann die Mandantenbestände der Selbstbucher liegen. Die sollten sich dann sowohl im Berater wie auch im Mandanten System bearbeiten lassen. Das _könnte_ ggfs. Vorteile im Bereich der Berechtigungen auf WinDVSW1 der restlichen Daten haben. Bzgl. der DATEV Lizenzen sollte sich der/die Mandanten WTS an einen zweiten Mandanten LIMA hängen lassen, wo dann bspw. nur Rechnungswesen, LODAS und/oder Lohn & Gehalt lizenziert sind.

janm · ‎04.06.2023

Wenn man "maximale Performance" will, ist ASP bzw. ein Hosting in einer "Shared Infrastruktur" die falsche Wahl. Performance (immer die "bestmögliche Hardware" vorausgesetzt): Platz 1) Einzelplatz Platz 2) Client / Server Platz 3) All-in-One DATEV Fileserver / WTS Platz 4) Terminalserver / Server Platz 5) ASP

janm · ‎30.05.2023

Ansonsten: DATEVasp (und PartnerASP)-Umgebungen haben keine Domänen-Verbindungen zu den lokalen Kanzleinetzen. Insofern haben wir es mit getrennten IT-Umgebungen zu tun. DATEV wird auch mit Sicherheit keine Vertrauensstellungen zwischen den Active-Directory's zulassen. Deshalb sind die beiden Netzwerkumgebungen erst einmal unabhängig von einander zu betrachten. Man könnte also durchaus zwei DATEV-Netze nutzen ohne dass diese sich in Gehege kommen. Das funktioniert aber nicht, wenn die Kanzlei in ASP ist. Denn von DATEV werden Sie nur schwerlich ein zweites Master-SWM bekommen um die DATEV-Lizenzen auch lokal nutzen zu können. Bei PARTNERasp gibt es durchaus Partner, die die Devices vor Ort ebenfalls in die Domäne packen. Bzw. wäre das wieder ein Punkt, den man vorher abklärt, sofern auch das Client Management eine Rolle spielt / spielen soll. Man kann mehrere Master SWMs haben. Dann werden aber entweder die Lizenzen irgendwie aufgeteilt oder man zahlt halt dann auch doppelte Lizenzen.

Beiträge und Ideen von janm

Auszeichnungen