Ja, sicherlich kann man das so sehen. Nur: wenn man sich hier einbringt (und das machen ja viele), dann kann man auch den Charakter besitzen und mit einem Klarnamen auftreten. Und wenn man dann "Benotungen" kommentiert bzw. aufstellt, kann schon sagen, mit welcher DATEV-Umgebung (und um die geht es ja bei diesen Benotungen hier) man arbeitet und offen bekennt, wer man ist. Man merkt allerdings auch an den hier geposteten Beiträgen von Benutzern, wo deren Schwerpunkt in dieser Community liegen. Irgendwelche Pseudonamen verwenden ist bis zu einem gewissen Punkt ja auch nachvollziehbar. Geht es aber um Detailthemen, wirkt ein Pseudonym nur lästig. Und führt zur Nichtwahrnehmung. Definitiv. Schließlich sind wir hier ja nicht im Kindergarten. Es ist hier inzwischen egal ob man mit Klarnamen oder mit Pseudonym schreibt, ob die Wünsche nun Anforderungen oder Anregung zur Fehlerbeseitigung genannt werden. Es ändert sich schlicht nichts. Auch ist die Sichtweise auf die Programme immer unterschiedlich, jan schreibt als jemand, der an der DATEV Software sein Geld verdient, ich muss mein Geld mit der DATEV Software verdienen. Der Begriff "Würgaround" hat hier in der Community ja nun schon hinreichend die Runde gemacht, abgestellt wurden davon nur wenige. Oft eiert man um Unzulänglichkeiten herum, siehe den Zwangsabgleich in den Steuerprogrammen, habe ich nur Mandate ohne Besonderheiten ist ja alles gut, in dem Moment wo die Daten zwischen ZMSD und z. B. Steuerprogramm unterschiedlich sein müssen ist das Chaos vorprogrammiert. Diese Liste ließe sich unendlich fortsetzen, in der alten Newsgroup habe ich auch noch fleißig unter meinem Namen geschrieben, geändert hat sich nichts. DATEV greift jetzt im Support die Beiträge hier in der Community ab, es wurde sogar ein extra Algorithmus dafür entwickelt. Eine vernünftige Dokumentation oder Fehlerabhilfen wurden nicht in Angriff genommen. Also sind wir doch in der Kindertagestätte - jeder macht was er will, keiner was er soll, aber alle machen mit. Ich kann die Reaktion mit der Löschung der Beiträge nur allzu gut verstehen, auch wenn es ein ziemlicher Aufwand ist.
... Mehr anzeigen