abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Personalreport / Auswertung 93 - Keine auswertbaren Daten

36
letzte Antwort am 10.04.2026 13:59:05 von Christopher_Fürther
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
Sybille753
Beginner
Offline Online
Nachricht 1 von 37
2783 Mal angesehen

Hallo Zusammen,

 

ich wollte mir gerade den Personalreport für Januar anschauen.

Dabei musste ich feststellen, dass es bei den Kosten scheinbar keine auswertbaren Daten gab:

Sybille753_0-1770644955177.png

Die Auswertung läuft seit Jahren bei uns so durch ohne Probleme.

Die einzigen Veränderungen, die es bei uns im Januar gab, war eine Lohnerhöhung und eine Wiederabrechnung des Monats Dezember.

Bei der Lohnerhöhung habe ich aber lediglich die Werte angepasst und die Lohnarten nicht verändert.

 

 

Die zweite Seite des Reports ist normal und passend gefüllt mit den Fehlzeiten etc.

Alle anderen Auswertungen bzgl. Personalkosten wie z.B. 81, 94 etc. sind richtig und mit Zahlen befüllt.

Hat jemand eine Idee, woran dieser Fehler liegen könnte?

 

Ich habe im Dokument 1080728 noch folgende Information gefunden, kann damit aber nichts anfangen:

 

Sybille753_1-1770645240846.png

 

 

andrereissig
Überflieger
Offline Online
Nachricht 2 von 37
2769 Mal angesehen

Personalreport LODAS Januar 2026 unvollständig - DATEV-Community - 536053

 


@Sarah_Loos  schrieb:

Hallo Community,

aktuell wird der Personalreport in einzelnen Fällen unvollständig erstellt.

Der Sachverhalt wird von uns bereits geprüft. Wir melden uns an dieser Stelle, sobald wir neue Informationen haben.

 


 

Live long and prosper!
IvonneS
Beginner
Offline Online
Nachricht 3 von 37
2519 Mal angesehen

Gibt es hier schon Neuigkeiten? Bei uns ist der Personalreport für Januar noch normal, im Februar stehen 0,00 € Personalkosten.

kokosnuss81
Beginner
Offline Online
Nachricht 4 von 37
2378 Mal angesehen

Guten Morgen, auch bei uns ist es noch immer ungelöst für den Februar. Die Abrechnung erfolgte am 17.02.2026. Gab es hierzu eine Lösung?

danke!

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Alexandra_Friedrich
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 5 von 37
2328 Mal angesehen

Hallo Community,


unsere Kolleginnen und Kollegen aus der Entwicklung sind aktuell dran.
Manchmal gestaltet sich die Suche nach der Ursache wie die sprichwörtliche Suche nach der Nadel im Heuhaufen.
Sobald wir neue Informationen haben, melden wir uns hier wieder bei euch.

Beste Grüße Alexandra Friedrich
Personalwirtschaft | DATEV eG
rss-nt
Beginner
Offline Online
Nachricht 6 von 37
2320 Mal angesehen

Genau so auch bei uns ... Januar normal, Februar leer.

 

Ist denn angedacht, das rückwirkend zu bereinigen?

Sonst stimmen ja auch die kumulierten Werte für den Kostenvergleich nicht. Also auch im nächsten Jahr.

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Sabrina_Simmerlein
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 7 von 37
2099 Mal angesehen

Hallo Community,

 

gute Nachrichten:

Der Personalreport wird wieder wie gewohnt aufbereitet.

 

Wie kann der Personalreport für abgerechnete Monate erstellt werden?

Alle Mitarbeitenden müssen mit einer manuellen Nachberechnung (1/96) zum Beispiel auf den Monat Januar 2026 angestoßen werden.
Mit einer Wiederabrechnung komplett 02/2026 oder mit der Erstabrechnung 03/2026 wird der Personalreport für 01/2026 somit ebenfalls erstellt.

Beste Grüße Sabrina Simmerlein
Personalwirtschaft | DATEV eG
rss-nt
Beginner
Offline Online
Nachricht 8 von 37
2056 Mal angesehen

Danke für das Update!

 

Verstehe ich das richtig.

Wenn der Februar-Report keine Daten enthielt, müssen wir jetzt unsere über 100 Mitarbeiter alle manuell mit 1/96 nochmal anstoßen, sonst bleibt er "für immer" leer?

 

Mir geht es nicht darum, den Report vom Februar nochmal korrekt zu bekommen. Aber um die kumulierten Daten!

 

 

0 Kudos
Susanne7
Beginner
Offline Online
Nachricht 9 von 37
1983 Mal angesehen

wie sieht das mit der Nachberechnung für alle Mitarbeiter in der Praxis aus?

Bitte mal ein Beispiel. Vielen Dank.

0 Kudos
Bahi2025
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 10 von 37
1971 Mal angesehen

@Sabrina_SimmerleinGibt es die Möglichkeit, den Abruf über die Auswertungssteuerung vorzunehmen, ohne dass ich den Lohnlauf für Februar erneut abrechnen muss?
Zudem stellt sich die Frage, wer die anfallenden Gebühren trägt, falls die Wiederabrechnung der einzige Weg ist, um das Problem zu lösen.

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Betül_Kilic
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 11 von 37
1950 Mal angesehen

Hallo Community,

Hallo @rss-nt


damit auch in Zukunft die kumulierten Werte auf dem Personalreport vollständig ausgewiesen werden, müssen alle Mitarbeitenden mit einer Nachberechnung 1/96 auf 01/2026 angestoßen werden.


Tipp:
Erfassen Sie nur eine Personalnummer und kopieren die Zeile auf alle weiteren Personalnummern.

 

Wählen Sie dazu im Menü Bearbeiten | Bewegungsdaten | Kopieren mit Verändern PNr.

 

Wählen Sie unter Kopieren von die zuvor erfasste Personalnummer und klicken Sie die Schaltfläche Alle auswählen in der Gruppe Kopieren auf.

 

Klicken Sie anschließend auf OK und die Werte der Nachberechnung werden für alle weiteren Personalnummern übernommen.

Beste Grüße Betül Kilic
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
Pia_Do2002
Beginner
Offline Online
Nachricht 12 von 37
1886 Mal angesehen

Hallo Frau Simmerlein,

 

ich habe zwei Mandate die den Personalreport dringend benötigen. Beide werden mit 2. Läufen abgerechnet.

Meine Frage die sich jetzt stellt ist, ob ich jetzt im März den 1. Lauf soweit vorziehe das ich damit die Monate 01+02/26 als Nachberechnung mit Grund 1/96 anstoße oder muss zwingend der komplette Monat abgeschlossen sein? Das heisst, erst mit Erstellung des 2. Laufes und Abschluss des Monats werden die Reporte erstellt?

0 Kudos
bodensee
Allwissender
Offline Online
Nachricht 13 von 37
1879 Mal angesehen

Naja bei über 100 Mitarbeiter macht eine gesamtwiederholung Sinn. 

 

Frage an Datev ? werden die Wiederabrechnungen bepreist ? Ich vermute schon , auch wenn die Ursache ein Datevfehler im Personal Report war ? 

Grüße vom wunderschönen Bodensee
U.K.Eberhardt
0 Kudos
lohnexperte
Meister
Offline Online
Nachricht 14 von 37
1860 Mal angesehen

Hallo @Betül_Kilic ,

 

nach einer kurzen Schrecksekunde stellte ich fest, dass unsere Auswertungen davon nicht betroffen sind. Beide Auswertungen (1+2/2026) enthalten korrekte Daten.

 

Können Sie schon den Kreis derjenigen eingrenzen, die von der fehlerhaften Auswertung betroffen sind? Liegt es an Sende-/Verarbeitungsdatum bzw. -zeit, Mandanten- oder Beraternummer, ....?

 

VG

0 Kudos
lohnexperte
Meister
Offline Online
Nachricht 15 von 37
1792 Mal angesehen

 

 

0 Kudos
Kasanka
Beginner
Offline Online
Nachricht 16 von 37
1755 Mal angesehen

Hallo zusammen,

 

vielen Dank für den Hinweis zur Nachberechnung 1/96 auf 01/2026, damit die kumulierten Werte im Personalreport wieder korrekt dargestellt werden.

 

Dazu hätte ich noch eine kurze Frage aus der Praxis:
Wenn wir diese Nachberechnung für alle Personalnummern durchführen, führt das dazu, dass für die Mitarbeiter automatisch neue bzw. korrigierte Lohnabrechnungen erstellt oder erneut bereitgestellt werden?

Oder betrifft diese Nachberechnung ausschließlich die Auswertungen (z. B. den Personalreport), ohne dass sich an den bereits erstellten Lohnabrechnungen etwas ändert?

 

Vielen Dank vorab!

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Jacqueline_Schön
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 17 von 37
1716 Mal angesehen

Hallo,


wenn in Gruppen abgerechnet wird - wird der Personalreport nach Abschluss der zweiten Gruppe erstellt.

Beste Grüße Jacqueline Schön
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Jacqueline_Schön
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 18 von 37
1715 Mal angesehen

Hallo,


sind in der Auswertungssteuerung Auswertungen auf Druck im Rechenzentrum oder Auftragsversand an Mandant geschlüsselt, kann der Druck für eine Wiederabrechnung unterdrückt werden.


Damit entstehen keine Druckkosten für die Wiederabrechnung.


Eine Anleitung finden Sie in unserem Hilfe-Dokument: Auswertungen per Fachabruf Mandant anfordern .

 

Die Wiederabrechnung selbst ist im Abrechnungsgrundpreis enthalten.

Beste Grüße Jacqueline Schön
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Jacqueline_Schön
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 19 von 37
1713 Mal angesehen

Hallo @lohnexperte,


wir können es nur auf die Lohnabrechnungen für die Monate Januar und Februar einschränken.


Ein genauer Mandantenkreis konnte nicht bestimmt werden.

Beste Grüße Jacqueline Schön
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
wicki04
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 20 von 37
1644 Mal angesehen

Hallo  Frau Schön,

 

wir arbeiten auch in zwei Abrechnungsgruppen. Jetzt haben wir festgestellt, dass für 02/2026 nur die Mitarbeiter aus der zweiten Abrechnungsgruppe im Personalreport enthalten sind. Das gilt für die Auswertungen unter LODAS Auswertungen ebenso wie für die Auswertungen in DUO. 

 

Also hilft hier die Aussage leider nicht, dass der Personalreport mit der zweiten Gruppe erstellt wird. Das ist denjenigen bewusst, die damit arbeiten. 

 

Wir sollen wir hier jetzt vorgehen?  Es sind bei uns auch über 70 Mitarbeiter. 

 

 

KOB
0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Christopher_Fürther
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 21 von 37
1577 Mal angesehen

@Kasanka  schrieb:

Hallo zusammen,

 

vielen Dank für den Hinweis zur Nachberechnung 1/96 auf 01/2026, damit die kumulierten Werte im Personalreport wieder korrekt dargestellt werden.

 

Dazu hätte ich noch eine kurze Frage aus der Praxis:
Wenn wir diese Nachberechnung für alle Personalnummern durchführen, führt das dazu, dass für die Mitarbeiter automatisch neue bzw. korrigierte Lohnabrechnungen erstellt oder erneut bereitgestellt werden?

Oder betrifft diese Nachberechnung ausschließlich die Auswertungen (z. B. den Personalreport), ohne dass sich an den bereits erstellten Lohnabrechnungen etwas ändert?

 

Vielen Dank vorab!


Hallo @Kasanka,

 

mit dem Anstoß der Nachberechnung mit Wert 1/BS 96 werden die Lohnabrechnungen erneut erstellt.
Sollten die Auswertungen auf Druck geschlüsselt sein, kann dieser per Fachabruf Mandant unterdrückt werden.
Eine Anleitung finden Sie in unserem Hilfe-Dokument: Auswertungen per Fachabruf Mandant anfordern.

 

Freundliche Grüße Christopher Fürther
Personalwirtschaft | DATEV eG
wicki04
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 22 von 37
1572 Mal angesehen

Nachtrag: Meine Anfrage hat sich erledigt. 

 

Die DATEV hat sich aufgrund meines Servicekontakts heute gemeldet. Wir haben eine ´Komplettwiederholung auf 02/2026 erstellt. Eine Nachberechnung auf 01/2026 war bei uns nicht notwendig. Die Daten sahen hier alle soweit richtig aus. 

KOB
0 Kudos
bodensee
Allwissender
Offline Online
Nachricht 23 von 37
1550 Mal angesehen

Hat sich die Datev auch zu den KOsten geäußert ? 

 

Grüße vom wunderschönen Bodensee
U.K.Eberhardt
0 Kudos
Kasanka
Beginner
Offline Online
Nachricht 24 von 37
1528 Mal angesehen

Hallo Herr Fürther,

 

vielen Dank für Ihre Rückmeldung.

wicki04
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 25 von 37
1504 Mal angesehen

ich hatte hier nicht weiter nachgefragt, da weiter oben von Frau Schön/DATEV  geschrieben wurde, dass "die Wiederabrechnung selbst ist im Abrechnungsgrundpreis enthalten" ist. 

 

 

 

KOB
0 Kudos
Bonita66
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 26 von 37
1248 Mal angesehen

Guten Morgen Herr Fürther,

 

ich habe mich dazu entschieden, für den Monat Februar eine Komplett-Wiederholung sowie eine damit verbundene Nachberechnung auf den Januar durchzuführen. Ich habe versucht mich in das Thema Unterdrückung von Auswertungen einzulesen, komme aber nicht klar. Ich habe zum Beispiel : 2x die Auswertung 10 angelegt. 1x Versand an Hauptberater und 1x Rückübertragung aus dem Rechenzentrum.  So auch die Auswertungen 19 und 65.

Im Januar wurden ja die Jahresmeldungen zur Sozialversicherung erstellt. 

Wird die Nachberechnung für Januar 2026 in Rechnung gestellt ?

 

Können Sie mir hier weiterhelfen ?

 

Vielen Dank und Grüße

 

 

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Wolfgang_Stein
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 27 von 37
1110 Mal angesehen

Hallo,

 

die Nachberechnung wird nicht separat berechnet.

 

Um den Versand nicht erneut durchzuführen können die Auswertungen, die versendet werden, einmalig über ein abweichendes Ausgabefach ausgegeben werden (z.B. Rückübertragung).

 

Öffnen Sie hierzu in den Mandantendaten den Ordner tmp. Auswertungssteuerung und wählen Sie Fachabruf Mandant.


Erfassen Sie im Ausgabefach das Fach BRZ (Versand an Hauptberater), bei Termin AB und im temporären Ausgabefach KRÜ. Mit dieser Einstellung werden die Auswertungen für die Wiederholungsabrechnung nicht gedruckt und versendet.

Beste Grüße Wolfgang Stein
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
Bonita66
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 28 von 37
1100 Mal angesehen

Guten Morgen Herr Stein, 

 

vielen Dank für Ihre Antwort. 

Muss ich dazu in den Bearbeitungsmonat Januar wechseln ? Ich führe  ja eine Nachberechnung für Januar und eine Wiederholung für Februar durch.  Oder gebe ich im Feld Datum: Januar bis Februar ein ?

 

Viele Grüße

0 Kudos
GRE
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 29 von 37
1014 Mal angesehen

Hallo Herr Stein, 

ich habe die Auswertung 93 nochmal angestoßen. Nur leider stimmt der Personalreport immer noch  nicht. Es scheint, dass die Abschläge in der Summe nicht berücksichtigt worden sind. Wie gehe ich vor ?

 

Vielen Dank und schöne Grüße

0 Kudos
DATEV-Mitarbeiter
Vanessa_Mertel
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 30 von 37
959 Mal angesehen

Hallo @Bonita66,


die Eingaben unter Mandantendaten | temp. Auswertungssteuerung erfassen Sie bitte in dem Bearbeitungsmonat, der gesendet wird.


Wird zum Beispiel der Monat 02/2026 mit einer Wiederabrechnung gesendet, erfassen Sie auch die Unterdrückung im Monat 02/2026.


Informationen hierzu finden Sie auch im Hilfe-Dokument 1025733.

 

Viele Grüße, Vanessa Mertel
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
36
letzte Antwort am 10.04.2026 13:59:05 von Christopher_Fürther
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage