Arbeiten mit DATEV: Ein Leidensbericht (typischer Alltag)

[#1]

@andrereissig André, ich würd dir gern einen Orden verleihen.

[#2]

---

@theo  schrieb:

@andrereissig André, ich würd dir gern einen Orden verleihen.

---

😍Boah! Zuviel der Ehre!

[#3]

 

*sigh...

Okay ich gehe nach Hause 😤😩

Bedeutet nämlich, Tab schließen, neu öffnen - Fehlermeldung

Browser schließen, neu öffnen - Fehlermeldung

Abmelden, neustarten und neu anmelden - Oh Wunder, es geht wieder...

Warum...???

[#4]

DATEV-Stick ausgeleiert? Die Dinger halten mechanisch nicht ewig.

mfg

[#5]

Ist ne Smartcard mit Reader, der grün ist und das aktuellste Sicherheitspaket hat... Ist halt DATEV...

[#6]

Da biste mal für 14 Tage im Urlaub (MS3 - Polarlichter am Nordcap gucken), erholst Dich prima und kommst dann pünktlich zum 1. Advent zurück....

1. Wer bei DATEV ist auf die glorreiche Idee (oder "kloreiche") Idee gekommen, die funktionierenden Links "www.datev.de/mfb" zu entfernen? Ernsthaft... was ein Blödsinn!

2. Benutzerkonten-Zwang bei der SmartCard-Administration...

Ich betreue mehrere Kanzleien und habe einen "Zoo" von mIDentity... nun auch noch einen "Zoo" an Benutzerkonten... 

Wäre ich nur im Norden geblieben... 

Beste Grüße
Christian Ockenfels

[#7]

1. Wer bei DATEV ist auf die glorreiche Idee (oder "kloreiche") Idee gekommen, die funktionierenden Links "www.datev.de/mfb" zu entfernen? Ernsthaft... was ein Blödsinn!

Damit die DATEV-Anwendungen funktionieren, muss man ihnen "GO" sagen, das machen die nicht von alleine.

Das haben sich die Entwickler möglicherweise gedacht, als sie die Schnellstart-Links geändert haben:

Schöne Grüße

G.

[#8]

---

Damit die DATEV-Anwendungen funktionieren, muss man ihnen "GO" sagen, das machen die nicht von alleine.

---

Das ist ja noch größerer Unfug... die Standard-Browser brauchen im Regelfall noch nicht einmal ein "www." in der URL. 
Wenn ich also einem Mandanten ein "datev.de/mfb" an den Kopf "geworfen" habe, hat der Browser den Rest erledigt.

Nun muss noch ein go... davor... also go.datev.de/mfb...

Man erkenne den Sarkasmus und die Ironie, die sich die DATEV selber vergibt... 

[#9]

---

2. Benutzerkonten-Zwang bei der SmartCard-Administration...

Ich betreue mehrere Kanzleien und habe einen "Zoo" von mIDentity... nun auch noch einen "Zoo" an Benutzerkonten... 

Wäre ich nur im Norden geblieben... 

Beste Grüße
Christian Ockenfels

---

Hol mich bitte kurz ab, du meinst das zukünftige Datev-Konto für die Cloud Anwendungen?

Nicht das schon wieder was an mir vorbei ging.

VG Markus

[#10]

---

@chrisocki  schrieb:

....

1. Wer bei DATEV ist auf die glorreiche Idee (oder "kloreiche") Idee gekommen, die funktionierenden Links "www.datev.de/mfb" zu entfernen? Ernsthaft... was ein Blödsinn!

2. Benutzerkonten-Zwang bei der SmartCard-Administration...

---

Das ist erst der Anfang.....

[#11]

---

Hol mich bitte kurz ab, du meinst das zukünftige Datev-Konto für die Cloud Anwendungen?

---

Ja, genau. Vermutlich meint @chrisocki die Smartlogin Administration, da ist das neue "Datev-Konto" bereits Voraussetzung.

[#12]

Danke für die Info, das ging doch an mir vorbei.🙈

Ich musste schon länger nicht mehr direkt in die Administration rein.

VG Markus

[#13]

---

Hol mich bitte kurz ab, du meinst das zukünftige Datev-Konto für die Cloud Anwendungen?

Nicht das schon wieder was an mir vorbei ging.

---

Genau darum geht es... die SmartLogin-Administration verlangt die Registrierung für jede SmartCard.

Im Nachgang kann aber eine Anmeldung (für mich als "Pseudo-Systempartner") dann weiterhin mit der SC erfolgen... Nervt aber dennoch.... Wenn man dann auch einen Mehrwert hätte... 

Beste Grüße
Christian Ockenfels

[#14]

---

Das ist erst der Anfang.....

---

Heute gefunden: 

--> datev.de/servicekontakt 

--> go.datev.de/servicekontakt

Das mit dem Go verstehe ich aus marketingtechnischen Sichten. Aber aus technischer Sicht ist es ein Graus (und hier bleibe ich bewusst höflich)... wie geschrieben ergänzen Browser seit Jahren das www. selbstständig. Und nun laufe ich und andere voll auf den Poller... 

Einen Redirekt zu setzen wäre wohl eine Fingerübung... aber Nein.... 

Beste Grüße
Christian Ockenfels

[#15]

---

@chrisocki  schrieb:

---

Einen Redirekt zu setzen wäre wohl eine Fingerübung... aber Nein.... 

---

Datev entwickelt dafür noch eine eigene Version von mod_rewrite ... von Grund auf neu geschrieben, kommt aber erst mal nur als MVP und kann nur http nicht aber https umleiten... Featureerweiterungen kommen 2032

[#16]

---

@cwes  schrieb:

Datev entwickelt dafür noch eine eigene Version von mod_rewrite ... von Grund auf neu geschrieben, kommt aber erst mal nur als MVP und kann nur http nicht aber https umleiten... Featureerweiterungen kommen 2032

---

Wenn's nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen.

(Aber dafür ist/war DATEV ja bekannt, hin und wieder mal Dinge "neu" zu erfinden. Können Sie sich noch daran erinnern, dass DATEV mal eine eigene Tabellenkalkulation hatte? Wenn ich mich recht erinnere, hieß die "Abakus".)

[#17]

Ich meine, mich auch an ein eigenes Textprogramm der Datev erinnern zu können. Ganz einfach "Datev-Text" hieß das, glaube ich.

[#18]

Jap gab es in der Tat, sollte die eigene Alternative zu word und damals word perfect sein. 

Was daraus wurde ..... naja ein bisschen steckt vlt. noch im Bilanzbericht drin. 

[#19]

@bodensee DATEV-Text war schon genial (in der damaligen Zeit). Man konnte eine Menge damit machen. War ein Derivat von TexASS Window Plus.

Aber: es gibt doch noch den legendären "Musterdokumenteneditor", welche die Grundlage der EO-Comfort-Fakturierung ist.

Wenn ich mir vorstelle, wie das dann in der Cloud funktioniert, nun ja...

Im neuen DATEV-Magazin wird ja ein Pilot der neuen Cloud-EO-Umgebung interviewt. Ob das natürlich dann die Zielgruppe der Hardcore-EO-Comfort-Anwender gleichzusetzen ist, mag dahingestellt sein...

Link dazu wurde  gestern in der "Diskussion" Datev Abschaffung von Kanzlei Rechnungswesen?  von  @Stefan_Pohl  genannt.

[#20]

Noch sowas:

Gebe ich isa.datev.de im Browser ein, kommt Folgendes (Browser macht nach dem Drücken von Enter daraus: isa.datev.de/page/home😞

Name der Website zeigt an "DATEV Service-Assistent-Page".

Wenn ich über die Seite Selbsthilfeangebote auf den entsprechenden Link zum Serviceassistenten klicke (selbe URL wie oben eingegeben) kommt das hier:

Name der Website zeigt an "DATEV Service-Assistent Chat Bot Übersicht". 

[#21]

Also ich kanns echt nicht verstehen, wie man den ASR automatisch alles vermeindlich sicher erkannte verbuchen lassen kann:

erkannt wird:

Wenn schon ein Tankbeleg, der ja sicher des Öfteren vorkommt, nicht sicher erkannt wird.... 

Ne, da schau ich lieber jeden Beleg an und löse den zusammen mit Manuel aus, als dann ich jeden beleg nachkontrollieren muss oder bei der Zahlung dann das suchen anfange oder sogar beim Mandant den Beleg nochmals anfordere.... 

Irgendwie scheint mir das noch nicht ganz so brauchbar ausgereift... 

Grüße

AKW

[#22]

Jetzt stellen sie sich mal nicht so an, die KI bucht auf dem Bankkonto auch einfach die 16 EUR und den Rest als Skonto, dann passt es doch wieder 🙂

P.S.

Ich sehe das ähnlich, muss aber immer wieder feststellen, dass wir sehr altbacken arbeiten und versuchen bereits unterjährig eine hohe Qualität zu liefern. Schade, dass dies scheinbar nicht der Weg der DATEV ist und man dem Zwang der KI erlegen wird. 

[#23]

---

@AKW  schrieb:

Irgendwie scheint mir das noch nicht ganz so brauchbar ausgereift... 

Ich weiss gar nicht was du hast, verglichen mit der OCR in Digitale Belege ESt ist das Weltklasse 🙉😉

[#24]

😄 in ESt find ich am besten die Zinsbescheinigungen 😄

5 Angaben (Zinsertrag, Freistellungsauftrag, KapSt, Solz, KiSt).... 

und bei 4 Bescheinigungen beim gleichen Mandat hast du garantiert alle Angaben unterschiedlich drinstehen. 

Mal steht der Soli in der Kirchensteuer, die Mitgliedsnummer im Zinsertrag, Die Telefonnummer im Freistellungsauftrag... 

Das nutz ich immer als Spiel zwischendurch, wenn ich mal nen freien Kopf brauch... "Wo steht welche Zahl..."

Was ich mal testen muss: wenn ich 2 Bescheinigung einfach 2 mal hochlade: Steht dann alles gleich falsch oder irgendwo anders falsch?.... Dann müssten man nur den Würfelalgorythmuss herausfinden und man hat gewonnen.. zumindest bei meinem Spiel...

[#25]

---

@AKW  schrieb:

Was ich mal testen muss: wenn ich 2 Bescheinigung einfach 2 mal hochlade: Steht dann alles gleich falsch oder irgendwo anders falsch?.... Dann müssten man nur den Würfelalgorythmuss herausfinden und man hat gewonnen.. zumindest bei meinem Spiel...

---

Dann warnt das System doch bestimmt vor der Dublette, wenn der Hash-Wert der Dateien übereinstimmt, oder? Oder, Datev?

[#26]

---

@cwes  schrieb:

---

wenn der Hash-Wert der Dateien übereinstimmt, oder? 

---

Wenn der Hasch-Wert übereinstimmt, muss man zur MPU.

[#27]

---

@theo  schrieb:

---

@cwes  schrieb:

---

wenn der Hash-Wert der Dateien übereinstimmt, oder? 

---

Wenn der Hasch-Wert übereinstimmt, muss man zur MPU.

---

Isch 'abe doch gar keine Auto!