Hallo @Sabine_Popp! Vielen Dank für Ihr Feedback. Zu Ihren Punkten im Einzelnen: Ideen zum Programm Kanzlei-Rechnungswesen sind themenfremd OK, aber wo kann man denn Ideen zur Verbesserung der in den Kanzleien eingesetzten Software (nicht nur Kanzlei-Rechnungswesen) anbringen? Ich hätte als Anwender noch so einige Vorschläge parat... Mit der Verarbeitung der Buchung bildet das Programm eine Jahreszahl zum Datum. Dass sich das Datum mit dem Leistungsdatum ändern kann ist mit klar, auch das Resultat, dass dann ggf. kein Hinweis zur Doppelerfassung erfolgt. Das war aber auch hier nicht das Problem. Eine Anpassung an der Prüflogik bzw. Verarbeitungsreihenfolge hätte einen größeren technischen Umbau und umfangreiche Qualitätssicherungs-Maßnahmen zur Folge. Ohne es ausprobiert zu haben würde ich mal behaupten, dass 13b-Sachverhalt und Periodenzuordnung keine Auswirkung auf die Prüfung auf doppelte Erfassung haben. Die Periodenzuordnung betrifft ja lediglich die Frage, in welchem Vorlauf der Vorgang erfasst werden soll, nicht aber das Leistungsdatum selber. Ist es denn denkbar, eine Art Vorab-Prüfung einzubauen, die zumindest einen "Warnhinweis" aufgrund eines Datenbankabgleichs o.ä. auswirft? Die Problemfälle sind häufig die, bei denen wir das (wie die DATEV es nennt) kanzleieigene DATEV Unternehmen online nutzen, also nur die Belege hochladen. Hier findet ja seitens des Mandanten keine Prüfung auf doppelte Belege (wie in Unternehmen online) statt. Aber auch Mandanten schaffen es, in DATEV Unternehmen online den Warnhinweis zu ignorieren und so teilweise selbst Rechnungen doppelt zu bezahlen. Es geht mir hier um Workflow-Verbesserungen und Effizienzsteigerung. Andere Themen wären bspw. die Arbeit mit der Tastatur - haben Sie beim Buchen in ReWe mal probiert ohne Maus aus der Buchungserfassung heraus durch einen mehrseitigen Beleg zu blättern oder verschiedene Belege, die vom Mandanten der Bankbuchung zugeordnet wurden anzuwählen oder zwischen Beleg und Buchungserfassung hin und her zu springen? Habe ich vor Jahren schon einmal angebracht, geht aber bis heute nicht effizient und vor allem nicht ohne Nutzung der Maus. Es würde mich freuen, wenn die Software an einigen Stellen anwenderfreundlicher würde und sich die DATEV nicht vor einem "größeren technischen Umbau" scheut oder versteckt. Gruß, Thorsten Müller
... Mehr anzeigen