Hallo @JVogel !   Ich weiß zwar nicht, ob @metalposaunist das meint, aber genau das klappt bei uns recht gut. Es ist eine Erziehungsfrage der Mandanten.   Aber ich gebe Ihnen natürlich Recht - eine saubere Lösung seitens der DATEV ist mehr als überfällig. Mal schauen, ob ich die Lösung noch mitbekomme oder vorher in Rente bin.   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

@josefine  schrieb: - bei der Umsatzbesteuerung gibt es keine Rückwirkung. D.h., bis zur rechtswirksamen Übertragung / Verschmelzung (usw), ist für das bisherige Unternehmen noch eine Umsatzsteuererklärung abzugeben. Das neue Unternehmen gibt dann ab tatsächlichem Beginn eigene Umsatzsteuer-Erklärungen ab. Hallo zusammen!   Genau dieses Problem sehe ich leider jetzt wiederholt. Datenbestand kopieren oder im alten Datenbestand weiter arbeiten macht es absolut kompliziert, hieraus eine korrekte Umsatzsteuererklärung zu entwickeln (Differenzen m.E. vorprogrammiert).   Hinzu kommt, dass auch Buchungen von Privatkonten oder "Reiskosten Unternehmer" ziemlich sicher in einer GmbH zu Fehlermeldungen führen werden.   Und last but not least das Problem der Übernahme von Offenen Posten - bei der Übernahme oder Kopie des Datenbestandes kein Problem, aber beim sauberen Start mit einem neuen Datenbestand schier unmöglich, oder? Das ist doch irgendwie eine Zwickmühle.   Mich würde brennend interessieren, wie andere KollegInnen das technisch lösen.   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Guten Morgen @JosefB!   Vielen lieben Dank - das klappt.   Also macht es einen Unterschied, ob es ein Alt- oder Neubestand ist. Beim Neubestand darf demnach die "100,00%" gar nicht erst rein, beim Altbestand muss das rein. Total intuitiv. 😉   Aber Hauptsache es klappt jetzt.   Guten Start ins Wochenende!   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Hallo @Brigitte_Schneider!   Sorry, dass ich nochmal nachhaken muss - gerade habe ich wieder bei einem Mandanten das Problem, dass nicht voll abgeschrieben wird. Möglicherweise nach irgendeinem Software-Update?   Ich gehe genau nach dem Dokument vor, habe nur einen Bereich Steuerrecht.   Es ist keine Sonderabschreibung angelegt:     Die "normale Abschreibung" steht, wie in dem verlinkten Dokument beschrieben, auf ND 01/00:       Kauf war in meinem Fall am 27.10.2022, also individuelle BMG ab 28.10.2022 mit 2 Monaten (00/02) angelegt:     Das Resultat der Berechnung mit einem Restbuchwert von EUR 913,00 sehen Sie im Screenshot.   Ich zweifle ja grundsätzlich immer erst einmal an mir selbst, aber was mache ich hier falsch? Ich verstehe es nicht mehr...   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Lieben Dank!   Das habe ich leider so nicht mitbekommen (und auch gerade mit uns selber einmal getestet); funktioniert auf jeden Fall.   Gibt es auch die Möglichkeit, die Rechnungen an mehrere Mailadressen bereitzustellen? Wir haben Mandanten, bei denen die Rechnungen an zwei oder manchmal auch drei Personen gehen. In den Stammdaten kann ich aktuell aber nur eine Mailadresse hinterlegen. ... Mehr anzeigen

Hallo @Kerstin_Schulz!   Meine Frage passt nicht ganz zum Thema hier, betrifft aber auch die E-Rechnung. Ich habe bei einem Mandanten nun von ZUGFeRD 1.0 auf E-Rechnung umgestellt. Die Rechnung wurde offenbar auch ordnungsgemäß verarbeitet. Aber vielleicht eine dumme Frage: wie bekommt der Mandant die Rechnung? Sie wird mir nicht zum Mailversand angeboten. Das von Ihnen verlinkte Dokument besagt nur, dass die Mail nicht individualisierbar ist - so weit, so gut; aber wie wird die Rechnung versendet?   In der Rechnungsschreibung gibt es diesen Hinweis:     Wie kann ich die dort generierte Liste exportieren, um sie bspw. in Excel weiterzuverarbeiten?   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Guten Morgen @Sven_Wieczorek!   Besten Dank!   Ich habe Samstag die Daten auch manuell gesendet, bis heute wird der neue Mitarbeiter aber nicht im ANO-Cockpit angezeigt.   Ich warte mal die heute Verarbeitung und Ihre Rückmeldung ab.   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Hallo @Sven_Wieczorek !   Kurze Frage dazu: kann man den Schritt 2, also das "Daten / Dokumente senden" irgendwie in den Monatsabschluss einbinden und das damit automatisieren? In den Einstellungen sieht das bei uns so aus     Neue Mitarbeiter werden aber nicht automatisch übergeben und (trotz entsprechender Einstellung im ANO-Cockpit) ausgeschiedene Mitarbeiter nach 3 Monaten nicht deaktiviert.   Ich freue mich über eine Rückmeldung hierzu.   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Hallo @Brigitte_Schneider!   Vielen Dank für den Hinweis. Bieten Sie eigentlich ein Seminar zur Abschreibung digitaler Wirtschaftsgüter an? 😉   Spaß beiseite - wäre nicht eine AfA-Art "digitale Wirtschaftsgüter" nicht deutlich einfacher und praktikabler?   Dennoch klappt die "Vollabschreibung" jetzt aber.   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Und nochmal hallo @Brigitte_Schneider!   Wie lösen Sie denn in Ihrer Software die (quasi) Sofortabschreibung von EDV, wenn im Vorjahr eine Sonderabschreibung in Anspruch genommen wurde?   Wenn ich den Wert "Sonderabschreibungsart" zum Vorjahr unverändert mit "§ 7g..." stehen lasse rechnet das Programm in 2021 ff. falsch.   Wenn ich den Schlüssel zur Sonderabschreibungsart auf "keine Sonderabschreibung" ändern will erhalte ich diesen Hinweis:     So oder so ist die programmtechnische Umsetzung in meinen Augen großer Mist, wenn ich bedenke, dass ich mit so etwas überhaupt Zeit verbringen muss.   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Hallo @Brigitte_Schneider !   Es ist ja schön, dass das so sein soll - wenn man aber (wie ich) einen IAB auf das Wirtschaftsgut zugeordnet hat und nur die Möglichkeit der Sonderabschreibung quasi eingestellt bekommt sucht man sich den Wolf, bevor man den Fehler findet. Ich bin auch nur durch Zufall darauf gestoßen.   Eine irgendwie geartet andere/einfachere Umsetzung im Programm wäre hier in der Tat wünschenswert. Anders ist es wieder einmal nur ein Workaround, den man ja auch kennen muss.   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Hallo @einmalnoch !   Der Fehler ist bei uns heute auch (ich meine jetzt zum zweiten Mal) aufgetreten. Auch wieder nur die Lohn-Datenbanken.   Die Abhilfe       aus dem Info-Dokument 1022022 hat aber wieder ausgereicht - danach läuft die Anpassung problemlos durch. Einfach den Dienst am File-Server beenden, danach einfach die Datenanpassung neu starten. Zum Glück nichts Größeres, zumindest bei uns.   Viel Glück und Erfolg, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Ich sage dann immer, man müsste die DATEV-Mitarbeiter mal mit ihrer eigenen Software arbeiten lassen… ... Mehr anzeigen

Liebe Frau @Nida_Niazioglou ,   meinen Sie, dass die anderen Themen aus Oktober 2021 inzwischen abgeschlossen sind und bald hier mal eine One-Klick-Lösung kommt? Der Wunsch wurde hier ja bereits vor über 5 Jahren geäußert. So langsam müsste dies doch auch auf der ToDo-Liste etwas weiter nach oben gerückt sein.   Ich freue mich über eine Rückmeldung.   Gruß, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   .. ich will bei nächster Gelegenheit auch mal testen, ob man mit einem Smartphone sogar telefonieren kann 😎 Das geht - wenn Sie Ihren Ausweis während des Telefonats davor halten, damit man auch weiß, wer anruft. 😉 ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: Ich nutze das Lesegerät, weil ich gar kein Smartphone habe 😎 Jetzt bin ich etwas neidisch. 😉 ... Mehr anzeigen

Wenn ich es richtig verstanden habe ist und war Kartenleser + AusweisApp2 bislang auch kein Problem. Nur Smartphone + AusweisApp2 ging und geht nicht in der virtualisierten Umgebung. ... Mehr anzeigen

@wanadoo  schrieb: Hi,   die Meldung gibt es schon seit NUKO-Zeiten. Sie tritt beim Wechsel des Master-SWM auf, wenn die Benutzer- und Rechteverwaltung (früher Nutzungskontrolle) NICHT installiert ist. Das sollte also nur an "reinen" Servern (ohne Arbeitsplatz, RZ-Komm etc.) auftreten. Exakt diese Umgebung ist es hier auch. Danke trotzdem für den Hinweis, den sich die DATEV für dieses Szenario mal genauer anschauen sollte (ist ja vermeidbar). ... Mehr anzeigen

Hallo @vogtsburger !   ... jetzt stellt sich nur die Frage, ob man ein DATEV mIDentity oder ein  SWM-Mini 'schöner' findet Nachdem ich im Mandanteneinsatz schon bei Auslieferung defekte DATEV mIdentity's gehabt habe (die natürlich ohne Beanstandung ersetzt wurden) habe ich nicht sehr viel Vertrauen und diese Art der Absicherung, schon gar nicht, wenn unsere tägliche Arbeit durch Einsatz des Lima-Servers davon abhängt.   Daher habe ich mich für das SWM Mini entschieden (und hoffe einfach nur, dass es die richtige Entscheidung war).   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

So, Teleperformance (ehemals 24Help) musste ran - der Nuko-PIN-Tausch (so heißt es wohl) hat den Fehler behoben. Ich musste das Tool BRV-Anpassung (ehemals Nukotool) von der DATEV Website ausführen und der Dame einen PIN durchgeben, woraufhin ich von ihr wiederum einen PIN zur Eingabe erhalten habe. Man kan sich hier also nicht selber helfen wenn dieser Fehler auftritt.   Was es letztlich war wird man jetzt wohl nicht herausfinden. ... Mehr anzeigen

Hi Daniel!   Danke für die schnelle Rückmeldung.   Die Meldung ist die hier:     In den Service-Anwendungen ist (auch) die richtige Nummer des neuen SWM hinterlegt.   Das Ersatz-SWM aktivieren habe ich ja gerade hinter mir - der Wechsel hat ja gerade stattgefunden.   Was sehr seltsam ist: an den Clients kann ich normal die Programm aufrufen und arbeiten. Lizenzpool ist konsistent. Nur am Server kann ich hier nichts mehr. Ich rufe morgen mal bei der DATEV an. Sehr komisch...   Edit: die Nukotool.exe gibt es unter dem angegebenen Download-Link auch nicht und eine DVD habe ich hier nicht mehr rumliegen... Könnte mir jetzt ein ISO herunterladen, das ist mir für so eine Aktion aber etwas übertrieben. ... Mehr anzeigen

Tja, das kann ich nicht bestätigen …   https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/NK00144-nach-zwangsweisem-Umstieg-auf-SWM-Mini/m-p/349656#M28014   Ich kann nicht mal mehr den Installationsmanager oder limaadmin am Server öffnen (an den Clients schon) ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Hallo @thorstenmüller,   war Deine Erwartung auch eine andere oder habe nur ich so krumm gedacht? Ist für mich schon ok. Nur brauche ich da die DATEV jetzt nicht mehr, weil COM Vibilia super funktioniert, wenngleich optisch etwas gewöhnungsbedürftig. 😂   Den Kammerausweis haben wir in die DATEV-Mitgliedschaft einbinden lassen, von daher ist das zumindest für mich in der Anwendung deutlich praktikabler, weil ich den in die Remote Session durchgeschleift bekomme, den Personalausweis mit AusweisApp2 eben nicht.   Danke für den Hint. ... Mehr anzeigen

Moin zusammen!   Heute Morgen kam die Rückmeldung des Finanzamtes: in unserem Fall war die Vollmacht noch manuell/personell aufgrund einer damals eingereichten Papiervollmacht bei der Finanzverwaltung erfasst, auch wenn die Vollmacht später elektronisch übermittelt wurde. Bei der Finanzverwaltung waren die Vollmachtsdaten also aufgrund einer manuellen Eingabe erfasst und genau hier ist nun das Recht aus der Legitimationsdatenbank erloschen. Mangels Verknüpfung mit der elektronischen Vollmacht war das Recht zur Steuerkontoabfrage also nun erloschen.   Der Sachbearbeiter hat nun die Verknüpfung zur elektronisch übermittelten Vollmacht hergestellt, so dass auch die Steuerkonto-Abfrage hier wieder möglich sein sollte. Er bat mich, dass ich mir das morgen noch einmal anschaue und mich bei ihm noch einmal melde, wenn es noch nicht klappen sollte. Ich schaue mir das also morgen noch einmal an.   Genau das sollte aber das Problem bei vielen Vollmachten dann beheben, klingt für mich jedenfalls logisch und nachvollziehbar.   Freundliche Grüße, Thorsten Müller ... Mehr anzeigen

Wenn nicht: @thorstenmüller - aber ich will Dir Dein Wochenende nicht versauen 😅.  Zu spät… 🤣   Trotzdem ein schönes Wochenende! Wünschen ist ja noch erlaubt und möglich. 😊 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist Es mir persönlich völlig egal, wie die Finanzverwaltung arbeitet und in welchem Jahr sie stehengeblieben ist. Die VDB ist auf der User-Seite ein Konstrukt der BStBK und letztlich der DATEV. Und genau hier befürworte ich maximale Anwenderfreundlichkeit und keine abgestellten Azubis, die sich mit neuer Übermittlung von Vollmachten befassen müssen.   Wenn also die Finanzverwaltung mit ihrem MS DOS das Problem der erloschenen Steuerkontoabfrage nicht beheben kann und eine neue Übermittlung der Vollmacht will, dann soll sie die bekommen - aber bitte auf unserer Seite mit einer One-Klick-Lösung. ... Mehr anzeigen

@Industrial_Engineer  schrieb: Ich habe am Dienstag ein Service Ticket bei der Hotline der Vollmachtdatenbank eröffnet. Also bei der DATEV.   Gestern kam die Rückmeldung, dass es zeitweise zu Störungen kam und deshalb Vollmachten im Status "erloschen" sind, obwohl diese laut Finanzamt noch aktiv sind. Laut VBD müssen die betroffenen Vollmachten neu an das Finanzamt gesendet werden, dann sollte alles funktionieren. Und genau das kann es doch nicht sein - wir haben anderes zu tun als ständig Vollmachten zu löschen, wieder neu anzulegen und auf Eintragung zu warten. Hier sollte es automatisiert eine Unterstützung der DATEV geben, die dann automatisiert das Verfahren neu anstoßen.   Gelebter Wahnsinn im Zeitalter der Digitalisierung.... Tja, oder mangelhafte Unterstützung seitens der Software. So etwas (ich nenne es mal "Erneuern" der Vollmacht) ist heute nicht mehr Arbeit für einen Menschen, sondern Arbeit für den PC. Einfach einen Button "Erneuern" in die VDB einpflegen, den Rest erledigt die IT. Das wäre mal innovativ und würde uns unnötige Arbeit ersparen. ... Mehr anzeigen