Danke für den Tipp, aber leider ist kein anderer User auf der Plattform.   Ich konnte jetzt einen Servicekontakt aufbauen und den "Fehler" per Fernbetreuung vorführen. Eine schnelle Lösung hatte die DATEV auch noch nicht, versucht das jetzt intern zu lösen.   Ich bin zumindest schon mal froh, dass es kein Anwenderfehler ist 😉 ... Mehr anzeigen

  Bildausschnitt aus Hilfedokument 1035951   Ich gebe zu, hier ist die Definition nicht ganz korrekt. Müsste mE heißen: Unternehmen:  Personen- und Kapitalgesellschaft sowie der unternehmerische Teil einer natürlichen Person oder Grundstücks- und Erbengemeinschaften....   In den folgenden Teilen des Hilfedokumentes wird es aber richtig wiedergegeben, so z.B. in den Beispielen:         ... Mehr anzeigen

Herr Kollege,   wie in dem von Ihnen zitierten Hilfedokument unter "Das Wichtigste in Kürze" geschildert:   Voraussichtlich ab 2. Halbjahr 2026: Bereitstellung einer Unterstützungshilfe zur Trennung bestehender Einzelunternehmer in Natürliche Person und Unternehmen.   Daher bleibt abzuwarten, was die DATEV dann als Unterstützungshilfe präsentiert. Bis dahin gebe ich Ihnen recht, ist der Prozess derzeit sehr manuell.   Was jedoch bleibt, ist: -Beim Typ "natürliche Person" kann kein Rewe-Bestand verknüpft werden. --> Ist meiner Ansicht nach auch vollkommen konsequent.    (Ihre diesbezügliche Aussage, dass diese mit einer PV-Anlage aufgrund "geänderten gesetzlichen Situation keine Unternehmer mehr sind" ist fachlich falsch. Diese sind sowohl nach UStG noch Unternehmer als auch nach EStG noch Gewerbetreibende, auch wenn es zu steuerfreien Einkünften führt (ggf., je nach Lage der Dinge).)   -Man muss je Mandant (natürliche Person und Unternehmer) jetzt in Summe zwei Anschreiben erstellen -->Ja, ist so. Übergreifende Platzhalter sind nicht verfügbar und werden mE auch bis zur Umstellung in die neue Online-Welt nicht mehr programmiert.   -->Da Sie jetzt ja an den ersten Mandanten erste Erfahrungen sammeln konnten, bleibt es Ihnen ja unbenommen, die Umstellung der weiteren Mandanten hinauszuzögern, wenn für Sie die Nachteile derzeit überwiegen. Die DATEV hat ja nirgends geschrieben, dass Sie jetzt sofort alle Mandanten umstellen müssen, sondern Sie mit dem zitierten Hilfedokument nur über die weitere Strategie informiert.     Worum es mir aber eigentlich geht: Bei jedem kleinen "Wehwehchen" gleich mit §2 der Satzung zu kommen, nimmt ehrlich gesagt immer groteskere Züge an.   Irgendwann wird -überspitzt gesagt- noch erwartet, dass der Vorstand den Mitgliedern bei einem DATEV-Seminar auch persönlich beim Toilettenbesuch den A**** abwischen kommt, denn die DATEV soll ja die "Mitglieder unterstützen"...     -->Ja, der Typ 2 Einzelunternehmer war früher ein fester Bestandteil der DATEV-Welt und die Programme, zuvorderst EO classic und comfort, waren hierauf perfekt ausgerichtet.   -->Ja, in der neuen "Online-Welt" wird dieses (persönliche Meinung: zurecht!) anders gesehen.   Aber hieraus jetzt zu schließen, dass die DATEV -jetzt sofort- eine perfekte Lösung für diese (ich bediene mich hier mal am Bundeskanzler a.D.) "Zeitenwende" anbieten muss, da sie sonst die Mitglieder nicht genug unterstützt und damit gegen § 2 der Satzung verstößt, halte ich für etwas übertrieben.       ... Mehr anzeigen

Yes, I know. Aber in diesem Fall komme ich da dennoch nicht weiter.   Leider gibt es auch keine Servicekontakt-Option für die E-Rechnungsplattform, nur einen Chat-Bot, der da aber auch nicht weiterhilft. 😞 ... Mehr anzeigen

Jupp.  Auch da komme ich wieder auf die Seite "Jetzt als Kanzlei starten"...:-( ... Mehr anzeigen

Sorry, dass ich diesen Post nochmal hoch hole...     Wir haben diesen Fehler aber auch gelegentlich mit SmartCards (die alle Rechte haben). Interessanterweise auch immer nur temporär bei einigen Mandanten (andere gehen). ... Mehr anzeigen

..warum denn gleich die EU-Norm anpassen? Das wäre vielleicht doch mit Kanonen auf Spatzen geschossen. 😉   Natürlich sind wir genauso Lieferanten wie alle anderen. Aber bisher (bei den einfachen pdf-Rechnungen) war mein begleitender Email-Text "Hey, und wenn du bereits Duo nutzt, haben wir diese Rechnung bereits für dich dort abgelegt" [sinngemäß]....   Jetzt heißt es "Hier hast du die Rechnung, sieh selbst zu, wie du sie wieder zu mir in die Buchhaltung bekommst".   Ich sehe es, für Mandanten, die bisher noch keine vollständig automatisierten Rechnungseingangsprozess haben, eher als Service an.  ... Mehr anzeigen

Moin,   es gibt ja vier Zeilen "Freitext" unterhalb der IBAN, gedacht z.B. für die Pflichtangaben.  Hier könnte man, wenn man diese Zeilen nicht anderweitig benötigt, die weiteren IBANs eintragen.   https://apps.datev.de/help-center/documents/1029210 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   Braucht man ohne DATEVnet dann auch nicht. Dann ist's eher wichtiger auch ein Gast-WLAN für seine Mandanten bereitstellen zu können. Wir haben einen DIN A5 Aufsteller, sodass man sich per QR-Code oder gar NFC einfach verbinden kann (iPhone, iPad), weil Mandanten auch nur noch mit Laptop kommen. Nicht alle aber die, die es fürs eigene Business nutzen, bringen damit gleich auch alle Daten mit und man kann vor Ort Support leisten und zuschauen, wie gearbeitet wird und gleich eingreifen, wenn man weiß, dass es einfacher geht 😎.   Ja, habe derzeit auch schon getrennte WLAN...eines für Mandanten, eins fürs Team (für Smartphones etc) und eines für Hintergrundtechnik (Saugroboter, Hue, etc)...dann gibt es halt noch ein weiteres (alle fein säuberlich getrennt natürlich).   @metalposaunist  schrieb:   Stimmt. Wer seinen Desktop über alles liebt und nur arbeiten kann, wenn die Icons immer an der richtigen Stelle sind: hm. Das wird ein Umdenken und Umgewöhnen werden. Auch hier: Wenn man weiß, dass man einfach auf dem Desktop nach dem suchen kann, was man finden will, wenn man einfach drauf los tippt und Windows dann passend auswählt, ist der Ort des Icons egal.  Geht mir nicht um die Desktopicons. Aber wenn der DATEV Arbeitsplatz in ein kleineres Fenster gezwungen wird, passen sich die Bereiche nicht automatisch an...da kann es dann passieren, dass die Mandantenübersicht oder die DokOrg nicht mehr dargestellt wird..   @metalposaunist  schrieb:   IdeaPads sind Plastikbomber und wenig wertig. Kann ich nicht empfehlen. Fühlt sich billig an und damit würde ich nicht mobil arbeiten wollen. Die Tastatur ist nicht die bekannte, gute Tastatur der Lenovo ThinkPads. Dann kann man wirklich besser 2x mini PCs kaufen. Ob die IdeaPads via USB-C mit der Docking sprechen (Du sagst: ja), weiß ich adhoc auch nicht. Sind es keine USB-C Dockings, geht das technisch aber macht keinen Spaß, weil über USB-C sowohl geladen wird als auch Daten (LAN, Audio, Bild, USB, ...) kommen. Bei USB-A Dockings wird kein Bildsignal übertragen, sodass in der Docking kleine Grafikkarten verbaut werden. Don't do it.  Hm, ich werde nochmal drüber nachdenken. Alternativ hatte ich noch den V15.  In 99% der Fälle arbeiten eh alle mit externen Tastaturen und das Notebook liegt zugeklappt auf dem Tisch und wie du schon sagtest, in drei/vier Jahren gibt es eh wieder was neues...     ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  Danke für die fixe Antwort.   Ich habe jetzt schon einige Proxy-Switcher ergoogelt, die ich mal testen werde.   Der Hinweis mit dem im Meeting sitzen und mal eben mitschreiben, muss ich auch nochmal überdenken. Bei Dockingstation fliegt er ja dann aus dem asp, da sich die Netzwerkverbindung trennt. Da muss ich doch noch mal über ein separates WLAN für da DATEVnet nachdenken. Da passt sich zwar dann die Auflösung dramatisch an (gerade im DATEV-Arbeitsplatz nicht cool!), aber immerhin.   Hatte mich jetzt für das IdeaPad 5 entschieden, 16 Zoll mit NumPad. Da wir in der Kanzlei 49 Zoll-Monitore haben, darf da der Graphikchip bzw. der Prozessor nicht der älteste sein. Das IdeaPad hat zwar keinen Displayport, aber immerhin DP via USB-C und noch einen weiteren USB-C-Anschluss für dieses und jenes. ... Mehr anzeigen

@advent04  schrieb:     FRAGE: Muss ich nun für jeden Mandanten einen Code abfragen?     Ja. Zumindest wenn für diesen Mandanten dann Meldungen übermittelt werden sollen. Die Abfrage ist aber nur einmal (pro Betriebsnummer) notwendig.   Derzeit ist das Portal ja kostenfrei, daher muss/kann noch nicht zwischen Single- oder Multiuser optiert werden... Ich hoffe dann darauf, dass das Portal so schlau ist, dass wenn man mehrere Betriebsnummerfreischaltungen hat, man automatisch als Multiuser eingestuft wird.  ... Mehr anzeigen

Update zu meinem Post vom 11.10.2023   Nachdem wir an einem Mittwoch für alle unsere Lohnmandanten die Freischaltung beantragt hatten, hatten wir am Freitag bereits die ersten eingereichten Codes der Mandanten. (Wir hatten unsere Mandanten zeitgleich am Mittwoch darauf hingewiesen gehabt!). Nach nun 10 Tagen haben wir bereits eine Rückmeldequote von 70%.   Auch wenn es nervig war, war das für uns doch die (nach derzeitigem Stand) beste Entscheidung. Rückfragen der Mandaten zu diesem Mehraufwand sind auch ausgeblieben. ... Mehr anzeigen

So, wir haben's gerade entschieden. Mein SEK beantragt heute/morgen alle Mandatierungen und informiert die Mandanten bzgl. des Schreibens mit dem Unterton, dass ab 2024 sonst keine Lohnabrechnung mehr möglich ist.   Stimmt zwar nicht ganz, aber erspart Rückfragen, was ein SV-Meldeportal überhaupt ist....   Mal schauen, wie schnell das Meldeportal die Schreiben rausschickt. (Wahrscheinlich droht dort dann die Überlastung...)   Halte euch hier auf dem Laufenden!   P.S. als Tipp: Für den Antrag auf Freischaltung muss im Portal lediglich die Betriebsnummer eingetragen werden.  Diese kann man über alle Mandanten über "DALY Personalwirtschaft" fix auflisten lassen. ... Mehr anzeigen

@m_brunzendorf  Die Umstellung muss bis Jahresende erfolgen, dann wird die alte Software abgestellt.   Ja, die sind irre. 😉 ... Mehr anzeigen

Nein, er muss sich nicht registrieren.   Aber "wir" müssen die Freischaltung für den Mandanten beantragen, dann erhält der Mandant postalisch einen langen Code zugesandt von einem Absender, der dem Mandanten nix sagt ("SV-Meldeportal Arbeitgeber"), was bei mir, ehrlich gesagt, wenn ich nicht wüsste, was es ist, sofort in den Müll wandern würde.   Diesen Code/Brief muss der Mandant uns zusenden, damit wir dann uns selbst damit freischalten können.   Die Idee, für alle Mandanten eine Freischaltung zu beantragen, verfolge ich grundsätzlich auch. Aber hierfür ist vorab eine Mandanten-Info notwendig, damit die den Brief nicht wegwerfen.  ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,    ich muss gestehen, ich hatte mich blind auf die neue Version gefreut, schon seit der ersten Ankündigung.   Allerdings stehe ich jetzt auch vor dem "Problem", dass der Mandat erst freischalten muss.  Der Postlauf für den Freischaltcode dauert auch mehrere Tage (nix von wegen heute beantragt, morgen beim Mandanten 😞 ), so zumindest mein erster Testlauf.   Die Frage für mich ist wie bei vielen Dingen im Lohn: Warum? Über LuG / LODAS erstellen wir doch (für laufende Mandate) ebenfalls Meldungen, ohne das wir da eine separate Freischaltung/Freigabe durch den Mandanten benötigen, da reicht die allgemeine Vollmacht bzw. der Auftrag.   Diese ewigen Verschlimmbesserungen im Lohn kotzen mich echt langsam an! (Und hier ist mal nicht die DATEV Schuld)...aber liebe DATEV, bitte entwickelt hier für das neue LOON eine Möglichkeit, manuell Meldungen zu erstellen...DANKE! ... Mehr anzeigen

Es lässt sich doch mit relativ bescheidenem Aufwand genau das erreichen. Service-Anwendungen - Mandantendaten - Mandantendaten löschen - Programmauswahl (LUGA) - alle Mandanten auswählen...(notfalls die Liste noch mal durchscrollen, ob Sonderfälle dabei)... FERTIG! ... Mehr anzeigen

Ja, mit einer manuellen Übernahme kann ich notfalls leben, bzw. konnte ich.   Bislang (alter Jahresabschluss) war es allerdings möglich, in der Sonderrechnung mir zumindest das Wertübergabeprotokoll anzeigen zu lassen, damit ich die Werte nicht auch noch manuell zusammenrechnen muss um diese dann in der EÜR einzutragen.   Mit dem neuen Jahresabschluss wurde allerdings auch diese Möglichkeit genommen. D.h. ich muss die Konten dann manuell zusammenrechnen um Sie dann in die EÜR zu übernehmen...   Also eine weitere Verschlechterung! ... Mehr anzeigen

Danke, hat er schon von sich aus angefragt gehabt.   Seit eben geht es wieder...   DANKE!   Auch wenn ich mir erhoffe, dass es noch eine gute Erklärung im Laufe des Tages gibt. Ein Update wurde letzte Nacht nicht durchgeführt, daher kann ich mir ein fehlerhaftes Policyset nicht erklären. ... Mehr anzeigen

Leider auch bei uns noch keine Besserung...   Ist also doch eher 12 als 9 Uhr...muss ich mich auf 15 Uhr vorbereiten??? ... Mehr anzeigen