wow, das ist ein Supergau, geht gaaar nicht.   Stell Dir vor, das Unternehmen verkauft Safran und rundet sämtliche bestellte Mengen auf volle Kilogramm auf😅   Abrunden wird die Software wohl nicht, denn sonst käme öfters mal die Menge 0 kg heraus 😅   Nachtrag: ... wäre interessant zu wissen, ob intern mit der korrekten Zahl gerechnet wird, ob es also ein reines Anzeige-Format-Problem ist oder ein Dyskalkulie-Problem 😅 ... Mehr anzeigen

  ... aus meiner Sicht müsste "Ende-zu-Ende-Verschlüsselung" am bequemsten und zudem sicher sein, falls man sich darauf verlassen kann, dass tatsächlich keine Inhalte unterwegs oder an dem einen oder dem anderen "Ende" 'abfließen'   WhatsApp 'trommelt' ja auch immer mit dieser "Ende-zu-Ende-Verschlüsselung" ... aber ob es da keine Hintertüren gibt ... wer weiß das schon ?   editiert: alte, neue und falsche Rechtschreibung ... Mehr anzeigen

  @dtx  schrieb: [...] ... die Erklärung stur nach Schema F  ausfertigen wollten. Die hatten nur theoretisch Ortskenntnis und mangels Honorarvolumen auch kein Interesse an Argumenten für eine abweichende Vorgehensweise.   Ich möchte nicht wissen, in wievielen Fällen ein Einspruchsverfahren angezeigt wäre aber deswegen auch gar nicht erst in Betracht gezogen wird. [...] Bei den 'hilfsbereiten', neu gegründeten StB-Gesellschaften, die mit einer Armada von Sprintern durch die Republik fahren wollten oder tatsächlich gefahren sind, um den steuerpflichtigen Grundstückseigentümern quasi am Gartenzaun bei der Feststellungserklärung zu helfen oder Andere, die alles online und professionell erledigen wollten, spielte die Ortskenntnis vermutlich eine eher untergeordnete Rolle, im Gegensatz zum Honorarvolumen. Argumente für eine abweichende Vorgehensweise und das Thema Einsprüche wurden bei dieser Gelegenheit vermutlich auch nicht thematisiert 😉   ... Mehr anzeigen

  @Kroete schrieb: [...] benötigt ihr Rechnungsdatenservice 1.0 um Belege zu importieren aus z.B. Lexoffice?  Dann ist ein umspeichern des Bestandes auf die Unterberaternummer nicht notwendig.  [...] Danke,    wenn die Bestellung der neuen Unterberaternummer 'nur der Schönheit dient' bzw. aus irgendwelchen Gründen von der Datev gefordert wird, ansonsten aber keine weiteren Konsequenzen nach sich zieht und man auf ein Umspeichern sämtlicher Wirtschaftsjahre des Mandanten verzichten kann, wäre mir das natürlich am liebsten   ... technisch und 'optisch' würde dann alles beim Alten bleiben. Man müsste dann nicht an diversen Stellen 'Klimmzüge' machen, bloß weil die Datev ohne eine neue Unterberaternummer 'nicht leben' kann  😉   ... das Thema Bereitstellung der Buchungsstapel und der Belege geht ja sowieso in weitem Bogen an diesem Mandanten vorbei   ... Mehr anzeigen

  Nachtrag:   ... witzig ist, dass man bei der o.g. SPK mit den Formaten "CSV-CAMT V2" und "CSV-CAMT V8" Bankumsätze rückwirkend bis zu ca 2 Jahren exportieren kann, mit dem Format "CSV - gefilterte Einträge" aber sogar exakt 3 Jahre. Die Datensätze sind in diesem Format zwar deutlich kürzer, enthalten aber trotzdem noch die erforderlichen Daten für eine Buchung   ... Mehr anzeigen

@bodensee schrieb: [...] und ich lege grundsätzlich einspruch gegen die Bescheide ein [...] ... und ich lege nicht grundsätzlich Einspruch ein, sondern nur dort, wo ich eine gute Begründung habe   Aus BW kam jetzt ein Bescheid für ein eigenes Grundstück, gegen den ich mit Sicherheit auch keinen Einspruch einlege. ... im Gegenteil: ich sollte beantragen, dass ich 'grundsteuerlich' mit anderen Grundstücken nach BW umziehen darf 😅   Der Steuermessbetrag für das Grundstück ist nämlich überraschend niedrig.   Hier in RP bin ich andere Beträge gewohnt   ... aber es wird in BW wohl auch viele Fälle geben, in denen die neuen Grundsteuerwertbescheide überraschend hoch ausfallen ... Mehr anzeigen

@guenther  schrieb: ggf. hilft § 246 Abs. 2 BewG ... nach wie vor bin ich darauf gespannt, wie die Finanzverwaltung in einem konkreten Fall entscheidet, ... ... also bei einer Gewerbe-Immobilie, die für 'normale' bzw. für die ursprünglich vorgesehenen Zwecke nicht mehr zu nutzen ist, sondern nur noch auf Teilflächen innerhalb und außerhalb der noch vorhandenen Gebäude für Stellplätze, Lagerraum etc.   Eigentlich ist diese Immobilie ein 'perfekter' Kandidat für den Abriss und für die Neubebauung bzw. als Konversionsfläche. Es gab auch schon entsprechende Anfragen für die Neubebauung (mit dem Ziel: "so lang und breit und hoch wie möglich"), was aber nicht dem Ziel des Grundstückseigentümers entspricht.   Die Kröte, die man derzeit zu schlucken hat, sind die hohen Kosten (Abgaben und Gebühren etc.)   Die Mieteinnahmen für Stellplätze und Lagerraum decken kaum diese Kosten.     ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Und für alle, die ProCheck nicht lizenziert haben [...] ich fühle mich angesprochen, habe auch schon das eine oder andere Mal damit experimentiert ... ... aber es ist eben nur ein Viewer ("nur gucken, nicht anfassen") ... Mehr anzeigen

  ich hänge mich mal mit meinen Fragen hier dran. Ich hoffe das ist ok, @Kroete, oder ?   ... das Thema "mandantengenutzte Beraternummer" / "Unterberaternummer" drängt sich mir auch gerade auf ...   ... da bei Bestellung des "Rechnungsdatenservice 1.0" eine "mandantengenutzte Beraternummer" vorhanden sein oder neu angelegt werden muss.   Jetzt stellt sich mir auch die technische Frage, was mit den bisherigen Beständen und Wirtschaftsjahren dieses Mandanten passiert, die bisher auf die Kanzleiberaternummer liefen   erhält z.B. der REWE-Bestand 2024 mitten im Wirtschaftsjahr andere Ordnungsbegriffe ? was ist mit den REWE-Beständen WJ 2023 und älter ? welche Ordnungsbegriffe stehen auf den Auswertungen ? ist ein Mehrjahresvergleich über diesen Umstellungstermin hinweg möglich ?   Im aktuellen Fall ... ist der Mandant kein Selbstbucher hat der Mandant bisher keinen DUO-Vertrag und hat auch kein Verlangen danach hat der Mandant keine SmartCard und kein SmartLogin will der Mandant auch zukünftig nicht direkt mit den Datev-Anwendungen arbeiten   ... aber vielleicht ist der 'Umstieg' auf eine andere Beraternummer ja nur ein rechtliches oder organisatorisches Thema und kein technisches, nach dem Motto:   "stell Dir vor, die Beraternummer ändert sich und keiner merkt was davon" 😎 ... ok, wenn Buchungsstapel durch die Republik geschickt werden, geht das 'natürlich' nur mit den korrekten Ordnungsbegriffen. Es muss ja in Deutschland und bei der Datev alles 'seine Ordnung' haben 😎   ... aber die 'Umwandlungs-Operation' ist doch hoffentlich 'unblutig, oder ? ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb: [...] Ich sehe mich auch als Beschützer der Welt vor anderslautenden Ratschlägen.... [...] ... ein köööstliches Statement   Zum Glück gibt es hier unterschiedliche Meinungen, sonst würde aus dem 'Brainstorming' schnell eine 'Brain-Flaute' werden ... Mehr anzeigen

@ulli_preuss  schrieb: [...] Nicht auszudenken, wenn man hier die falsche Abzweigung nimmt [...] .. stimmt, viele kleine Klicks haben es 'faustdick hinter den Ohren', nach dem Motto:   "a small step for the mouse, a giant leap for the process" (frei nach Neill Armstrong) ... so ähnlich wie auf den Zigarettenschachteln müsste auf den Datev-Produkten eigentlich stehen : "falsch abzubiegen kann unumkehrbar sein" 😅 ... Mehr anzeigen

@Woly schrieb: [...] Sind mehrere Dutzend Belege... [...] ... da würde ich noch nicht von 'vielen Belegen' sprechen So richtig interessant wird das Thema, wenn man manuell keine Chance mehr hat, die Masse an Belegen zu bearbeiten und zu verarbeiten ... und im Übrigen, ohne den gesamten Thread auswendig gelernt zu haben, würde ich bei "vielen Ausgangsrechnungen" und "Warenwirtschaftssystem" in Richtung "Export" eines Buchungsstapels im Datev-Format und, falls möglich, inklusive der bereits verknüpften Ausgangsrechnungsbelege denken, sodass der StB 'nur' noch den fix-und-fertigen Buchungsstapel in sein REWE importieren muss und im Idealfall sofort die verknüpften Belegbilder 'vor Augen' hätte   ... Mehr anzeigen

  @ulli_preuss , 😂   ... für den 'Nachwuchs' in der Steuerkanzlei sollte die Abkürzung am besten nicht "TicTac" sondern "TikTok" sein, dann wäre die 'Aufmerksamkeit garantiert 😅   "TicTac" klingt eher nach einer Vorbereitung für ein Mandantengespräch 😅   ... aber Spaß beiseite:   ... mich treibt noch z.B. meine Frage im vorherigen Post um, nämlich ob die erforderliche Bestellung und Verwendung einer neuen Unterberaternummer für den betreffenden Mandanten zu unerwünschten Komplikationen in diversen Datev-Anwendungen bzw. im Handling mit den Beständen dieses Mandanten und/oder den Auswertungen für den Mandanten führt   ... Mehr anzeigen

  @schad  schrieb: War diese Einstellung vorher nicht notwendig oder ist diese nun in 2024 "rausgefallen"? ... vielleicht wurde die default-Einstellung beim Update nicht ausdrücklich definiert. Dann ist es reine 'Glücksache', welche der Optionen verwendet wird ... ... ist aber reine Spekulation ... ... werde auch mal darauf achten ... ... Mehr anzeigen

  .. hat das noch etwas mit dem ursprünglichen Thema des Threads zu tun ? 🤔 ... Mehr anzeigen

  wow, die Bezeichnung "Altersstruktur für Lieferanten"   hat mich erstmal auf eine andere Fährte gelockt 😅😎   ... hatte mich spontan gefragt, wie man überhaupt an diese Daten kommen könnte 😅 ... Mehr anzeigen

 in diesem konkreten Fall geht es um die Schnittstelle einer großen Handelskette für Consumer Electronics   Der Mandant, ein Einzelhändler, hat kein eigenes lokal installiertes ERP-/Warenwirtschaftssystem   Die Rechnungsdaten inkl. der Belege sollen möglichst automatisiert und ohne 'Handarbeit' nach DUO 'fliegen', sodass wir uns daran 'vergreifen' können ... Mehr anzeigen

  Nachtrag:   @vogtsburger schrieb: [...] Kann vielleicht jemand die folgende Liste aus dem Gedächtnis aufsagen und spezielle Fragen aus dem Stehgreif beantworten ? [...] beim Einrichten einer neuen Marktplatz-Partner-Schnittstelle (oder ist das etwa schon 'Onboarden' ), taucht wie üblich die eine oder andere Fragestellung auf, die solche .... Prozesse ausbremsen   @metalposaunist, ... keine Ahnung, ob die folgende Frage schon speziell genug ist, oder die Minimalanforderung an die 'Spezialität' noch nicht erfüllt :   den Rechnungsdatenservice 1.0 (und ausdrücklich nicht 2.0) kann man offenbar für einen Mandanten nur bestellen bzw. in MyDatev Mandantenregistrierung registrieren, wenn dieser Mandant eine eigene mandantengenutzte Beraternummer hat.   ... ok, das klingt irgendwie plausibel, aber ......   Frage 1: da für diverse Leistungen dieses Mandanten (REWE, ...) bisher die Kanzleiberaternummer verwendet wird und jetzt eine neue Unterberaternummer angelegt werden muss, fragt sich, ob diese Umstellung der Beraternummer 'Nebenwirkungen' an anderen Stellen hat.    Frage 2: beim Marktplatz-Partner wurde die Schnittstelle zu einem Stichtag bereits aktiviert/freigegeben, aber man sieht 'natürlich' nicht, ob die Rechnungsdaten bereits auf die Reise gegangen und schon im Datev-RZ angekommen sind und direkt 'wie Phönix aus der Asche steigen' bzw. sofort zur Verfügung stehen, sobald die Schnittstelle bei Datev endlich 'On Board' bzw. eingerichtet ist   ... aber das werden wohl nicht der einzigen 'Stolpersteine' oder 'speziellen' Fragen bleiben, die bei diesem ... Prozess auftauchen   Consulting wollte ich eigentlich erst buchen, wenn diese Fragen für mich zu speziell und für die meisten Anderen zu trivial sind 😉   übrigens, das Ziel ist nach wie vor, den Mandanten so gut es geht von irgendwelchen Aktivitäten zu verschonen, also ist kein eigenes DUO erforderlich, kein Hochladen von Belegen, keine eigene SmartCard, möglichst keine neuen Gebühren etc. ... Mehr anzeigen

  @eliansawatzki  schrieb: [...] Das stimmt. Es gibt auch User, die Sachen nur mal so zum Spaß machen. Und welche die mal so zum Spaß rumexperimentieren. Oder die mal so zum Spaß Lösungen für Probleme suchen die niemand hat. Ist total in Ordnung.   Im Arbeitsumfeld beschäftige ich mich eben mit tatsächlichen Herausforderungen. Da kommt es her. Konzentration auf das Wesentliche. Ganz einfach. Für die Meisten... ... ich weiß, dass Sie schon schöne und gute Hilfestellungen geliefert haben. Danke dafür ... ... aber wehe, wenn die leiseste Kritik an der Datev geäußert wird ... dann wird der Giftstachel ausgefahren 😉   ... aber es stimmt: für die meisten Community-Nutzer ist es ganz einfach, sich hier auf das Wesentliche zu konzentrieren, nämlich auf die bereits geposteten Lösungen für Probleme, die sie tatsächlich haben oder hatten   Deshalb gibt es anscheinend sehr viele User, die sich zu den "Power-Lesern" zählen, hier aber nur mal kurz reinschauen, um nach einer konkreten Lösung für ein eigenes akutes Problem zu suchen und dann wieder verschwinden ...   ... oder sie zählen zu den "One-Hit-Wonder-Schreibenden", die ein neues Problem versuchen darzustellen und dann sofort nach der Lösung sang- und klang- und grußlos verschwinden   Wenn die Datev-Community bloß ein 'Wissensspiel' sein soll, ist das auch ok ... ... falls man daran Spaß hat 😉 edit: ... ich selbst hätte jedenfalls an solch einer Community keinen Spaß, denn dann könnte ich genauso gut auch eine FAQ durchsuchen, ob es schon eine Lösung für meine Frage gibt   ... wäre interessant zu wissen, wie lange die Community noch überleben würde, wenn es nur User mit großen 'Nehmer-Qualitäten' gäbe ... Mehr anzeigen

@eliansawatzki  schrieb: [...] Zum Eingangsbeitrag kann ich sagen: Ich für meinen Teil habe keine Schwierigkeiten, die Datenservices auseinanderzuhalten, einzurichten oder zu erläutern. Mein Wissen ist von Beginn an mit der Weiterentwicklung der Services mitgewachsen. Wer jetzt erst am Anfang steht, muss da natürlich einiges aufholen. [...] manche User haben eben mehr Einblick in die Datev-Internas als Andere   Es soll sogar User geben, die eine 'Datev-Vergangenheit' als Datev-Mitarbeiter, -Berater, - Techniker, -Entwickler etc. haben.   Alle Anderen müssen von dem 'leben', was man ihnen vorsetzt, und diese 'Kost' ist oft ziemlich schwer verdaulich.   Ich vermute, dass es nur Wenige gibt, die den 'vollen' Datev-Durchblick haben, auch bei der Datev selbst 😎 ... Mehr anzeigen

  @tschortsch schrieb: [...] Ich frage deshalb, weil einige Banken fusioniert haben und aus diesem Grunde doppelte Bankverbindungen in DUO vorhanden sind ;-( [...] ... kommt immer wieder vor ...   ... beim Fusionieren ändern sich auch oft die Bank-Kontonummern, Bankbezeichnungen und die Serveradressen der Banken (beim Abruf der Bankumsätze per eigener Banking-Software ... Mehr anzeigen

  ... Nachtrag:   ein konkretes, akutes Beispiel, das mich 'auf die Palme bringt', obwohl ich seit vielen Jahren nicht mehr auf Bäume geklettert bin :   Ich hatte versucht, mich in die relevanten Hilfetexte zur neu einzurichtenden Marktplatz-Partner-Schnittstelle einzulesen und habe mich beim linkischen Kreuz-und Quer-Klicken durch langatmige Html-Seiten irgendwo verirrt ...   ... ok, kein Drama ...   also habe ich mir die relevanten Hilfetexte per "Zu Guttenberg-Methode" (Copy&Paste) in einem einzigen Word-Dokument zusammengeführt ---> 39 Seiten    ... ok ... man gönnt sich ja sonst nichts    ... habe nach dem Stichwort "Vertrag" gesucht ... ---> 15 Fundstellen   gleich auf einer der ersten von 39 Seiten steht (von mir 'eingefettet') :   4 Voraussetzungen für die Übernahme und Buchung der Daten Vertrag zum DATEV Rechnungsdatenservice 1.0 beim Mandanten DATEV Unternehmen online  Vertrag zu DATEV Unternehmen online [...]   ... auf Seite 20 von 39 Seiten steht (von mir 'eingefettet'):   Vertrag zu DATEV Unternehmen online Wenn die Daten oder digitalen Belege mittels DATEV Buchungsdatenservice, DATEV Rechnungsdatenservice 1.0 oder DATEV Rechnungsdatenservice 2.0 nur übermittelt werden sollen und der Mandanten nicht mit DATEV Unternehmen online arbeiten möchte (z.B. Belege einsehen), ist kein zusätzlicher Vertrag für DATEV Unternehmen online notwendig. Die Anlage des Bestands durch die Kanzlei reicht aus. Die Übermittlung der Daten oder digitalen Belege wird durch den Vertrag zum entsprechenden DATEV Datenservice Rechnungswesen ermöglicht. Anders verhält es sich bei Nutzung des DATEV Belegbilderservice Rechnungswesen. Zur Übermittlung der digitalen Belege ist ein Vertrag zu DATEV Unternehmen online notwendig. Fazit: ... wenn man nicht alles penibel und komplett liest, kann man sich schnell vertun und 'Luxus' bestellen, den der Mandant gar nicht braucht  Irgendwann später wird man dann vielleicht von einem Schlauberger ausgelacht, dass man sowas Dummes gemacht hat   ... Mehr anzeigen

  .. bisher habe ich nur 'Bahnhof' verstanden, allerdings ein Bahnhof, der gerade von der GDL bestreikt wird 😎   .. wer berät wen, was ist die Challenge und wohin führen uns die Linken .... ähm ... die Links ? ... ... Mehr anzeigen

  ... ich habe überhaupt nichts gegen neue nützliche Funktionen, aber man muss nicht jede Hauptfunktion in mehrere Unterfunktionen zerschnippeln, jeweils einzeln anpreisen, bepreisen, mit x Dokumenten beschreiben, mit die Notwendigkeit, jede einzelne Funktion schulen, einrichten oder "onboarden" zu müssen.   Ich kenne Apple-Anhänger, die seit vielen Jahren die tollsten Sachen mit ihren Geräten machen und immer noch keine Ahnung von IT haben ...   ... und die nie eine laaange Liste von Funktionen gesehen haben ... die es natürlich gibt, aber kein Anwender braucht sie zum Glück und zum Glücklichsein (in schriftlicher Form)   ... neue Datev-Funktionen und -Schnittstellen sollten einfach zu buchen, zu aktivieren und anzuwenden sein, basta !   ... Mehr anzeigen

  ... aktuell will ich z.B. eine Datenschnittstelle eines Marktplatz-Partners neu einrichten. Voraussetzung ist "Rechnungsdatenservice 1.0" ... aber warum nicht im Shop bestellbar ? ... und warum nicht 2.0 ? ... und warum entweder kein Vertrag für "Unternehmen Online" erforderlich oder doch erforderlich ?   Fragen über Fragen, die man sich selbst nur durch langwieriges 'sinnerfassendes Lesen' beantworten kann, wenn man unterwegs nicht aufgibt   ... es könnte doch auch ein halbwegs intelligenter Einrichtungsassistent eingesetzt werden, der abhängig von den jeweils gewählten Optionen nur das anbietet, was möglich ist und Sinn macht, oder ?   ... wer will denn schon bei vermeintlich banalen Aktionen 'Spezialisten' einfliegen lassen oder 'Consulting' oder 'Onboarding' buchen ? ... Mehr anzeigen

soweit ich weiß, ist STIHL Weltmarktführer zum Abschneiden von Bäumen und Ästen, auf denen hoffentlich niemand mehr sitzt ... aber wo wir gerade beim 'Aufräumen' sind: gibt es eigentlich auch einen Weltmarktführer zum 'Abschneiden von alten Zöpfen' ? ... das könnte man im deutschen Behörden- und Verwaltungs-Dschungel, aber auch in so manchen Unternehmen gut gebrauchen 😎 ... Mehr anzeigen

  g-löscht ... Mehr anzeigen

  ... hier wurde ja aber von sägen und hacken gesprochen. Das fehlen nur noch die Vorsilben "ab" (absägen) und "heraus" (heraushacken). Das hat mit 'pflegen' und 'formen' nicht mehr viel zu tun 😉   ... werde heute oder morgen auch noch mal 'Stihl' und 'leise' an's Werk gehen 😎 ... Mehr anzeigen