@shasieber  schrieb: Nein, die Anpassung hatte ich in der Institutionsverwaltung wie im Dokument beschrieben, vorgenommen, nicht im Steuerprogramm.  Deshalb hat es mich ja auch so genervt, dass der Eintrag ständig wieder "gelöscht" war.   Ich schaue nachher mal rein, ob die Daten von RLP jetzt aktuell drin sind.   Ansonsten allen ein schönes sonniges Wochenende ☀️ Oh, danke, das ist interessant. Sie haben also die Hebesätze der jeweiligen Gemeinde in der Institutionsverwaltung angepasst, aber im Steuerprogramm wurde dennoch versucht, den falschen Hebesatz einzutragen? War in der Institutionsverwaltung der neue Hebesatz auch mit den richtigen Zeitangaben hinterlegt? Wenn ja frage ich mich, wie das Programm da genau tickt. ... Mehr anzeigen

Die DATEV-Logik ist wie folgt: Ist Ist-Versteuerung eingestellt und es wird ein Geldeingang gegen Forderungen bzw. einen Debitor gebucht, so wird  standardmäßig Umsatzsteuer zu 19% ausgelöst.   Das Programm kann aber erkennen, wenn eine Rechnung ohne Umsatzsteuer bezahlt wird. Hierzu ist notwendig, dass der Geldeingang im Modus "Zahlungen buchen" erfasst wird. Ferner natürlich, dass gegen das entsprechende OPOS-Konto mit der entsprechenden Rechnungsnummer gebucht wird. ... Mehr anzeigen

@shasieber  schrieb: Guten Morgen,   ich hole das Thema nochmal hoch. Weiß man denn inzwischen, wann die Daten der Hebesätze für Rheinland-Pfalz und das Saarland eingespielt werden?   Ich habe bereits mehrmals die Hebesätze manuell erfasst, aber bei jeder Aktualisierung der Institutionen werden die manuellen Daten für 2025 wieder gelöscht.   LG Sandra Hasieber   Ich nehme an, Sie haben die Hebesätze im Steuerprogramm angepasst?   Am Arbeitsplatz links unten unsere Kanzlei, dann Stammdatenübersichten -> Institutionen -> Gemeinde, dort können Sie Gemeinden bearbeiten, ich tippe schwer darauf, dass das Steuerprogramm mit den Daten dort abgleicht. ... Mehr anzeigen

@Chris_92_  schrieb: Selbiges machen wir ja auch mit Steuerberatungskosten, die erst in 2024 oder später gezahlt wurden für frühere Veranlagungen. Diese werden vom Finanzamt ja auch als Werbungskosten akzeptiert, auch wenn in 2024 keine Vermietungsabsicht mehr bestand.   Daher erschließt sich mir nicht, warum die Vermietungsabsicht in 2024 hier ausschlaggebend sein soll, für in 2023 entstandene Kosten. Mit dem Vergleich bin ich unglücklich. Die Steuerberatungskosten sind ja tatsächlich später entstanden. Es liegt in der Natur nachlaufender Werbungskosten, dass diese nachlaufen.   Die Erhaltungsaufwendungen sind aber ja in 2023 entstanden und werden aufgrund einer Sondervorschrift teilweise in Folgejahre verschoben. Da kann man finde ich schon rechtfertigen zu sagen, dass die Kosten innerhalb der Vermietung abgezogen werden müssen.   Wobei ein Verkauf November 2024 nicht gerade ein Ende der Vermietungsabsicht zum 31.12.2023 nahelegt.   Besser aber auch prüfen, ob man nicht 2023 ändern lassen kann (SS174 A3 AO). ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Hirsch,   vielen Dank, bitte tun Sie dies. Es sind diese zahlreichen Hilfen und Hinweise seitens der DATEV-Programme, welche diese bisher so wertvoll gemacht haben.   Mein Vorschlag: Wenn kein Baujahr erfasst ist, Hinweis, dass kein Baujahr erfasst ist, dieses aber die Abschreibungshöhe beinflusst. Wenn ein unpassendes Baujahr erfasst ist, Hinweis hierauf. ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: So nach und nach taste ich mich an "EÜR Steuern" heran und im fünften Fall nun das:     Wohnsitz- und Betriebsfinanzamt sind identisch und seit Jahren unverändert.   So, dann halt wieder "oldschool" mit integrierter EÜR. So vermarktet sich die Cloud nicht wirklich. Braucht es nicht. Ab VZ 2026 gibt es ja für die EÜR nur noch die Cloud-Anwendung, die integrierte EÜR fällt ja weg. ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: Eine kleine Anektode: Hier eine von mir: Mandant schickt ein von KI erstelltes Word-Dokument, mit einer Auflistung von Beträgen zu einem Sachverhalt einschließlich einer Summe unten.   In diese Summe flossen aber nur die ersten drei Zeilen ein. ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: Ich meinte nur, da ich vor Jahren auch einen Mandanten hatte, der im Prinzip "alles konnte" (im Wesentlichen eine große Klappe) und damit die Buchführung derart "zerstört" wurde, dass die Revision mehrere hundert Buchungssätze auslöste . . . Selbstverständlich hätte man ja nur "kurz drüberschauen" (kostenlos in der Annahme) müssen. Es kam zum Eklat. Ich habe ihn rausgeschmissen. Das erwarte ich in Zukunft öfter. "Ich habe die Buchhaltung mit einer KI gemacht, da muss alles richtig und verständlich sein. Probleme müssen bei Ihnen liegen, Sie arbeiten ja auch nicht mit KI." ... Mehr anzeigen

Gedanke: Eine Rechnung hat einen Posten zu 7% Umsatzsteuer und einen Posten zu 19% Umsatzsteuer. Da muss Rechnungswesen ja zwei Positionen erfassen, einmal Forderung gegen 19% Umsatz und einmal gegen 7% Umsatz.   Sollte Rechnungswesen bei den beschriebenen Nullrechnungen nicht auch zwei Positionen machen, nur gegen dasselbe Erlöskonto aber einmal im Soll und einmal im Haben?   Wo das natürlich nicht mehr geht ist, wenn die Einzelposition selbst mit 0 geführt wird. Spätestens hier verbleibt es meiner Kenntnis nach bei der manuellen Erfassung. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kolberg,   vielen Dank, die Funktion kannte ich noch nicht, die werde ich demnächst mit der Monatsbuchführung ausprobieren.   Zwar hat jeder Kunde sein eigenes Debitorenkonto, es sind aber selten Nullsalden, es fließen Zahlungen, welche Rechnungen nicht ausgleichen oder gar keine Rechnung vorhanden ist. ... Mehr anzeigen

Frage: Genießt die DATEV gegenüber öffentlichen stellen irgendwelche Privilegien oder bevorzugte Behandlung? War sie nicht zum Beispiel recht direkt bei der Erstellung der Vollmachsdatenbank eingebunden? Wurde in der Vergangenheit von Zuschlägen wegen verspäteter Einreichung abgesehen, wenn es die schuld des DATEV-RZ war?   Falls ja, sind diese Vorzüge in Gefahr, falls die öffentlichen stellen in der DATEV nur ein reguläres Privatunternehmen sehen und nicht einen dezidierten Zusammenschluss von Steuerberatern? ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Degen,   "Bei einem typischen EÜR-Quartalszahler", da muss ich Bedenken anmelden. Es geht mir um die Freiberufler, die können, alleine oder gemeinsam, ein Heidengeld machen und bleiben dennoch von der Buchführungspflicht verschont, bleiben also in der EÜR. Teilweise wird dort aber nicht nur so viel Geld verdient, dass es monatliche Meldungen (und damit § 11 EStG) bedingt, manchmal ist es auch so viel, dass ein Fehler da richtig erheblich sein kann. Allein aus diesem Grund sehe ich es von Vorteil, wenn der Arbeitsprozess bei der Umsatzsteuer die Prüfung des § 11 forciert.   Was die Fehlerquelle betrifft, das ist richtig aber auch wenn das Programm da mehr automatisch machen würde, sollte man meiner Meinung nach dennoch einen manuellen Abgleich machen. Also Umsatzsteuervorauszahlungen-Soll laut Steuerkonto müssen Umsatzsteuervorauszahlungen der Umsatzsteuererklärung sein, geleistete Zahlungen Umsatzsteuer des Jahres werden gegebenenfalls um § 11 EStG korrigiert und das Ergebnis muss das sein, was in der EÜR steht.   Was ich regelmäßig erlebe, eine Steuer geht nicht auf, weil das Finanzamt etwas verrechnet oder zwei Steuern gleichzeitig eingezogen hat, was erst mit dem Jahresabschluss hochkommt. Das ist oft relevant, wenn die eine Steuer (z.B. USt) ergebniswirksam, die andere (z.B. ESt) aber nicht ist. Da mache ich mir sorgen, ob eine Automatik das richtig macht oder das ganze falsch auflöst. ... Mehr anzeigen

Das Rechnungswesenprogramm übergibt "stupide" den Saldo Umsatzsteuervorauszahlung (Konto 1780/3820) und Umsatzsteuersondervorauszahlung (Konto 1781/3830) an das Feld Umsatzsteuervorauszahlungen in der Umsatzsteuererklärung. Für die Umsatzsteuer in der EÜR werden weitere Felder herangezogen.   Ich setze stupide in Anführungszeichen, da mit dieser Buchungslogik alles sehr einfach nachvollziehbar ist. Sie träumen (verständlicherweise möchte ich betonen) von einem intelligenten Programm, das alles was an Daten zur Verfügung steht korrekt umsetzt, ich habe Albträume vor einer pseudo-intelligenten App, welche nach Gut- oder Schlechtdünken irgendetwas zusammenzimmert.   Die Erfassung der noch nicht geflossenen Umsatzsteuervorauszahlungen in der EÜR entspricht meines Wissens Buchungsstandards und scheint mir auch sinnvoll, einerseits zur Erinnerung § 11 EStG nachzuprüfen, aber auch um im Kontennachweis die Information über das Umsatzsteuersondervorauszahlungssoll zu haben. Zumindest vermag ich keinen Nachteil zuerkennen. ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: @f_mayer  schrieb:   Danke, leider funktioniert diese bei mir nicht, da ist nur eine große Lupe, auch wenn ich was im Suchfeld eingebe.-   NACHTRAG: Ich habe mal etwas rumgezeigt und bekomme jetzt tatsächlich was angezeigt. Allerdings nur EÜRs, und anscheinend auch nur die über die Online-Plattform erstellten, keine Steuererklärungen oder Jahresabschlüsse. Ich sehe dort (je nach Filter) alle Übermittlungen bzw. noch in Arbeit befindlichen Erklärungen inkl. E-Bilanzen.   Hilft es, die Übersicht aus dem Arbeitsplatt "Elektronische Übermittlung" über den Link "Elektronische Übermittlung im MyDATEV-Portal öffnen" aufzurufen?     Hallo Herr Lutz,   danke, aber leider nein, ich setze alle Haken, weiterhin nur die handvoll EÜRs die kürzlich über die Online Plattform erstellt wurden.   Insgesamt finde ich die Übersicht in MyDatev deutlich schlechter als am Arbeitsplatz. Das extra anmelden, herumscrollen um Haken zu suchen und zu finden, bisher sehe ich da einen erheblichen Rückschritt zu der gegenwärtigen Welt. ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: Ich fürchte, im Arbeitsplatz wird dies nicht mehr kommen. Das gibt es aber ja in der Online-Geschäftsfeldübersicht "Elektronische Übermittlungen" im myDATEV-Portal.   Elektronische Übermittlungen - MyDATEV Portal Danke, leider funktioniert diese bei mir nicht, da ist nur eine große Lupe, auch wenn ich was im Suchfeld eingebe.-   NACHTRAG: Ich habe mal etwas rumgezeigt und bekomme jetzt tatsächlich was angezeigt. Allerdings nur EÜRs, und anscheinend auch nur die über die Online-Plattform erstellten, keine Steuererklärungen oder Jahresabschlüsse. ... Mehr anzeigen

Was ist mit der Vollmachtsdatenbank der Wirtschaftsprüferkammer? ... Mehr anzeigen

Im Einkommensteuerprogramm gibt man Berater- und Mandantennummer des EÜR-Bestandes ein, damit funktioniert wohl die Verknüpfung.   Was mich freuen würde, wenn bei Geschäftsfeldübersichten -> Steuern ->Elektronische Übermittlung die (neue) EÜR gesondert aufgeführt werden würde. Ich habe einfach Bammel, dass man aus Versehen auf Nein statt Ja klickt oder die DÜ der EÜR wegen irgendwelchen Probleme nicht funktioniert. Ich hätte ein viel besseres Gefühl, wenn ich in einer Übersicht gleich sehen könne, dass auch wirklich alles bei der Finanzverwaltung eingegangen ist. ... Mehr anzeigen

Da ist unglaublich: Ich kann bei Mandant die Nummer Bestand A und bei Basis die von Bestand C eintragen oder umgekehrt, es wird stets die Umsatzsteuererklärung bei Mandant A angelegt.   Die richtige Lösung scheint zu sein, bei beiden Einträgen die Nummer von Bestand einzutragen. ABER: Dann bekomme ich die Fehlermeldung, dass die Leistung schon vorhanden ist. Das Programm bemerkt wohl, dass die Leistung Umsatzsteuer schon vorhanden ist, ignoriert aber, dass die Leistung dort nur bis 2024 geht und ich will ja die Umsatzsteuer 2025 machen.   Wie ist die Lösung? Nochmal, ich mache eine Umsatzsteuerkonsolidierung der Bestände A und B, die Umsatzsteuererklärung soll aber unter Bestand C laufen. ... Mehr anzeigen

Antwort gefunden, es wurde Umsatzsteuer unter Mandant A angelegt, nach Löschung dieser wurde auch die Vorbelegung des Ordnungsbegriffes in Rechnungswesen gelöscht. Verzeihung, darauf bin ich erstmal nicht gekommen. ... Mehr anzeigen

Von mir aus kann die DATEV auch selber ein, deutlich abgespecktes, Tablellenkalkulationsprogramm verwenden. Ich vermute stark, dass zumindest für diese Arbeit Pivottabellen oder Grafiken nun WIRKLICH selten benötigt werden.   Von der direkten Übernahme von Zelleneinträgen in Formularfelder (idealerweise auch Text) soll das Ding rechnen, Bezüge machen und mit Bezügen aus anderen Zellen rechnen können. Und die Spaltenbreite sollte anpassbar sein. ... Mehr anzeigen

Noch ein Punkt der mir gerade kam: Die derzeitige individuelle Anlage ist zwingend einfach auffindbar. Wenn das kleine blaue Quadrat vorhanden ist, muss entsprechend auch im Programm selbst in einer der individuelle Anlage der Wert enthalten sein.   Man korrigiere mich falls ich falsch liege, aber ich sehe nicht, wie die entsprechende Anlage verlorengehen oder verlegt / falsch abgelegt werden könnte. ... Mehr anzeigen

Die händische Übertragung ist schon mal lästig, weil man für jedes Feld noch zweimal nachschauen sollte, ob man es auch richtig erfasst hat.   Wenn der Sachverhalt zudem Eintragungen in verschiedenen Feldern bedingt, vervielfacht sich das ganze entsprechend.   Schließlich fand ich es auch ganz praktisch, die individuelle Anlage hinter dem jeweiligen Formular auszugeben und dem Mandanten zur Verfügung zu stellen. Mit den amtlichen Formularen können viele nur wenig anfangen. Die individuelle Anlage ermöglicht es, den jeweiligen Sachverhalt dem Mandanten in verständlicher(er) Form aufzubereiten. ... Mehr anzeigen

Ich nutze die individuellen Anlagen viel und würde diese sehr vermissen. Für mich sind diese ideal, um umfangreichere und/oder komplexere Sachverhalte zu erfassen.   Ich hoffe sehr, dass DATEV da einen vergleichbaren Ersatz beschafft, bin aber pessimistisch. Die individuellen Excel-Anlagen sind teilweise eine (manchmal sogar bessere) Alternative zu kostenpflichtigen DATEV-Lösungen und so wie die Dinge laufen wird das am Ende noch ein K.O.-Kriterium für DATEV sowas einzubauen. Sorry, aber ich verbittere so allmählich. ... Mehr anzeigen

EÜR Steuern ist wieder aufgetaucht und hat funktioniert (hoffe ich zumindest).   Kurz vor Fristende Programmprobleme ist natürlich extrem unschön. Aber dass das Programm komplett verschwindet ist nochmal katastrophal, da sorgt man sich schnell ob das Problem vielleicht bei einem selber liegt, das hat mich ehrlich gesagt ziemlich sauer gemacht. Eine Fehlermeldung "Programm hat Problem, versuchen Sie es später wieder", da weiß man wenigstens woran man ist. ... Mehr anzeigen