Die Umsetzung der Personalakte unter DUO ist an manchen Stellen leider wenig gelungen und erneut haben DATEV Personalakte DUO und LuG keinen gleichen Informationswert bzw. unterschiedliche Zusatzinformationen (es wäre vorteilhaft, wenn Mandant und Berater auch dieselben Infos hätten, sonst redet man aneinander vorbei). Es ist schwer, Dokumente unter DUO schnell zu identifizieren, denn leider fehlt (wie z.B. in LuG) der Abrechnungsmonat. Eine Angabe, die m.E. erwartbar ist um eine Vielzahl an Dokumenten zumindest vorzuselektieren. Weiterhin ist das Programmverhalten unter DUO auch unlogisch. Es werden die Dateien mit dem Namen des pdf angezeigt (wie auch in LuG). Wird in LuG aber die Zusatzinformation "Bezeichnung" erfasst, überschreibt diese den Namen des pdf in DUO. Aus meiner Sicht eine unsinnige Funktion, die mandantenseitig dann zur Verwirrung führt, wenn seine Datei auf einmal ganz anders heiß, obwohl der Steuerberater doch nur einen Zusatzhinweis in LuG erfassen wollte. Praxisbeispiel: Im Steuerbüro wird - man ist sich der komischen Namensänderung unter DUO nicht bewusst - ein Dokument mit der "Bezeichnung" z.B. "FALSCH" ergänzt, weil es ein neuer Dokument gab. Das Mandat wundert sich später über das Dokument "FALSCH" weil er diese doch nie hochgeladen hat. Da ist Chaos evtl. vorprogrammiert. Wird ein MA in DUO ausgewählt und wird dann ein Filter gesetzt (Kategorie) ohne Inhalt, "springt" die Auswahl einfach aus dem MA wieder raus und es werden (links) die MA gezeigt auf die diese Filter zutreffen. Nicht ohne Grund hat man aber vorher einen MA speziell ausgewählt. Da kann man sich dumm und dämlich klicken und bekommt einen sinnlosen flash an ungewollten Informationen, nicht wirlich toll programmiert. Wahrscheinlich hat niemand aus der Praxis die neue Personalakte getestet. Schade.
... Mehr anzeigen
