Vielleicht hilft Dir das weiter:   https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Experten/Arbeitgeber-und-Steuerberater/elektronisch-unterstuetzte-betriebspruefung/anlage3_mindestumfang_buch_finanzbuch_01012024.html     ... Mehr anzeigen

Danke, ja!    Es ist das 1. Jahr, also werden zehn Monate erstattet, also ist das so richtig. ... Mehr anzeigen

Nun habe ich den Juli abgerechnet.   Kann es sein, dass im Juli nur die Korrektur für Mai + Juni kommt, und nicht die eigentliche Ausbildungsvergütung für Juli?   Auf der Abrechnung # 188 sind nur 2 x 200 EUR + SV ausgewiesen. Und das kommt so in der Fibu auch an.   Kann das nochmal nachgeprüft werden?  ... Mehr anzeigen

Warum willst Du es ohne Kalendarium erfassen? ... Mehr anzeigen

  Das Urteil besagt, dass die Pauschalierung bis spätestens 28/29. Februar folglich bis zur Übermittlung der Lohnsteuerbescheinigung erklärt werden muss, um die Sozialversicherungsfreiheit zu erhalten. Ansonsten wird es  für den Mandanten teuer. In diversen Seminaren wird hierzu schon rege diskutiert, zu welchem Zeitpunkt nunmehr die Verbeitragung der Betriebsveranstaltungen erfolgen muss.         Wir hatten dazu bereits einen aufmerksamen Prüfer.  ... Mehr anzeigen

@Vanessa_Mertel  schrieb: mit dem Entstehungsprinzip kann programmtechnisch auch zusammen mit der Februar-Abrechnung noch eine Korrektur der Lohnsteuerbescheinigung des Vorjahres erstellt werden.       Man müsste aber keine Korrektur machen, wenn man die LSt-Bescheinigung später erstellen könnte.  ... Mehr anzeigen

ich hab's!   weil das über PSD2 läuft, muss DATEV Zahlungsverkehr eingestellt sein, und dann dort über den DFÜ Umstellungsassistent   herrje ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: Sondern damit, dass ReWe keine Bankdaten findet,       Stimmt, bei meinem ersten Fall hatte "er" angezeigt, dass Umsätze vorhanden wären.   Weiß jemand weiter?   Warum muss das so kompliziert sein? ... Mehr anzeigen

Kann bitte nochmal jemand helfen?   Ich habe wieder den Fall, dass die Bankumsätze im DUO/UNO da sind, aber nicht in die BF übernommen werden können.    Das mit der führenden Null bei der Kontonummer dürfte hier auszuschließen sein, aber liegt es daran, dass die gleiche Bankverbindung zweimal angelegt ist?   Kann ich die eine ohne grünen Haken löschen? Warum steht bei der allerdings ein DFÜ-Typ?       ... Mehr anzeigen

Wie war der Austausch? War leider verhindert 😕 😕  ... Mehr anzeigen

Den Link habe ich probiert, wenn ich aber dann wieder über den Button "Übersicht" (oben links) wieder auf die Startseite möchte, kommt wieder der Fehler. ... Mehr anzeigen

Wir weisen darauf hin, aber am Ende rechnen wir nur das ab, was der Mdt. uns mitteilt.   Kennst Du schon die Baulohn-Gruppe auf facebook? Da haben wir einen guten Austausch. ... Mehr anzeigen

nein ... Mehr anzeigen

BTW: Ich meine nicht, dass Ingenieure im Planungswesen die Zielkunden von Auftragswesen next sind.    Da wirst Du wohl Recht haben.   Wenn nicht mal das mit den Angaben in Prozent (1,5 Prozent = 150 %) funktioniert, dann wird dem Mdt. das wohl nicht gefallen.   Aber danke Dir für Deine Ausführungen! ... Mehr anzeigen

  @NinaJ schrieb: Gut finde ich aber, dass man bei der Mail einen Hinweis auf den Absender einstellen kann (Von: Muster GmbH - versendet durch DATEV eG <[email protected]>) und einen individuellen Text.  Auch da bleibe ich skeptisch. Ich würde schon wollen, dass die E-Mail samt Rechnung von mir und meiner E-Mail Domain kommt. So sieht jeder Geschäftspartner, dass ich mit DATEV arbeite. Damit mache ich als Mandant (un)freiwillig Werbung für DATEV. Das müsste man sich von DATEV vergüten lassen, oder 🤔?         Achso, das wollte ich noch sagen: aber es entspricht ja der Wahrheit "versendet durch DATEV", es läuft ja über DUO (habe gelernt, ich darf nicht UNO sagen), und nicht über das Mail-Programm des Mdt. (GMX oder so).    Naja zum Thema Werbung... auf den Auswertungen steht ja auch oft DATEV, der Mdt. sieht ja die Abschlusspräsentation auf DATEV usw. Aber klar, würde mich über etwas Taschengeld freuen PayPal.Me 😄 ... Mehr anzeigen

Es handelt sich hier um Ingenieure im Planungswesen.    Ja, am Ende entscheidet der Mdt.... kann ihm jetzt nur die RG-Nachbildung präsentieren. Und ich beobachte mal, was so noch passiert.    Verstehe den Vergleich mit dem Supermarkt, aber ich dachte ich tausche mich mal in unserer Genossenschaft aus. Würde aber auch lieber im Feinkostladen einkaufen gehen 🙂     ... Mehr anzeigen

👾 ... Mehr anzeigen

  Das liest sich für mich aber alles danach, dass Auftragswesen next nicht das richtige Produkt für den Mandanten ist. Z Ich weiß, Du willst das nicht lesen 😄 aber "wir" "möchten" vorrangig mit den DATEV-Lösungen arbeiten.   Ja, die Darstellung über Rabattpositionen wäre eine Möglichkeit - vielleicht hat ja noch jemand ähnliche Wünsche und es wird erhört. Sonst müssen wir dem Mdt. sagen, dass er sich bitte eine branchenspezifische Lösung suchen muss.   In diesem Fall ist es keine große Menge an Rechnungen. Manche haben sowieso eigene Programme (Handwerker...), aber für einige Mdt. ist AW next bestimmt eine gute Lösung (ja ich weiß, das willst Du auch nicht lesen) ... Mehr anzeigen

Achso und sollte nicht mal eine Funktion für die Abschlagsrechnungen kommen? Habe das jetzt über eine RG-Position gelöst. ... Mehr anzeigen

@unternehmertyp  schrieb: Ein fröhliches "Moin!" vom Hamburger Stadtrand! 📢   Glück auf!   Coole Idee! Merke es mir vor. (Bin mit 2022 fast durch :D)     ... Mehr anzeigen

Also könnte vielleicht funktionieren, wenn man in den Stammdaten des Muster-Mdt. die entsprechenden Personen anlegt (als "Mitarbeiter").   Dann müsste man das Smart Log in für die jeweilige Person bestellen können.    -> Weiß aber nicht, ob das von DATEV so gewünscht ist / bzw. gegen die AGB verstößt.   Wir machen es so, dass wir die Mandanten zu einem Termin einladen und ihnen im Muster-Mdt. die jeweiligen Anwendungen vorstellen. Da kann man auch auf jeden individuell eingehen, der BF-Bearbeiter kann auch gleich mit agieren. ... Mehr anzeigen