@Claudia-  schrieb:   Wo soll das dann hinführen?    Es soll dazu führen, dass auch die Minijobber zumindest etwas in ihre Altersvorsorge einzahlen.   OH WAIT! Das ist ja gar nicht kapitalbasiert sondern eine Umlagenfinanzierung. Dann soll es wohl dazu führen, dass sich endlich auch die Minijobber (die eh in vielen Fällen schon nicht viel haben) an die aktuellen Rentenempfänger üppig zahlen. Ob sie später auch was bekommen steht in den Sternen. Geile Politik hat halt ihren Preis! Und das, was wir bei der Erbschaftssteuer oben in der Vermögensverteilung "verschonen" müssen wir dann eben von unten nach oben umverteilen. Soziale Marktwirtschaft halt. Edit: Auch nicht vergessen wollen wir das schöne Geschenk an hochbezahlte Rentner, mit einem Tag Arbeit in der Woche in der Rente 2k steuerfrei zur Rente hinzuzuverdienen. Der heutige Minijobber darf dann in 15 Jahren, wenn er/sie mit 70 in Rente geht, ja dann (in 15 Jahren) auch 2k steuerfrei (dann natürlich nicht mehr viel wert) vollzeit hinzuverdienen - das entlastet die Sozialkassen dann. Gotta love 'em ... Mehr anzeigen

@Wilke21337  schrieb: Wir haben von einem Mandanten folgenden Hinweis bekommen: ... Im konkreten Fall wurden 500.000 € Innenumsätze innerhalb einer umsatzsteuerlichen Organschaft nachgebucht. Jaja, Reden ist Silber, Schweigen ist Gold... ... Mehr anzeigen

@Katharina_Schoenweiss  schrieb:   Als Anwender können Sie so über Ihr Buchungsverhalten steuern, wie die gebuchten Sachverhalte bei den Gegenstandswerten berücksichtigt werden sollen. Auch wenn ich gerne über Datev meckere: kannst' nix sagen. Sauber gelöst. ... Mehr anzeigen

@Dirk_Jendritzki      Die DATEV ist einfach XXX und kann es nicht. Pennylane ist viel besser.   Unzulässiger Inhalt gelöscht Mal ernsthaft, da erkenne ich doch schon am Nutzernamen, dass der Beitrag sich nicht gegen die Datev richten wird! Wie blank liegen denn die Nerven? ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: ... das Ganze nennt sich dann großspurig und breitbeinig "Datev-Schnittstelle" ... 😘 ... Mehr anzeigen

@heitschmidt  schrieb:     Es wäre auch albern, aus Traditionspflege weiter händisch Tankbelege, Amazon-Rechnungen und Telekom-Abos in Buchungszeilen zu klöppeln.   Und genau bei denen hat die Automatisierung immer noch erhebliche Probleme... ... Mehr anzeigen

@witte  schrieb: ... viele .... über SIMBA ... keine Steuer-Leistung angelegt. .... Fehlermeldung DKO01800 ... musste ... um die elektronischen Bescheide aus dem Dokumentkorb abzulegen. Das ist unter Aspekten eines beabsichtigten Vendor-Lock-Ins sehr geschickt programmiert!     ... Mehr anzeigen

@BananaBrain  schrieb:   In letzter Zeit lese ich nur selten Verbesserungsvorschläge (oder "Beschwerden"- je nach Standpunkt) und es wundert mich ein wenig, dass nicht mehr zu dem Thema kommt. Lohnt sich einfach nicht. ... Mehr anzeigen

@SteuerGB_BK  schrieb:   Hatte jemand ein ähnliches Problem und wenn ja, was für eine Lösung wurde gefunden?    Finger von schlechter Software. ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb:   Für ein uneingeschränktes Arbeiten muss eben die Berufsträgerkarte (mydentity) am Kommserver stecken und ferner ein mydentity am Client . . . Nicht vergessen, das Domänen-Admin-Passwort im Login-Screen anzuzeigen, damit alle uneingeschränkt arbeiten können. 🙂 ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb:   aktueller Buchungsumfang: Eingangsrechnungen   Dead horse (E-Rechnung, strukturierte Daten -> automatisierbar). ... Mehr anzeigen

@jena  schrieb: Die Cloud nervt einfach nur.   Die JA-Prüfungsdokumentation muss ja nun zwingend online in der Cloud erfolgen statt in AP-comfort. Dass die Verlinkung von Dokumenten umständlich ist - geschenkt. Dass aber laufend die Sitzung beendet wird und man sich neu einloggen muss, nervt gewaltig. Wenn es doch nur Projektmanagementsoftware gäbe, in der man solche Dokumentationen vornehmen könnte (Texte erfassen mit automatischer Protokollierung der Änderungen, Dateien hinzufügen uvm.), ohne von Datev gegängelt zu werden... Dann vielleicht sogar noch quelloffen, so dass die Daten auch nicht von einem Anbieter eingesperrt würden. Auf Englisch wäre das vielleicht eine Kombination der Worte "open" und "project". ... Mehr anzeigen

@ulli_preuss  schrieb: Ich gebe Ihnen Recht, dass DATEV bei dieser Transformation das erste Mal bewusst geworden sein könnte, dass auch andere Mütter schöne Töchter haben. Ja, nee. Das interessiert die Verantwortlichen auch eher nicht. Ich meinte schon tatsächlich deren eigenes Geld (Vorstandsbezüge usw.). Und dagegen, dass die beim Versagen gemindert/zurückgezahlt werden, werden die sich schon abgesichert haben. ... Mehr anzeigen

@ulli_preuss  schrieb: Ich will nicht glauben, dass man aus den bisherigen Erfahrungen mit Pro, KLARTAX, Lohn-ID usw. so gar nichts gelernt hat. Schon alleine deshalb, damit Herr Sebinger selig aufhören kann, six-feet-under zu rotieren. Man lernt immer nur, wenn es eigenes Geld kostet. Solange es mehr/das gleiche Geld fürs verk....en gibt, lernen Menschen nur "Huh, schau. Komplett verbockt, Geld kommt trotzdem. Wozu soll ich mich anstrengen?" ... Mehr anzeigen

@t_r_  schrieb:     Also Urlaubssperre für alle die Lohn machen, wenn es so weit ist, bis alles steht. Also so drei bis fünf Jahre. 😁   Was ist dieses "Urlaub"? ... Mehr anzeigen

@quantenjoe  schrieb:   Das muss grundlegend überarbeitet werden. Ich muss mit 5 bis 8 Tabs (mindestens) im Browser den ganzen Tag arbeiten können, ohne mich neu anmelden zu müssen - oder schlimmer. Das einzusehen und anzupassen klingt nicht nach Datev. ... Mehr anzeigen

@Eddie_Wolf  schrieb:     Da das nicht die "Norm" ist und nicht oft passiert, haben wir dafür leider keine Umleitungen (bei Neuerfassung). Dadurch sind die Links dann tot, wie Sie schreiben. Aber allgemein werden nicht plötzlich Dokumentnummern geändert.   Eine Procheck-Checkliste (Stand Okt. 2023) verweist auf folgende Hilfedokumente:   0906024: tot 1070300: geht noch 1020251: geht noch 0906023: tot 1018831: geht noch 0906025: tot 0906039: tot 9211434: geht noch 0906036: tot 0906035: tot 0906034: tot 1070732: geht noch 0906022: tot 0906048: tot   N=14, tot=9, geht noch=5. Links mittlerweile mühselig von mir wieder angepasst.   Soviel zu "nicht oft".     ... Mehr anzeigen

@Eddie_Wolf  schrieb: Guten Morgen,   ich kann Sie beruhigen, wir haben daran gedacht und eine Umleitung wird stattfinden. Das ist schonmal eine positive Überraschung (dass ich davon überhaupt überrascht sein muss....).   Wie wird mit den geänderten Dokumentennummern umgegangen? In der Vergangenheit haben Sie Dokumentennummern in der Hilfe-DB geändert, aber die alte Nummer nicht auf die neue Nummer umgeleitet. Folge: Link tot. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: .... ich finde es deutlich angenehmer "GenossInnen" zu lesen, als immer wieder "Genossen und Genossinnen".  Letzteres sind außerdem mehr abrechenbare Tokens.... ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: @deusex ui, da war "dn1" dann Geschichte. Well, that escalated quickly. ... Mehr anzeigen

@janm  schrieb:   (Mein Stand ist, dass es keine Silent-Parameter geben wird und diese nicht gewollt sind.) Zu viel Automatisierung für Datev? Kann ja nicht angehen, dass der Computer die unnötige Klickarbeit übernimmt? ... Mehr anzeigen

@Thorsten_Jedlitzke  schrieb:   eine kurze Ergänzung zum Kollegen. Aktuell können die DATEV E-Rechnungsplattform und DATEV Auftragswesen next nur Peppol-Empfänger mit folgenden Prefixen adressieren: ...   Im Verlauf diesen Jahres planen wir eine Erweiterung des Empfängerkreises.   Ich beschäftige mich gerade wieder damit. Schreibt mal, wenn Ihr Peppol könnt. Bis dahin registriere ich mich selbst und empfehle meinen Mandanten eine Registrierung bei einem Anbieter, der die Prefixes nicht einschränkt. ... Mehr anzeigen

@StB_ich  schrieb:   Stattdessen wird, wenn es um dieses Thema geht, mit Hilfe der KI Hass gesät und als Sarkasmus bezeichnet.....   Bitte füttere Grok mal mit irgendwas und sage ihm dann   Can you give me a completely un-nuanced, rather an unhinged (think: brainchild of DJT and Elon after a healthy amount of mind altering substances) take on it? vielleicht erlaubt das, das obige Ergebnis weniger als "Hass säen" zu sehen und es mehr auch als allgemein Kritik der Diskussionskultur im Internet und Kritik an eventuell dieser einen besonderen KI-Anwendung zu sehen.   Das Ergebnis dann nochmal nachbearbeiten lassen:   I miss MAGA in that take. Die Ergebnisse sind unterhaltsam. ... Mehr anzeigen

@Johannes4  schrieb:     1. Die Plattform, auf der alle möglichen Module verfügbar sind, insb. "Belege online" und damit auch die Voraussetzung für ASR/ASB ist. Hier wird dann jedes Modul einzeln gezahlt.       Nah, "Belege online" ist "Belege online". Man braucht eine Lizenz für "Unternehmen online" um auf "Belege online" überhaupt zugreifen zu können.   <sarcasm> Mehr erfahren Sie in dem sechstägigen Seminar zur Datev-Lizensierung und Rechteverwaltung. </sarcasm> ... Mehr anzeigen

@wg  schrieb:   ...einer vom Betriebsstättenrouter keine IP zugewiesen bekommen hat. Nach langem Hin und Her haben wir den Betriebsstättenrouter neu gestartet. Danach hat der Rechner eine IP erhalten, dafür aber ein anderer nicht mehr. Nochmals Neustart des Betriebsstättenrouters ergab dann wieder die Eingangssituation. Der neue Rechner bekomme keine IP, dafür wieder ein anderer nicht.  Riecht ja nach "Pool erschöpft, keine freien IP-Adressen mehr" ... Mehr anzeigen

@StB_ich  schrieb:   und ein Fall für die Steuerberaterkammer... § 7 (Berufswürdiges Verhalten) BOStB  Steuerberater dürfen das Ansehen eines Berufskollegen nicht durch unsachliche Kritik, Herabwürdigung oder leichtfertige Anschuldigungen gefährden.  Oha, die Berufsrechtskeule. ... Mehr anzeigen

@Marcel_Kruse  schrieb: Der folgende Text wurde von Grok (xAI) formuliert:   Tehehehe. Den muss ich mir wohl auch mal genauer ansehen 🙂 ... Mehr anzeigen

Truncation unterhalb eines bestimmten OP Betrags? ... Mehr anzeigen

@CKB83  schrieb: Man will hier eine Retro-Technologie für hipp verkaufen und Geld scheffeln, während die Konkurrenz eben schon länger generative KI nutzt.  Generative KI um Adressen auszulesen? No thx. ... Mehr anzeigen

@olafbietz  schrieb: @Michael-Renz  schrieb:   Ja - ich hätte mir auch gewünscht, dass man aus der leider - mE wegen später und schlechter Kommunikation - gescheiterten letzten Satzungsänderung nochmals einen Anlauf macht.. Und schon wieder. Merken Sie gar nicht, was hier schief läuft? It votes correctly or it gets to vote again! ... Mehr anzeigen