Herr Hein, Sie müssen eine Sache wissen. Herr Martens gehört zu den Anwendern die sehr von sich überzeugt sind. Die Schuld und Unfähigkeit wird nur zugern bei den lieben anderen gesucht. Ich bin der festen Überzeugung, das ESt, USt GewSt etc. alle logisch aufgebaut sind. Ich brauche keinen Assi der mich durch die Formulare helfen will. Ich weiß wo was steht und hin muss. Klar manche Angaben sind vielleicht dumm, weil man auf Seite 1 nur  eine Zahl eintragen muss nur um Unterformular X überhaubt öffnen zu können. Aber das liegt eher an unserem Gesetzgeber. Was die HHND-Listen angeht, die kann man auch separat anschauen und auswerfen, wer natürlich nicht weiß wie das geht, sollte vielleicht einmal zur Nachschulung. Denn seien wir mal ehrlich. Selbst KaReWe kann niemand voll und ganz ohne fremde Hilfe adhoc selbst bedienen. ... Mehr anzeigen

Das ist aber jemand sehr angefressen ^^ Aber nehmen wir spaßeshalber mal ihr Beispiel: Selbst bei der Buchführung läuft es nicht so wie Sie denken. 119,- €   904530 /// 1200 lautet der Buchungssatz Auf 4530 landen aber nur 100,- € ? Weil das Programm selber die Steuer auf 1570 bucht. Finden Sie z.B. nur per Nachschau raus, steht nirgendwo. Ich persönlich finde es total egal, ob in der Liste jetzt Euro oder nichts steht. Wichtig ist für mich das Ziel. Außerdem sieht das Original Formular sogar nur 1 Zeile vor. Da müssten Sie immer eine Anlage für schreiben. ... Mehr anzeigen

Kleine Fun-Fakt Sympathisch ist auch aus dem lateinischen Aber zurück zum Thema. Ob wir jetzt Deutsch, Latein oder Englisch als Wortgebung benutzen, allein wir bringen beim lesen eine Wertung in die jeweiligen Worte. Meiner Meinung nach sollte man zwar schon von Zeit zu Zeit auf gewisse Äußerungen verzichten, aber dass bedeutet im Umkehrschluss ja nicht, dass Worte für immer aus der Sprache verbannt werden, nur weil sie irgendwann einmal negativ ( <- ) beansprucht wurden. "Zigeunerschnitzel" ist ein sehr treffendes Beispiel, genauso wie Negerkuss. Jeder weiß was damit gemeint ist und niemand wird damit beleidigt. ... Mehr anzeigen

Als alter Lateiner finde ich die Wortwahl sehr treffend. Einfach übersetzened: Zusammenarbeiten. Was soll daran falsch sein, bzw. vermieden werden. Wenn wir ständig Worte, Aussagen und Menschen immer nur mit alten schlechten Bezügen versehen, bleibt für die zukunft fast nur noch Anglizismen. Und das ist mmn ein viel schlimmerer Weg. ... Mehr anzeigen

Dann nehme ich mir mal einen halben Nachmittag frei und besuche den Mandanten. Ist denke doch einfacher dann. ... Mehr anzeigen

Wie oben im Bild zu ergehen, so sieht dann aber die Primanota / Buchungsvorgang aus. Auf den jeweiligen Konto ist zwar alles richtig drauf, aber sollte doch mal was nachgeschaut werden ist das ja Kraut und Rüben suche. Oder kann ich beim ASCII-Import auch angeben das er nur Zeilen mit Konto 1000 , 1210 ,1200 einspielen soll? Das wäre ja traumhaft. Ich gehe sonst nur über Stapelverarbeitung, daher kenne ich mich bei ASCII nicht 100% aus. ... Mehr anzeigen

Zunächst einmal denke ich werden wir hier keine Antwort mehr erhalten, da der Nutzer gelöscht wurde. Sehr merkwürdig ..... Desweiteren lässt sich unsere Gesamtmeinung doch gut subsummieren: Der Grundfahrplan bildet wir Her Kolberg schon sagte das Standard Datev-PC-System. Evtl. erweitert / angepasst durch persönliche Ansprüche. "Extreme" Abweichungen von dieser Norm und diese hatte der TE, führen nur dazu dass später bei Updates / Reps. unnötige mögliche Fehlerquellen gebaut werden. ... Mehr anzeigen

Um die Aussage von Herrn Kolberg zu ergänzen, würde ich evtl. darüber nachdenken die Kommunikation und den Lima auszulagern. Somit umgeht man die Problematik der Mehrfachheit des Limas. Selbst dort könnte man dann ein Raid 1 mit 4 SSD´s einbauen (spart nur Strom). Ansonsten schließe ich meinen Vortextern an, wenig fachkundige herangehensweise. Dok.-Nr.: 0908081 ist immer die erste Anlaufstelle. Selbst die Datev schließt den Epyc 17xx zunächst aus. Ihre CPU hat zudem die "doppelte" Kern Anzahl als derzeit minimal empfohlen. Ich würde einfach noch einmal mit einem weißen Stückpapier anfangen. ... Mehr anzeigen

Entschuldigung, vielleicht habe ich mich mal wieder nicht richtig ausgedrückt. Der "Lösungsvorschlag" sollte nur darstellen wie DATEV vorgeht. Natürlich sehe ich das wie Sie. ES darf einfach nicht sein, dass bei solche einfachen Updates DATEV einfach auf das hinausschieben verweist. Bei kurzfristigen Updates, ok damit kann ich leben, dass dann evtl. ESt Lodas etc. 1-2 Tage mal nicht gehen könnte. Ein Hotfix sollte das dann wieder richten. Was mich, wie gesagt oben schon mal stand, leider zum Ist-Zustand bringt. Wir sollten/müssen schieben. Da die Alternative ein ungeschützes System ist. ... Mehr anzeigen

Herr Kolberg wie wäre folgender Lösungvorschlag: Datev testet per Insider-Ring lediglich ob alle relevanten Programme im Rahmen ihrer Möglichkeiten korrekt arbeiten. Dabei werden Fremdproblem unterdrückt (siehe Mcafee). Ab Freigabe erfolgt erst die genaue Produktschau. Da die Datev sich hier nicht als Verursacher sondern nur als Mittelsmann (ViWas) sieht, wird an der Produkttestanlage nichts verändert. Was mich abschließend leider, und das meine ich wirklich so, immer auf das leidige Thema zurück führt. Updates schieben und warten. Das dürfte gerade in Zeiten von Spectre-NG überhaubt nicht sein. ... Mehr anzeigen

Warum, warum nur.... Haben all die letzten Monate/Jahre nicht eines gelehrt? Nicht installieren, wenn Datev nicht freigegeben hat? (Zumindest im Produktivbereich) ... Mehr anzeigen

Desweiteren stell Windows 7 eine wesentlich höhere Verbreitung dar. Windows 8/8.1 hat etwas durch seine Optik gelitten und wurde deswegen als nicht sonderlich produktiv eingestuft. ... Mehr anzeigen

Bezug BER Es wurde bisher nur verküdet das es demnächst geht, nicht wann. Und die alternative läuft, zumindest bei mir, Reibungslos. Wenn Sie das als Datev-Denkweise deuten.... damit kann ich leben. Ich habe auch keine Probleme mit der Datev. Bezug Spezialisten Diese sind selten. Auf 100 EDV Firmen finden sie mmn bestimmt nur 2-3 die sich wirklich mit Mac und Linux auskennen. ... Mehr anzeigen

Es gibt nicht DAS unfehlbare OS. Egal welche Plattform. Wenn sie ein Problem mit Linux haben, müssen sie zunächst schauen, ob das Problem nur Ihre Distribution betrifft. Ob es evtl. alle Linux Varanten betrifft etc pp. Wenn Sie den Fehler eingrenzen konnten, kommt die Fehlerbeseitigung. Selten findet sich eine kurzfristig Lösung. MacOS ist da wesentlich besser. Allerdings gibt es auch hier Probleme. Meist in Zusammenhang mit anderer Software, die sonst unter Windows fehlerfrei läuft. Jetzt muss geschaut werden, liegt es an der Software oder am OS. Bei Windows hat man mmn die wenigsten Problem wenn es um Probleme geht. In jeder kleineren Stadt findet sich min. 1 Betrieb der sich um EDV kümmert. Wie wahrscheinlich ist es, dass sie dort auf Spezialisten für Mac oder Linux treffen? Deshalb nochmals, wenn mir ein Unternehmer erzählt er hat seine EDV im griff, die wäre unfehlbar und über jeden Zweifel erhaben, die Fehler sind immer bei den anderen zu suchen, kann ich nur lächeln. So etwas wie 100% Sicherheit gibt es nicht. Warum sollte man dies, wenn man sich für die Software, welche man für das eigentliche Tagesgeschäft benötigt braucht auch für macOS gibt und es zudem auch Alternativen ZU DUO dafür gibt? Die MacOS Server Version ist im Prinzip nur eine Erweiterungsapp. Eine grundlegende Stringtrennung liegt nicht vor. Da erachte ich die Linux oder Windows Server Versionen schon als wesentlich präzisierter. Auf dem Server können zudem noch andere Sachen abgelegt werden. Videoüberwachung, Backup etc pp. . Aber das kann ja jeder anders händeln. Dies ist halt meine persönliche Meinung. ... Mehr anzeigen

Von daher kann man den Unmut von Herrn Herwig (als einen von vielen MAC-Usern) durchaus nachvollziehen. Es kann nicht sein, dass die Marketingkampagne nur ein laues Lüftchen ist. Wie lange diskutiert man hier schon um die Verfügbarkeit von DUO auf allen gängigen Browsern? Bootcamp ist zwar eine Lösung. Die meisten MAC-User wollen das aber nicht. Warum auch? Herr Hofmeister da müssten wir aber eine Kleinigkeit vielleicht richtig stellen. https://www.datev.de/dnlexom/client/app/index.html#/document/1080147 Datev weißt ganz klar darauf hin das unter MacOS Datev nicht läuft. Desweiteren gibt es bei DUO https://www.datev.de/dnlexom/client/app/index.html#/document/1001981 weitere Einschränkungen. Dies sollte jedem Stb und jedem Mandanten klar gestellt werden. Wir können das gerne mit dem Datev Import von PayPal vergleichen. Sicher wir freuen uns alle darauf. Ich sage aber keinem Mandanten das es definitiv funktioniert bzw. wann es kommt. Die Folgen wie bei Herrn Herwig sind einfach zu negativ. Der Mandant ist sauer auf Datev, auf die schlechte Kommunikation und aller derer Folgen. Außerdem sehe ich Unternehmer welche MacOS als DAS produktive OS ansehen sowieso kritisch. Es hat die gleichen Macken wie Windows oder viele Linux Derivate. Allerdings wird es gerne als Fehlerfreies benutzerfreundliches OS dargestellt. Wie wir sehen ist es das nicht. Und Bootcamp oder einen kleinen WTS Server auf Windows Basis zu installieren ist auch kein Hexenwerk. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Herwig, Ich kann Ihrer Aussage nicht ganz zustimmen. Es ist richtig DUO und MacOS funktionieren nicht wirklich flüssig. ABER dieses Problem ist weit bekannt. Ihr StB hätte dies vor der Einführung mindestens einmal ansprechen müssen. Andererseits könnten Sie mittels Boot Camp auch Windows mit einem MAC nutzen. Man sollte bei aller berechtigten Kritik aber auch sich selbst achten. Wie Herr Schimke schon sagte, die datev mach vieles richtig. Vielleicht ab Mitte des Jahres vielleicht auch endlich mit PayPal. ^^ Ich bin halt so ehrlich und halte nicht viel von solchen Schwarz-Weiß Ansichten. Trotzdem wünsche ich auch allen Mac-Usern (btw. Apple ist auch ein Quasi-Monopolist), dass deren Probleme zügig abgearbeitet werden. ... Mehr anzeigen

2003R2 dürfte niemand mehr hier als WTS nutzen. 2008,2012 sind auf Basis wirklich alter BS programmiert. Die R2 Varianten haben nur eine etwas längere Gnadefrist. Wahrscheinlich ist höchstens das ab (OS) 2016,2019 dieser Upgrade fluch aufhört, da ja auch im Heimandender Bereich auf lange Sicht kein vollkommen neues Windows mehr kommen soll. ... Mehr anzeigen

Kreditkarte? So was Postmodernes? Ich denke da kommen erstmal die Api´s für Amazon, Alibaba und Indiegogo... /#Ironieoff ... Mehr anzeigen

Wenn man die Datev "verstehen" will, muss man sich etwas mit dem Windows Kernel beschäftigen. Danach ergibt das vorgehen zumindest einen tieferen Sinn: 2003R2 -> NT 5.2 -> Windows XP 2008 -> NT 6.0 -> Windows Vista 2008R2 -> NT 6.1 -> Windows 7 2012 -> NT 6.2 -> Windows 8 2012R2 -> NT 6.3 -> Windows 8.1 2016 -> NT 10 -> Windows 10 2019 -> NT 10CF/SP -> Windows 10 CF/SF 2003R2 wurde eingestell da XP am EndofLife ankam. Vista ist uns allen bekannt. Da kommt auch nichts mehr. Windows 8 wurde durch 8.1 ersetzt. Daher ist es auch klar das MS dort keine Mühren mehr reinsteckt. Bleiben also nur noch 2008R2,2012R2, 2016 und folgende. Wobei Win 10 Creators Fall und Spring Fall eigentlich schon komplett neue NT Versionen sein müssten (10.X), bleibt MS offiziell noch bei 10. Das macht es für außenstehende schwer hier einen Versionsunterschied zu erkennen. Insgesamt kann man aber sagen: Verständlich ist es unter bezugnahme des Support von MS schon. Verständlich für uns "Anwender" ist es nicht, da ein Win7 System mit Ende des Support (2020) nicht schlagartig unnutzbar wird. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Pertersen meiner Meinung nach dürfte dieses Unterfangen nicht klappen. Folgt man der Datev-Logik (leider trifft die in 95% der Fälle zu) erfolgt die Zuordnung nach den Stammdaten. Dort geben Sie bei den einzelnen Personen zunächst ein (von links oben nach rechts unten): 1. Anrde (Herrn, Firma Frau etc.) 2. Titel (diesen können Sie mmn frei eintragen) 3. Vorname 4. Adeltstitel 5. Nachnahme 6. Namensvorsatz Die besagte Zeile "3" müsste demnach der "Namensvorsatz" sein. Und da dieser eine vordefinierte Auswahl hat, kann man hier leider keinen freien Text wählen. Da ich leider in das Programm selbst nicht komme derzeit (keine Lizenz ^^) würde ich vorschlagen jemand anders probiert es einmal aus. Sollte aber meinem Schema entsprechen. Andernfalls würde ich mich auch um das richtige Ergebniss freuen ^^. ... Mehr anzeigen

https://www.golem.de/news/sicherheitsluecke-microsoft-unterbindet-rdp-anfragen-von-ungepatchten-clients-1803-133522.html So als kleine Warnung an alle. Nicht dass das Geschrei dann groß wird warum man sich nicht am WTS demnächst anmelden kann. ... Mehr anzeigen

@ jan Natürlich sollte man die Updates nicht liegen lassen, aber es gibt doch immer einen Mittelweg. Statt auf Teufel komm raus gleich die ersten Patches zu installieren, würde ich mir immer eine kleine Karenzzeit einplanen. Wozu gibt es sonst die Datev-Partner Kanzlein die sofort neuste Updates aufgespielt bekommen? Das ist doch schließlich unsere Beta-Gruppe. Ich lasse mich nicht dafür einspannen. Nur weil angeblich ein "System" aus WTS+Kom-Server auf 08R2 unüblich ist. ... Mehr anzeigen

Rein informative Frage: Warum werden sofort immer die neusten Updates sowohl von MS als auch von Datev installiert? Man sollte die Problematik beider Seiten mittlerweile kennen. Ich würde solange auf MS Updates min 2-3 Wochen verzichten. Auch wenn die Datev "Qualitätstest" durchführt, bedeutet dies noch lange nicht, dass in realen Umgebungen wirklich alles funktioniert. Solange das System keine Fehler produziert, würde ich auch immer auf Updates seitens MS verzichten. Solche Installationen bringen jedes mal Schwierigkeiten. Bei Datev siehe ich das etwas lockerer, aber auch hier. Wie oft haben wir es schon gesehen und gespürt, dass ein SR veröffentlicht wird und nach 5 Tagen kommt Hotfix 1 und später Hotfix 2. Um nächsten Monat SR 2 aufspielen zu können. Nennen Sie es gerne Paranoid, aber ich würde, gerade wenn man ein "fehleranfälliges" System hat, immer die Updates schieben. Dies beduetet nicht, dass alle System warten sollten. Unser Komserver z.B. wird regelmäßig aktueller gehalten. Dort laufen aber keine relevanten Programme und eine so kleine Maschine kann man eher neu aufsetzen als einen WTS für 10+ User. ... Mehr anzeigen

Ziehen wir mal das Pferd von der gewünschten Seite auf. Wie sehe denn eine Prüfung mit EC-Beleg Prüfung aus? Sprich die Prüfung müsste schließlich einen Hinweis haben, dass dort etwas nicht sauber läuft. Und nur die Tatsache das EC-Belege nicht in eingetragen werden sollen/dürfen, führt ja nicht zwangsläufig dazu dass die Kasse insgesamt falsch ist. Sie weißt immer noch den richtigen Tagessaldo aus, nur die Dokumentation ist nicht 100%. So What. Ich denke wir alle kennen wesentlich schlimmere Fälle. Ich sehe hier kein wirkliches Problem. Sondern sehe das ähnlich wie das Prüfverfahren des Gewerbeaufsichtsamt in der Gastronomie. Dort werden immer, und ich meine wirklich immer, 3 Mängel aufgeschrieben. Man könnte dort in den letzten Ecken vom Boden essen und alles wäre ok, aber das sieht die dortige dokumentation nicht vor. Also akzeptiert der Gastronom 3 pseudo Mängel, obwohl er weiß dass diese nicht wirklich relevant sind (Dreck in Steckdosen [Steckdose mit Klappe], Speisekarte fehlt ein neuer Hinweis auf den nicht veganen Apfelsaft, Feuchte Wände neben der Spülstraße). Gerade was (Herr) Deus Ex geschrieben hat entspricht doch der Realität. Wenn keine Z-Bons gezogen werden, muss halt mit den Folgen gerechnet werden. ... Mehr anzeigen

Als Datenschutzbeauftragter würde ich sagen: DVD in Safe A  // Passwortschreiben in Safe B --- Als reiner Anwender würde ich einen Ordner nehmen und beides dort hintereinander abheften. Alles bezogen auf Jahres-DVD. Bei Mandanten DVD´s würde ich dies bei den entsprechenden Lohnunterlagen abheften. ... Mehr anzeigen

Ich habe das Konto 1348 dafür genommen (SKR03 "sonstige Wertpapiere"). Hintergrund: Der Mandant betreibt eine große Serverfarm zum schürfen, und kurzfristigen handeln um die Gewinne zu maximieren. Da hier klar Spekulationsgeschäfte vorliegen habe ich mich für diesen Weg entschlossen. OB dies wirklich der 100% richtige Weg ist, ob nicht evtl. später alles steuerfrei sein könnte lasse ich an diesem Punkt offen. Es war uns (Mandant und StB) wichtig, dass später keine Gefahr seitens des FA droht. ... Mehr anzeigen

Für die buchhalterische Erfassung habe ich den "Umweg" über Aktienkonten gewählt. Da ein verbuchen als normales Geldkonto zu viel größeren Problemen in Zukunft führen wird. ... Mehr anzeigen

Also soll das ganze durch weiße Balken ergänzt werden. Ja durchaus eine Möglichkeit, überzeugt mich jedoch nicht zwangsläufig. Es hilft zwar als optisches Hilfsmittel, Jedoch steht (in ihrem Beispiel) in jeweils 2 Spalten das die BF derzeit im Monat November ist. Ich habe zudem noch die Spalte "Beginn WJ". Wem diese ganzen Hinweise nicht helfen, der braucht wirklich auch noch das optische Hilfsmittel. Wie gesagt, ist meine persönliche Meinung, würde mich aber einem Update nicht verschließen. ... Mehr anzeigen

MMn ist dies kein Fehler und es muss auch nichts verbessert werden. Es wird halt angezeigt wieviele Läufe offen bzw. abgeschlossen sind. Ihr voschlag würde nur nutzlose graue Balken (vgl. Quartalbuchungen) hinzufügen. ... Mehr anzeigen