@vogtsburger    Auf der Seite der Steuerberaterkammer Sachsen-Anhalt bin ich über diese Info gestolpert:   NEU: 06.03.2023 Grundsteuer Klagen gegen Bundesmodell Finanzgericht Berlin Brandenburg 3 K 3170/22 SAN Finanzgericht Berlin Brandenburg 3 K 3018/23 SAN     Hab es nicht nachverfolgt, aber vielleicht hilft es ja Weiter.    Grüße AKW ... Mehr anzeigen

@Hilmar_Speck  hatte hierzu mal geantwortet:   https://www.datev-community.de/t5/Freie-Themen/Schlussabrechnung-Neustarthilfe/m-p/294085#M18247   Vielleicht hilft das Weiter.    Hatten auch einem Mandanten aufgekündigt, da keine Meldung mehr von Ihm kam. Der L-Bank haben wir entsprechend bescheid gegeben. Allerdings habe ich hierzu noch keine Rückmeldung erhalten.      Hier noch der Auszug aus der Novemberhilfe FAQ 3.12 mit der Fundstelle:       Viel Erfolg   Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,    dann wäre es schön, wenn man diesen "Vermuteten Gegner" deaktivieren könnte, dass dieser nur Optional erscheint.    Ich sehe schon das wir als Mehrfachgegner das Finanzamt genannt bekommen.    Grüße   AKW ... Mehr anzeigen

Danke fürs Pushen... wusste garnicht das es sowas gibt.... 🤔 ... Mehr anzeigen

😄 Sachen-Anhalt macht wohl wieder anders:       Da finde ich die Lösung der L-Bank deutlich besser.    Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Hallo @kanzleiaugsburg ,   auch auf der Homepage der StBKammer Stgt ist der Beitrag ersichtlich.  https://stbk-stuttgart.de/     Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Zu dem Thema Fälligkeiten habe ich aus der heute erschienenen Kammermitteilung der StBKammer Stuttgart folgende doch eher interessante Aussage der L-Bank gefunden: Ich hoffe ich bekomme hier keine Probleme, wenn ich den Artikel auszugsweise wiedergebe:     Verstehe ich das richtig, dass die L-Bank tatsächlich das Rechnungsdatum akzeptiert und ich eigentlich meine BWA heranziehen kann?  Ich kanns noch nicht glauben, weswegen ich hier gern weiter Meinungen dazu hätte.  Haben das andere Institute die für die Verteilung der ÜBHs zuständig sind auch schon mal in der Richtung geäußert   Grüße   AKW ... Mehr anzeigen

Antwort zur Frage 1: Bei welchen Prozessen entstehen bei Euch die meisten konkreten Fragen an die Mandanten? D. h. bei welchem leistungserstellenden Produkt (ggf. Fibu-Teil von z. B. Rewe) würdet Ihr Euch wünschen, dass es einen MaDi (siehe oben) gibt? 1.   Fibu 50 2.   Löhne 20 3.   Jahresabschlüsse (Bilanz / Gewinnermittlung bei denen wir die Fibu erstellt habt) 20 4.   Jahresabschlüsse bei selbstbuchendet Mandanten 10 5.   Wirtschaftsprüfungsbereich 0   Bitte vergebt in der Summe 100 Punkte. Eurer Favorit soll die meisten Punkte erhalten.   Antwort zur Frage 2: Welches Kollaborationsprogramm würdet Ihr an Stelle der DATEV die meisten Entwicklungskapazitäten zuordnen, um der Mehrheit der Berater/Genossen/Kunden/Mandanten einen zusätzlichen neuen Nutzen zu stiften?   A.   DATEV Nachrichten (DATEV Chat-Programm) zum Quatschen = Zettelspießordnung 0 B.   Mandantendialog (MaDi) für konkrete Fragen und Antworten mit DMS Anbindung 5 C.   Datei-Austausch-Plattform 5   Bitte verteilt in der Summe 10 Punkte.   Antwort zur Frage 3: Da die Antworten nach Kanzleigröße  und auch Tätigkeitsschwerpunkte sehr unterschiedlich ausfallen können gibt bitte noch die Kanzleigröße an:   I.    Bis 10 DATEV Lizenzen X II.   10 - 50 DATEV Lizenzen   IV.  Mehr als 50 DATEV Lizenzen   V.    Wirtschaftsprüfungsbereich gibt es bei uns nicht X ... Mehr anzeigen

Guten Morgen zusammen,    ich hab gesehen, dass seit dem letzten update von FreeOTP der Zertifikatwechsel auf ein anderes Handy völlig problemlos geht.  Auf dem alten Handy Backup erstellen, aufs neue übertragen (E-Mail, Cloud etc.) und dann das Backup im neuen Handy einspielen.   Grüße   AKW    ... Mehr anzeigen

Hat schon jemand neue Informationen zu den angekündigten FAQ zur Schlussabrechnung der Überbrückungshilfen?     Grüße   AKW ... Mehr anzeigen

Wenn ich es richtig aus dem FAQ lese, dann habe ich maximal die Möglichkeit die 3 Monate die auf die Antragstellung folgen zu wählen, anstatt drei Monate direkt ab Antragstellung:       Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Hat sich erledigt.... hab den Hinweis verstanden.  Ich kann die Rückmeldung erst machen, wenn die Rückzahlung erfolgt ist...    Die Frage lass ich mal stehen, falls noch jemand ein Knoten im Kopf hat.        Hallo zusammen,    ich habe nun auch eine Rückmeldung in Bayern zu machen.    Folgende Frage tritt bei mir auf:   Ich hab eine definitive Rückzahlung.    In dem Hinweistext steht, dass ich bestätigen soll, dass ich die Soforthilfe bereits zurück bezahlt habe und dass ich mit der Rückzahlung Zeit habe bis zum 30.06.2023. Gleichzeitig soll ich aber einen Nachweis für die Rückzahlung vorlegen.    Ich versteht es nicht mehr. Muss nun schon zurückgezahlt sein oder nicht?   Vielen Danke für ne kurze Hilfestellung.    Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Gab es damals für BaWü und die anderen Bundesländer leider auch nicht.    Da auch der Liquiditätsüberschuss herangezogen wird, habe ich es damals so gemacht, dass ich die Banken in Excel exportiert hab, die entsprechende Vorsteuern herausgerechnet hab, die nicht anrechenbaren Ausgaben neutralsiert hab und dann geschaut, ob wir in die Nähe der Förderfähigkeit kommen.    Wenn knapp dran, hab ich mich weiter reingekniet. Wenn ganz weit weg, dann so mit dem Mandanten kommuniziert.    Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Auch @Lukas_Hendricks hat sich wieder die Mühe gemacht, ein Youtub-Video mit kleinen Erläuterungen zu erstellen.    Vielleicht hilft es dem einen oder andernem weiter.    https://www.youtube.com/watch?v=UjPj5DXkI3s   Ich selber habe genau einen Soforthilfeempfänger aus Bayern und war letztes Jahr schon mit den BaWü Rückmeldungen betroffen.      Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Es muss nicht alle oder keiner sein.    Wenn der Mandant aufteilt in  - Außendienst -Innendienst -Fließband -Bürokraft - Minijobber -Vollzeitkraft ...   Sollte das kein Problem sein, solange die Aufteilung schlüssig ist.    Solange er nicht nach Männlein und Weiblein aufteilt und bei gleicher Tätigkeit die gleiche IAP auszahlt und das wiederum schlüssig ist, stellt das auch kein Problem dar.   Auch sollte man im Hinterkopf behalten, dass jemand der bisher wenig verdient hat, mehr von der Inflation betroffen ist als jemand, der davor viel verdient hat.    Aber im Nachgang gesehen, kommts auf die Lohnsteuerprüfer/innen an, welche in 3-4 Jahren das alles auseinandernehmen und bei Nichtgefallen einen Nettobezug nachversteuern inklusive Sozialabgaben.    Ich rate meinen Mandanten weiterhin bei Unklarheiten auf die FAQ zu warten, die ja Ende November kommen... wurde hier auch gesagt welches Jahr?   Grüße AKW     ... Mehr anzeigen

Wüsste nicht hier etwas mal gelesen oder aufgeschnappt zu haben. Hab mich auch nie großartig mit NSH beschäftigt, da in BaWü meist die ÜBH mit dem Unternehmerlohn günstiger war.    Aber hier hilft ja eigentlich nur eine schriftliche Fristverlängerung mit dem Verweis darauf, dass der Antrag noch nicht genehmigt wurde und deswegen auch nicht Endabgerechnet werden kann.  Was bleibt einem auch anderes übrig.... Ich kann ja nichts Schlussabrechnen, was nicht vorhanden ist.    Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Auch hier noch kurz die Info, die mir doch etwas Hoffnung macht, dass es nicht ganz so überkompliziert wird mit der Schlussabrechnung.          Quelle: https://www.stbk-sachsen-anhalt.de/ueberbrueckungshilfe/   Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Ist vielleicht gar nicht so schlecht, wenn man noch mit der Schlussabrechnung wartet:       Quelle: https://www.stbk-sachsen-anhalt.de/ueberbrueckungshilfe/   Grüße AKW ... Mehr anzeigen

  Die FAQ des BMWK zur Schlussabrechnung sind vom 16.11.2022: Überbrückungshilfe Unternehmen - Schlussabrechnung (ueberbrueckungshilfe-unternehmen.de)     Jops, darin ist aber nur erneuert, dass die Schlussabrechnung für das Paket 2 geht und Einschränkungen.    Ich verlasse mich da auf die Aussagen von @Lukas_Hendricks und warte noch mit der Schlussabrechnung.    Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Eventuell gibt es zu dieser Frage auch eine Antwort in den noch zu erwartenden erweiterten FAQs zu Schlussabrechnung.    Hier habe ich in diesem YouTube-Video von Lukas Hendricks https://www.youtube.com/watch?v=7g5vt7ING1A ab ca 3:50 Minuten dies mitbekommen, das hier noch etwas aussteht.    Insofern warte ich auch mit der Bearbeitung der Schlussabrechnungen, bis hier eventuell noch einiges an Klarheit geschaffen wird.    Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Jops schönes Zeug muss ich sagen. Aber leider fehlt mir hier die entsprechende Zeit sowas zu implementieren und den Kollegen beizubringen.  Hier stößt man sehr gerne auf Gegenwehr.    Ich hab sowas auf jeden Fall auf meiner 2-Do-Liste, aber bis dahin gibt es wichtigeres, Wie Steuererklärungen ab 2019 fertig zu stellen, Steuerliche Super-Sparpläne umzusetzen, Schlussabrechnung....    Aber danke für den Tipp mit DocuSign 😉      Edit: Was mir noch eingefallen ist. Ich würd mal sagen 95% der Mandanten drucken alles aus, unterschrieben es und scannen es bestenfalls ein oder fotografieren es mit 6MB Bildchen ab. Hier kommt es sehr auf die Altersstruktur der Mandanten an. Ist leider so 😞 ... Mehr anzeigen

Ich bevorzuge es, für den Mandanten eine einzige Datei zu machen, in welcher jede Seite zu unterschrieben ist.    Ist zwar viel Aufwand, aus jedem Steuerprogramm, die Formularseite und die komprimierte Erklärung als PDF auszulesen, dann alle Dokumente in den Dokumentenkorb zu geben, diese dort zu trennen, die unnötigen Seiten heraus zu löschen und dann wieder zusammen zu fügen, aber ne andere Lösung dafür habe ich noch nicht gefunden.  Hier wäre eine Programmfunktion: Druck nur der Unterschriftenseiten gut. Ob sich dafür eine Idea lohnt?🤔   Aber so hat der Mandant dann alles schön zusammen gepackt und mir fehlt kaum eine Unterschrift.   Absolutes Top Ergebnis erziel ich, wenn ich diese PDF mit den zu Unterschreibenden Seiten noch in Chrome öffne und dann mit der dortigen Zeichenfunktion  überall wo eine Unterschrift zu setzen ist, ein Kreuzchen zeichne.    Riesen Aufwand, aber dafür hab ich eigentlich immer alle Unterschriften aufs erste mal. Das hat nicht mal früher bei den Papiererklärungen immer geklappt 😉   Grüße   AKW ... Mehr anzeigen

So langsam verzweifle ich mit der L-Bank....    Es geht um einen Antrag auf ÜBH 4.   Eingereicht Mitte Juni, vorläufiger Bescheid alles da.    Gestern habe ich die Rückfrage der L-Bank bekommen:     Also genau die Fragen, die bereits im Antrag beantwortet wurden.   Also beantworte ich brav als prüfender Dritter (hab ja nix anders zu tun), dass die Fragen bereits im Antrag beantwortet wurden, ich aber gerne nochmals die Antworten den Mandanten hier wiedergebe.    Jetzt kommt der Abschuss:   Kommt heut eine Frage dazu (konnte man ja gestern nicht dazu machen):     Nach Prüfung der angegebenen Umsätze der ÜBH3+ und ÜBH4 ? Ich hab mal die Aussage bekommen, dass die keinen Zugriff auf weitere Anträge des Mandanten haben.    Aber was noch geiler ist: Der Mandant hat gar keine ÜBH3+ beantragt! Auch keine ÜBH1-3 oder Neustarthilfe oder sonst irgendwas...    @Lukas_Hendricks das könnte etwas für Ihre Sammlung der Kuriositäten sein...      In diesem Sinne, hoffen wir, dass der Sch*** bald vorbei ist. Mir kraust es schon vor den Schlussabrechnungen, vor denen ich mich bis jetzt sehr gut drücken konnte.    Grüße    AKW ... Mehr anzeigen

Nicht wenn diese nicht vor dem 01.01.2022 begründet wurden oder betriebsnotwendig sind.  Die Betriebsnotwendigkeit würde sich eventuell herleiten lassen.      Wenn jetzt z.B. ein Neumandant 2022 kommt und seinen Abschluss 2021 erstellen lassen will, wären diese Kosten nicht förderfähig, da die Kosten nicht vor dem 01.01.2022 begründet sich (Beratervertrag/Auftrag erst im Jahr 2022) und die Betriebsnotwendigkeit ist auch nicht gegeben, da der Abschluss von der Frist her nicht dringend ist.    Es sein denn wiederum, man würde diesen für ein Darlehen benötigen um die Betriebseinstellung zu verhindern...    Ich bin so froh wenn der Mist rum ist....    Grüße   AKW   Edit:  Fälligkeit natürlich immer im Förderzeitraum  ... Mehr anzeigen

Hallo @shoerner ,   hier kommt es drauf an, welche Kosten vom Steuerberater gemeint sind und wann diese Vertragsmäßig entstanden sind.   Ein Dauerauftrag für die Erstellung der FiBu, Lohn, Abschlusstätigkeiten deren Vertragsabschluss vor dem 01.01.2022 erfolgte dürfte kein Problem sein.   Bei einem Neumandat das im Jahr 2022 aufgenommen wurde, beginnt das Vertragsverhältnis nach dem 01.01.2022 und damit nicht förderfähig. Es sei denn, diese sind für die Aufrechterhaltung des Betriebs notwendig. Das könnte man hier als Argument ziehen.    Das selbe gilt für eine Punktuelle Beratung im z.B. April. Diese Kosten dürften auch vertragstechnisch nicht vor dem 01.01.2022 entstanden sein.      Aber ohne genaue Angabe, um welche StB Kosten es sich handelt, was die L-Bank nicht akzeptieren will, wirds schwer zu helfen.    Aber normal hat @andrereissig  immer die Top Antwort parat 😉   Grüße AKW ... Mehr anzeigen

😄 das ist im Prinzip genau das, was ich lesen wollte.    Vielen Dank! ... Mehr anzeigen

Die Frage ist, müssen diese geprüft und dem Mandanten zur Verfügung gestellt werden?   Ich für meinen Teil lege diese zu den ÜBH Unterlagen in die DMS und mach nichts weiteres.    Wie wird das von ihnen gehandhabt?   Grüße AKW ... Mehr anzeigen

Danke für den Beitrag, der hilft sehr durch die Begründung gegenüber den Mandanten, warum der Bescheid noch nicht fertig ist.    Ich habe letzte Woche die letzten ÜBH3+ Anträge abschließen können.    Aktuell sind nur noch 2 ÜBH4 Anträge offen. Wobei ich soeben eine Mail mit einer Bescheidankündigung erhalten habe. Also noch 1 Antrag offen.  Wobei ich bestimmt nicht so viele Anträge gestellt habe wie Sie  @andrereissig .   Ich bin sehr gespannt, wie lange wir mit dem Sch*** noch kämpfen werden. Ich meinte vor nem halben Jahr noch, dass komplett 2023 damit gefüllt wird... aber mittlerweile rechne ich ja schon 2024.   Zumal das BMWK schon wieder Rettungsschirme für den Mittelstand versprochen hat... wenn die merken, dass die Anträge ja gut über das Portal gehen, dann dürfen wir hier sicherlich wieder ran.    Grüße AKW ... Mehr anzeigen