Das sind doch Buchungen quasi unter der Bruttolohnverbuchung. Ich kenne da nur die Buchungen, die die Schätzbeiträge auf 1759 umbuchen.  ... Mehr anzeigen

Sicher, dass es kein Tippfehler ist? Rechnerisch auch 10 %?   Es gibt in Deutschland keinen Umsatzsteuersatz in Höhe von 10 %. Daher auch keinen Steuerschlüssel. ... Mehr anzeigen

Na, die Spenden werden ja auf der Bank eingehen und da gibt es einen Kontoauszug.   Für Barspenden benötigt der Spender natürlich auch bei kleineren Zuwendungen eine Spendenbescheinigung, da er ansonsten keinen Nachweis über die Spende hat. ... Mehr anzeigen

Bei selbst buchenden Mandanten ist es natürlich ratsam, den Rechnungswesenbestand unter der Unterberaternummer zu führen, schon allein, damit der Mandant auch seine USt-VA selbst senden kann. Ich habe dann schon folgende Fälle gesehen: 1. Umstellung des Kanzlei-Rewe-Bestandes in der Kanzlei auf die Unterberaternummer, damit der Datenaustausch Mdt-Kanzlei erleichtert ist. Aufpassen bei den Schnittstellen zu Lohn, Steuerprogrammen, etc. Wenn diese auch umgestellt werden und die Unterberaternummer im MigMag ist, wird er sich über seine DATEV-Rechnung wundern. 2. In der Kanzlei bleibt es wie bisher, beim Datenaustausch müssen die Daten dann jedoch immer umgesetzt werden.   Hat alles seine Vor- und Nachteile und ist sehr davon abhängig, was alles genutzt wird.  ... Mehr anzeigen

Werden denn vielleicht schon im Rechnungsschreibungsprogramm die Kunden immer wieder neu angelegt oder gibt es hier wirklich nur einen Datensatz? Kann man in den Stammdaten des Kunden das Debitorenkonto sehen? ... Mehr anzeigen

Da gibt es aber die unterschiedlichsten Aufteilungsformen in den einzelnen Betrieben, damit z.B. die Küche auch was abbekommt, die Zahlungen per Karte, usw. ... Mehr anzeigen

Auf in die Nesseln.    Ich meine mich noch an die Anweisung in der Schule erinnern zu können, diese unspezifischen Aussagen mit "man" möglichst zu vermeiden, da sie die Aussagekraft mindern und die Sprache verwässern.   Als alter weißer Mann ist mein Gehirn wahrscheinlich schon zu verknöchert, um dieser inklusiven Sprache, die möglichst keinen mehr ausschließt, aber alle einschließt, nichts abgewinnen zu können. Ich formuliere ehrlich gesagt meistens im generischen Maskulinum und wenn ich jemanden sprachlich ausschließen will, bekommt der- oder diejenige das schon mit.    Diese weichgespülte Sprache ist kein Deutsch, was ich sprechen oder schreiben will. Das finde ich fast noch schlimmer als das Gendern.  ... Mehr anzeigen

Lt. Ausweis haben Sie im Berichtsjahr eine Verbindlichkeit und keine Forderung. Wenn die Konten per Saldo eine Forderung ergeben, wird DATEV sie auch aktivisch ausweisen. ... Mehr anzeigen

Hilfecenter ist für die Programmbedienung. Lexinform ist für fachliche Infos:     ... Mehr anzeigen

Schon mal mit der Hilfe probiert?   https://apps.datev.de/help-center/documents/1020263 ... Mehr anzeigen

Man kann einmal die Übermittlung an DATEV löschen, dann wird der Bankbestand im RZ gelöscht und man kann den Mandanten abmelden, damit man eine andere Mandantennummer wieder anmelden und freischalten kann, in dem ein Umsatz aus dem letzten Halbjahr eingegeben wird.   Löschen, wenn es wirklich nicht mehr genutzt werden soll, weder in der eigenen noch in einer anderen Kanzlei, dann fallen auch die mtl. Gebühren weg.   Abmelden, wenn die Bankverbindung bei einem anderen Mandanten oder bei Mandatsabgabe beim anderen Berater weiter genutzt werden soll. ... Mehr anzeigen

Die Serviceanwendungen liegen aber nicht beim Mandanten vor, oder? Bei Mittelstand Faktura installiert ja eher selten der Steuerberater. ... Mehr anzeigen

@Lukas_Rudolph  Ich kapere mal diesen Thread, weil wir das gleiche Problem hatten und ich den angegebenen Lösungsweg gegangen bin und damit auch das Problem gelöst hatte. Bis das August-Update kam und die BWA auch nur kontenzweckbasierten Auswertung wurde.  Unser Büro erstreckt sich über zwei Etagen und nur im 1. OG haben wir einen Farbdrucker. Bislang hatten die Abschlussbearbeiter, die im EG in der Minderheit sind, kein Problem, die Abschlüsse wegen der farbigen Grafiken im 1. OG aus dem Drucker zu holen. Da es mir nicht gelingt, für BWAs einen anderen Drucker zu hinterlegen, ohne die Grafiken gleich mit zu verschieben, dackeln jetzt alle Fibubearbeiter aus dem Erdgeschoss ins Obergeschoss, um ihre BWAs zu holen, alle anderen Fibu-Auswertungen sind ja keine kontenzweckbasierten Auswertungen und kommen brav weiter aus den Druckern im Erdgeschoss.  Ich würde gern dieser allgemeinen Konditionsverbesserung entgegenwirken und die BWAs zusammen mit den anderen Fibu-Auswertungen im Erdgeschoss ausgeben lassen.  Im Erdgeschoss einen Farbdrucker aufzubauen und die Auswertungen digital den Mandanten  zu übermitteln sind keine erwünschten Antworten. ... Mehr anzeigen

Nun, die DATEV empfiehlt in ihrem Stammdatenseminaren, diesen Mandantentypen nicht mehr zu verwenden. ... Mehr anzeigen

Wir können ja einen Deal machen. Wenn Sie die Zollverwaltung dazu bekommen, eine Browserlösung anzubieten, damit Sie keinen PC mehr benötigen, geben wir unser Bestes bei der DATEV.   Ansonsten hab ich bei so einer negativen Grundeinstellung keinen Ansporn nach einer nicht vorhandenen Lösung zu suchen 🙂 ... Mehr anzeigen

Ich mach mal den Buhmann und möchte dagegen argumentieren.   Ich halte hier eine Auswahlmöglichkeit für kontraproduktiv. Wenn man sich einmal an den SKR14 gewöhnt hat, weiß man auch, wo man was in welcher Maßeinheit eingeben muss. Wenn das jeder nach seinem Gusto einstellt, ist hier schnell ein Durcheinander. Und woran sollte das gekoppelt sein? An den Kreditoren oder Debitoren? Weil jeder anders abrechnet? Oder soll bei jeder Buchung umgestellt werden können? Da hat man doch schneller im Kopf das Komma verschoben als von der Tastatur zur Maus umzugreifen und zurück. Lawi hat nun einmal ihre Besonderheiten und dazu gehören m.E. auch die nicht sehr schwierigen Umrechnungen dt/kg und ha/m². ... Mehr anzeigen

Die Antwort war ja auch gar nicht für Sie. ... Mehr anzeigen

Dazu gibt es einen Post einer DATEV-Mitarbeiterin im Haupt-Thread zu diesem Thema. ... Mehr anzeigen

M.E. gehören die Überbrückungshilfen zu den Sachen, die nicht von der StBVV abgedeckt werden. Daher wäre eine Zusatzvereinbarung sinnvoll gewesen, denn so haben Sie jetzt nichts, worauf Sie sich berufen können.  Wir geben in den Rechnungen keinen § der StBVV an, sondern verweisen auf die Zusatzvereinbarung.   Wie haben Sie es denn bei den Anträgen gemacht? ... Mehr anzeigen

Haben Sie mit dem Mandanten eine Zusatzvereinbarung wie von der BStBK empfohlen abgeschlossen? ... Mehr anzeigen

Das Problem ist meines Erachtens, dass das Beihilferecht Begriffe, die wir auch im Steuerrecht kennen, in einem anderen Kontext verwendet, bzw. diese auch schon im deutschen Steuerrecht unterschiedlich verwendet werden. In diesem Fall Unternehmen. Sie betrachten diesen Begriff aus der gewerbesteuerlichen Sicht, in der jede gewerbliche Tätigkeit einer natürlichen Person getrennt betrachtet wird. In der umsatzsteuerlichen Sicht haben wir hier schon ein anderes Ergebnis und dies ist meines Erachtens auch die Betrachtungsweise, die das EU-Recht anwendet. Ich habe mich da jetzt nicht so tief in das EU-Recht eingearbeitet, sondern vertraue da Herrn Hendricks, dem man glaube ich diese Expertise zutrauen kann.   Die Bescheide, die Sie im Rahmen der Beantragung erhalten haben, interessieren bei der Schlussabrechnung nur am Rande. Jetzt findet die eigentliche rechtliche Würdigung statt. Ich habe jetzt auch das "Vergnügen" bei mehreren Schaustellerfamilien die ursprüngliche Trennung kaputt zu machen und die Schlussabrechnung für einen Verbund zu erstellen.  ... Mehr anzeigen

Ich habe in meinen Seminaren zu den Überbrückungshilfen gelernt: 1 natürliche Person = 1 Antrag Meines Erachtens hat hier ausnahmsweise das Portal mal Recht. ... Mehr anzeigen