Also hier im Haus werden unklare Erlöse immer zunächst mit dem normalen Steuersatz von 19% verbucht. Das hat zwei Vorteile: 1. wenn das nicht stimmt wird der Mandant schnell, weil er ja zuviel bezahlt und 2. wenn das auf lange Sicht nicht geklärt wird/werden kann, ist die Nachversteuerung im Falle einer Prüfung nicht ganz so teuer. 😉 ... Mehr anzeigen

@jjunker: Hui...heute mal wieder böse? 😉 ... Mehr anzeigen

Ich gestehe, ich habe mir da tatsächlich keine näheren Gedanken zu gemacht. Ich hatte nur gerade zufällig eine Papierrechnung in der Hand, in der ein Zusatzaufwand für die Papierrechnung abgerechnet wurde und da kam mir der Gedanke, ob das zulässig wäre. Einfach so ins Blaue hinaus. Ich drucke auch für genau 1 AN die Lohnabrechnung, weil kein ANO genutzt werden will, da hab ich gar nicht diskutiert, sondern mach es einfach. Allerdings hatte ich darum gebeten, die Registrierung bei ANO abzuschließen, falls doch mal etwas sein sollte. Insgeheim habe ich die Hoffnung, dass das ständige "mich erinnern müssen" (weil ich es wirklich einfach fast immer vergesse) bald so auf den Keks geht, dass doch ANO genutzt wird. 😉 ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz: Wissen Sie zufällig, ob man dem Arbeitnehmer denn Kosten für die Papierabrechnung in Rechnung stellen kann? Vielleicht kann man die "Unbelehrbaren" doch belehren, wenn es an deren Geldbörse geht. 🤔 ... Mehr anzeigen

Kann mir jemand den direkten Link vom LKA Niedersachsen zur Verfügung stellen? Ich wollte gerade ohne über den "Heise-Umweg" die entsprechende Warnung aufrufen, aber ich werde auf der Internetseite   https://www.lka.polizei-nds.de/startseite/   einfach nicht fündig...   Edit: Ok, wenn man rechts auf "Internetkriminalität Beratungsstelle" klickt landet man hier:   https://www.polizei-praevention.de/   und da ist der Sachverhalt an prominenter Stelle dargestellt.   Intuitiv finde ich das aber nicht. 🤔 ... Mehr anzeigen

Ich denke das hier:   https://apps.datev.de/help-center/documents/1036594   trifft eher was Sie suchen. 🙂   In der Theorie habe ich das gerade auch erst eingerichtet, ich kann aber noch nicht vermelden, ob es auch in der Praxis klappt. Der Zugriff, so wie er eingeschränkt möglich sein soll, klappt schon einmal, ob das Ausgeben der Mahnungen dann auch klappt, werden wir erst im übernächsten Monat feststellen. ... Mehr anzeigen

Hier noch einmal die traurige Bestätigung für die, die nicht bei LinkedIn unterwegs sind:   https://www.stbk-sachsen-anhalt.de/praesident-hilmar-speck-verstorben/   😢 ... Mehr anzeigen

  Also bei "meinen" EU ist der Punkt hier zu finden...   Haben Sie die Leistung G+E denn grundsätzlich schon angelegt? Wenn nicht: Vielleicht liegt es daran ? Hier z.B. gibt es keine GewSt und daher erscheint der Punkt Gewerbesteuer auch in dem o.a. Menü nicht. ... Mehr anzeigen

Dann dürfte das hier:   https://www.lottozahlende.de/de_lotto_6aus49/de_stat_seit_1955.html   hilfreich sein. 😉 ... Mehr anzeigen

Hm...zumindest technisch funktioniert das. Ich denke, dann werde ich das auch mal so abgeben. Vielen lieben Dank! 😊 ... Mehr anzeigen

Guten Morgen alle miteinander 🙂   Heute bin ich dann mal über eine Frage gestolpert bei der ich die Antwort einfach nicht finde:   Am Ende des Schlussabrechnungspakets 1 befindet sich ja dieser Passus:     Hier wird ja immer nur nach einem gestellten Antrag bzw. nach der beantragten oder bewilligten Förderhöhe gefragt. Was muss ich denn hier angeben, wenn der Antrag gestellt aber abgelehnt wurde? ... Mehr anzeigen

Ja, sollte er. Ich wollte an dieser Stelle nett sein. 😉   War ich an anderer Stelle - je nach Sichtweise - nämlich nicht. 😇 ... Mehr anzeigen

Ich bin mir gerade nicht sicher, ob ich die Frage überhaupt verstehe, aber ich hätte einen wirklich ernst und gutgemeinten Rat für Sie:   Anstatt hier an unterschiedlichen Stellen für Ihre Probleme zu versuchen eine kostenlose, womöglich noch rechtsverbindliche Auskunft zu erhalten:   Suchen Sie sich einen (dauerhaften) Steuerberater Ihres Vertrauens!   Sie werden hier höchstwahrscheinlich keine belastbare, öffentliche Antwort nach Ihren Wünschen/Bedürfnissen bekommen, eher Kritik und (liebevollen) Spott. ... Mehr anzeigen

Nein, ich denke wir reden da aneinander vorbei... Ich hatte an so etwas gedacht wie: Bist du bei einem Steuerberater tätig? ja - nein Bei ja: Dann verrate uns doch eure/eine eurer Beraternummern: Beraternummer eingeben -> hier Prüfung durch DATEV, ob es sich um eine existente Beraternummer handelt (nicht ob Person xy tatsächlich dort arbeitet) -> Stempel drauf: höchstwahrscheinlich MA/StB nein oder keine Beraternummer angegeben: MA-Status/Stb-Status nicht verifizierbar (o.ä.)   Dann kann jeder für sich entscheiden wie weit er/sie dann bei Auskünften gehen möchte.   Das ist selbstverständlich kein 100%iger Schutz, kann und soll es aber auch hier gar nicht sein, denke ich, eben weil es ja eine frei zugängliche Community ist - wäre aber ja vielleicht eine Idee mit der @wwinkelhausen und ähnlich denkende/fühlende gut umgehen könnten.   Und: Ich habe keine Ahnung wie aufwändig sowas in der Umsetzung ist. 😉   Edith: Mit "im Hintergrund" meinte ich, dass das nicht öffentlich einsehbar passiert, sondern quasi im Dialog mit dem Anzumeldenden. ... Mehr anzeigen

Naja...es ist ja ein DATEV-Forum...vielleicht kann DATEV ja im Hintergrund (also bei Anmeldung) die Beraternummer abfragen, wenn MA oder StB "angekreuzt" wird? Ist auch nicht zu 100% sicher, aber würde es schon eingrenzen, denke ich. Ich glaube nicht, dass viele meiner Mandanten wissen, was eine Beraternummer ist oder wo sie die im Zweifel finden. ... Mehr anzeigen

Ja, aber wenn sie eine Party mit Luftballons haben möchten, müssen sie die Luftballons auch bezahlen, ansonsten gibt es halt nur Party. 😉 ... Mehr anzeigen

Hier eine Erinnerungsmail an einen Mandanten von mir (die kursive Formatierung und das Unterstrichene innerhalb dieser wurde von mir eingefügt):   "Sehr geehrte Damen und Herren, Sie haben Corona-Hilfen über einen prüfenden Dritten (Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwalt, vereidigter Buchprüfer) in Anspruch genommen. Nun steht die Schlussabrechnung der Überbrückungshilfen sowie November- und Dezemberhilfen an. Ziel ist es, auf Basis der nun vorliegenden realisierten Zahlen, den Förderbetrag in einem Schlussbescheid abschließend festzusetzen. Bitte beauftragen bzw. erinnern Sie Ihren prüfenden Dritten, die Schlussabrechnungen bis zum 30. Juni 2023 im digitalen Antragsportal einzureichen. Eine einmalige Verlängerung der Einreichungsfrist um sechs Monate kann Ihr prüfender Dritter für Sie beantragen. Falls Ihr bisheriger prüfender Dritter das Mandat niedergelegt hat oder aus anderen Gründen nicht mehr zur Verfügung steht, bitten wir Sie, umgehend einen neuen prüfenden Dritten zu beauftragen. Zur Einreichung der Schlussabrechnung über einen prüfenden Dritten sind alle Antragstellenden verpflichtet, die eine Corona-Wirtschaftshilfe erhalten haben. Sofern bis zum 30. Juni 2023 keine Einreichung der Schlussabrechnung für die gewährten Corona-Wirtschaftshilfen vorliegt bzw. von der Option der einmaligen Fristverlängerung kein Gebrauch gemacht wird, werden automatisiert Erinnerungs- und Rückforderungsmaßnahmen eingeleitet. Für jede Programmlinie getrennt wird im Schlussbescheid eine endgültige Förderhöhe mitgeteilt. Das kann zu einer Bestätigung der erhaltenen Mittel oder zu einer Nach- oder Rückzahlung führen. Rückzahlungen sind grundsätzlich sechs Monate ab Datum des Bewilligungsbescheides fällig. Darüber hinaus bestehen Stundungs- und Ratenzahlungsmöglichkeiten, die individuell mit den jeweiligen Bewilligungsstellen zu vereinbaren sind. Sofern Ihr prüfender Dritter bereits für Sie alle Schlussabrechnungen eingereicht oder eine Fristverlängerung bis zum 31.12.2023 vorgenommen hat, betrachten Sie diese Erinnerung als gegenstandslos. Weitere Informationen zur Schlussabrechnung finden Sie auf der Webseite https://www.ueberbrueckungshilfe-unternehmen.de Übrigens: Die Bundesregierung möchte Ihnen den Zugang zu Ihren Überbrückungshilfen erleichtern. Im neu eingerichteten Portal https://meine.ueberbrueckungshilfe-unternehmen.de können Sie im Detail einsehen, welche Anträge für Ihr Unternehmen gestellt wurden und welcher prüfende Dritte jeweils zuständig war.  Wir danken Ihnen für Ihre Unterstützung zum erfolgreichen Abschluss der Corona-Wirtschaftshilfen. Mit freundlichen Grüßen Ihr Service Desk der Überbrückungshilfen Im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz"     Und dann habe ich noch dies hier:   FAQ zur Schlussabrechnung Pkt. 3.13 Wenn die Höhe der bisher erhaltenen Zahlungen den im Schlussbescheid abschließend festgesetzten Anspruch auf Überbrückungshilfen bzw. November- und Dezemberhilfe übersteigt, erfolgt mit dem Schlussbescheid eine Anpassung der Förderhöhe. Die Antragstellerin bzw. der Antragsteller ist zur Rückzahlung des Differenzbetrags verpflichtet. Die Bewilligungsstellen der Länder haben sich auf folgende Eckpunkte für Rückzahlungen verständigt: Nach Erlass des Schlussbescheides bei eingereichter Schlussabrechnung beträgt die Rückzahlungsfrist sechs Monate ab Datum des Schlussbescheides. Bis zum Ende der Zahlungsfrist ist keine Verzinsung zu leisten. In Abstimmung mit der Bewilligungsstelle können Stundungs- und Ratenzahlungsvereinbarungen für bis zu 24 Monaten getroffen werden, im Einzelfall bis zu 36 Monaten. Ab Fälligkeit der Rückzahlungsforderung soll eine Verzinsung i. H. v. 2 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz festgelegt werden. Erfolgt eine Rückforderung bei Missbrauch oder Betrug oder weil die Schlussabrechnung nach Fristablauf nicht oder trotz Mahnung durch die Bewilligungsstelle unvollständig eingereicht wurde, soll die Rückzahlungsfrist einen Monat ab Datum des Schlussbescheides betragen. Der Rückzahlungsbetrag soll ab dem Zeitpunkt der Auszahlung der Förderung mit einem Zinssatz i. H. v. 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz verzinst werden.     Wenn ich (für mich) die kursiv markierten Stellen zusammenfasse, steht da (für mich) durchaus: keine Abgabe = Rückzahlung = Verzinsung.     So habe ich das auch die ganze Zeit im Kopf und auch gegenüber den Mandanten kommuniziert, ich finde aber ebenfalls nicht mehr wo es mal so deutlich stand.   Verd...Sch... ich HASSE diesen ganzen Dreck! Warum muss man uns das Leben so schwer machen? Eigentlich müsste ich jede bep.... Änderung mit jedem Mandanten besprechen, damit die den Wahnsinn mal live miterleben und mich nicht alle für völlig unzurechnungsfähig halten.   Ich bitte meinen Wutausbruch zu entschuldigen und betone ausdrücklich, dass damit niemand der hier Anwesenden gemeint war. Ich hab einfach nur den Kaffee auf... 😵 ... Mehr anzeigen

Liebe Frau Ines M.,   bitte lassen Sie sich nicht von diesem "Erlebnis" jetzt entmutigen und stellen weiterhin Ihre Fragen hier in der Community. Ich denke (fast) jeder von uns kennt es, wenn man manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht und es ist in meinen Augen völlig legitim sich dann "vom Schlauch schubsen" zu lassen.   Ich bin der Meinung - und so handhabe ich es auch - wenn sich jemand nicht die Zeit nehmen möchte auf eine - vermeintlich - leichtfertig oder zu schnell gestellte Frage zu antworten, dann zwingt ihn niemand sich damit länger als ein kurzes Überfliegen zu beschäftigen. Und das Argument, dass dann "Wichtige" Fragestellungen und Themen zu schnell auf Seite 2 landen, lasse ich auch nicht gelten, dafür sind hier zu viele Menschen mit zu vielen unterschiedlichen Interessen unterwegs. Was für den einen Wichtig ist, interessiert naturgemäß den anderen knapp die Hälfte.   Lange Rede, kurzer Sinn: Bitte fragen Sie auch weiterhin! 😊 ... Mehr anzeigen

Ja, aktuell halten ist immer ein guter Plan.   Irgendwie habe ich aber tatsächlich auch noch was anderes zu tun als - wieder einmal - quasi stündlich die FAQ´s und sämtliche weitere Quellen bezüglich der Überbrückungshilfen zu lesen, weil unsere *bleeeeeeeeeeep* Regierung hier mal so komplett überhaupt gar nichts vernünftig auf die Kette kriegt. Heute hü, morgen hott, ... ich schreibe mich schon wieder in Rage... Ich geh mal lieber arbeiten. 😆   Mal ganz davon abgesehen, dass dieses ganze Thema echt nicht gut für meinen Blutdruck ist... 😉 ... Mehr anzeigen

Äh...ok, DAS ist mir tatsächlich auch neu...na, dann bin ich ja mal gespannt, was das noch Schönes geben wird, denn gerade bei den von anderen prüfenden Dritten übernommenen Anträgen habe ich es jetzt schon öfter gehabt, dass die jeweils andere Variante die günstigere war.   Super...dann darf ich es wieder ausbaden, weil der Mandant ja erst einmal mich anzählt und nicht den vorherigen Prüfenden (weil ich logischerweise greifbarer bin). *seufz ... Mehr anzeigen

Ich fände es sehr schön, wenn du dich wieder öfter melden würdest, denn   a) kann man (ich) von dir genauso wie von vielen anderen hier sehr viel lernen, auch wenn man akut gerade weder die gleichen noch ähnliche Probleme hat und   b) trotz aller Hassliebe hast du es doch immer geschafft die negative Grundstimmung ein wenig fröhlicher zu machen und auch aufzuzeigen, dass nicht alles einfach pauschal immer nur M...ist.     💐 ... Mehr anzeigen

Tja, ich bin durchgefallen. Ein blindes Korn hab ich gefunden (Zufallstreffer). Aber sehr zum Entsetzen meines Bruders sehe ich auch den Unterschied von "normalem" zu "HD" - Fernsehen nicht.  😂 ... Mehr anzeigen

Also ich habe gerade "mal eben" die Registrierung gemacht und bin schier entsetzt.   Ich habe - glaube ich - noch nie etwas ausfüllen müssen und irgendwo Dokumente hinschicken müssen, bei dem mir von Anfang bis Ende so unklar war, was die eigentlich da für Angaben von mir haben wollen.   Ich hatte zwischenzeitlich fünf (!) Reiter neben dem Registrierungsreiter geöffnet, um mir an verschiedenen Stellen die Informationen zusammenzusuchen, was eigentlich von mir gewollt ist.   Und schlussendlich habe ich dann doch geraten und hoffe, dass alles dabei ist und so wie erwünscht. Weiß noch nicht, wie ich das im Zusammenhang mit dem GWG einordnen soll.   Heute verstehe ich @metalposaunist mal zu 100%. Aber vielleicht bin ich auch einfach nur zu blond...oder habe einen schlechten Tag. 🙈 ... Mehr anzeigen

Na, du machst mir Mut... 😂   Aber in 22 Jahren interessiert mich das nicht mehr, weil ich dann schon an meinen Nachfolger abgegeben haben werde (ich drück jetzt schon einmal die Daumen 😉).   Dann darf er sich damit herumärgern....ich sollte nur nicht vergessen ihm den "Stammbaum" des Büros mitzugeben, damit er auch alle Namen die dann noch so auftauchen auch richtig zuordnen kann. 🤣 ... Mehr anzeigen

Ja, genau. 😉 ... Mehr anzeigen

Wundert mich irgendwie nicht...   Ich habe vor zweieinhalb Jahren (!) das Büro von meinem ehemaligen Chef übernommen und es werden noch immer Bescheide an ihn (mittlerweile immerhin an seine Privatadresse) zugestellt, obwohl in den Erklärungen und in sämtlichen Schreiben (digital und analog) nicht nur mein Name, sondern auch meine Beraternummer der Finanzverwaltung angegeben werden. Auf die entsprechende (mittelschwer genervte) Rückfrage, was ich NOCH alles machen muss oder soll, damit das endlich umgespeichert wird, habe ich die Antwort bekommen:   Naja, am Besten anrufen, wir gucken doch nicht jedes mal in die Erklärung, welche Daten da eingegeben sind.   😲   Also ist eine 50% Ausbeute doch schon unfassbar gut. 😂   (PS: Ich möchte hier jetzt nicht alle über einen Kamm scheren und möchte auch nicht abstreiten, dass der Gesprächspartner einfach einen schlechten Tag hatte - kann vorkommen - aber ich fand die Antwort...naja...bedenklich) ... Mehr anzeigen

Das ist kein Archiv, das ist das erste und einzige inoffizielle DATEV-Museum Deutschlands und zwischen zwei Jahresabschlüssen und einer Corona-Schlussabrechnung bietet @vogtsburger exklusive Führungen an. Aber offiziell darf er das nicht, weil ihn dann die Lizenzgebühren für die hochaktuellen Gerätschaften und Software auffressen würden.😂 ... Mehr anzeigen

Naja...es fließt ja auch nix...das hoppelt und holpert eher so vor sich hin... 😉 ... Mehr anzeigen