... das irritiert mich jetzt doch einigermaßen.   Der erhöhte Zuschuss wäre ja das Ergebnis der Schlussabrechnung für den von meinem Mandanten gestellte Antrag.   Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass -sofern sich aus der Schlussabrechnung eine Rückzahlungsverpflichtung ergibt - der Käufer eines Einzelunternehmens dies übernehmen müsste...   Da hab ich irgendwie ein Störgefühl.... ... Mehr anzeigen

Präzise:   Der von meinem Mandanten bisher betriebene Laden wird mit Wirkung zum 05.01.2022 verkauft. Der Käufer führt den Laden unverändert fort. Mein Mandant hat im März 2021 den Antrag auf Ü3 gestellt (also vor dem upgrade) und im Juni 2021 den Bewilligungsbescheid und en Zuschuss erhalten. Nun würde er - nach den neuen Regelungen zur Ü3 - noch einen "Nachschlag" erhalten ... allerdings dann natürlich - da ich dies erst im Rahmen der Schlussabrechnung beantragen wollte  - nach Verkauf seines Ladens.   Frage:  Besteht hier die Gefahr, dass er den "Nachschlag" nicht mehr bekommt, da er im Zeitpunkt der Auszahlung nicht mehr Inhaber des Betriebes ist? (der Mandant geht in Rente) ... Mehr anzeigen

Hallo,   darf ich hier nochmals kurz einhaken...     "Bin aktuell bei über 300 Anträgen und wenn sich da nicht erhebliche Änderungen zugunsten des Mandanten ergeben und dieser dringend auf diese Erhöhung angewiesen ist, dann warten auch wir die Schlussabrechnung ab."     Das habe ich auch so gehandhabt. Jetzt habe ich einen Mandanten, den ich auch auf die Schlussabrechnung verwiesen habe (Antragsstellung erfolgte vor "Einführung" der 100 % Förderung und Kapitalzuschuss) und der jetzt aber sein Geschäft zum 31.12.2021 verkaufen wird. Mir stellt sich jetzt die (schreckliche) Frage, ob es mit Nachzahlungen im Rahmen der Schlussabrechnung auch so gehandhabt wird, dass kein Anspruch auf Zuschuss besteht, wenn der Betrieb vor Auszahlung des Zuschusses (in dem Fall Nachzahlung des Zuschusses) eingestellt (verkauft?) wird??? Die Nachzahlung erfolgt ja in jedem Fall erste in 2022???   Für Meinungen wäre ich dankbar.   Und: Lief die Frist für "Nachforderungen" in Form der Änderungsanträge jetzt tatsächlich am 30.06. ab oder kann der Änderungsantrag noch bis 31.10. gestellt werden? ... Mehr anzeigen

... vielen Dank für den Hinweis! ... Mehr anzeigen

... ja, er der Erstattungsantrag ist da.  Alles gut. Vielen Dank für Ihre Antworten!     ... Mehr anzeigen

In der Konsequenz bedeutet das aber, da hier an den Kranheitstagen im Normalfall 4 Stunden gearbeitet worden wären, dass der Arbeitgeber Lohnfortzahlung für 4 Stunden zahlt, ohne dass dies von der KK erstattet wird? Für die Krankheit während KUG, also für die 4 ausgefallenen Stunden, erhält er ja die Erstattung vom Arbeitsamt. ... Mehr anzeigen

Guten Abend,   ist mir zwar etwas peinlich, aber ich hab das immer noch nicht richtig verstanden.   Gleiches Beispiel wie oben:   GEHALTSEMPFÄNGER   50 % KUG seit August. Mitarbeiter arbeiten statt 8  Std am Tag nur 4 Std. Mitarbeiter X ist von 06.bis 10.09. krank   Wenn ich das richtig verstanden habe, muss ich den gesamten Monat über das Kalendarium eingeben. Ich erfasse also an allen Tagen (außer der Kranheitswoche) 4 Std mit AS KU und Lohnart 410.   Die Krankwoche pro Tag dann mit 4 Std AS WK und 4 Std mit AS K   Bei letzterem will das Programm die Stammlohnart 145 bis 147 (Entgeltfortzahlung Stundenbasis).  Wenn ich diese Stammlohnarten nutze, bekomme ich bei der Proberechnung folgenden Hinweis:  "das fortgezahlte Arbeitsentgelt kann nicht anhand der Ausfallzeit und des Entgelts nachvollzogen werden, da auch Bezüge mit Lohnarten abgerechnet werden, die "voll erstattungsfähig" geschlüsselt sind. Dies kann zu Rückfragen der KK führen. Prüfen Sie Ihre Eingabe.   Wo um alles in der Welt ist mein Denkfehler?       ... Mehr anzeigen

Hallo,   vielen Dank für Ihre Einschätzung! ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   gibt es hierzu schon Neuigkeiten? ... Mehr anzeigen

... und nochmals zurück zu dem Sportveranstalter..   Nun ist es tatsächlich so, dass zwischenzeitlich 60 % der Teilnehmer endgültig auf die Rückzahlung des Startgeldes für die ausgefallenen Veranstaltung aus Kulanz verzichtet haben.    Wenn ich mir jetzt die FAQá anschaue, komme ich zu folgendem skurrilen Ergebnis:   1. Ausgefallen ist die Veranstaltung 2. Veranstaltungsbezogene Kosten sind angefallen 3. Gegenzurechnende Erstattungen einer Versicherung sind nicht angefallen   Ergo: die Ausfallkosten können geltend gemacht werden.   Im Ergebnis hat meine Mandant dann einen Gewinn erzielt, da er ja 60 % der Startgelder behalten durfte, die bis zur absage entstandenen Kosten zum Teil erstattet bekommt (und der Hauptteil der Kosten wie z.B. Streckenposten, Polizei, Feuerwehr) erst gar nicht angefallen ist. Kann das sein??? ... Mehr anzeigen

.. und (wieder mal) ein herzliches Dankeschön für Ihre Überlegungen. Bei den Fixkosten hatte ich auch ein Störgefühl... Bei dem Geschäftsführergehalt tendiere ich jedoch eher dazu, dieses mit einzubeziehen. Meine Überlegung: die Anschubhilfe (die es ja im Rahmen der Ü III zusätzlich für Veranstalter gibt) beträgt 20 % der LOHNSUMME des jeweiligen Monats in 2019. Die Lohnsumme ist in den FAQ nirgendwo wirklich definier.   In  13a.4 i.V.m. H E 13a.5 ErbStH 2019 heißt es: Die Vergütung des angestellten Gesellschafter-Geschäftsführers einer Kapitalgesellschaft ist in die Lohnsumme einzubeziehen.   O.K. ich gebe zu, das ist jetzt vielleicht tatsächlich ein bisschen weit hergeholt, aber wenn man uns keine Definition an die Hand gibt...  ... Mehr anzeigen

... und noch eine Frage zur Veranstaltungsbranche:   einziger Unternehmenszweck meines Mandanten (GmbH) ist die Veranstaltung von 2 (Amateur-) Sportveranstaltungen, die corona-bedingt im Mai 2020 und August 2020 ausgefallen sind Die meisten (Vorbereitungs-) Kosten hierfür sind ab Juli 2019 angefallen. Nun sind ja diejenigen veranstaltungsbezogenen Kosten förderfähig, die bis zu 12 Monate vor dem abgesagten Event angefallen sind. 1.  D.h. der Mandant bekommt jetzt tatsächlich die ab 04/2019 bis 05/2020 angefallenen Vorbereitungskosten zu 90 % erstattet? 2.  Wenn ich das jetzt mal auf die Spitze treibe: da die GmbH seit Jahren nichts anderes tut, als diese beiden Veranstaltungen durchzuführen, sind doch eigentlich alle Kosten "veranstaltungsbezogen", also auch die ab 04/2019 - 05/2020 entstandenen Fixkosten wie Miete, Telefon, etc....??? 3. Und last but not least: zu den förderfähigen internen Vorbereitungskosten zählen auch Personalkosten. Darf hier das Geschäftsführergehalt (svfrei, da 100% Anteilsinhaber) mit berücksichtigt werden???   Jemand eine Idee??? oder einen ähnlichen Fall???   ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Reissig,   ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Vielen Dank, dass Sie sich die Mühe machen, auch zu Themen zu antworten, die Sie jetzt nicht unbedingt selbst auf dem Tisch haben. Sehr kollegial! Ich wünsche Ihnen noch ein schönes Wochenende! ... Mehr anzeigen

Sorry, natürlich meinte ich die Überbrückungshilfe III ! ... Mehr anzeigen

ja, es geht um die Überbrückungshilfe II. Dort um Pkt. 2.6. und 2.7. der FAQ´s  "Unternehmen folgender Wirtschaftszweige sind antragsberechtigt....". Mein Betrieb gehört leider mehren Wirtschaftszweigen an. Bezugsgröße für die Anschubhilfe ist ja die Lohnsumme 2019. Davon 20 % ist ne ganze Menge.    ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   darf ich mal an die, die schon so viele Anträge gestellt haben eine kurze Frage richten: Die GbR (zwei Gesellschafter, ein angestellter Mitarbeiter) ist doch als solche Antragsberechtigt. Nehme ich dann bei der Frage nach der Steuernummer die für die einheitlich und gesonderte Gewinnfeststellung? ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Bergmann,   tja, da geht es Ihnen wie vielen hier in Berlin. Immer noch ungeklärt ist, ob Personalkosten bei der Liquiditätsbetrachtung mit einzubeziehen sind. In drei Bundesländern ist das wohl der Fall. Die Berliner Steuerberaterkammer bzw. der Verband versucht zu klären, ob das auch für Berlin gilt. Geklärt ist wohl inzwischen, dass die, die bis 01.04.2020 Ihren Antrag gestellt haben, bei der Liquiditätsbetrachtung hinsichtlich der Landesmittel (das sind die 5.000,00) die privaten Kosten mit einbeziehen können. Bei der Liquiditätsbetrachtung hinsichtlich der Bundesmittel (das sind die 9.000,00) sind nur betriebliche Fixkosten mit einzubeziehen. Ich habe meinen Mandanten mit Personalkosten geraten, erstmal abzuwarten. Schönen Abend noch!   ... Mehr anzeigen

Habe gerade versucht bei der IBB anzurufen. Dort läuft folgende Telefonansage:   " Aufgrund der hohen Anzahlt der Anfragen zur Überbrückungshilfen können wir Ihren Anruf derzeit leider nicht entgegennehmen"...   Eine Kontaktaufnahme per email scheitert leider auch, da sich das Kontaktformular nicht abschicken lässt.   Ich geb es jetzt auf und hoffe, dass bis Montag die gesicherte Info kommt, dass landesweit der Nachweis des wirtschaftlich Berechtigten nachgereicht werden kann.   Ich versteh nicht ganz, warum man es uns derart schwer macht...... wir haben ja auch sonst nix zu tun. ... Mehr anzeigen

Hm, vielen Dank. ich suche nur verzweifelt nach der unter g beschriebenen   "Kontaktfunktion (Aktionen–> Fragen an die Bewilligungsstelle (Anfrage der Bewilligungsstelle) —>Begleitendes Dokument hochladen–> Inhalt anfügen)    Ich glaub ich mach jetzt erst mal Pause und versuche es nachher nochmal. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Speck,   die Info der Steuerberaterkammer Sachsen Anhalt habe ich mit Interesse gelesen. Vielen Dank für den Hinweis! Allerdings ist mir nicht ganz klar, was dort unter g. gemeint ist mit: Nachreichung über die "Kontaktfunktion" Eine solche Funktion kann ich auf der Plattform nicht finden. Bei den bereits beschiedenen Anträgen plopt unter "Aktionen" nur die Antragsänderung oder die Änderung der Bankverbindung auf. Wo um alles in der Welt ist hier eine Kontaktfunktion, über die man irgendwas hochladen kann??? ... Mehr anzeigen

der Newsletter ist von H.a.a.S. und endet mit dem Satz: Es ist derzeit nicht geklärt, ob und wie lange diese Nachweise auch noch nachträglich erbracht werden können. Es empfiehlt sich jedoch, sofern noch nicht bei ursprünglicher Antragstellung geschehen, die Nachweise so schnell wie möglich und möglichst auch noch vor Ende der Antragsfrist nachzureichen bzw. die Eintragungen im Transparenzregister nachzuholen. Andernfalls droht die Rückzahlung der Überbrückungshilfe ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   gestern kam in einem Newsletter ein Hinweis, der mich etwas beunruhigt. Dort heißt es, dass bei (zutreffend, da elekt. Gesellschafterliste im HR vorhanden) nicht im Transparenzregister eingetragenen GmH´s der Nachweis zum wirtschaftl. Berechtigten (also i.d.R. die Gesellschafterliste) zwingend im Rahmen des Antrags auf Ü II und III beigefügt werden muss, andernfalls die Rückzahlung der Überbrückungshilfe droht.  Derzeit ist es wohl nicht geklärt, ob der Nachweis auch noch nachträglich erbracht werden kann... Hat dazu jemand weitere Infos?     ... Mehr anzeigen

Hallo,   vielen Dank für die Einschätzung. Ich geh dann mal Bingo spielen.... ... Mehr anzeigen

Vielen Dank!  So lange wird mein Mandant allerdings nicht warten wollen.....  Ich habe übrigens soeben einen Antrag auf Ü3 losgeschickt und 1 Minute später (!!!) den Bescheid über die Abschlagszahlung erhalten...  geht doch! ... Mehr anzeigen

Ja, die Abschläge werden wohl wieder gezahlt....   Vielleicht kann mir jemand bei folgender Frage eine Einschätzung/Meinung geben: mein Mandant hat Ü3 für die Monate Jan-Juni beantragt und auch schon einen Abschlag erhalten. Nun hat er einen Käufer gefunden, der den Laden zum 01.05. übernehmen würde. In den FAQ´s ist zu lesen: Die Zuschüsse sind zurückzuzahlen, wenn der Antragssteller seine Geschäftstätigkeit vor dem 30. Juni 2021 dauerhaft einstellt.    Heißt das, er muss dann die ganze Ü3 zurückzahlen oder nur die Ü3 für Mai und Juni??? ... Mehr anzeigen

Darf ich nochmals kurz an die Ursprungsfrage anknüpfen und in die Runde fragen, ob es Neuigkeiten zum Punkt "Antragsstellung für Neustarthilfe durch Steuerberater" gibt? Die Geschichte mit den Elster Zertifikaten ist mehr als lästig.... ... Mehr anzeigen