Wenn die Entscheidung wie mit Meine Steuern letztendlich gearbeitet werden wird an Ihnen vorbeigegangen ist, dann haben Sie von Ihrem Recht sich als Genosse bei der Entscheidungsfindung zu beteiligen offensichtlich keinen Gebrauch gemacht. Auch das steht Ihnen frei. Ich will hier weder mit Ihnen noch mit jemand anderem zu diesem Thema diskutieren. Ich habe lediglich meinen Standpunkt dargestellt. Ein anderes Anliegen habe und hatte ich an dieser Stelle nicht. ... Mehr anzeigen

Sie haben mit meiner Darstellung der Nummern schon verstanden was ich meine, denke ich zumindest. Das Sie Ihre Mandanten mit Namen kennen, zeichnet Sie aus. In größeren Organisationen ist dies schlicht unmöglich - also gibt es eine Nummer. Ich, und Sie wahrscheinlich auch, habe übrigens bei der Schufa auch eine Nummer. Mehr oder weniger freiwillig... Es zwingt Sie niemand dazu, eine Dienstleistung zu nutzen - noch dazu wenn Sie die Vorsussetzungen dafür als Frechheit empfinden. Eins ist allerdings auch klar, wer eine Dienstleistung anbietet bestimmt die Regeln. ... Mehr anzeigen

Ich habe unter anderem: - zu Hause eine Hausnummer - bei der Bank eine Kundennummer - beim Steuerberaber eine Mandantennummer - beim Finanzamt mehrere Steuernummern - bei jeder Versicherung eine Kundennummer - bei der Familienkasse eine Nummer - bei der Krankenkasse eine Krankenversichertennummer - im Sportverein eine Mitgliedsnummer - zig andere Nummern Durchblicken kann ich da schon lange nicht mehr. Wenn ich eine Nummer suche, schaue ich auf den letzten Schriftverkehr. Das macht jeder privat genauso. Jede Geschäftsbeziehung ist durch eine eindeutige Nummer des Kunden gekennzeichnet über die unter anderem eindeutig identifizierbar ist, um wessen Daten es sich handelt und wer gegebenenfalls Zugriff auf diese Daten haben darf. Diese Nummer heißt bei DATEV Unterberaternummer und hat unter anderem genau die Funktionen wie oben beschrieben. Das ist doch im Kontext der Zusammenarbeit mit DATEV auch nichts Neues. DATEV will eben wissen, wessen Daten im RZ vorhanden sind. Beim zehnten Max Mustermann braucht man einfach eine Nummer. Die Erwartungshaltung mag gerade wenn Belege aus dem DMS verknüpft werden sollen teilweise eine andere gewesen sein, allerdings sollte das Primärszenario ja perspektivisch sein, dass der Mandant über die Cloud die Daten bereitstellt. Auch ich hatte an dieser Stelle eine andere Erwartungshaltung. Ja es ist Aufwand, ja der Aufwand fällt auf die Kanzlei zurück - das will ich beides nicht in Abrede stellen. Ich weiß auch, dass DUO in der Kanzlei ohne Registrierung eines Mandanten nutzbar ist. Mir hilft manchmal die Frage nach der Alternative bei der Entscheidungsfindung. Die Alternative zur Registrierung wäre eine Nichtnutzung - für mich ist an dieser Stelle die einzige Alternative nach Rücksprache mit dem Mandanten die Registrierung vorzunehmen und im besten Fall den Mandanten gleich zu überzeugen, die Belege selbst online bereitzustellen. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Renz, genauso wie Sie es beschrieben haben würde ich es auch umsetzen: - digitale Belege landen in DUO des Mandanten - digitale Belege werden im Rechnungswesen des Mandanten gebucht - aus der OPOS-Buchhaltung werden bei gepflegten Geschäftspartnerstammdaten die Zahlungen erstellt und an den Zahlungsverkehr übergeben und von dort ausgeführt Beachten Sie bitte Folgendes für die Bestandsanlagen: - auf Mandantenseite: Rechnungswesen und Unternehmen online wird unter der Unterberaternummer angelegt (weil der Mandant z. B. für die Kommunikation mit dem DATEV-RZ ein Beraternummernkennwort benötigt - und hier sollte er nur sein eigenes Kennwort kennen) - auf Kanzleiseite empfehle ich, den Rechnungswesenbestand auch unter der Unterberaternummer zu führen, dann klappt es mit dem Daten-/Belegaustausch reibungslos (um mit Ihren Worten zu sprechen: DUO ist dann mit dem Rechnungswesen des Mandanten und der Kanzlei verbunden) - sofern Sie auch die Lohnauswertungen und -zahlungsaufträge für den Mandanten in DUO bereitstellen wollen denken Sie bitte daran, auch das Lohnprogramm unter der Unterberaternummer zu führen. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Perzl, Sie müssen in der Kontenüberleitung alle Konten zuordnen. Für Konten die auf das gleiche Konto wie in der Datei eingelesen werden sollen funktioniert dies recht einfach: Markieren Sie im linken Bereich der Kontenüberleitung einfach die Konten und klicken Sie in der Mitte auf den Button "=". Das war es auch schon... ... Mehr anzeigen

Ich erachte die Diskussion zur Festschreibung beim Datenimport als überflüssig. Sowohl beim Import über die Stapelverarbeitung als auch beim ASCII-Import kann ein Festschreibekennzeichen „Nein“ in der Datei enthalten sein und vom Programm verarbeitet werden. Damit werden beim Import keine Stapel festgeschrieben und das geforderte Programmverhalten liegt vor. ... Mehr anzeigen

Letzteres bleibt natürlich so, wenn Belege regelmäßig zeitnah hochgeladen werden. Dann ist die zugehörige Zahlung ja für das System noch nicht vorhanden. Werden die Belege allerdings nicht zeitnah hochgeladen und die Bezahlung ist bereits auf dem Geldkonto ersichtlich wird beides parallel gebucht. Ich ergänze noch: Auch der zur FiBu gehörende vorgelagerte Prozess muss sich anpassen. ... Mehr anzeigen

Hallo 0815, die FiBu-Automatisierung bucht nicht erst die Belege und dann die Geldkonten so wie es in einer manuellen Buchhaltung ist. Es wird sofort wenn der Beleg gebucht wird auch die entsprechende Zahlung auf dem Geldkonto gebucht. Also da läuft nicht irgendeine OPOS-Suche hinterher... Der Prozess der Buchhaltung wird sich deutlich ändern. ... Mehr anzeigen

Hallo Björn, die FiBu-Automatisierung wird zu Beginn kein Programmpunkt in der Menü-Leiste sein wo Sie mal eben drauf klicken und dann geht es los. Bei vielen Beständen werden auch die Voraussetzungen für die Nutzung gar nicht vorliegen: Mehr als Digitalisierung - FIBU-Automatisierung Grundsätzlich haben Sie Recht, die Automatisierung bucht das zu dem diese im Stande ist und der Rest wird manuell bearbeitet. In Abhängigkeit der Anzahl der Buchungen wäre zunächst die Sinnhaftigkeit der Nutzung zu klären. Dann muss es einen Prozess geben, der „automatisierungsgeeignet“ ist - damit meine ich - Belegupload in extrem kurzen (im besten Fall täglichen) Abständen und ständige Bereitstellung von Kontoumsätzen (daher ist auch eine Anforderung der DATEV die Nutzung des Verfahrens mit Teilnahmeerklärung und somit täglicher Bereitstellung von Bankkontoumsätzen). Die obigen Punkte (und auch noch andere) müssen im Buchhaltungsprozess sichergestellt sein - ich glaube da fallen niemandem wirklich viele Mandanten ein wo dies der Fall ist. Jetzt kommen neben funktionalen Einschränkungen, die sukzessive verringert werden, noch Mandantenspezifika hinzu: Eine Automatisierung kann z. B. bei komplexen Kostenrechnungen aus meiner Sicht auch perspektivisch nie vollständig unterstützen. Ich kann Interessenten nur empfehlen, sich entsprechend bei DATEV zu informieren um nicht mit völlig falschen Erwartungen an die FiBu-Automatisierung heranzugehen und dann am Ende enttäuscht zu werden. Das Thema ist deutlich umfangreicher als auch ich geglaubt habe. Die landläufige Interpretation des Begriffs „Automatisierung“ im Sinne von „alles geht dann irgendwie allein und löst meine großen Probleme“ ist auf jeden Fall falsch. ... Mehr anzeigen

Hallo Björn, einen Teil der Frage kann ich beantworten: die FiBu-Automatisierung wird in absehbarer Zeit NIEMALS für ALLE Mandanten zum Einsatz kommen können. Eine Automatisierung kann immer nur standardisierte Prozesse (bezogen auf die FiBu: Buchungssätze erstellen) übernehmen. Nicht bei jedem Mandat gibt es diese Standards. Der VW Golf wird am Fließband hergestellt, der Bugatti (aus dem gleichen Konzern) mit der Hand. So wird es auch in der FiBu bleiben. Durch die Übernahme von Einfachsttätigkeiten wertet die Automatisierung so ganz nebenbei die Tätigkeiten auf, die nicht automatisierbar sind. ... Mehr anzeigen

Hallo Merin, laut meinem Kenntnisstand können PayPal-Kontoumsätze rollierend rückwirkend für drei Jahre geholt werden. Also z.B. wie folgt: 1) in 10/2019 für den Zeitraum von 11/2016 bis 10/2019 oder 2) in 11/2019 für den Zeitraum 12/2016 bis 11/2019 Allerdings ist ein PayPal-Geschäftskonto Voraussetzung. Das bedeutet sie bekommen die Umsätze erst ab 06/2018 über die Schnittstelle. ... Mehr anzeigen

Nach meinem Kenntnisstand wird es für die Übernahme des Restbetrages einer Aufteilungsbuchung in die Buchungszeile mit einer der nächsten (oder sogar der nächsten) Programmversionen auch eine Tastenkombination geben. ... Mehr anzeigen

Hallo 0815, ich kann in meinen Beiträgen durchaus überwiegend sachliche Bestandteile wiederfinden. Wenn sich jemand mit bestimmten datevspezifischen Sachverhalten nicht auskennt und auch nicht im Bilde darüber ist, inwieweit die Unternehmensstrategie der DATEV, teilweise in Abhängigkeit von der Rechtsform, ausgerichtet ist, unterstütze ich sofern es mir möglich ist gern mit Erläuterungen. Für Anforderungen wie „Google und Paypal machen das umsonst und ich will das von DATEV auch und untermauere es mit abstrusen Beispielen“ habe ich aber kein Verständnis. Und dann noch andere aufzufordern es dem Vorstand mitzuteilen? Beim besten Willen, das ist ein denkbar schlechter Einstand. Und ja, dann sage ich auch etwas dazu. Weil es schlichtweg ein falsches Bild auf die DATEV wirft, wenn solche Beiträge unkommentiert bleiben. ... Mehr anzeigen

Lieber Herr Lindenthal, wissen Sie, hier in der Community tauchen immer wieder Personen auf, die mal eben etwas zu nölen haben. Ihre unsachlichen Bemerkungen in Beitrag drei und fünf führten bei mir zu der Vermutung, dass Sie auch zu diesen Personen gehören. zu 1) Ich habe nicht behauptet, dass ein US-Unternehmen keine Daten an DATEV schicken darf. Ich habe gesagt, dass es in diesem Kontext besondere Vorschriften des deutschen Fiskus gibt, die für eine steuerliche Anerkennung einzuhalten sind. Siehe u. a. hier: § 146 AO - Einzelnorm https://stbk-stuttgart.de/cloud-computing-auch-ein-fall-fuer-den-fiskus/ zu 2) Es macht einen Unterschied, ob über eine API Daten von einem Unternehmen abgerufen werden (wie zum Beispiel der Fahrplan der Deutschen Bahn - welches ja eines Ihrer Beispiel war) oder ob Daten in das Rechenzentrum eines Unternehmens (wie bei DATEV connect online) gesendet werden - hier hat der Empfänger unbestritten ein Interesse daran zu wissen, wer die Daten schickt. zu 3) Was meinen Sie genau mit dieser Frage? Wozu möchte überhaupt jemand in einen Schnittstellenentwicklungsleitfaden „reinschauen“? Es ist aus meiner Sicht für eine Entscheidungsfindung, ob eine Schnittstelle zum Einsatz kommen soll oder nicht, wenig interessant, wie eine Schnittstelle zu programmieren ist, sondern vielmehr ist interessant, was diese Schnittstelle zu leisten vermag. Dafür gibt es eine (kostenlose) Leistungsbeschreibung: LEXinform/Info-Datenbank online In der Leistungsbeschreibung steht übrigens auch, dass die (übermittelnde) Anwendung von DATEV berechtigt sein muss. Weitere Informationen gibt es hier: DATEVconnect online ... Mehr anzeigen

Die connect online Schnittstelle wird ohnehin exklusiv durch DATEV vergeben. Das heißt DATEV entscheidet final, welcher potenzielle Geschäftspartner diese Schnittstelle verwenden darf. Mir stellt sich weiterhin die Frage, welche Daten ein „Geschäftspartner“ aus den USA, dessen Daten hoffentlich in einem Rechenzentrum in Deutschland liegen, weil die Software sonst nur mit Zustimmung durch die Finanzbehörden im Inland zum Einsatz kommen dürfte, in das Rechenzentrum der DATEV schicken möchte. DATEV möchte einfach wissen, wer welchen Vertrag mit DATEV hat. Das ist für mich nachvollziehbar. DATEV mit Paypal, Google, Stripe usw. zu vergleichen ist absolut abwegig. Marktwirtschaftlich kann DATEV aufgrund der Rechtsform und Satzung auch nur bedingt reagieren. Was eine nicht veröffentlichte API mit Arbeitgeberattraktivität zu tun hat? Herr Lindenthal wird es wissen..,. Aber schön, dass wieder eine Eintagsfliege hier im Forum erschienen ist, um zu stänkern... ... Mehr anzeigen

Also grundsätzlich würde ich empfehlen, nicht zu doll zu schütteln, dann fallen die Belege auch nicht raus. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr/Frau apoduo, selbstverständlich ist mir das Thema Datenschutz wichtig. Nur sehe ich hier jeden Einzelnen in der Pflicht, seine Betroffenheit zu prüfen. Wenn sich gesetzliche Rahmenbedingungen ändern, müssen eben manchmal auch Prozesse geändert werden. Vielleicht bedankt sich ja tatsächlich jemand bei Ihnen, der die Nutzungsbedingungen, ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein, akzeptiert hat bei Ihnen dafür, dass Sie sich der Sache ohne eigene Betroffenheit annehmen. Die Chance hierauf würde sich ggf. erhöhen, wenn Sie einmal konkret darlegen,  von welchen Konsequenzen Sie sprechen. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr/Frau apoduo, sie haben aus meiner Sicht richtig gehandelt. Wenn ich mit Bestimmungen eInes potenziellen Vertragspartners nicht einverstanden bin, gehe ich mit diesem auch keine Vertragsbeziehung ein. Jedoch verstehe ich nicht, was es da jetzt noch zu diskutieren gibt. Jeder, der aus welchen Gründen auch immer gegen finAPI Bedenken hat, kann sich aus freien Stücken heraus nach Alternativverfahren umsehen und diese auch nutzen. Niemand ist gezwungen, etwas zu akzeptieren, was er nicht möchte. Es besteht für niemanden ein Zwang - für mich ist damit jede Diskussion hinfällig. ... Mehr anzeigen

Am Tag der Einrichtung können meines Wissens nach keine Daten abgerufen werden. Nach meinem Kenntnisstand sind die Daten erst ab dem Folgetag vorhanden. So steht es auch auf Seite 22 unter folgendem Link: https://download.datev.de/download/ratgeberpaypal.ppsx?stat_Mparam=int_url_datev_ratgeber-paypal ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Renz, im ersten Beitrag schreibt Herr Kuhlmey, dass der Mandant beim Vorberater laut eigener Aussage Bank online genutzt hat, obwohl er dort nur einen Vertrag für DUO compact hatte (der ja auch an den neuen Berater übertragen wurde und erst anschließend in einen “normalen“ Vertrag geändert wurde). DUO compact und Bank online kann nicht gemeinsam genutzt werden. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kuhlmey, wenn der Mandant einen Vertrag für Unternehmen online compact hatte, hat er bezüglich der Bankkontoumsätze schlicht nicht die Wahrheit erzählt. Im Unternehmen online compact ist Bank online überhaupt nicht enthalten und war es auch nie. Der Mandant kann also beim Vorberater nicht mit Bankkontoumsätzen in Unternehmen online gearbeitet haben. Das bedeutet weiterhin, dass ein Zusammenhang mit finAPI bzw. dem Beraternummernübertrag ausgeschlossen ist. Siehe Produktvergleich: DATEV Unternehmen online compact - Software im Shop bestellen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Bohle, ich denke Herr Franke wird bei Gelegenheit genauer erläutern wie die Ausgangssituation und das Ziel sind. Da warte ich jetzt erstmal drauf. Sonst erläutere ich Sachverhalte um die es gar nicht geht    ... Mehr anzeigen

Das funktioniert nicht.  ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schimke, Sie haben aus meiner Sicht absolut Recht - das Ziel, und damit das Ende der "Worthülsen", ist aus meiner Sicht allerdings noch in weiter Ferne. Fakt ist jedoch, dass keines dieser Start-Ups offenlegt, was denn tatsächlich maschinell und was manuell am Beleg passiert. Bei DATEV gab es nie durch (menschliche) "Ressourcen" ausgeführte manuelle Bearbeitungen am Beleg. Und hier erkennt die OCR laut Aussage der DATEV bei 70% bis 80% aller Belege alle Informationen die extrahiert werden sollen. Bei den zu 100% fehlenden Prozentpunkten wird entsprechend weniger bis gar nichts erkannt. An dieser Quote gibt es bei mir aus meiner persönlichen Erfahrung heraus auch kein Zweifel. Nach meiner Wahrnehmung ist die DATEV wenn es um Echtzeitverarbeitung von Belegen geht ganz weit vorn dabei. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Krämer, im Unternehmen online haben Sie alles richtig gemacht. Alle weiteren Schritte sind im Rechnungswesen auszuführen. ... Mehr anzeigen

Hallo Björn, beide Notizen werden am Beleg angezeigt, gemeinsam allerdings nur im Modus "Bankbuchungen digitale Belege zuordnen". In die Zusatzinformationen vom Buchungssatz wird keine der Notizen übernommen. Dazu wird es ja zunächst eine Informationsart geben müssen - erst dann könnte ein Informationsinhalt übernommen werden. Da es sich um das Buchen der Bank handelt ist dies auch unabhängig von der Bearbeitungsform. ... Mehr anzeigen