Nachtrag:   ich gehe davon aus, dass das von der Sparkasse angebotene Export-Format "Excel (CSV-CAMT V8)" eine 'Eigencreation" der SPK ist.   Beim CAMT-Format im ISO 20022-Nachrichtenstandard wird nämlich immer nur von XML gesprochen (siehe auch  https://www.ebics.de/de/datenformate )   Im 870-seitigen Dokument "DFÜ – Abkommen Anlage 3: Spezifikation der Datenformate" taucht an keiner  einzigen Stelle der Begriff "CSV" oder "Excel" auf 😉   Das XML-Format ist aber für die 'schnelle' Konvertierung in Eigenregie sicherlich eine größere Hürde als eine Datei im CSV-Format ... Mehr anzeigen

  @packati ,   'meine' hiesige Sparkasse bietet z.B. die folgenden Export-Formate an:   Das Format "Excel (CSV-CAMT V8) wäre meiner Meinung nach tatsächlich geeignet für eine Konvertierung in Richtung "Datev ASCII Weiterverarbeitungsdatei".     Ich selbst habe keine Lust (mehr), solche 'Klimmzüge' zu machen, denn meist wird man durch irgendwelche hässlichen 'Spezialitäten' ausgebremst.   Solch ein Format ist vermutlich auch nicht standardisiert und könnte sich von Bank zu Bank unterscheiden.   Ich möchte jedenfalls keine 'Extrawurst' für jeden Mandanten oder für jede Bank 'braten'. Solche Prozesse müssen direkt von den beteiligten Anbietern zur Verfügung gestellt werden, hier: von der Datev und von der jeweiligen Bank   Direkt von den Banken wird man vermutlich nach dem endgültigen Umstieg auf CAMT keine MT940-Dateien mehr erhalten. Ob die Banking-Software-Produkte das weiterhin anbieten, 'steht in den Sternen'.           ... Mehr anzeigen

@packati  schrieb: [...] Wenn ich mir das CSV-CAMT V8 Format anschaue, kriegen ich das -so hoffe ich - schnell über ein Makro in eine ASCII-Weiterverarbeitungsdatei. Ist halt so, dass man ab und zu Saltos...ähm...Salti schlagen muss. 🙃 ... mich würde es, ehrlich gesagt überraschen, wenn man mal eben schnell ein Makro erstellen könnte, um eine originale camt.053-Datei in eine Weiterverarbeitungsdatei konvertieren könnte.   ... aber ich will niemanden davon abhalten, es zu probieren.   Das 'Unschöne' bei Leistungskürzungen oder Gebührenerhöhungen der Datev ist, dass man i.d.R. keine Alternative dazu hat.   Bisher hatte man die Wahl zwischen dem automatischen, jedoch kostenpflichtigen  Abruf der Bankumsätze per Datev RZ-Bankinfo und dem manuellen, gebührenlosen Import der MT940-Dateien, wobei bei RZ-Bankinfo auch noch zusätzliche, unterschiedlich hohe Gebühren auf der Bankenseite entstehen konnten.   Mit dem camt.053-Format wird die gebührenlose 'Luft etwas dünner', da man noch nicht weiß, ob man noch weiterhin den manuellen 'Jakobsweg' beschreiten kann bzw. ob man noch weiterhin MT940-Dateien erhält und manuell in REWE importieren kann.   Der momentane Status der Migration, weg von MT940 und hin zu camt.053, liegt anscheinend noch ziemlich im 'Nebel des Grauens' (vor den zu erwartenden Umstellungs-Problemen)    ... bisher hatte man noch die freie Wahl, ob man bei den Bankumsätzen Saltos oder Salti schlagen musste, jedenfalls was die Rechtschreibung betrifft, ... ... aber wenn sich in den nächsten Wochen mehrmals der Status der Migration ändert, hätte man ein echtes Problem mit der Pluralbildung von "Status" ... ... weder "Statusse" noch "Stati" wäre akzeptabel ... 😅   Spaß beiseite, der/die Eine oder der/die Andere wird vielleicht sagen: "was soll der Geiz ? ... ist doch nur ein kleiner Betrag pro Konto."   ... aber Kleinvieh macht auch Mist und wenn man hunderte Konten abruft und digital bucht, kommt monatlich und jährlich ein hübsches Sümmchen zusammen, das man entweder einspart oder das in Nürnberg 'landet' 😎   ... Mehr anzeigen

  ... der Mandant hat seine Bankumsätze bisher vermutlich mit einer Banking-Software abgerufen und im MT940-Format exportiert und in die Kanzlei geschickt.   Wenn er (bzw. seine Bankingsoftware) das nach wie vor kann, ist alles packati ... ähm ... paletti 😎   ... ansonsten ist es eine Gewinn-und-Verlustrechnung (Frustgewinn und Lustverlust) 😎 ... Mehr anzeigen

  Nachtrag:   @agmü , heute hat sich gezeigt, dass die (ewig) gestrige E-Mail von der Finanzverwaltung gelesen werden konnte, also war sie offenbar unverschlüsselt   Heute hatte ich unbeabsichtigt einen weiteren, überraschenden Effekt.   Mit meiner persönlichen E-Mail-Adresse habe ich eine Nachricht an eine StBin gesandt und hatte gar 'nicht die Absicht, eine Mauer zu bauen' ... ähm ... die E-Mail zu verschlüsseln. Die E-Mail ging aus (noch) unerfindlichen Gründen trotzdem S/MIME-verschlüsselt raus ... ... und überraschender- und witzigerweise kam eine Lesebestätigung mit dem Zusatz "*entschluesselt*" und jeweils einem "Underline"-Zeichen zwischen den einzelnen Wörtern im Betreff zurück   Ich hatte vorher mit dieser E-Mail-Partnerin nie verschlüsselt kommuniziert bzw. nie verschlüsselt gesendet, sondern höchstens 'verschusselt' 😅   Apropos, bei meiner eigenen gesendeten E-Mail ist ein Schlosssymbol zu sehen und man erhält auch weitere Informationen zu diesem Zertifikat.   Outlook scheint Gefallen an diesem S/MIME-Zertifikat gefunden zu haben ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb: [...] Es betrifft das ganz "normale" Outlook.     Mich irritiert immer wieder, dass Mails, die ich bewusst nicht verschlüsseln will, verschlüsselt beim Empfänger ankommen, während andere Mails die ich bewusst verschlüsseln will angeblich nicht verschlüsselt werden, tatsächlich aber doch verschlüsselt werden und wieder andere E-Mails werden - entsprechend dem Wunsch - unverschlüsselt versendet. ... gestern ist mir exakt dieser Effekt 'zwischen die Beine gelaufen' ... ... beim Versuch, eine E-Mail vom eigenen Home-PC, mit persönlicher E-Mail-Adresse, an die Finanzverwaltung zu senden.   ... es erschien die Meldung, dass "nicht verschlüsselt" gesendet werden kann, ich bestätigte mit "unverschlüsselt senden", die E-Mail ging raus, aber ich weiß jetzt nicht, ob die Finanzverwaltung etwas damit anfangen kann oder ob die E-Mail direkt in deren Papierkorb oder in deren Datenschredder wandert, weil sie evtl. nicht lesbar oder verschlüsselt oder nicht verschlüsselt ist   Hinweis: Ich habe früher von diesem Arbeitsplatz aus, allerdings über eine Kanzlei-E-Mail-Adresse, oft S/MIME-verschlüsselte E-Mails versendet und empfangen, ... habe aber schon seit einigen Monaten nicht mehr S/MIME-verschlüsselt (mit dem Datev-SmartCard-Zertifikat) versendet ...   ... allerdings, fällt mir gerade ein, testweise mit der "Volksverschlüsselung"   ... Mehr anzeigen

@Susanne_Folkendt  schrieb: [...] immer wieder melden sich Kunden, die von langen Installationszeiten bei Erstinstallation berichten. Leider konnten wir bis jetzt keine Ursache für das Problem finden. [...] wow, ... finde ich sehr gut, dass die Datev das Auftreten dieser Effekte eingesteht und dass man angeblich nicht der Einzige von Welt ... ähm ... auf der Welt ist, dem so etwas passiert.   Es wäre aber auch sehr schön, wenn nach dem Sammeln, Übermitteln und Analysieren der Installations-Logdateien hier auch die gesammelten Erkenntnisse der Analysen gepostet würden.   ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb:   [...] ... auf der einen Seite ein Programm mit enormen Funktionsumfang, auf der anderen Seite ein sehr auf DATEV zugeschnittenes Programm mit, im Vergleich zu S-Firm, eingeschränktem Funktionsumfang. [...] ... für mich wäre im Moment interessanter, ob S-Firm & Co weiterhin mit MT940 arbeiten können UND mit dem CAMT-Format ...   ... bzw. ob sie Umsätze/Bankbewegungen im MT940-Format exportieren können, damit man diese Umsätze 'mundgerecht' in REWE importieren kann   S-Firm hat als 'Dinosaurier-Software' das Jahr-2000-Problem gemeistert. Da sollte der Umstieg auf CAMT 'mit Rücksicht und ohne Verluste' doch auch unblutig möglich sein 😉 ... Mehr anzeigen

  ... wäre mal was Neues:   ... ein RA, der nicht klagt, wenn er im Regen steht 😎   ... (bitte ein Beweis-Video posten 😂) ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb: [...] Dann bin ich raus. [...] ... aber draußen regnet es gerade ... ... also besser 'mit Schirm, Charme und Melone' rausgehen 😎 ... Mehr anzeigen

  Nachtrag:    ... bisher kamen erst 3 Sicherheits-(DMARC-)Berichte (von web.de, google.com und datev.de)   Die Visualisierung der Ergebnisse über das genannte Online-Tool ist tatsächlich sehr 'human' ... und sogar für mich 'lesbar'   ... für mich sieht das jedenfalls gut aus  ... wann erreicht man schonmal 100% ? 😎   ... alle drei Visualisierungen haben das folgende Ergebnis (Auszug):   ... Mehr anzeigen

  ... @blablax ,   aber meiner Meinung nach muss es auch auf der Hardwareseite bzw. bei der Zusammenarbeit einzelner Hardware-Komponenten 'Knackpunkte' geben, mit denen die Datev-Installation, z.B. die „DATEV Framework Library“ nicht oder nur sehr schlecht zurechtkommt.   ... keine Ahnung, was die Datev bzw. die Software genau voraussetzt und was manche neuen PCs nicht mitbringen.   Ich hatte auch schon den Eindruck, dass manche Datenspeicher einfach nicht miteinander harmonier(t)en, z.B. in früheren Zeiten SSD in Kombination mit SATA   ... wie gesagt: bei DELL-PCs hatte ich in diesem Jahrtausend bisher noch keine Probleme dieser Art   ... die Frage ist natürlich:  was macht man mit solchen 'Kandidaten' ? Lässt sich die 'Handbremse' irgendwie lösen ?     ... Mehr anzeigen

  @drako ,   ... ja, extrem 'hässlich' ...   ... vor allem, wenn man mal jemandem schnell einen Gefallen tun will und auf irgendeinem neuen, unbekannten PC mal eben die Datev-Umgebung installieren will und dann solche Effekte hat   ... das ist mir bisher nur mit 'fremden' PCs passiert und bisher noch nicht mit meiner Lieblingsmarke (DELL)   Ich erinnere mich, dass ipv6 schon mehrmals Riesenärger verursacht hat ... ... oder während der Datev-Installation die Suche im LAN nach allem Möglichen und überall und erst ganz zuletzt an der richtigen Stelle 😎 ... Mehr anzeigen

@Florian_Janusch  schrieb: [...] für Östereich bieten wir bereits seit längerem eine Lösung zum lokalen Import von camt.53 Dateien nach DATEV Rechnungswesen mit Hilfe des CAMT-Konverter. Dieses Tool wird standardmäßig mit ausgeliefert und wandelt die Dateien im camt.053-Format in ein für den Import notwendige MT940-Format. [...] ... rhetorische Frage:   wäre dieses Tool "CAMT-Konverter" auch 'im befreundeten deutschen Ausland' (also in der BRD) anwendbar ?   ... oder anders gefragt: Ist die Nutzung dieses Tools nur mit einer personalisierten Datev-Lizenz möglich, z.B. als Bestandteil von REWE oder ist es ohne weitere 'Barrieren' separat lauffähig ? ... Mehr anzeigen

  ... ich hatte gehofft, dass ich mit Hilfe des folgenden Online-Tools ein wenig schlauer aus den Berichten werde   https://us.dmarcian.com/xml-to-human-converter   ... immerhin spricht das Tool von 'human' 😎  ... Mehr anzeigen

  Nachtrag:   ... habe die genannten Einstellungen (SPF / DKIM / DMARC) gecheckt   ... und ja, es war kein DMARC-Record für diese Domain vorhanden   Jetzt, nachdem ich einen DMARC-Record hinzugefügt habe, bin ich mal gespannt, ob sich aus den Sicherheits-Berichten, die ich per E-Mail erhalte, irgendwelche Erkenntnisse ziehen lassen und ob auch meine eigenen E-Mails immer ihr Ziel erreichen oder teilweise abgewiesen werden.   GMAIL hat ja z.B. seit einigen Monaten auch stärkere Sicherheitsprüfungen   Nochmals danke für diesen Tipp, @janm  ... Mehr anzeigen

@Antje_Naumann  schrieb: Hallo @vogtsburger,   die uneinheitliche Ordnerbestückung bei der Ablage der Belege und Buchungsstapel aus der ISWL Beleg2Buchung in DATEV Belege online wird im Rahmen eines Service Releases Anfang 2025 korrigiert.   Bei Bedarf können Sie das Update der ISWL Beleg2Buchung bereits vorab erhalten. Senden Sie uns in diesem Fall einen Servicekontakt zum Produkt Individuelle Softwarelösungen (ISWL) oder eine E-Mail an software-individuell@datev.de. ... "und täglich ... ähm ... monatlich grüßt das Murmeltier" 😎   ... ich warte immer noch auf Godot ... ähm ... darauf, dass "Anfang 2025" eintritt bzw. dass ein neues Update kommt.   Beim Start der derzeit letzten Version 1.9 wird man gefragt, wie zufrieden man mit der Version 1.7.0 sei   Das ist etwa so, als würde man zur Zeit nach dem Start von Windows 10 gefragt, wie zufrieden man mit Windows 7 ist 😎     ... Mehr anzeigen

@janm , danke für den Tipp,   mich hatte nämlich irritiert, dass zuerst und ganz kurz eine andere, fremde E-Mail-Adresse 'aufgeblitzt' war, die dann in die eigene E-Mail-Adresse à la "webmaster@(meine_eigene_domain.de)" 'mutierte'   ... keine Ahnung, ob dieser Effekt mit SPF / DKIM / DMARC zu tun hat   ... SPF / DKIM / DMARC werde ich checken ... Mehr anzeigen

  ... ein neues Beispiel ...     ... "ein alter Hut" werden die 'jungen Wohlbehüteten' rufen    ... ja, stimmt, diese Kategorie von Spammails gibt es immer wieder ... ... und eigentlich sollte heute niemand mehr darauf hereinfallen ... ... aber es gibt sicher genug Unerfahrene, die sich erschrecken und gleich mal nachsehen wollen, was denn da auf dem Kundenkonto des Mail-Providers passiert ist. Man hat doch schließlich eine Abbuchungserlaubnis eingerichtet😎   Perfide ist, dass als Absenderadresse eine eigene E-Mail-Adresse verwendet wird   Sich selbst findet man ja meist seriös 😎   ... Mehr anzeigen

  @agmü ,   ich habe vor kurzem auf der Straße tatsächlich mal rein zufällig einen gassi-gehenden 'Alu-Hut-Träger' 'in natura' und 'in action' erlebt.   Ich ließ einen Schwall von absurdesten Verschwörungstheorien über mich ergehen, von Geheimbünden, Zionismus, Trump als einzigem Weltretter usw. usw. usw.   Vermutlich muss man, falls es in Zukunft evtl. mehrere konkurrierende KI-Produkte gibt, die selben Fragen an mehrere unterschiedliche KI-Systeme schicken, um 'alternative Wahrheiten' zu erfahren und sich evtl. selbst ein objektiveres Bild machen zu können   ... Mehr anzeigen

  @jjunker ,   nur 2 Beispiele für die Objektivität und Unabhängigkeit der KI-Produkte:   in China werden sicher keine Ergebnisse zugelassen, die Kritik an der Regierung 'üben' in den USA könnte sich Kritik an der jetzigen Regierung auch 'rächen', z.B. durch Entzug von Forschungsgeldern oder Staatsaufträgen, durch Verbote, durch Klagedrohungen mit astronomisch hohen Schadensersatzforderungen u.v.m. ... Mehr anzeigen

  @janm , meine geschäftlichen E-Mails werden per MS-Exchange verwaltet und anders archiviert.   Hier geht es nur um diverse private E-Mail-Konten (pop/imap), die auf meinen privaten stationären und mobilen Geräten eingerichtet sind.     ... Mehr anzeigen

@peter  schrieb: [...] Ich hatte vor kurzem eine ähnliche Meldung. Ich sichere die privaten privaten E-Mail-Konten aber über Mailstore (in diesem Fall die Home-Variante) und habe dann einfach ein paar zurückliegende Jahre gelöscht. ... habe inzwischen "Mailstore Home" (die portable Installation) getestet Ja, ein wirklich nützliches Hilfsmittel, um die 'Unmengen' an E-Mails aus verschiedenen E-Mail-Konten an einer zentralen, lokalen Stelle zu 'verhaften'   "Mailstore Home" fackelt nicht lange und archiviert einfach mir nichts, Dir nichts alle E-Mail-Konten, die derzeit in Outlook eingerichtet sind   Jetzt muss ich dem Tool nur noch beibringen, dass es nicht alles sichern soll, sondern nur die 'wichtigen' E-Mail-Konten. Z.B. sollen die vielen Newsletter nicht archiviert werden, die bei mir auf einem separaten E-Mail-Konto landen ... Mehr anzeigen

  @mjsapxrwswxöa ,   könntest Du mir/uns vielleicht mal per Lautschrift oder per Audiodatei zeigen, wie man Deinen Usernamen ausspricht ...😎   mein Vorschlag wäre: ˌɛmˈjɔtˈzapksrvsvksøːˌaː   ... bin gespannt auf die korrekte Aussprache 😎   ... Mehr anzeigen

  @martinkolberg  schrieb: Gibt es eine Abschätzung, wie viel Speicher temporär auf dem Daten- Laufwerk zur Verfügung stehen muß.   Wenn die Datenbank heute die Größe 100% hat. - Wie groß wird die Datenbank später voraussichtlich sein. - Wie viel Speicher muß für vor Beginn der Installation frei sein, damit alle unfallfrei durchläuft? - Was passiert, wenn bei der Installation der Speicher voll läuft? - Weitere Laufwerke, wie C:\ betroffen? (temp- Verzeichnis?) Bei 2/3- Belegung von Laufwerk L:\ sollte alles im Grünen sein? (180 GB von 500 GB frei) ... sehr berechtigte Fragen !   ... vermutlich gab es auch schon Ärger mit dem zu knappen Speicher während der Installation des SQL-Servers ... wie auch schon bei mir 😉 ... Mehr anzeigen

@peter ;   danke für den Tipp.   Ich wusste nicht, dass es auch eine "Homeversion" gibt.   Eine lokale oder portable E-Mail-Archivierung ist zwar auch 'gefährdet', aber Paranoiker können ja bestimmt 2 oder mehr Generationen oder Klons erstellen.   Wenn man den größten Teil der laufenden Korrespondenz seit Ende des vorherigen Jahrtausends per E-Mail führt, sammelt sich eine Menge an Wichtigem, Unwichtigem, 'Lebenswichtigem' und Überflüssigem an. Und manchmal ist man sehr froh, wenn man in den Katakomben des E-Mail-Archivs noch Informationen findet, die sonst verloren und vergessen wären.   Am Ende hilft eine schlaue Suchfunktion bei der Suche nach den Nadeln im Heuhaufen ... Mehr anzeigen

… gestern kam eine E-Mail an den Webmaster meiner eigenen Domain mit der Nachricht, dass mein Haupt-E-Mail-Konto zu 99% voll sei … … ja klar, diesen Trick kenne ich schon längst, von mehreren anderen, ähnlichen E-Mails … dachte ich   … nach mehreren ‚Denkminuten‘ habe ich dann sicherheitshalber doch mal auf einem anderen Weg die E-Mail-Konten überprüft … und was sieht mein erstauntes Auge ? … auf dem betreffenden Konto nur noch 20 MB frei …   … um nicht hektisch löschen zu müssen, habe ich dann das ‚Konvolut‘ auf mehrere Konten verteilt … „aus den Augen, aus dem Sinn“   oder   … „besser zu viel gesichert als zu viel gelöscht“    … der ‚FilmFilm‘ „E-Mail an mich selbst“ ist bei mir übrigens auch ziemlich beliebt 😉 ... Mehr anzeigen

  @mw007  ... wenn die Absenderadresse noch plausibler oder glaubwürdiger wäre, könnte man evtl. 'in der Hitze des (täglichen beruflichen) Gefechts' glatt darauf hereinfallen und einen (sicherlich noch enthaltenen) gefährlichen Link anklicken ... Mehr anzeigen

  "KI" ist für mich aktuell und (hoffentlich) auch in Zukunft nur ein HIWI und kein Entscheider und schon gar kein Vertreter oder 'freischaffender Autor' oder Ghostwriter, der in meinem Namen wichtige Texte verfasst oder Entscheidungen trifft    ... Mehr anzeigen

  @agmü ,   mein Gedächtnis sagt, dass das Thema mit der Markierung als "extern" hier schon mal auf dem Tablet ... ähm ... auf dem Tablett lag   ... Mehr anzeigen