Hallo Herr Stimpfig,   Vielen Dank für Ihre Antwort und die vertiefenden Informationen.    PCD/Attribute/Erstelldatum    war der Übeltäter.   Nach dem Austausch mit einem ESt-Platzhalter kommt das Dialogfeld nicht mehr. 😀   Beste Grüße! ... Mehr anzeigen

Antwort zur Frage 1: Bei welchen Prozessen entstehen bei Euch die meisten konkreten Fragen an die Mandanten? D. h. bei welchem leistungserstellenden Produkt (ggf. Fibu-Teil von z. B. Rewe) würdet Ihr Euch wünschen, dass es einen MaDi (siehe oben) gibt? 1.   Fibu 10 2.   Löhne 30 3.   Jahresabschlüsse (Bilanz / Gewinnermittlung bei denen wir die Fibu erstellt habt) 20 4.   Jahresabschlüsse bei selbstbuchenden Mandanten 40 5.   Wirtschaftsprüfungsbereich 0   Bitte vergebt in der Summe 100 Punkte. Eurer Favorit soll die meisten Punkte erhalten.   Antwort zur Frage 2: Welches Kollaborationsprogramm würdet Ihr an Stelle der DATEV die meisten Entwicklungskapazitäten zuordnen, um der Mehrheit der Berater/Genossen/Kunden/Mandanten einen zusätzlichen neuen Nutzen zu stiften?   A.   DATEV Nachrichten (DATEV Chat-Programm) zum Quatschen = Zettelspießordnung 1 B.   Mandantendialog (MaDi) für konkrete Fragen und Antworten mit DMS Anbindung 3 C.   Datei-Austausch-Plattform 6   Bitte verteilt in der Summe 10 Punkte.   Antwort zur Frage 3: Da die Antworten nach Kanzleigröße  und auch Tätigkeitsschwerpunkte sehr unterschiedlich ausfallen können gibt bitte noch die Kanzleigröße an:   I.    Bis 10 DATEV Lizenzen x II.   10 - 50 DATEV Lizenzen   IV.  Mehr als 50 DATEV Lizenzen   V.    Wirtschaftsprüfungsbereich gibt es bei uns nicht x   Bitte markiert eure Kanzleigröße mit einem X ... Mehr anzeigen

Ein schöner Thread hier...   1.) Den Nutzen von SmartVerify erkenne ich auch nicht. Vielleicht darin, dass ich meine MIdentity-PIN durch häufiges Wiederholen nicht vergesse. Vielleicht schafft es auch mehr Sicherheit, wenn der Stick- und Passworträuber einfach durch ausgelagerte Programmfunktionen verwirrt wird.  Nun ja, geht das nur mir so, oder macht man mit SmartVerify schlicht doppelte Arbeit?   2.) Die Abhilfe ist Bombe! Keine Ahnung was ich da tue, aber was soll's! Wird schon nichts schief gehen. Die DATEV lehrt mich, Vertrauen zu haben. Und überhaupt: Wer sich für elektronische Bankgeschäfte entscheidet, darf halt nicht zimperlich sein.   3.) Zur Ehrenrettung: Es funktioniert tatsächlich. Immerhin. Ich bin so begeistert, dass ich vergessen möchte, wie komplett demotiviert ich war, diese Digitalisierung anderen Leuten schmackhaft zu machen.   4.) Erneut mache ich eine Erfahrung: Die Suche in der Community ist effizient und zielführend. Danke dafür!   So, musste mal wieder sein. Aber meinen Zynismus schicke ich jetzt schlafen.  ... Mehr anzeigen

Ein kurzes Update...   Seit Mitte letzter Woche, ist die Performance wieder normal. Keine Verbindungsabbrüche, vernünftige Antwortgeschwindigkeit. Problemlösung durch Aussitzen? 😁   @andreashofmeister Beobachten Sie das bei Ihren "Vodafone"-TAP auch? ... Mehr anzeigen

@Koppelfeld  schrieb:   - Wie @metalposaunist schon sagte:  Die Latenz einer Strecke ist ein entscheidender Faktor. 50 ms von Endpunkt zu Endpunkt sind o.K. für RDP.     - Eventuell hat der Mitarbeiter "DSlite" resp "CGN".  Das ist gar nicht gut für VPN.  Wenn die AVM-Schandbox eine IP hat von der Form 10.x.x.x oder 172.16.x.x, dann ist das gar nicht gut, man kann es aber abändern lassen.   Liebe Grüße und viel Erfolg! Also, ich verstehe die IT-Sprache ja an sich nicht. Aber wühlen kann ich... Dieses Wort DSlite wird von meiner FritzBox verwendet.  Zitat: "Internet, iPv4 - FRITZ!Box verwendet einen DS-Lite-Tunnel   Grundsätzlich habe ich das jetzt so verstanden: Die Antwortzeiten dich ich mittels ping auf meinen WTS in der Kanzlei gemessen habe, sind teilweise 6x so hoch und damit jenseits des brauchbaren.   ... Mehr anzeigen

@Koppelfeld  schrieb: Achja, und ggfs. einmal einen Ping auf   89.166.191.54 ,   das ist ein weiterer Internetzugang von uns, terminiert auf dem gleichen Router, aber über den Provider EWETEL.   Vergleich wäre interessant. Sie wünschen, wir spielen...  Ping wird ausgeführt für 89.166.191.54 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 89.166.191.54: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=56 Antwort von 89.166.191.54: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=56 Antwort von 89.166.191.54: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=56 Antwort von 89.166.191.54: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=56   Ping-Statistik für 89.166.191.54:     Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 ... Mehr anzeigen

@Koppelfeld  schrieb: Die Vodafone-Probleme kann ich nur bestätigen.   In Richtung @sebastian_schwoerer :  Sie können ja einmal lustigerweise eines probieren: Vom Rechner Ihres Mitarbeiters setzen Sie einen 'ping' ab nach 90.187.213.17.   Ping wird ausgeführt für 90.187.213.17 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 90.187.213.17: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=56 Antwort von 90.187.213.17: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=56 Antwort von 90.187.213.17: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=56 Antwort von 90.187.213.17: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=56 Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 44ms, Maximum = 67ms, Mittelwert = 52ms ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Geöffnet = ausgeschaltetes VPN? Dass es im VPN seltenst 1:1 die gleiche Bandbreite gibt als ohne, ist ja klar.  Sorry, gemeint war, dass die Verindung über VPN hergestellt war.   Aber 32ms als Mittelwert zu Google DNS Server ist auch schon recht hoch - wenngleich weder bedenklich noch kritisch. Ich habe mit Telekom VDSL100 hier Antwortzeiten von 16 bis 20 Sekunden im WLAN.  Hier der Ping zu meinem WTS. Ganze schöne Wellen... Antwort von 192.168.100.2: Bytes=32 Zeit=227ms TTL=127 Antwort von 192.168.100.2: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=127 Antwort von 192.168.100.2: Bytes=32 Zeit=362ms TTL=127 Antwort von 192.168.100.2: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=127 Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 39ms, Maximum = 362ms, Mittelwert = 189ms   ... Mehr anzeigen

Unsere Kanzlei ist auch nicht bei Vodafone, sondern nur mein Haushalt. Insofern ist das eine vergleichbare Situation.   Ich war letzte Woche fast soweit, dass ich alles umschmeiße und zu O2 wechsele ,selbe Überlegungen wie bei @metalposaunist, da ich dort Konditionen und Synergien mitnehmen kann.)   Leider ist der Wechsel zu DSL nicht möglich. Liegt aber an der Architektur des Haushalts. Die Vermieterin hat eine Telefonbuchse verbauen lassen, an einer dämlichen Stelle. Sofern ich nicht Meterweise freiliegende Kabel in die Wohnung legen möchte, muss ich mich über diese Multimediabuchsen verbinden oder eben über Funk gehen.    Ich teste nachher nochmal die pings ins Büro und antworte @metalposaunist detaillierter.   Nach Euren Schilderungen verdichtet sich das wohl immer mehr in Richtung "Neuer Provider und Technik zum Nikolaus". ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: Bei Vodafone werde ich hellhörig, @sebastian_schwoerer . An allen unserer TAPs, die via Vodafone verbunden sind, beobachten wir seit einigen Wochen dieses Phänomen. zwar nicht die mangelnde Performance, wohl aber Verbindungsunterbrechungen bis hin zum vergeblichen Verbindungsaufbau. Andere Provider, kein Problem. Selbst über eine dauerhafte 4G/5G Verbindung bestens. Ich vermute, der Fehler liegt im Vodafone-Netz.  Ich hatte dazu schon mal einen SK bei DATEV, den werde ich dann wohl wieder mal aufmachen….vielleicht liegt’s ja auch an der Konstellation „DATEV/Vodafone“? Danke auch Dir, für die Antwort und die Mühe. Das vorher gesagte, gilt auch für Dich. Getränkewunsch? => PN 😉 ... Mehr anzeigen

Hallo! Erstmal Danke für Deine umfangreiche Antwort. Leider kann man sich für Kudos nichts kaufen, aber ich würde auch mal ne Kiste Deines Vorzugsgetränks stiften, stellvertretend für die ganzen Hilfestellungen, die Du hier gibts. Mega! Also, vielen Dank schon mal an dieser STelle!     @metalposaunist  schrieb: Bist Du sicher, dass Du so wenig hast? Diverse Speedtests (auch der bei der Bundesnetzagentur) geben mir bei geöffnetem VPN stabile Downloads (ca. 30 Mbit) aber je nach Speedtester bescheidene Uploads (teilweise unter 0,5 MBit). So bin ich eigentlich auf dieses Drosselungsthema gekommen.   @metalposaunist  schrieb: Ich schätze viel mehr die Antwortschnelligkeit als Problem, weshalb Du meinst, es sei so langsam.   Kurzum: Was sagt ein ping 8.8.8.8 ohne VPN vom PC? Das kann man dann als "Referenz" nutzen. Achtung auch hier: Nutzt Du WLAN ist das ggf. auch noch eine verschlechternde Ursache als wenn man direkt ein Kabel nimmt.  OK, Nur über Kabel verbunden. WLAN inaktiv... Dann kommt das hier raus. (Ich bin echt ein halbgefährlicher Laie, also radebreche ich mal hier irgendwelchen Ping-Befehlen)   Ping wird ausgeführt für 8.8.8.8 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=115 Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=115 Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=115 Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=115 Ping-Statistik für 8.8.8.8: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 28ms, Maximum = 38ms, Mittelwert = 32ms   @metalposaunist  schrieb: Und dann mit aktiven VPN einmal ein ping an die Adresse des Terminalservers in der Kanzlei. Ich hoffe, das klappt. Dann hat man schon mal zwei Vergleichspunkte.    Hm, Beim Versuch die IP der Kanzlei anzupingen, bekomme ich nur eine Zeitüberschreitung... Aber das mag auch an mir liegen (halbgefährlicher User). Ich geb halt in der CMD ein   "Ping [IP-Adresse der Kanzlei]   Reicht das so?   @metalposaunist  schrieb: Der AVM Support der Fritz!Box 6340 wurde schon 2015 eingestellt. Gerade im Kabelnetz tut sich technologisch mit DOCSIS **bleep** viel. Kabelnetzbetreiber führt 2023 symmetrisches 10G ein Daher würde ich mich unabhängig des VPN Problems um einen aktuellen Tarif kümmern, der mal min. 10Mbits Upload hat und dazu eine aktuelle Fritz!Box als Grundlage, dass man in 2022 alles machen kann, was nur möglich ist.  Ok, das spricht erstmal auch für ein grundsätzliches Upgrade. Ich kann mir natürlich mal eine ordentliche selbst Fritzbox besorgen, und danach den Tarif ändern. Hältst Du das für empfehlenswert?   @metalposaunist  schrieb: Bist Du der einzige mit VPN in die Kanzlei? Wenn nein, haben andere Kollegen auch Probleme? Was liegt in der Kanzlei für ein Anschluss?   In der Kanzlei haben wir vor einem halben Jahr auf ein 50er VDSL gewechselt. Das hatte bisher nicht zu dem beschriebenen Verhalten auf meiner Seite geführt. Mein Schneckentempo ist erst zwei Wochen alt.  Nächstes Detail zum Einkreisen: Meine Frau (auch StB😅), hat auch eine eigene Kanzlei mit PartnerASP, verbunden über einen CITRIX. Dort tritt das gleiche Problem seit zwei Wochen auf. Mit anderen Worten: die Ursache liegt eher im eigenen Haushalt als bei den Zielpunkten...   Tja...   Überlegt hatte ich auch bei einem anderen Anbieter so einen 5G-Router zu bestellen. Aber nach Deinen Schilderungen nehme ich wohl besser davon Abstand.   Danke nochmal, und für das Vorzugsgetränk Deinerseits, einfach mal per PN melden. Grüße!         ... Mehr anzeigen

Geht es eigentlich auch, dass ich als Kanzlei einen Benutzer in GrundsteuerDigital anlege, die KEIN DATEV-Nutzer im Sinne von GrundsteuerDigital sind? Also, ein Benutzer, der sich ganz oold school mit Email und Passwort anmeldet? Das suggereriert mir die Eingangsmaske ja, bevor ich auf den gründen DATEV-ÖLogin-Button drücke.   Ich habe derzeit eine Mitarbeiterin im Zwangs-HomeOffice und es wäre eine tolle Sache, wenn Sie diese Woche nutzen könnte, die Grundstücke zu erfassen... cloudabsiert, ohne große Umrüstung der DATEV-Sicherheitswelt, also auch ohne Telearbeitsplatz.   Wenn ist jetzt einen neuen Grundsteuer-Nutzer anlege, springt der Einladungs-Assistent sofort zur Aufforderung eine Smartcard oder einen SmartLogin zu verwenden. ... Mehr anzeigen

Gibt es eigentlich irgendwie/irgendwo die Möglichkeit, in diesen Prozess korrigierend einzugreifen?   Eine monatlich wiederkehrende Lieferantenrechnung wird stetig und stur vom ASR auf das falsche Konto gebucht. Jeden Monat berichtige ich das händisch. Jeden Monat nervt das ein bisschen mehr...   Bei den Lerndateien des elektroinischen Bankbuchens kann man das anpassen. Geht das auch für die ASR-Buchungen? ... Mehr anzeigen

Nun, ich war ja auch grantig und bereit, die Mistgabel zu schärfen, als die Mail zur Abkündigung bei mir reinflatterte.   Dann, nach dem Abschütteln des Ärgers, haben wir den Workflow zum Abschluss einer FiBu insgesamt angepasst und nutzen seither den Periodenabschluss. Offen gestanden, das war für unsere Kanzlei schon eine Verbesserung, zu der man über Umwege gezwungen wurde. Das ist dann die 1,90 € pro monaltiche FiBu meines Erachtens sogar wert.   Ja, die Mandanten schauen etwas komisch, da sie jetzt "nur" das USt-Werteblatt erhalten, aber Probleme hat damit keiner.   Dass die Datev auch andere Auswertungen in Ihre Ausgabepakete geben könnte, würde ich hingegen hier mal als Anregung stehen lassen, aber das führt jetzt ganz woanders hin. Ebenso die Abkündigung der DATEV-App. Ich fand das ganz nett, dem Mandanten am iPad die BWA zu zeigen. Jetzt ist die RZ-Speicherung halt nur eine Datensicherung. ... Mehr anzeigen

Gibt es in dieser Sache einen Hotfix-Silberstreifen am Horizont? Bei uns trat das Problem jetzt auch wiederholt auf. Der Workaround funktioniert zwar, aber elegant ist das natürlich nicht... ... Mehr anzeigen

Und genau dafür liebe ich die Community! ... Mehr anzeigen

Gibt es hierzu demnächst einen Hotfix oder einen SR? Dieser Workaroud wirkt für den Berufsstand nicht besonders professionell. Davon abgesehen wäre es überaus wünschenswert, wenn diese Auswertung auch in Paketen hinterlegt werden könnte... ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Mayer,   Darf ich den ganz schnellen Kontakt zu Ihnen hier suchen? Es gibt eine Infoveranstaltung zu "meine Steuern", die leider schon ausgebucht ist. (Datev-Shop Art.Nr.: 78558.0002)   Gibt es hierfür noch eine Alternativveranstaltung? Oder ist ein Ersatztermin geplant?   Danke und Grüße!   ... Mehr anzeigen

Hier geht es (auch) um meine Frage, falls jemand das gleiche Problem antrifft.   https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/DATEV-Buchungsstapel-Wo-sind-EU-Land-und-Steuersatz-in-der-CSV/m-p/225647#M33681     ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr mosachse,   Vielen Dank für die Info mit den Länderkürzeln. Damit lässt sich womöglich etwas stricken, ohne dass man gleich händisch in die Quelldatei eingreifen muss, und nachher doch nochmal die Buchungssätze zu ändern. Wenn schon umständlich, dann wenigstens nicht doppelte Arbeit. ... Mehr anzeigen

Ich stelle meine Schnittstellenfrage einfach mal hier...   EIn Mandant überlässt mir monatlich eine Rechnungsausgangsliste die ich per ASCII-Import debitorisch einbuche. Er muss zukünftig OSS-Sachverhalte berücksichtigen. Leider schafft es das Vorsystem nicht wirklich, pro Land Erlöskonten vorzugeben, für die ich die individuellen AM-Funktionen pro Land einrichten könnte. Ferner bedient er mehr als 10 Länder. Somit bleiben für mich nur noch diese Alternativen:   1.) Die Exportdatei des Mandanten schafft es, als individuelles Feld, den BU-Schlüssel 10 zu vergeben und ich muss im Buchungsstapel die EU-Informationen händisch nachbearbeiten. 2.) Die Exportdatei des Mandanten schafft es, als individuelles Feld, die individuellen Buchungsschlüssel zu vergeben. Dann erstellt sich die OSS-Auswertung von selbst.   Beides ist auf Seiten der Quelle offenbar schwierig.   Schön wäre es, wenn eine Buchung auf dem Konto 8320 (SKR03) ebenfalls die Abfrage nach EU-Sachverhalten automatisch kommen könnte. Sobald ich aber die Funktion AM62 hinterlege, WILL Rewe unbedingt länderspezifisch weiterdenken. Es wäre hier ideal, wenn ein Erlöskonto die Abfrage der EU-Sachverhalte hinterlegt hätte, analog zur Denkweise des Buchungsschlüssels 10. Geht sowas?     Ferner hätte ich eine Frage, falls das schon beantwortbar ist.   Der Mandant schafft es zumindest ein zweistelliges Länderkürzel in seiner Exportdatei einzupflegen (DE/AT/FR/etc.). Ist dies im Rahmen einer Schnittstellenbesetzung nutzbar? Oder anders gefragt: Kann man die EU-Sachverhalte über einen Datenimport direkt ansteuern, ohne über die Steuerschlüssel/Automatikfunktionen zu gehen? ... Mehr anzeigen

Das ist ja cool! Man lernt einfach nicht aus. Wenn ich das mal vor 5 Jahren gewusst hätte...   Vielen dank für diesen Tipp! ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Zeller,   Die Möglichkeit besteht über den ASCII-Import   BESTAND | IMPORTIEREN | ASCII-DATEN   Dort können Sie dann die Lesart der Quelldatei so definieren, dass man aus den einzelnen Datenzeilen auch Buchungssätze erstellen kann. Dazu machen Sie die Hilfe auf, oder rufen das DATEV-Dokument Nr. 9226347 auf.     Sollten Sie nicht alle Informationen für einen vollständigen Buchungssatz nach DATEV in der Tabelle haben, empfehle ich Ihnen einen sehr änhlichen Weg über   BEARBEITEN | BUCHUNGSVORSCHLÄGE | BUCHUNGSVORSCHLÄGE ERZEUGEN/VERARBEITEN   In der Maske "Buchungsvorschläge erzeugen" finden Sie auf der rechten Seite "Belege manuell importieren" und erneut "ASCII-DATEN importieren".   Hier werden dann analog zum RZ-Bankinfo Buchungsvorschläge erzeugt, die Sie mit Lerndateien aufschlauen können. Dieses Verfahren nutze ich bspw. sehr oft bei elektronisch geführten Kassenbüchern, oder wenn der Mandant in seinem System unbedingt was vorkontieren möchte, aber leider nur sehr wenig von Buchhaltung versteht.   Das *.xlsx-Format ist allerdings nicht so geeignet. Eine CSV mit Trennzeichen funktioniert wesentlich besser.     ... Mehr anzeigen