Vielleicht kann man das 2 Jahre später noch einmal aufnehmen? ^^ da schon die Aussage "ist die Aufnahme dieses Hinweises für nicht U1-pflichtige Mandanten nicht erfolgt." in dieser Form falsch dargestellt ist, würde ich besser nichts erwarten. Es ist nicht so, das die Aufnahme des Hinweise nicht erfolgt ist, sondern der Hinweis wird aktiv unterdrückt sobald man von U1-pflichtig auf nicht U1-pflichtig umschlüsselt. Umgekehrt ist der "nicht aufgenommene Hinweis" dann wieder da. Irgendwer muss es für eine gute Idee gehalten haben, einen vorhandenen Hinweis einfach mal zu unterdrücken. Auf sowas kommt nur Datev. ... Mehr anzeigen

Wie stellt sich die Agentur dann die Angaben zu Urlaubsabgeltungen vor, die dann ja überhaupt noch nicht bekannt sind? Ist das durchdacht? Manchmal muss man einfach mal nur das machen, wonach gefragt wird. Dies ist so ein Fall. Die Agentur für Arbeit ist eine große Behörde, die werden das bestimmt durchdacht haben. Mehr muss ich in diesem Fall nicht wissen.     ... Mehr anzeigen

@Lohnnutzer  schrieb: Ist bei meinen Mandanten mit UO auch so. Leider haben wir keine Abhilfe gefunden  Ist von Datev wohl so vorgesehen. Hat auch bei mir dazu geführt, dass der Mdt hier anruft, um zu fragen ob ich eine Rückmeldung zu der angefragten eAU sehen kann. Cloudlösung à la Datev. ... Mehr anzeigen

das 60-er Jahre Design ist sagt viel aus.   ... Mehr anzeigen

@pogo  schrieb: Die richtige Personalnummer ist die 1. o.k., in LuG ist es tatsächlich die 00001...   ... Mehr anzeigen

wir haben die Anforderung aufgenommen, dass in der neuen Oberfläche für Auswertungen Personalwirtschaft online die Sortierung numerisch nach Personalnummer ermöglicht werden soll. es würde m.E. schon reichen wenn es gelänge, in der neuen Öberfläche statt falscher Personalnummern einfach die richtigen Personalnummern zu verwenden.    So findet man online z.B. die Personalnummer "1". Diese gibt es aber nicht. Es gibt einen Mitarbeiter mit der Personalnummer "00001".    Das Problem würde sich von selbst erledigen, wenn die neuen Oberfläche nicht falsche Personalnummern verwenden würde. Dazu müsste man verstehen, dass 1 nicht gleich 0001 ist.              ... Mehr anzeigen

wir haben ähnliche Fälle das die E-Mails von der Datev nicht ankommen. Normale E-Mails gehen aber durch. Habe auch keine Fehlermeldung bekommen. zumindest vom Symptom her könnte das am Spamfilter des Empfängers liegen. Oder der Provider erkennt das fälschlicherweise als Spam und leitet die gar nicht erst weiter. Würde ich zumindest mal prüfen.   ... Mehr anzeigen

dafür aber ehrliche "in den meisten Fällen" und "in den meisten Fällen" heißt übersetzt:   Die rückgemeldeten Daten können falsch sein. Jedes Mal. Die Rückmeldung muss durch Abfrage beim Arbeitnehmer verifiziert werden. Jede Rückmeldung. Immer. Motto des Ganzen: "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, stimmt die Rückmeldung oder sie stimmt nicht". Im Übrigen soll für für das Verfahren eine Glücksspiellizenz beantragt werden.   ... Mehr anzeigen

 wurde bereits aufgenommen und weitergeleitet. und haben die Weiterleitungsempfänger schon eine Idee, was mit dem dem weitergeleiteten weiterhin wann gemacht wird?  ... Mehr anzeigen

Das ist doch absolut kein neues Problem, sondern von Anfang an so gewesen. Seit rund 60 Jahren. Der Eliza-Effekt ist seit Mitte der 1960-er bekannt. GPT-4o ist eigentlich nur ein sehr leistungsfähiger Abkömmling des Mutterprogramms Eliza. Genau wie Eliza kann GPT-4o nicht denken und ist nicht intelligent. Es gibt keine KI. Nur die Illusion von Intelligenz. Bei Eliza war das nach ein paar Minuten klar, bei GPT-4o bemerkt es mancher gar nicht. ... Mehr anzeigen

Ich hätte unter Abkömmlinge und Angehörige immer 2 verschiedene Definitionen verstanden. Sehe ich auch so. Das Statusfeststellungsverfahren ist ja in §28a SGB 4 geregelt: https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_4    und Abkömmling wird im Erbrecht definiert: https://bgb.kommentar.de/    Ich würde die DRV fragen, welche Rechtsgrundlage es gibt, ein Statusfeststellungsverfahren nicht nach §28a SGB für Abkömmlinge, sondern nach eigener Definition der DRV für Angehörige durchzuführen.   ... Mehr anzeigen

Freifräulein? Namenszusatz als Freitext würde  ... es erlauben, auch ausländische Mitarbeiter hier korrekt anzusprechen. Was ist mit Cavaliere, Caballero, Knight, uvm. - warum werden Nichtdeutsche an dieser Stelle ausgegrenzt? Scheint ja wichtig zu sein - jedenfalls bei deutschen Titeln. Kann man so oder so sehen...   ... Mehr anzeigen

@GLH  schrieb: Das ist die *.exe der Datev Dokumentenablage.    Würde behaupten, dass davon erst einmal keine Gefahr ausgeht. 😄 wäre ich ein Virus, würde ich mich dokorg.exe nennen 😂 ... Mehr anzeigen

"Die Erstellung einer Arbeitsbescheinigung ohne Anforderung kann als Verstoß gegen den Datenschutz angezeigt werden. Daher entfällt die automatische Erstellung mit Abrechnung / Probeabrechnung ab 13.03.2025. vollkommener Unsinn. Man die die Bescheinigung auch manuell ohne Anforderung versenden. Nach der verrückten Logik ist demnach die gesamte Funktionalität zu entfernen.  ... Mehr anzeigen

"Name nicht vorhanden".   möglicherweise ein übergreifender Fehler, der auch bei Abrechnung mit LuG auftritt:         ... Mehr anzeigen

raunende Unterstellungen sind die Folge von Intransparenz. Immer.   ... Mehr anzeigen

Haha, der Mandant hat mir ein falsche Geburtsdatum gegeben, wo ich gerade die RV-Nr. eintippe... der Fehler "falsche SV-Nr." wird ersetzt durch "falsche Vergabe neuer SV-Nr." Die Fehlerquelle Mensch bleibt gleich, es gibt dann einfach nur mehr Daten(felder) die falsch sein können. Diese zusätzlichen Fehlerquellen haben aber wenigstens keine Prüfsumme wie die SV-Nr. Ich sehe da kein Problem.   ... Mehr anzeigen

hier geht es doch eigentlich um das Thema "Abfrage der Versicherungsnummer". Einverstanden.  Ich habe das eben mal in LuG über den Weg "Abrechnung | DEÜV-Versicherungsnummernabfrage" versucht. Der September ist noch nicht abrechnet, Abfrage für neuen MA ab 01.10.2024 führt zu   Fehler #LN24511 Für die Anfrage der Versicherungsnummer ist eine Betriebsnummer des Arbeitgebers / Verursachers anzugeben.» Erfassen Sie eine Betriebsnummer bzw. ordnen Sie den Mitarbeiter einem Beschäftigungsbetrieb zu und wiederholen Sie die Meldungserstellung über Abrechnung | DEÜV-Versicherungsnummernabfrage.   Vollkommen sinnfreie Fehlermeldung. Nach Monatsabschluss 09 geht die Abfrage dann doch.  Immerhin ist soeben auch die SV-Nr. nach 5 min zurückgemeldet. Wenigstens das klappt.      ... Mehr anzeigen

Beim Arbeitgeber hat er den einen Vornamen angegeben und gegenüber der Krankenkasse beide oder nur den anderen. Ich hätte neben vielen Polen auch Thailänder und Laoten. Variante 1 = Meldebescheinigung der Gemeinde, Variante 2 = Steuer-Id. vom Finanzamt, Variante 3 = Krankenkasse. 3 unterschiedliche Varianten zum aussuchen, auch gerne Nachname und Vorname mal so mal so. Was sollte da schon schiefgehen... ... Mehr anzeigen

das Wort "programmseitig" hätte man definieren sollen. So kann es sich jeder auslegen wie er mag. Ich verstehe z.B. unter programmseitig, dass das Lohnprogramm im Auslieferungszustand über eine vollständige eigene Datenbank aller SV-Nr. verfügt. Nachträglich in einem bis dahin leeren Datenfeld erfasste Daten, egal ob manuell oder über eine Schnittstelle, sind nicht programmseitig.  ... Mehr anzeigen

Und was / wen 🤔? Keine von denen.   ... Mehr anzeigen

Pattsituation?  Nein, dann lernst Du, dass ein Fehlverhalten des einen nicht das Fehlverhalten eines anderen rechtfertig. Erklärt Dir dann der Richter am Arbeitsgericht. ... Mehr anzeigen

Wozu gibt es denn Abmahnungen? Damit der Arbeitnehmer seinen Arbeitgeber wegen Verletzung vertraglich und gesetzlicher Pflichten aufgrund verspäteter Lohnzahlung abmahnen kann. Der Arbeitgeber hat die Abmahnung durch seinen Mitarbeiter zur Personalakte zu nehmen und lernt sogar, dass Abmahnungen natürlich in beide Richtungen zulässig sind. Und für das Arbeitsklima ist auch was getan. ... Mehr anzeigen

Schneller kommt die Stadt kaum an ihr Geld 🤑. Nicht nur die Stadt... Es wird für alle bequemer. ... Mehr anzeigen

Apropos, den Spammern und Viren-Programmierern müsste man eigentlich auch 'ein Ei in's Nest legen' können Es gibt schon einige, die sowas in der Art machen: Scambaiting. YT ist voll davon. ... Mehr anzeigen

Um solche Fehler im Keim zu ersticken erstickt wird da gar nichts. Es wird genauso falsch. Nur das man die Schuld auf einen anderen schieben kann und sagt ist mit doch egal. Kann man so machen... ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: Der Staat hat alle Daten und wenn nicht, hätte ich Fragen. Junge, Junge, Junge... Daniel Du musst dringend deine Medis nehmen oder wechseln...  Manchmal ist halt das Böckchen in einem selbst so stark wie die Macht.   Der Staat hat natürlich und zum Glück nicht alle Daten. Wieviel Geld ich wann wofür bei meinem (Zahn-)arzt ausgegeben habe, weiß der Staat nicht. Wieviel Tage ich im Home Office war auch nicht. Wieviel Porto ich für Bewerbungsschreiben ausgegeben habe auch nicht. Wenn er das wüsste hätte ICH Fragen. Und ob ich das in meiner Einkommensteuererklärung angeben möchte, ist allein meine Sache. Ohne ein gewisses Grundverständnis, was Daten sind, woher diese kommen, wohin die gehen, wofür man die braucht usw. ist es schwierig zu verstehen.         ... Mehr anzeigen

Habe ich nicht. Würde es eine bundeseinheitliche Berechnung geben, dürfte der Bescheid niemals von den errechneten Werten abweichen.   Ich versuch's mal ohne Ironie: "Mein Mann hat unsere Steuererklärung gemacht". Das ist der Grund für die Abweichung. Trust me. Das Programm ist es nicht. ... Mehr anzeigen

Woher die Zahlen kommen, möchte ich auch gern wissen Die rechnen das irgendwie aus.    und wenn dem so wäre, habe ich Fragen Kein Thema. Kontaktlink für Fragen haben die auch.   ... Mehr anzeigen

Ihr nennt das wirklich "das Abenteuer freischalten"? Wow, jetzt wirds langsam echt peinlich... Ich bin bis zu "Damit kann der Verlust korrekt bearbeitet werden" gekommen. An der Stelle war ich raus. Ich möchte nichts von Menschen lernen, die Verluste nach Formulareinreichung korrekt bearbeiten. OMG diese Sprache...🤢 ... Mehr anzeigen