@Steuerberater_DO  schrieb: @olafbietz  schrieb: Viele Unternehmen, die Bundesregierung und das Flächenbundesland Schleswig-Holstein bemühen sich um digitale Souveränität. Fachverlage bieten Sonderveröffentlichung zum Thema. Es gibt Seminare für Unternehmen.    Bei DATEV sehe ich da keine Bemühungen, sondern eher das Gegenteil.       Die gleiche Bundesregierung, die gerade erst einen neuen Rekordbetrag für MS-Lizenzen ausgegeben hat? Ja, genau die. Selbst die. Sogar die Stadt München, die sich damals von Linux losgesagt hat. Selbst die. ... Mehr anzeigen

Viele Unternehmen, die Bundesregierung und das Flächenbundesland Schleswig-Holstein bemühen sich um digitale Souveränität. Fachverlage bieten Sonderveröffentlichung zum Thema. Es gibt Seminare für Unternehmen. Das ist mehr als nur ein Trend.   Bei DATEV sehe ich da keine Bemühungen, sondern eher das Gegenteil.        ... Mehr anzeigen

Guter Hinweis.   Microsoft Ireland Operations Limited, South Count Business Park, Leopardstown, Dublin 18, D18P521 IE DATEV Einspruchsgenerator, DATEV LEXchat  KI-Funktionalitäten   Hier sieht man z.B. , dass die Technik von Microsoft genutzt wird. Verlassen die Daten hier also das DATEV-Rechenzentrum?     ... Mehr anzeigen

@Christian_Buggisch  schrieb: ...mit einem eigenen cloud-nativen Rechenzentrum...   Mehr dazu unter anderem hier. Wenig überraschend, was hier alles genannt wird. Interessanter wäre doch, was nicht genannt wird.   Beispiel: Hat DATEV seine KI-Anwendungen (z. B. KI-Werkstatt) alle selbst programmiert und laufen diese alle im DATEV-Rechenzentrum oder nutzt DATEV externe Dienstleister? Bleiben Daten, die KI-mäßig verarbeitet werden, im DATEV-RZ oder werden diese an Clouds anderer Dienstleister geschickt? ... Mehr anzeigen

@erickibler  schrieb: Hoffen wir auf die Cloud Da kommt dann wohl zuerst My DATEV Document basket MVP.    Und darin werden wir ganz andere, grundsätzliche Funktionen vermissen, die wir heute schon haben. ... Mehr anzeigen

@d_z_  schrieb:   Ich bin jetzt auf FairScan gestossen  https://fairscan.org/ - allerdings nur Android. Scheint ein recht junges Projekt zu sein - OSS und komplett lokal. Vergleich eines Schreibens vom Schreibtisch FairScan 195 KB - Datev  507 KB - zumindest ein Anfang. Kann wohl auch mehrseitig scannen. Scannen und als PDF exportieren - mehr nicht.    Gibt es dazu Erfahrungen - Postiv/Negativ? Ich habe die App getestet und bin sehr angetan. Die App macht tatsächlich nur eine einzige Sache. Aber die macht sie richtig gut:   Sie macht einen Farbscan als PDF oder JPG. Die PDFs sind trotz schlechter Lichtverhältnisse hier gut lesbar Die PDFs sind trotz Farbe angenehm klein. Die App löst schnell aus. Die App selbst speichert die PDF nicht. Man kann die PDF runterladen oder weiterleiten an beliebige Ziele (E-Mail, Upload mobil, Signal,...). Dadurch müllt sie nicht zu. Was ich aus Zeitgründen noch nicht getestet habe: wie ist die OCR-Erkennung in DUO bei den PDF?   Bislang nutze ich GeniusScan. Diese App ist ebenfalls sehr gut, hat viele Einstellungsmöglichkeiten, ist aber kostenpflichtig. Das hat mich bislang nicht gestört. Gestört hat mich das zumüllen. Wenn ich mir https://fairscan.org/ ansehe, vermisse ich diese ganzen Möglichkeiten von GeniusScan gar nicht mehr.    Möglicherweise habe ich eine neue Standard-Scan-App. Danke an @d_z_! ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb:   Vielleicht liegt DATEV ja auch richtig. Statt Lochkarten --> Magnetbänder --> Disketten --> CDs -->...-->...-->Cloud Dass wir heute nicht mehr mit Disketten und CD hantieren ist doch ein Segen. Darum geht es nicht.   Wie ich schon mal sagte: Mir ist es völlig egal, ob die Software in meiner SmartIT oder im anderen Teil des RZ läuft. Wichtig ist, dass sie läuft. Und dass sie das tut, was ich brauche.    Ein Cloud-Umstieg, weil DATEV das braucht oder wünscht, mit akzeptablen oder zeitlich begrenzten Einschränkungen? ok. Stattdessen schickt uns DATEV jahrelang in eine MVP-Baustelle und massiven Einschränkungen mit zusätzlichen Workarounds und zusätzlichen Kosten. Leidtragender ist dabei nicht DATEV. Die eilen von Rekordergebnis zu Rekordergebnis, in Preisliste und Satzung zementiert. Auf wessen Kosten?    Mir reichts. Ich bin dann mal weg. #sendepause ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: Da draußen gibt es zigtausend DATEV-Anwender/innen, die sehen das vielleicht total anders als 50 "DATEV-Communityuser" hier. Ach ja, wir sind wieder am Punkt "die Community ist nicht repräsentativ" und "das sind alles nur Einzelmeinungen". Das hatten wir schon zu Zeiten der Sendepause. Wieso habe ich bloß wieder angefangen, mich zu beteiligen..   ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: Auch kein DATEV-Problem.... Die Realität der nächsten Jahre? Kein DATEV-Problem. ... Mehr anzeigen

Bei mir funktioniert der Abruf derzeit auch nicht (Hessen). Fehler: TIMEOUT_ONPREM.   Hessen wird auf der ELSTER-Störungsseite nicht erwähnt.     ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege @clausschwarz, wenn Ihnen in der Unternehmensplanung die Verknüpfung zu ANLAG wichtig ist, werden Sie auf absehbare Zeit keine Lösung mehr von DATEV haben.   @Tobias_Saule  schrieb (hier):   Bei den Daten aus ANLAG ist es aber weiterhin so, dass wir planungsseitig die ANLAG-Simulation erst dann übernehmen können, wenn die ANLAG-Daten in der Cloud verfügbar sind. @Stefan_Pohl  schrieb (im Thread "Abschaffung von Kanzlei-Rechnungswesen")   All diese Neuentwicklungen werden wir nicht wie mitunter erwähnt im Jahr 2027 an den Markt bringen und Kanzlei-Rechnungswesen dadurch ersetzen. Wir werden im Jahr 2027 mit wenigen Pre-Piloten beginnen und in den folgenden Jahren mit wachsendem Leistungsumfang Buchführungsbestände mit Ihnen gemeinsam in die neue Lösung überführen. Machen Sie sich selbst ein Bild, wann der Nachfolger von Kanzlei-Rechnungswesen mit ANLAG im Rechenzentrum fertig ist und dann noch eine Schnittstelle zur neuen Unternehmensplanung hat.   Anders wäre es nur, wenn DATEV ANLAG vorab losgelöst von "accounting next" in die Cloud bringen würde.    Das Mindeste wäre ein manueller Export aus ANLAG und Import in die Cloud-Lösung gewesen. Und zwar gleich zu Beginn, weil es wesentlich ist. Das ist jetzt und in Zukunft nicht vorgesehen.   Daher und wegen den ganzen anderen Unzulänglichkeiten ist meine Lösung ähnlich wie bei @einmalnoch.     ... Mehr anzeigen

@Steuerberater_DO  schrieb: Was am Sender-Empfänger -Modell eine Diskreditierung ist, wird auf ewig Ihr Geheimnis bleiben. Nicht das "Sender-Empfänger -Modell" eine Diskreditierung, sondern die Art, wie Sie es für unterschwellige Unterstellungen nutzen. ... Mehr anzeigen

  @Dirk_Jendritzki    falls sich kein DATEV-Mitarbeiter mehr zu der Sache äußern will, machen Sie doch bitte den Thread zu. ... Mehr anzeigen

@Steuerberater_DO  schrieb: Sender - Empfänger: Was hat der Mitarbeiter wirklich gesagt? Was hat der Empfänger verstanden? Ist ja klar. Wenn man mit Argumenten nicht mehr weiterkommt, wird der Gesprächspartner diskreditiert.    PS: Auch dieses Problem ist DATEV-hausgemacht. Dann sollen die eben zulassen, solche Veranstaltungen aufzuzeichnen.   ... Mehr anzeigen

@ww3  schrieb:   Wenn man diesen Thread verfolgt, braucht man Truth Social, Instagram und Co. nicht mehr, da auf diesen Kanälen auch kaum mehr halbgare Wahrheiten, Ansichten, Meinungen und Hörensagen verbreitet wird.   Gruß ww3   Das Problem: Der Ursprung all dieser halbgaren Wahrheiten, Ansichten, Meinungen und Hörensagen ist DATEV selbst. Ich darf daran erinnern, dass der Auslöser, diesen Thread wieder hervorzuholen, eine DATEV-Veranstaltung und Aussagen von DATEV-Mitarbeitern war.  ... Mehr anzeigen

@jjunker    Der eigentliche Thead mit seinem ursprünglichen Thema ist tot.   Nur @Dirk_Jendritzki hätte ihn retten können.   R.I.P. ... Mehr anzeigen

Was sagen eigentlich die zigzehntausend anderen DATEV-Anwender- und Entscheiderinnen in den Kanzleien dazu? Die wissen noch nichts von ihrem Glück. ... Mehr anzeigen

@jjunker Danke!   @Stefan_Pohl    Die Aussage beim jour fixe war, dass man Rechnungswesen in Zukunft gar nicht mehr öffnen kann, wenn kein DUO dahintersteht. Und die Aussage war "DUO", nicht "Belege online".   Dies ist in diesem frühen Stadium eine recht klare Ansage. Daher meine Rückfragen an Sie:   ist das tatsächlich bereits in diesem frühen Stadium in Stein gemeißelt? was ist wirklich gemeint: DUO oder Belege online? oder sollte nur zum Ausdruck gebracht werden "DMS und DokAb nicht"? wie sehen Sie das, wenn bspw. eine Buchhaltung per ASCII eingespielt wird, also gar keine Belege im DATEV-System vorzuhalten sind? In diesem Fall macht m. E. weder Belege Online noch DUO Sinn.     ... Mehr anzeigen

Wenn Sie sich erschöpfend an Ihren Ergüssen hier, Ihrem Status und Ihrem Deckungsbeitrag ergötzt haben, können wir uns vielleicht wieder dem Thema des Threads widmen.   Datev-Rechnungswesen stirbt. Und das betrifft Menschen die damit arbeiten müssen mehr, als solche die sich nur die Auswertungen ansehen. Denen würde auch Auswertung online reichen.       ... Mehr anzeigen

@Steuerberater_DO  schrieb: Und bevor Sie jetzt mit dem Argument Steuerhinterziehung kommen: Das subjektive Tatbestandsmerkmal muss auch erfüllt sein, die Erfüllung lediglich des objektiven Merkmals reicht nicht.   Mein Prof hat mir gelehrt:   Vorsatz heißt: - mit Wissen und Wollen - Absicht ist nicht erforderlich - ein billigendes Inkaufnehmen genügt     ... Mehr anzeigen

@Steuerberater_DO  schrieb: Warum sind Sie überhaupt noch bei der Datev? Die können es doch sowieso nicht. "Geh doch!"   ist das neue   "Zukunft gestalten. Gemeinsam." ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb: Es geht aber darum "unserer" DATEV von vornherein massiv auf die Finger zu schauen, kritische Fragen aufzuwerfen und klar zu benennen, was bei der Neuerung wichtig ist. Das Ganze hier und von "unten". Ich denke allein dieser Thread ist bereits in das Blickfeld von DATEV gerückt. In diesem Zusammenhang, vielen Dank an @doro 😉 ... Mehr anzeigen

@Steuerberater_DO  schrieb: Die anderen Anbieter werden auch den Weg in die Cloud gehen. Das ist mir doch völlig Wurscht. Wichtig ist, dass die Software so ist, wie ich sie brauche.    Und ob ich mich in die Software eines anderen Anbieters einarbeite und dabei feststelle, dass die auch nicht alles bietet, was KRW bisher konnte oder in eine neue DATEV-Lösung, macht keinen Unterschied. Eben. Es macht keinen Unterschied. ... Mehr anzeigen

@t_r_  schrieb: @olafbietz  Die übrige Software bildet m. E. die Konkurrenz schon besser ab.  Sorry, auch wenn es OT ist, aber wer bildet den Lohn heute schon besser ab?    Sorry, das ist auf meine Situation gemünzt. Ich habe keine großen Lohnbestände.    Aber: Selbst wenn die Lohnlösungen von DATEV derzeit führend sein sollten, sind sie das bei LOON auch noch? ... Mehr anzeigen

Wäre es nicht ein tolles Projekt, die Hochschulen in Deutschland mit Fachbereichen Informatik und Steuern anzuschreiben für ein Projekt, eine Open-Source-Lösung zu programmieren, die den Funktionsumfang und Look & Feel von Kanzlei-Rechnungswesen hat?   DATEV sollte das nicht stören. Die sagen ja, das die Software in dieser Art nicht zukunftsfähig ist.  ... Mehr anzeigen

@c_kleineboymann  schrieb: Kanzlei Rechnungswesen ist das elementarste Programm in unserem Portfolio Auch wenn KanzleiREWE nicht perfekt ist, es ist sehr gut. Und es ist tatsächlich der Mittelpunkt für fast jeden Mandanten. Die übrige Software bildet m. E. die Konkurrenz schon besser ab. Aber KaREWE ist für mich elementar wichtig. Die Konkurrenzlösungen in diesem Bereich haben mich bislang nicht überzeugt. Trotzdem schaue ich mir diese in der Zukunft verstärkt und widerwillig an. Warum?    Weil DATEV Kanzlei-Rechnungswesen eben nicht in die Cloud portiert wird. Es wird eingestellt und dafür kommt ein völlig anderes "DATEV accounting next", von dem ich nichts Gutes erwarte.    Ob ich mich nun in "DATEV accounting next" oder die Rechnungswesenlösung eines anderen Anbieters einarbeite, macht keinen großen Unterschied.      ... Mehr anzeigen

Können Sie bitte eine klare Aussage dazu treffen, ob DUO verpflichtend für jeden Rechnungswesenbestand als Vertrag vorliegen muss?   Die Aussage beim jour fixe war, dass man Rechnungswesen in Zukunft gar nicht mehr öffnen kann, wenn kein DUO-Vertrag dahintersteht.   Und die Aussage war "DUO", nicht "Belege online".   Bitte Klarstellung. ... Mehr anzeigen

Alles richtig. Wir sollten uns in diesem Thread aber wieder dem sterbenden Kanzlei Rechnungsverwesen widmen. ... Mehr anzeigen

@Steuerberater_DO  schrieb: Die Jungs bei der IT der Datev müssen ja ziemlich Trottel sein, wenn sie das nicht selbst gemerkt haben... "Die Jungs bei der IT der DATEV" haben auch schon DUO auf Basis von Microsoft Silverlight programmiert um später alles neu zu machen.   Das ist hier aber nicht Thema des Threads. ... Mehr anzeigen

@c_kleineboymann  schrieb:  der einzige Vorteil der bleibt; es ist dennoch das beste Gesamtpaket!  Aber das will DATEV selbst ja auch nicht mehr:  Nee machen wir nicht (mehr): Verweis auf DATEV-Marktplatz  Nee machen wir nicht (mehr): Verweis auf DATEV-Marktplatz Nee machen wir nicht (mehr): Verweis auf DATEV-Marktplatz Nee machen wir nicht (mehr): Verweis auf DATEV-Marktplatz   Irgendwann kann man dann gleich auf dem großen Marktplatz suchen. ... Mehr anzeigen