@theo  schrieb:   Hmm, sie schreien? 🤔   Gründen Feststellen, dass das ganz schön Arbeit mach und auch noch mit Unsicherheiten belastet ist Lösung überlegen CAPS LOCK! ... PROFIT! ... Mehr anzeigen

Er sprach unter anderem über Diversity, über Transformation in Organisationen (Kanzleien und Unternehmen), über Herausforderungen der Cloud-Welt, über Ökosystem und darüber, wie wir die Bedürfnisse unserer Mitglieder und Kund:innen in den Mittelpunkt stellen müssen.   Also die richtig wichtigen Themen der Datev noch vor "wie bekommen wir RZ-Verfügbarkeit, Softwareentwicklung, und andere Nebensächlichkeiten in den Griff". Schön. ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb:  Da wird dann wieder ein SK draus... und der Kreis schließt sich... 😉 Nur um ein Jahr später, wenn man nachsehen möchte, wie es damals gelöst wurde, im SK zu lesen "wurde telefonisch beantwortet" ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: Das ist aber so nicht ganz richtig!   Die SQL-Dateien sind exklusiv nur durch den SQL-Dienst nutzbar und aufrufbar (siehe NTFS-Rechte). Das wiederum verhindert zuverlässig die Verschlüsselung durch Ramsomware.   Danke für den Hinweis. Das sehe ich auf den ersten Blick auf einem in 2019 nach DATEV-Anleitung (mit serverprep) eingerichteten Server zwar nicht so, aber ich schaue mir das mal genauer an. Das würde in der Tat viele Ransomware-Attacken (zumindest auf die Datev-Daten) ins Leere laufen lassen. Über Benutzerkonten des täglichen Gebrauchs in der Gruppe Domänen-Admins brauchen wir zu Recht nicht lange zu reden. Wer das so macht, liebt halt den Thrill des möglichen wirtschaftlichen Ruins. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Wir werden ja (teilweise) durch Datev geschützt  Ja genau. Zum Beispiel durch das L:\-Laufwerk mit allen Daten und Schreibrechten für alle DATEV-Nutzer! ... Mehr anzeigen

Verfügung betr. Umsatzsteuerzahlungen/-Erstattungen als regelmäßig wiederkehrende Zahlungen (§ 11 EStG) Vom 27. Juli 2021 LfSt Bayern S 2226.2.1-5/23 St32 (DB S. 2051)   https://beck-online.beck.de/Bcid/Y-100-G-BECKVERW_556786   Abschnitt 3, Absatz 2, Satz 1 (ist natürlich nur Verwaltungsmeinung). ... Mehr anzeigen

@FlorianChrist_fino  schrieb: Lieber Herr @cwes,   ...nur für die fino Sphäre und zugehörigen Prozesse sprechen kann. Dort wird es so sein, wie von Ihnen beschrieben. Lieber Herr @FlorianChrist_fino,   vielen Dank für Ihre präzise und hilfreiche (m.E. im positiven Sinne) Antwort. ... Mehr anzeigen

@FlorianChrist_fino  schrieb: Lieber Herr @cwes,   Wer bekommt Daten in die Finger?     Hilft die Antwort, haben Sie weitere Fragen?   Lieber Herr Christ,   vielen Dank für die rasche Antwort. Habe ich es richtig verstanden, dass im Rahmen des Prozesses ausschließlich folgende Personen(gruppen) Zugriff auf die Daten erhalten:   der Mandant die fino taxtech GmbH, beschränkt auf eine in der Vereinbarung zur Auftragsdatenverarbeitung genauer abgegrenzte MItarbeitergruppe der vom Mandanten beauftragte Steuerberater (bzw. dessen Praxispersonal)? ... Mehr anzeigen

@FlorianChrist_fino  schrieb: Lieber Herr @Michael-Renz,   [viel Text] Hallo Herr Christ,   vielen Dank für die ausführliche Antwort. Wer bekommt bei dem Prozess jetzt genau welche Daten in die Finger?   ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz  schrieb:   Also: Wenn es DATEV gelingt, den Technologie-Change schnell, zuverlässig und gut zu bewältigen, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ... Mehr anzeigen

@HeikeKaebsch  schrieb:   Da ich neu hier bin, wäre ich für Hinweise dankbar, wo der Kanzleiprozess z.B. dargestellt ist.   Wir sind hier bei Datev. Da gibt es keine Musterprozesse. Habe ich vielfach versucht zu irgendwelchen der Produkten zu bekommen: "...jede Kanzlei individuell blablabla..." - auf Deutsch übersetzt: "Nein, wir haben uns einfach keine Gedanken zu Muster-Kanzleiprozessen gemacht. Ein funktionierendes (digitales, medienbruchfreies) Prozessbeispiel können wir nicht liefern". ... Mehr anzeigen

Vorsicht: prüfen, ob auch UO zwei "Auswertungen Rechnungswesen" auf einem Mandanten darstellen kann. Ich habe meine Zweifel. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   😵. Himmel! Rechtsklick > kopieren > Rechtsklick > einfügen, DMS Ablagedialog geht auf, schnell füllen, fertig.    Ja, und wenn dann noch die Ordner im DMS/DokAblage nicht Ordner sondern Kategorien wären, von denen wir einem Dokument mehrere zuordnen könnten, dann hätten wir nicht einmal Dateiredundanz! Oh, welch Funke der Hoffnung, der von dem grünen Logo im kalten Staub der Realität erstickt wird... ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb:   Mit der angekündigten "neuen" Scannfunktion ist dieses Ökosystem für mich endgültig tot.  Dies ungeachtet dass ich bei dieser Zielrichtung der Funktion nichts zu befürchten hätte.   Außer vielleicht berufsrechtliche Konsequenzen, falls Mandantendaten auf dem Mobiltelefon liegen und Apple somit Zugriff auf diese gewährt wird. ... Mehr anzeigen

Vielleicht lässt sich ja mit Julia (https://julialang.org/) eine Schnittstelle zwischen JULIA und Datev programmieren. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Irgendwann kommt das Startup auf der grünen Wiese und lässt den Branchenprimus alt aussehen. Das müssen wir verhindern.  Ich muss das nicht verhindern. Von mir aus können sich die 8000 Datev-Jobs in Luft auflösen, wenn ich dadurch monatlich 15 Minuten mehr Freizeit habe. ... Mehr anzeigen

@mosachse  schrieb:   Wir haben die Vorfälle dokumentiert, unseren Kundenbetreuer informiert und prüfen jetzt weitere Schritte. Zahlt DATEV die Verspätungszuschläge?    Klar zahlt Datev die, wer sonst? Das wird der einzige Weg sein, wie sie es lernen. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Hallo Frau Herold, so sieht es bei uns:   Oh oh oh, das wird teuer. ... Mehr anzeigen

Ich würde da in den Kommentaren zu 110 AO schauen. Klein (Rn. 71) sagt dazu   "Die Übermittlung eines Einspruchs oder sonstigen fristwahrenden Schriftsatzes (zB bei Ausschlussfrist nach § 364b) durch Telefax (s Rz 42 ff) kann einer geeigneten und zuverlässigen Bürokraft überlassen werden"   Analog dazu kann die Übermittlung von Steuererklärungen wohl auch an einen zuverlässigen IT-Dienstleister übergeben werden. Einen, bei dem es nicht ständig schief geht. Wenn man es schon kennt, dass der es nicht gebacken bekommt (wieso auch immer), kann ich mir gut vorstellen, dass einem hier ein Organisationsverschulden zugesprochen wird.   Aber vielleicht liegt es ja auch an den Elster-Servern. Wir werden sehen. ... Mehr anzeigen

Ich habe ungefähr 75 Euro Verspätungszuschlag in der Warteschlange, von daher wurmt es mich nicht so wahnsinnig. Andererseits ist mein wichtigster IT-Dienstleister mit der zeitlich und mengenmäßig sehr gut vorhersehbaren Entgegennahme von Text-Daten überfordert. Das wurmt mich schon. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Eigentlich wollte ich gar nicht partizipieren und schreiben: dann gebt doch die Erklärung nicht auf den letzten Drücker ab Mit der Aussage sympathisiere ich etwas (ging aber diesmal nicht anders), andererseits sind es aber auch NUR TEXTDATEN. Wenn ich mir anschaue, was andere IT-Dienstleister an Volumen störungsfrei verarbeiten können, dann frage ich mich, ob Datev hier einen künstlichen Flaschenhals gebaut hat. ... Mehr anzeigen

Datev ist vom hohen Volumen überrascht, wie jedes Jahr die Bahn von Sommer und Winter. ... Mehr anzeigen

Datev morgen so: "Wir wurden unerwartet Opfer eines dDoS-Angriffs!" ... Mehr anzeigen

Ist ein ziemlicher Mix. Einiges läuft durch, Einiges hängt. Zahlt Datev halt die Verspätungszuschläge. ... Mehr anzeigen

Am WE 6 SKs erstellt:   4 davon zu "Digitale Belege Steuern" über unintuitives, fehlerverursachendes, unnötige Mehrarbeit verursachendes Programmverhalten einer zu Procheck, das die Checkboxen am linken Rand halb abschneidet (viel Erfolg dabei, die mit der Maus zu treffen) einer zu ESt, das ich immer erst mit einem etwas versteckten Haken dazu überreden muss, mir in der Berechnungsliste den Grenzsteuersatz (DIE relevante Größe) anzuzeigen   ... Mehr anzeigen

OK, ich bin auch WTFH angekommen. Ich bearbeite gerade eine EStE mit Meine Steuern / Digitale Belege Steuern (DBS) und habe gerade den vierten Servicekontakt zu vollkommen unerhörtem Programmverhalten innerhalb von zwei Stunden abgeschickt. Die SKs beinhalten:   unlogische Sortierung der Sachverhaltsauswahlmöglichkeiten keine Möglichkeit, Belege massenhaft einem SV zuzuordnen (geht evtl. mit Drag&Drop aber nicht über "Digitale Belege Steuern") Eine Belegliste, die immer von meiner Auswahl wegspringt, so dass ich immer wieder runterscrollen muss Ich kann zwar einen im Formular angelegten SV in DBS auswählen, aber die bisherigen SV-Informationen muss ich dann alle wieder eingeben, wenn ich dem SV einen weiteren Beleg zuordnen möchte, oder DBS überschreibt die SV-Informationen kommentarlos mit der Vorbelegung   ... Mehr anzeigen

Zwei Kreditoren anlegen. OCR versucht USt-ID aus Belegen auszulesen, so erfolgt meist automatisch die Zuordnung zum richtigen Kreditor (mit der richtigen USt-ID, und falls immer identisch wird dann auch gleich der richtige Steuerschlüssel vorbelegt) -> weniger Fehler. ... Mehr anzeigen

@eliansawatzki  schrieb: Nach meinem Kenntnisstand verschwindet der Scannen-Button mittelfristig. DATEV kann und möchte den Scanprozess perspektivisch nicht mehr mit Bordmitteln unterstützen. Hintergrund ist ...   Die sollen ja auch keine Scansoftware sondern Steuersoftware entwickeln. Also vollkommen richtig: weg damit. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:     Alles technisch schwer verständlich, nachvollziehbar und inhomogen. Habe ich einen Denkfehler? Kein Denkfehler. Ist tatsächlich nicht gerade anwenderfreundlich. ... Mehr anzeigen