tja, ich sehe das auch anders: Wenn nun mal im Januar 2 Feiertage waren, dann waren die Arbeitnehmer nun mal NICHT komplett in Kurzarbeit, da für diese beiden Tage kein KUG-Anspruch besteht. An den Feiertage waren die Mitarbeiter eben NICHT in Kurzarbeit, sonst hätten Sie ja KUG beziehen müssen. Ergo sind PK entstanden, die NICHT durch KUG gedeckt sind. Wiederum ergo: Personalkostenpauschale.   Auch wenn das Ergebnis dieser Überlegungen gegen jeglichen Menschenverstand spricht (aber das begleitet uns ja schon seit der Ü1), es sollte den Vorgaben entsprechen.   Ich jedenfalls habe in diesen Fällen beantragt.   ...und würde auch - wie einige der Kollegen - den Weg gehen, zunächst alles zu beantragen, um dann mal die Endabrechnung abzuwarten. Ich kann mir derzeit nur schwer vorstellen, dass im Rahmen der Endabrechnung wesentliche Verschlechterungen einher gehen werden. Und sei es nur aus politischen Gründen......   just my 2 cents.....   Beste Grüße und bleibt gesund...... ... Mehr anzeigen

...ich packs nicht....😂🤣 ... Mehr anzeigen

@andrereissig  schrieb: @cheffe  schrieb: Hallo, ich habe eine wichtige Frage: Nur ein kleiner Tipp. Es wäre einfacher, wenn Sie Ihre Frage nur in einen Thread posten, dann zerfasert es die Diskussion nicht zu sehr. Durch Ihren Beitrag rutscht der Thread ohnehin nach oben und wird gesehen. Daher sollten wir hier weiter diskutieren:   https://www.datev-community.de/t5/Freie-Themen/%C3%9Cberbr%C3%BCckungshilfe-3-und-Personalkosten/m-p/202881#M8400 ....zumal die Frage ( oder ist es aufgrund der Wortwahl schon eine Aufforderung zur Beantwortung einer Frage?) in diesem Beitrag hier IMHO nichts zu suchen hat....... ....   ...der Bescheid ist inzwischen übrigens angekommen....😆 ... Mehr anzeigen

L Ö S U N G ! ! ! !   Beim 2ten Versuch in der Hotline bin ich tatsächlich auf eine junge Lady gestoßen, die mir den ultimativen Lösungstipp gab:   Einfach mal die Authentifikation einige Minuten (sie sprach von 5 Minuten) "orgeln" lassen. Irgendwann ist man dan drin.   Und es hat tatsächlich geklaptt !!!!   Bin schwerstens begeistert ob der Souveränität dieser Software........   ......lege mir jetzt auch mal eine Peitsche bereit....evtl. erhöht das ja die Fördersummen.....   Dank Euch für die Begleitung...... ... Mehr anzeigen

Moin Mädelz,   so langsam werd ich nervös: Es geht immer noch nichts ! Ich habe da evtl. einen Verdacht. Ich war (tatsächlich) im Urlaub und habe dort (natürlich) auch arbeiten müssen. Dort habe ich von meinem Laptop per VPN auf das Portal zugegriffen. War auch alles überhaupt kein Problem.   Könnte das evtl. damit zusammen hängen ????   Checkt die Authentifikation neuerdings das Endgerät???? ...und lässt nur eines zu ?????? Wäre ja eine Katastrophe......(also vollkommen normal.....)     ... Mehr anzeigen

MIIIR hat man heimlich gesteckt, die Bunderegierung hätte, als Ausgleich für die NSA-Aktivitäten, den Originalrechner der Apollo 6 erhalten und dieser würde für die Portalsoftware eingesetzt......🤣   🙄 ... Mehr anzeigen

...und ebenso bemerkenswert (und für mich auch beruhigend), dass ganz viele dieser Dinge von heute an bis zum 30.6. überhaupt nicht mehr realisierbar sind, da   a) viel zu aufwändig b) ohnehin Handwerker nicht mehr zu bekommen sind oder c) falls b) dann doch ginge, dieser aber keine Baumaterialien mehr beziehen und liefern können.   Dem Herrn sei es gelobt und gepfiffen, denn ansonsten würde die zukünftige Suche nach einem Biergarten ohne Dach zur Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen.   Sorry, aber mein Verständnis für die Förderfülle zu Lasten unserer Nachfolgegenerationen geht gerade so ziemlich gegen null. 🤢   p.s.: ein förderfähiger Mandant von mir fährt noch einen Euro 4 Diesel; wenn der jetzt einen plug-in-Hybriden kauft, dann ist der doch auch viel digitaler als die "alte" Karre.....😎.... ... Mehr anzeigen

Hallo Hr. Reissig,   vorab wirklich ganz herzlichen Dank für Ihre - wie immer - sehr fundierte Stellungnahme.   Die Brücke zu den Versicherungsbeiträgen habe ich bisher tatsächlich noch nicht gesehen, hilft mir sehr.   Hinsichtlich der Beratungsphilosophie habe ich mich in den bisherigen Fällen tatsächlich ganz genauso verhalten, wie Sie es für sich selbst andeuten; immer nur investieren, wenn wirtschaftlich sinnvoll und wenn auch ohne Förderung investiert werden würde. Dabei sind dann mandantenseitig doch schon verschiedene Investitionsvorhaben gecancelt worden. Schon erstaunlich, welche Begehrlichkeiten geweckt werden, wenn es nur nichts kostet.   ....und in welcher Anzahl diejenigen, die diese Fördersystematik für ihr Geschäft ausnutzen, wie Pilze aus dem Boden sprießen......   Abschließend nochmal besten Dank für Ihre Mithilfe und weiterhin gutes Gelingen.....     ... Mehr anzeigen

tja, ich sehe da nix. "eigentlich" wäre das auch im Punkt 2.10 der FAQ anzusiedeln...... ... Mehr anzeigen

...was wiederum nur umso mehr verdeutlicht, mit welcher Vorsicht diese DEHOGA (etc.)-Listen zu behandeln sind.     ... Mehr anzeigen

sorry, hatte ich wohl erfolgreich verdrängt 🙄 ...und besten Dank für die Info... ... Mehr anzeigen

Hallo @TMazari ,   hier: https://www.datev-community.de/t5/Freie-Themen/%C3%9C3-quot-vertiefte-%C3%9Cberpr%C3%BCfung-quot/td-p/218744/jump-to/first-unread-message   findet sich etwas dazu.....   mfg   ... Mehr anzeigen

...derzeit NRW, Bayern und Berlin; und es geht auch ausschließlich um die Korrekturanträge zur Ü3.......dort dann aber sämtliche Anträge......ich habe nach den Korrekturanträgen noch Erstanträge (für andere Antragssteller selbstverständlich) bei der Ü3 gestellt, da ist das nicht so.....     ... Mehr anzeigen

.....tja, und wehe das sind GmbH`s und man verteilt nicht korrekt: ruckzuck vga`s und verdeckte einlagen !!!!!   neinnein, was ich damit sagen will:   über die Handelsrechtlichen bzw. steuerrechtlichen Folgen dieser "Verbundene Unternehmen Systematik" hat sich doch noch niemand Gedanken gemacht. Dito die ertragsteuerliche Aufteilung und Behandlung der Hygiene- und Digitalisierungsinvestitionen. etc, etc.   Es gibt zu verschiedenen Dingen Meinungen und Ansichten, aber nichts Verlässliches.   ICH allerdings würde sowohl die Erträge, als auch die Zuordnung (Kosten/Investitionen) möglichst konkret auf die Unternehmen verteilen. Das entspricht dann der wirtschaftlichen Betrachtungsweise.   Dass am Ende nur eines (und vor allen Dingen welches) der verbundenen Unternehmen den Antrag stellen kann und gestellt hat, ist doch nur eine "Lex specialis" die m.E. irrelevant ist.   Im Zweifel könnte ja auch das antragsstellende Unternehmen den anderen 3 Unternehmen eine Abrechnung über die ÜH erstellen.   justmy2cents   Arnd   ... Mehr anzeigen

doch doch, das ist es. Sogar bereits mehrfach. ..und ich gehe sogar felsenfest davon aus, dass das kommen wird.   Genauso wie ich davon ausgehe, dass die Ü4 NICHT identisch mit der Ü1, Ü2, Ü3 oder anderer Förderprogramme sein wird........das wäre doch viel zu unkompliziert.......   Neinnein, da wird sicherlich hier und da noch eine Modifikation irgendeiner Lobbygruppe eingebaut..... ....ist doch Wahlkampf...😉   Gaaaaanz wichtig wird aber sein, dass eine einmal falsch eingegebene Bankverbindung über das Portal erst mit 2-3 Monaten Verspätung geändert werden kann......never change........ihr wisst schon.....   😃 ... Mehr anzeigen

Tja, werter Mitleidender,   zunächst mal zu meinem Umgang damit: Die dringenden Anträge sind längst gestellt und auch weitgehend bewilligt. Natürlich nach dem "alten" Rechtsstand, ergo sind alle Anträge NICHT richtig!!! Derzeit stelle ich solange keine neuen Anträge mehr, bis die Anhebung der Förderhöhen und auch der EKZ eingearbeitet sind und sehr wahrscheinlich warte ich auch noch auf die Umsetzung des Datev xml Transfers.   Ganz allgemein stelle ich nach nunmehr ca. 110 von mir gestellten Anträgen fest, dass es im Prinzip vollkommen wurscht ist, was wie in welcher Höhe beantragt wird; es wird am Ende eh falsch sein, da weiterhin noch monatelang Änderungen eingearbeitet werden. Da werden die relevanten Branchenlobbyisten schon für sorgen.   Mein Tipp: lösen sie sich von einer "sachgerechten" oder "fairen" oder "sinnvollen" Betrachtungsweise; das sind alles Parameter, die bei den Überbrückungshilfen nicht zählen.   Gehen Sie einfach streng nach dem, was die Fachliteratur (Faq`s ?) so hergibt, stellen den Antrag und dokumentieren sie Ihre Entscheidungen gut. Ein ausdrücklicher Hinweis an die Mandanten, dass auch mit Bewilligungsbescheid keine endgültige Entscheidung darüber besteht, die Hilfen auch behalten zu dürfen und mehr geht dann Ihrerseits eh nicht.   Ja, es ist für uns, die wir ja berufsbedingt Erbsenzähler sind und sein müssen, ein Desaster. Fünfe gerade sein lassen ist nicht unsere Erfüllung, aber jetzt................. ... Mehr anzeigen

So, Neuigkeiten:   Aus der Kurzanleitung zur Erstellung eines Änderungsantrags Hinweis: Ein Änderungsantrag kann nur gestellt werden, wenn zuvor ein Erstantrag bereits bewilligt bzw. teilbewilligt wurde. Der Antrag richtet sich an diejenigen, die (nachträglich) eine Erhöhung des Förderbetrags beantragen oder eine Änderung ihrer Kontoverbindung mitteilen wollen.   ...der letzte Halbsatz scheint da neu eingefügt zu sein; man kann also einen Änderungsantrag (Achtung, nur einmal) stellen OHNE dass eine Erhöhung des Förderbetrages vorliegen muss. So zumindest die Aussage meines Ansprechpartners bei der BR.   Bin gespannt, ob es klappt....... ... Mehr anzeigen

tja, ganz aktuell von heute mein Fall:   mail und Anruf gleichzeitig von der zuständigen Bezirksregierung hier in NRW. Hinweis darauf, dass ab sofort im Rahmen des Fachverfahrens die Bankverbindungen geändert werden können; link zur Publikation mit Seitenangabe dabei. "Angeblich" existiert ein Menuepunkt: Kontoverbindung berichtigen" (screenshot dabei). Ich frohlocke.......   Gehe in den Antrag; Aktionen.....und....uuups:   dort, wo der Menuepunkt "Konto....." existieren sollte, ist bei mir lediglich die Menuepunkte "Aktualisieren" sowie "Antrag berichtigen" zu finden.   Anruf bei der BR: Oh, wieee???, hmmm???, da muss ich mal mit der IT reden, ich melde mich gleich zurück.   Das war gegen 9 Uhr heute morgen, seitdem ruht der See still.   Derzeitiger Plan B für mich ist, den Antrag zu ändern, irgendwo die Fördersumme um einen Cent zu erhöhen, in dem Zusammenhang auch die Kontoverbindung ändern und hoffen, dass es passt.   ....darf ich in die Runde fragen, ob jemand von Euch diesen Menuepunkt "Kontoverbindung ändern" findet ????? ...ach ja: Novemberhilfe !!!   Besten Dank schon mal für Eure Rückmeldung ... Mehr anzeigen

dito 👍 ... Mehr anzeigen

Na ja, vermutlich nicht, bevor die Daten im Antragsportal importierbar sind..... Es steht also in den Sternen....... ... Mehr anzeigen

Hallo Z`samm,   dem Grunde nach nicht, ich bin immer noch der Meinung, dass der Begriff "Fixkosten" nicht definiert ist, zumindest konnte mir noch niemand etwas anderes belegen.   Es existiert inzwischen allerdings ein zarter Hinweis dazu; nämlich aus der "Bundesregelung Fixkostenhilfe":   Als Fixkosten werden Kosten verstanden, die unabhängig von der Ausbringungsmenge entstehen.   Tja, nun, jetzt könnte man nach herleiten, dass diese Regelung gilt. M.E. aber nur bei jenen Programmen, welche eben von dieser "Bundesregelung Fixkostenhilfe" umfasst sind. Und die anderen???? Oder wenn ich mich beim Wahlrecht dagegen entscheide ????   Wie dem auch sei, ich habe mich dazu entschieden, sämtliche Kosten zu beantragen, die eben von den Mandanten nicht vermeidbar waren, da werden sicherlich auch ein paar " Nichtfixkosten" dabei sein, aber die Diskussion führe ich gerne mal - zumal das in meinen Fällen überschaubare Beträge sind.   Frohes Beantragen weiterhin..... ... Mehr anzeigen

Hallo @Nico_Cornelissen , hallo Datev.   Ganz herzlichen Dank für die schnelle Umsetzung der Ü3-Unterstützung im REWE.   ....muss ja auch mal gesagt werden....👍 ... Mehr anzeigen

o.k, sorry, hatte euch verwechselt...... ...was aber an meiner Kernaussage nichts ändert, da die Frage keine Frage ist: Ausschließlich in der Veranstaltungsbranche sind RK förderfähig, Punkt. ... Mehr anzeigen