Kein Problem - alles Gut. Wie immer ich als Inhaber schiebe solche Projekte Umstellung auf UO alle § 4 Abs. 3 umstellen auf OPOS halt an. Zur Abwechslung bin ich mir tatsächlich eben nicht sicher ob es wirklich sinnvoll ist, daher meine Nachfragen und hier schätze ich die Community sehr, da ich sonst im beruflichen 'Normalwahnsinn' schlicht nicht dazukomme einen kollegialen Austausch der auch tatsächlich auf eigenen Erfahurngen beruht hinzubekommen. Wenn Sie schon seit 10 Jahren in UO dabei sind, haben sie ja wohl auch in den Anfängen mit der aus meiner Sicht für Mandanten nicht arbeitbaren Startseite heutzutage wohl Dashboard genannt gearbeitet. Die war der Grund warum ich mich jahrelang UO verweigert habe. Erst mit der Einführung von UO 2.0 sah das vernünftiger aus. Aber danke für das Feedback und schönen Feierabend nach Stuttgart ... Mehr anzeigen

Danke Herr Mosachse, den Post kannte ich. Ich weiss eben auch das Kanzleien hier unterschiedlich verfahren und bevor ich beginne generell alle umzustellen wollte ich mir ein Bild machen. ... Mehr anzeigen

Und wie ist dann die Erfahrung wenn Sie alle Freiberufler auf OPOS umgestellt haben. Brauchen Sie länger oder kürzer für die Fibu/ Jahresabschluss wie vorher wo in aller Regel nur nach Zahlungsfluss gebucht wird. OPOS heißt ja zuerst mal doppelter Aufwand. Ich weiss jetzt kommt das Argument der Kontoauszugsmanger ob eine Subart davon findet dafür automatisch die entsprechende Rg.. Weiss ich alles . Ich bin halt etwas skeptisch. Aber gerne gebe ich Ihnen Recht den Freiberuflern ist's egal wie ich buche, vorausgesetzt der Buchungsaufwand steigt nicht bei gleichem Umsatz/Kosten. Wobei je nachdem allein der Kontoauszugsmanager bei manchen Banken schon ins Gewicht fällt. ... Mehr anzeigen

Kein Thema - alle die umgestellt sind- bitte kein zurück mehr, lieber noch mehr umstellen. Bin zur Zeit am suchen nach einer optimalen Lösung für meine Freiberufler. Da macht OPOS dem grunde nach keinen Sinn, hättte aber auch gerne die Belegverknüpfung. Ich weiss es gibt hierzu etliche Threads doch die Lösung Optimum Optimorum war leider nicht dabei.  Ausser konsequent alle auf OPOS umstellen wer nicht will rausschmeissen. Hat irgenjemand so gepostet. Das ist nun nicht die Art wie ich mit meinen Mandanten umzugehen pflege daher keine Alternative. Die Parallelitat sowlhl als auch Fibus ist schon organsiatiorisch nachteilig. ... Mehr anzeigen

Leider nicht pauschal zu beantworten. Erster Einsatz  also Anfang 2017 - meine Bewertung super. Dann haben vor allem meine Mitarbeiter festgestellt dass die OCR oft vielen nicht erkennt und es hier leider keine MÖglichkeit gibt dem Assistenten etwas zu lernen- Lerndatenbank fehlt. Dann sobald die Buchungssätze komplizierter werden ist unser know how gefragt, weil der Buchungsassistent übernimmt natürlich auch Fehler einmal falsch - solange falsch bis wir von hand eingreifen. ... Mehr anzeigen

Noch einen Nachtrag: win to win Situation Mandant möchte natürlich gerne sofort eine Kostenersparnis sehen.  Die wird nicht unbedingt eintreten. Gute Erfahrungen habe ich damit gemacht dem Mandanten zu erklären das UO derzeit auch die Fehler dupliziert. Sprich der Job meiner Mitarbeiter ist dann zwar nicht mehr das kontieren und hier muss Mandant ja uch verstehen was hinter der Kontierung steckt, das sind nicht nur 4 bzw. 6 oder 7 Zahlen drauf zu schreiben, sonder hierzu gehört die Prüfung Rechnung ok ? Betriebsausgabe ? Wenn ja welche entsprechende Zuordnung. Neu ist das kontrollieren des Vorschlags von UO.  Heisst der win Effekt beim Mandanten tritt vor allem b ei stetiger Zunahme ( Umsatzsteigerung) ein ohne dass die Fibu teurer werden muss. Zukunftslösung Unser win hat Herr Renz schön beschrieben und weiss denke ich jeder das der Jahresabschluss wesentlich schneller erledigt werden kann. ... Mehr anzeigen

@Lars Böhnke: Im Regelfall ist das Fehlerprotokoll die PN - Mitarbeiter generiert einen Extra Korrekturvorlauf. Da Mandant oft nicht mit PN umgehen kann erkläre ich was die Fehler bzw. Korrekturen zu bedeuten haben mal mehr mal weniger. @deusex:  das der Azubi mit der eigenen Fibu betraut wird hatte ich noch nicht. In aller Regel entweder technisch affine Mitarbeiter oder fast immer Geschäftsführer Ehefrau oder Ehemann der GF. @michael renz:  BP hatte ich noch nicht über UO laufen, setze ich konsequent erst seit 2017 ein. Vorteil Abschluss kein Thema. Vorteil BP nicht kistenweise Belege zu mir schleppen kann ich mir vorstellen. Das Problem das ich in aller Regel bei Bestandsmandanten habe ist die Umstellung von Prozessen. Hier sind die Widerstände releativ hoch bei aller Aktzeptanz dass es eleganter, schneller, up to date, zu weniger Nachfragen führt  und und und , es kommt dann häufig das Totschlagargument was die letzten 20 Jahre funktioniert hat... ... Mehr anzeigen

Ja bei ihrer Variante 2 das ist die schwierigste. Höchstgebühr - im Streitfall immer problematisch- daher geht meine Empfehlung immer auf folgende Variante: Wenn Mandant kontiert muss dies zumindest 90 eher zu 95% dem entsprechen wie bei mir kontiert würde.  Wenn zuviele Fehler dann bin ich inzwischen konsequent und rechne den Mehraufwand ab und stelle dem Mandanten aber quasi ein Fehlerprotkoll zur Verfügung. Dadurch Akzeptanz beim Mandaten. Reaktionsweise meiner Mandanten a) es wird in den Folgezeiträumen wesentlilch besser und dann sind wir bei Variant3 oder b) Mandant will seine Prozesse nicht umstellen und nimmt die erhöhten Gebühren in Kauf. ( HIer biete ich immer Hilfe an so nach dem Motto 1-2 Beratungsstunden einmalig zu investieren dann sollte ein Gros der fehler ausgemerzt sein) Aber auch hier gibt es Beratungsresistene Mandanten. ... Mehr anzeigen

Kein Problem Herr Renz wenn das alles an Unschärfe ist, ist das mehr als vernachlässigbar. Ich finde es ausgesproechen wertvoll, wenn hier zur Abwechslung mal Programme auch gelobt werden und solch Erfahrungsberichte in die social datev news einfließen. Kritik haben wir hier ja - nicht ganz zu unrecht- genug. Von der Steuerbürger App bin ich wenig begeistert, aber da lasse ich mich einfach mal überraschen. ( Da ich im Moment vor der schwierigen Entscheidung stehe - Kanzleierweiterung Ja/Nein, kommen dann die Themen Neumandate und Beratung ggf. wieder verstärkt auf mich zu). Schönes Wochenende ... Mehr anzeigen

Hab das ganze jetzt simuliert. Sie haben Recht. die richtige zeitliche Zuordnung erfolgt nur dann wenn der Buchungsvorlauf 28.5-30.6.  erfolgt und sie dann die BWA juni aufrufen haben sie daten 2. Quartal und entsprechend 1.7-30.9. 3. Quartal alllerdings steht dann auf der Auswertung Juni bzw. September. Offensichtlich hat sich etwas in KaReWe geändert dass bei Rumpf.WJ und Quartalauswertung zum Beginn automatisch 3 Monate hinzugezählt werden. Die Sinnhaftigkeit dieser Programmierung entzieht sich meinem Verständnis. Wenn für den Mandanten nun Quartel in der Auswertung stehen muss, bleibt wohgl nur der Umweg über word oder excel und dort aus Juni bzw. September 2 und 3. Quartal zu machen. Im Folgejahr stimmt dann allles. ... Mehr anzeigen

Dok.-Nr.: 1071691 vielleicht hilft das Dokument ... Mehr anzeigen

Ich muss das tatsächlich mal für einen Dummy Mandanten aufgleisen. Weil klar ist wenn KaReWe ein abw. Wirtschaftsjahr annimmt, dann geht das I.Quartal vom 28.5- 31.7. ( Mai/Juni/Juli) und das II.Quartal entsprechen August/Sept/Okt. Die Buchungsvorläufe gehen vom 28.5- 30.6. und vom 1.7.-30.9. ? ... Mehr anzeigen

Na dann Chapeau. Da ich seit einiger Zeit ca 2 Jahre keine Neumandate mehr annehme, ausser die sich innerhalb der Mandantschaft bilden- muss ich mit solchen Erfahrungen passen. Aber es freut mich zu hören, dass der 'junge' Mandant sich über Datev Meine Steuern freut und es der 'alte'  offensichtlich technisch mit den sogeannten digital Natives aufnehmen kann. Ich sehe mir diese Entwicklungen schon an auch wenn ich selbst zu den 'alten'gehöre aber a) bin ich technisch sehr affin und b) bin ich an allem interessiert was den workflow vereinfachen kann und c) ist es unbedingt erforderlich auch im technischen Bereich auf dem lfd. zu bleiben. ... Mehr anzeigen

Back to the roots, als da wären riesige 20 MB Festplatten ( war gerade dieser Tage in Twitter , Internet Jubiläum) Kassettenlaufwerke mit Datenübertrag via taste am Wähltelefon ( war noch in meiner Ausbildungszeit). Lochkarten oder wir sprechen wieder miteinander. ... Mehr anzeigen

Die Zeitachse bei Datev- nicht wirklich etwas neues oder ? Steuerbürger hin oder her, Meine Steuern hin oder her. Habs optisch hier angesehen, sieht zumindest ganz ok aus. Aber ich frage mich und andere hier haben das ja schon kommunziert, welcher EST- Mandant ordnet hier die Belege treffend zu und fragt sich dann nicht wozu brauche ich jetzt noch einen Stb ? Weiter gedacht - wozu braucht die Datev bzw. die software der Datev noch einen Stb ? ... Mehr anzeigen

Sie werden sich irgendwann entscheiden müssen. Das optimale werden sie vermutlich nie bekommen. Ich arbeite seit vielen Jahren mit starmoney business und bin völlig zufrieden. Einschränkungen kenne ich und nehme sie so dahin ( sind deutlich weniger Einschränkungen als bei Datev.... ) . Auch das kommt letztlich aus der DOS Welt aber das tut letztlich die Datev ja auch. Meine Erfahrung wenn ein Programm das abbilden kann und zwar oder das ich zig-sachen indivualisiere dann entscheide ich mich dafür und lebe mal besser mal schlechter damit. Ging zumindest in den letzten 25 Jahren ganz gut. Nur so am Rande : ich war hier in Konstanz einer der ersten der online Banking eingestzt hat. Damals das muss so Ende der 80ziger gewesen sein, kam  ein Bankmitarbeiter bei mir im Büro vorbei um mich in das Programm einzuweisen und zu installieren. Der Transfer lief mit Begleitzettel und 5 1/4" Zoll Disketten. ... Mehr anzeigen

Sobald etwas gebucht ist, kann das WJ nicht mehr geändert werden. Aus welchem Grund auch immer ist in ihrem Bestand nach meiner Meinung das abw. WJ geschlüsselt. Das bekommen Sie nur durch löschen der Buchungen- vorher exportieren und sichern- heraus. Dann Bestand sauber anlegen Rumpf WJ nicht abweichende WJ . Dann Fibudaten wieder importieren und dann müsste das quartalsweise mit dem III.Quartal auch richtig klappen. ... Mehr anzeigen

Ist in den Stammdaten neben dem WJ Beginn 28.05.JJ noch das abweichende WJ geschlüsselt - hört sich nach ihrer beschreibung exakt so an. ... Mehr anzeigen

Hier gibt es dem Grunde nach viele Möglichkeiten. Kann an ihrem Rechner Emailverschlüselung, Sicherheitseinstellung , Virenscanner usw. liegen und das gleiche auf der Gegenseite. Immer wenn windows etwas nicht erkennt und eindeutig zuordnern kann macht windowo windat daraus. Aber ich denke hierzu gabe es auch schon etliche Threads siehe Herr Hofmeister). ... Mehr anzeigen

Da  sollten wir vielleicht eine Meditationsgruppe aufmachen, denn die Energie und Kraft in der Gruppe ist stärker, als wenn mann/frau alleine auf dem Kissen sitzt. In diesem Sinne - sorgen sie sich um sich, das ist deutlich wichtiger als die Datev. ... Mehr anzeigen

Es sollte zwar im Ergebnis zum selben Ergebnis kommen aber die gesetzliche Vorgehnsweise ist 1% vom Halben Bruttolistenpreis ( wer auf die Idee in Berlin gekommen ist entzieht sich meiner Kenntnis). ... Mehr anzeigen

Was wird hier überhaupt abgerechnet ? Entweder habe ich das falsch verstanden oder etwas ist falsch. Reines Fahrrad steuer und sv frei. Abrechnung wenn überhaupt wg. der Umsatzsteuer. Das Thema Umsatzsteuer ist m.E. noch nicht hinreichend geklärt. ... Mehr anzeigen

Es wäre vermutlich nicht das Problem einfach die Option zu öfffnen: Sollen die VJ Werte unverändert übernommen werden ? Ja/Nein Bei Nein kann man den ggf. noch auswählen welche , aber einfach alles zu übernehmen und dann halt schwarz zu hinterlegen ( ist ja so auffällig) ist nun um es vorsichtig auszurdrücke nicht gerade anwenderfreundlich. ... Mehr anzeigen

Was soll man dazu sagen, die Datev entwickelt hier ja schon seit einiger Zeit nicht mehr weiter, es werden nur noch die gesetzlichen Änderungen eingearbeitet. Es sollte ein Proversion kommen- gestrichen offensichtlich mangels Umsetzbarkeit. Zum Thema 9,90 Programme, ich habe jetzt schon lange keine mehr im Einsatz , aber ich hatte das bis 2005. Dann war bei denen damals TK  Software dann nach mehrmaligem Verkauf bei Kluwers gelandet das Problem das die Grenzgänger ab 2005 nicht mehr richtig rechnen konnten. Ich hatte damals mit denen gesprochen. Fehler bekannt, aber zu wenige Anwender die das benötigen deswegen keine Abhilfe. (könnten uns hier bekannt vorkommen- die Anwort bzw. bei Datev würde das vermutlch eleganter beschrieben wird in einer der kommenden Versionen berücksichtigt werden....). Mein Abhilfe bestand im Wechsel zu Datev nun auch in den Steuerprogrammen weil die konnten das.  Fazit auch die kommen dann und wann an Grenzen. Fragen sie mich bitte nicht was denn nun bei Datev kommen wird ? Keine Ahnung ein cloudbasierte Variante indem sie übernahmen aus dem VJ wenigstens bestätigen können oder ablehnen, weil die Fehlerquelle ist immens gerade wenn es kleine Beträge sind oder oft hh-nahe DL in einem Jahr ja im anderen Nein und und und. ... Mehr anzeigen

Nun wahrlich nichts Neues, das ist seit x Generatio des ESt und anderen - leider - so. ... Mehr anzeigen

1% vom halben BLNP , ist korrekt , bei überschreiten der 450,-- folgt volle SV Pflicht bzw. 'Ex-Gleitzone' neu Midijob. Ende der Laufzeit  hier stellt sich die Frage der Entnahme, hat Herr Wiesner darauf hingewiesen, kommt aber auch hier wieder auf das Modell an - Leasingmodell mit Gehaltsumwanldung das war der Klassiker und der Verusch der Entnahme mit 0,-- . Geht nicht Entnahme hat mit dem Teilwert zu erfolgen. ... Mehr anzeigen

nun müsste man noch wissen vor oder nach dem 1.1.2019 überlassen. Wenn erst seit dem 1.1.2019 gilt folgendes: Anwendung des halben Listenpreises Diese Regelung hat die Verwaltung nun für Neufälle deutlich verbessert (Gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder vom 13.03.2019, unter anderem Ministerium für Finanzen Baden-Württemberg - 3-S233.4/187- 3-S233.4/187, Ministerium der Finanzen des Landes Nordrhein-Westfalen - S 2334 – 66 – V B 3): Überlässt der Arbeitgeber Mitarbeitern das betriebliche Fahrrad erstmals nach dem 31. Dezember 2018 und vor dem 1. Januar 2022, wird als monatlicher Durchschnittswert der privaten Nutzung (einschließlich Privatfahrten, Fahrten zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte sowie Fahrten zu einem Sammelpunkt und Familienheimfahrten im Rahmen einer doppelten Haushaltsführung) ein Prozent der auf volle 100 Euro abgerundeten halbierten unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers, Importeurs oder Großhändlers im Zeitpunkt der Inbetriebnahme des Fahrrads einschließlich der Umsatzsteuer festgesetzt. Die Regelung gilt für klassische Fahrräder, aber auch für Elektrofahrräder, wenn diese verkehrsrechtlich als Fahrrad einzuordnen (unter anderem keine Kennzeichen- und Versicherungspflicht) sind. Die 44-Euro-Freigrenze für Sachbezüge ist jedoch in allen vorstehenden Fällen nicht anzuwenden. Im obigen Beispiel mit einem Listenpreis von 3.600 Euro wären bei Neuanschaffung des Fahrrads im Jahr 2019 monatlich nur noch 18 Euro zu versteuern. In ihrem FAll Verzicht auf xx EUR burttolohn, sollte daher funtionieren. Problem ann noch sein falls der Minijobber der Eheman der Inhaberin ist. Es gibt Rechtsprechung das dies bei Dienstwagen nicht geht, ob diese Rechtsprechung auch auf Fahhräder zu übertragen ist ist m.E. Stand heute nicht geklärt. ... Mehr anzeigen

Um welche Art des Fahrrad handelt es sich denn ? 'normales Fahrrad' => keine Abrechnung , kein geldwerter Vorteil E-bike bis 25km/h ? => steuerfrei , sv frei , keine Abrechnung E-bike bis 45 km/h mit Zulassung ? => 0,5% des Bruttolistenpreises als geldwerter VT , dann kann die 450,-- grenze gerissen werden mit der folge volle sv pflicht . ... Mehr anzeigen