Hallo zusammen,  um wieder mal auf das urspr. Thema zurückzukommen - folgendes Feedback habe ich soeben via Servicekontakt erhalten: [...] Abteilung: BS425 [...] Nürnberg, 25.06.2019 Sliverlight als Voraussetzung für DATEV Sehr geehrter Herr Wettstein, Für die Nutzung von DATEV Unternehmen online mit Belege / Bank wird das Silverlight Plug-In seit Juni 2018 nicht mehr benötigt. Unsere Seite im Downloadbereich ist noch nicht um die inzwischen abgekündigten Produkte Rechnungseingangsbuch, -ausgangsbuch und E-Zahlungstranfers bereinigt, sowie den Link auf das Dokument 1015937. Wir haben dies bereits an die entsprechende Abteilung zur Bearbeitung weitergegeben. Bitte entschuldigen sie die entstandenen Unannehmlichkeiten. Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. [...] Mit freundlichen Grüßen DATEV eG Wenn ich dem folge, ist Silverlight also schon seit letztem Jahr "historisch".  Meine Anfrage an DATEV hierzu war im Übrigen grundsätzlich gestellt  (gibt es noch Produkte und wenn ja weile, die Silverlight benötigen).   persönliche Daten das Teamservice-Mitarbeiters wurden entfernt. Offen bleibt jetzt irgendwie, wieso es denn noch "mitinstalliert" wird.  Alledings bin ich mir angesichts dieses Feedbacks gar nicht mehr sicher, ob das bei aktuellen Installationsmedien (die ich gerade nicht zur Hand habe, um es zu testen) überhaupt noch so (zwingend / automatisch) der Fall ist.  Zitat dedek​:  Silverlight wurde bei mir nur installiert, weil Datev es will. Also mit Datev wird das Ding mit installiert. Ich habe jetzt einen Win 7 PC neu gemacht und da hat MS auch Silverlight automatisch installiert. Daher halt noch konkreter meine Rückfrage in die Runde:  auf welchen aktuellen Installationsmedien / in welchem Paket kommt denn Sliverlight aktuell noch zwangsläufig oder wenigstens automatisch selektiert mit?  Programm-DVD x?  Oder nur bei älteren Einzelplatz-DVDs oder Archiv-DVDs? Grüße, Bernd Wettstein (der demnächst aus Neugier mal wieder seit langem selbst ein Grundpaket installieren muss ). P.S.: liest von DATEV hier eigentlich noch *inhaltlich* mal wieder mit?    P.P.S.:  andreashofmeister/ Kommunikation... ... Mehr anzeigen

Hi andreashofmeister​,  auch wenn ich pers. DFÜ der DVD vorziehe, diese Kommunikationsmethode ist doch irgendwie ganz unser Humor, oder? Wir haben uns im Vorfeld die Szenarien durchgespielt und uns für diese Reihenfolge entschieden: „erst umstellen und anschließend informieren“. Das hat den Vorteil, dass Sie die Einstellung sofort nach dem Lesen der Information rückgängig machen können. Wir haben die Aktion bewusst in einen Zeitraum gelegt, in dem keine Auslieferungen erfolgen. Welch neue Zeiten.  Berichten bevor man recherchiert,  ändern bevor man kommuniziert...  erst schießen dann reden,  etc. Ich kann verstehen, dass das Anwender und Dienstleister gleichermaßen irritiert, die evt. bewusst (aus welchen Umständen heraus und auch immer) etwas anders konfigurieren, wenn man ihnen diese Entscheidung überlässt. ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,  vermutlich war die Unverständlichkeit alleine schon durch das Buzzword "Social Media" begründet.   Das passt wohl nicht ganz auf Ihre Anforderungen. pelota​: Was Sie wahrscheinlich (?) suchen - wenn Mandanten einbezogen werden würden - ist vermutlich eher ein kollaborative Plattform die weit über den Unternehmen Online (=UO)-Anspruch hinaus geht,  vielleicht so eine eierlegende-Woll-Milch-Sau aus Microsoft Exchange, CRM, UO, Belegarchiv und Microsoft Teams?   Quasi ein DATEV Sharepoint für Kanzleien integriert im EO Arbeitsplatz?     Ansonsten - wenn es nur um die Kanzlei geht - eben ein Kanzleisharepoint oder ein Microsoft Teams hostet by Datev.  Ich vermute mal, dass dieser Anspruch an der DATEV leicht vorbeigeht.    Von UO bis zu Umgebungen wie MS Teams ist es noch ein weiter weg.  Und seit dem die "Deutschland Cloud" von Microsoft Geschichte ist,  wird die breite Integration von Lösungen wie Microsoft Teams nur noch eingeschränkt (z.B. in Entwicklungsbereichen, mit wenigen rudimentären bis gar keinen Mandantendaten) im Kanzleialltag sinnvoll möglich sein, wenn das Thema Datenschutz nicht ignoriert werden soll. Sie schreiben aber, "Dann könnten wir auf ein weiteres Programm verzichten.".  Das macht neugierig,  was hatten Sie denn für ein weiteres zusätzliches Programm im Sinn? ... Mehr anzeigen

Zum Thema "Banken sind am Zug" -  wer nicht genug von der Thematik bekommen kann und noch mehr Verwirrung als gedacht auch bei Experten und vor allem den Banken selbst mitbekommen möchte, dem kann man nur Folgendes empfehlen: Online-Banking - Papier-TAN-Listen verschwinden   (DLF, 06.06.2019) Hinter der sehr endkonsumenten-orientierten Schlagzeile verbirgt sich nichts anderes als PSD2. Auch als Audio (z.B. im Auto beim nächsten Stau) abspielbar,  dann aber aufpassen, dass man bei freier Straße und Hinweisen wie "jetzt sind die Banken am Zug" oder "das werden die Banken sicher zeitnah alles rechtzeitig umsetzen" nicht in den Graben fährt....      (andreashofmeister​:  sic!). Viele Grüße, Bernd Wettstein. ... Mehr anzeigen

Zum Thema Sensibilisieren & Schulen:  während dies absolut wichtig erscheint kommt der Durchschnittsanwender mit der Dauerschulung per Situationsmail oder Frontalunterricht immer weniger klar. Gleichzeitig steigt Anspruch & Komplexität der - immer noch oftmals Mail-basierten - Angriffe immer mehr:   spannend wir es dann, wenn die Fieslinge die Eigenschaften von Emotet mit weitergehenden AI/ML/Textgenerator-Funktionen verknüpfen und mit einem 0-Day-Exploit kombinieren.   Die Mail wird praktisch nicht mehr unterscheidbar. Und da liegt ein Kernproblem:   Mail ist ein uraltes und völlig nicht mehr zeitgemäßes Medium geworden (und ein gutes Beispiel, dass "Digitalisierung" als Buzzword nicht zwangsläufig bedeutet dass etwas auf aktuellem technischen Stand ist).  Gleichzeitig ist das Medium nicht totzubekommen.   In unserer Kanzlei stehen uns neben den DATEV-eigenen Bordmitteln auch modernere Systeme wie SecureHub und Brainloop,  auch mit 2-Faktor-Authentifizierung zur Verfügung,  die sehr sehr einfach einzurichten, zu verwalten und bereitzustellen sind und auch für "Otto-Normal-Mandat" und seinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern gut und einfach zu bedienen ist.   Dennoch ist die Akzeptanz nicht bei 100% und der Ruf nach Verwendung von einfachsten Passwörtern bei gleichzeitigem Verzicht von 2-Faktor allgegenwärtig.  Beim geringsten Problem oder auch nur zeitweiser Störung wird sofort wieder unaufgefordert und unverschlüsselt verschickt.  Mehr noch:  viele möchten in keinem Fall Mobiltelefon-/SMS-basierte 2-Faktor-Authentifizierung nutzen (meistens eher aus Bequemlichkeitsgründen, nicht wg. Sicherheits- oder Datenschutzbedenken oder echter Unwissenheit),  haben das selbige Smartphone aber jederzeit i.S. WhatsApp oder Facebook zur Hand.  Sehr seltsam, diese Bequemlichkeiten. Alternativen zur klassischen Mail mit Anhang setzen sich also einfach nicht durch.  Egal wie einfach und sicher Alternativen sind,  die unverschlüsselte Mail mit gefährlichem Anhang ist der Normalfall und am bequemsten. Wenn dann noch das Thema Schulung als Frontalunterricht o.ä. dazu kommt,  ist die Aufmerksamkeit in solchen Umgebungen für das Thema oftmals nicht besonders groß - bis dann halt irgendwann doch etwas passiert.  😕 Alternativen zur klassischen Infomail & Schulung der Mitarbeiter über endlose Powerpoints: Womit ich dagegen sehr gute Erfahrung gemacht habe (auch bei Mandanten), um das Thema zu sensibilisieren  sind Lösungen wie Sophos Phish Threat.  Das Produkt ist sehr kostengünstig und auch als reines Cloud-Produkt buchbar, mann muß also nicht zwingend Hardware-Appliances oder Softwareprodukte von Sophos im Einsatz haben, kann die Lösung auch verwenden, wenn man andere Firewalls und Virenschutzsysteme verwendet.  Das geniale an Sophos Phish Threat ist die Simulation eines Angriffs auf die eigene Umgebung bei Skalierbarkeit von Kleinunternehmen (oder -kanzlei) bis hin zu größeren Umgebungen.  Sogar ein Anpassen auf die individuellen Fähigkeiten der Mitarbeiter (IT-Novize oder eifriger CT-Leser ) ist möglich.   Das Tool simuliert einen Angriff mit zeitversetztem Versand von scheinbaren Phisingmails, von schlecht gemacht mit kyrillischen Buchstaben, über DHL-Mails bis hin zu Statusmails echter eingesetzter Systeme (z.B. Scannermails,  Sharepoint, o.ä.) und Integration von Namen von Vorgesetzten o.ä. - je nach angelegtem Mitarbeiterprofil. Man kann auch eigene Vorlagen bauen (z.B. DATEV-Mails mit Wordanhängen  - metalposaunist​​  ) und diese in die Simulation einfließen lassen.   Wenn ein Mitarbeiter dann auf eine entsprechenden Link in der verdächtigen Mail doch anklickt wird umgehend eine Onlineschulung des Admins/des Chefs "angeordnet" - und zunächst primär der betroffene Mitarbeiter selbst hierüber infomiert (Abhängig von Einstellungen).   Wird diese Schulung nicht gemacht, wird sehr regelmäßig erinnert.    Und:  in der Schulung sieht man weitere Beispielsituationen typischer Angriffe und kann im Multiple-Choice-Verfahren die - hoffentlich korrekte - Antwort auswählen. Das sensibilisiert mehr ohne den Einzelnen bloßzustellen.  Es kann auch helfen, das Thema IT-Security als IT-strategisches Thema bzw. überhaupt das Sensibilisieren der Notwendigkeit einer IT-Strategie zu etablieren.  Ein Allheilmittel ist es freilich aber auch nicht.  Auch verhindert es nicht aktiv einen einzigen Angriff sondern antwortet primär auf den Faktor Mensch. Da viele Kanzleien sicherlich nicht die Zeit und/oder Manpower haben, eine solche Lösung auch nur im kleinen zu testen oder eine solche Aktion geplant und organisiert durchzuführen, ist es schade, dass es Vergleichbares nicht von DATEV mit entsprechender Unterstützung gibt.  Systempartner / IT-Systemhäuser sind m.E. jedenfalls aufgerufen, solche Lösungen zu berücksichtigen und anzubieten. Sorry für die "Werbung", ich werde von Sophos leider nicht dafür bezahlt / wollte dies nur mal als Alternative zur rein "situativen Mailinfo" oder langweiligen Frontalunterricht einbringen. Natürlich kann man auch mal EICAR.com auf ein paar USB-Sticks verteilen und diese auf dem Parkplatz der Kanzlei verstreuen oder auch ein IT-Security-Audit bei einem Profi beauftragen. ... Mehr anzeigen

BTW:  ein jetzt noch neu fertiggestellter Windows 7-PC wird aber eine sehr kurze Halbwertszeit haben... ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen, ist Sliverlight tatsächlich noch Bestandteil des (aktuellen) Grundpakets (kann das gerade mangels Zugriff auf Ressourcen/Plattformsetup nicht verfifizieren)?  Wenn ja:  warum?    Welches DATEV-Produkt verwendet jetzt noch Sliverlight als *Voraussetzung*? Oder handelt es sich doch noch eher um eine ältere Archiv-DVD oder Einzelplatz-Version die Silverlight zwangsinstalliert? Grüße, Bernd Wettstein. ... Mehr anzeigen

#heiseshow: Emotet trifft Heise – Einblicke in einen Trojaner-Angriff | heise online ... Mehr anzeigen

4you-computer​:  zur Sparkassenmail -  haben Sie die Kollegen von DatevNet informiert / gibt es eine Klärung warum die Mail "durch" ging (Zero day?) bzw. ist das jetzt im Folgenden ausgeschlossen? ... Mehr anzeigen

Zum Thema falsches Sicherheitsgefühl durch Selbstsicherheit - heise.de dürfte da aktuell ein Liedchen von Singen können...#Emotet-Angriff bei Heise.de ... Mehr anzeigen

dombrowski​: übrigens, ein nicht ganz unbekannter Mitbewerber der DATEV verlagert nun seine Online Services nach Microsoft Azure (wohlgemerkt:  jetzt) und bezieht sich dabei auf den abgekündigten Deutschland Cloud-Service / Treuhandservice von T-Systems.  D.h. einerseits großes Vertrauen in Microsoft Azure auch für StB-Daten seitens des Anbieters und dessen Nutzer, andererseits aber auch ein wenig der Aufbau eines Hochhauses auf einem bereits abgekündigtem Fundament nur auf der Basis des Bestandskundenschutzes (man war halt schon früher Kunde des alten Produkts), dessen langfristige Zukunft jedoch m.E. ungewiss und evt. bröckelig ist.  Und das obwohl man erst kürzlich in eigenem Hause (wenn auch nicht in Europa sondern USA und auch nicht via Microsoft Azure sondern auf eigenen schlecht gewarteten Webservern - Public Statement - Network and Service Interruptions ) erst ein kleines IT-Security-Skandälchen hatte. Und ja:  man weiß auch hier was man an DatevNet und DATEV hat - im Nützlichen/Positiven wie im Lästigen/Negativen.   Dennoch würde es sicherlich nichts schaden, gäbe es Mitbewerber oder sagen wir Anbieter in anderen Branchen in DE mit ähnlichem Anspruch wie es in Nürnberg üblich ist. dirk2018​: naja.  Jetzt müssen nur noch DATEV-Chef-Seminare für Tablet-Neuanwender und NWB-Veranstaltungen zur Digitalisierung, die OneDrive, DropBox & Co. propagieren auf die deutschen und europäischen (StB-)Realitäten geholt werden.  Wobei "synchron halten" nicht zwangsläufig OneDrive oder wenig bis gar nicht verschlüsseltes WebDAV bedeuten muss ( metalposaunist:  wozu hat der liebe Gott nur SFTP, IPSEC und VPN erfunden). Übrigens:  man kann die Services von Microsoft auch durchaus in einem segmentierten / getrennten Netzwerk von DatevNet nutzen....    Mit allen Konsequenzen.  andreashofmeister​:   angeblich kann man Polizei-Dashcam-Bilder übrigens nicht bei regionalen Anbietern in DE sichern, weil diese C5-Normen nach BSI-Empfehlung nicht erfüllen (Hmm...).  Amazon tut das bereits heute als einer der wenigen Anbieter in DE nun auch für die Pozeleibilder, T-Systems kann das nur bei viel kleineren Datenmengen,  DATEV nicht nach C5 - https://bit.ly/2Z7lGNO​ ).    Ob DATEV oder ein anderer Deutscher Anbieter bzw. deren Eigentümer das überhaupt wollen (z.B. Videoaufnahmen von Krawalldemos) - nicht zu reden. Das liest man nur nicht im Populisten-SocialMedia, wo man sich nur fragt, warum wir das in DE alles nicht können. ... Mehr anzeigen

Was ich allerdings wirklich nicht verstehe ist mal wieder auch das Kommunikationskanal-Sammelsurium der DATEV auch beim Flagschiffprodukt Datev.Net Ich verstehe den Bereich "DATEVnet aktuell" zusammen mit dem monatlichen Sicherheitsreport als Kommunikationskanal zur Bedrohungslage. Weshalb wird dieser aber nicht gepflegt, bzw. weshalb erfahre ich mal wieder ganz woanders - wenn ich Glück habe - dann dieses:  https://www.datev.de/web/de/aktuelles/datev-news/bewerbungsmails-mit-erpressungstrojander/?stat_Mparam=int_rss_datev-de_nachrichten-aus-dem-unternehmen   Von wirklich neuen Bedrohungslagen wie z.B. dem hier nicht zur reden:  WhatsApp gehackt, bitte Update einspielen | heise online andreashofmeister​:  irgendwo steht's immer... ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen, auch ich folge primär Heise Security, sekundär ansonsten auch die Infokanäle von Sophos,  Golem, ZDNet u.ä. Achso.... und diesen Anbieter dürfen wir natürlich auch nicht vergessen : Monatlicher DATEVnet-Sicherheitsreport Da könnte aber durchaus auch mehr Prosa zur aktuellen Sicherheitslage stehen, als es derzeit unter "Aktuell"  (Beiträge von Nov 2018 bis 2016  ?  :S )  der Fall ist: DATEVnet aktuell Das hier scheint ja ebenso derzeit recht medienwirksam und populär auf den Plan zu treten. Surge of MegaCortex ransomware attacks detected | ZDNet Unabhängigkeit von dem "Matrix"-Effekt:   wenn in die Thematik Fraud & Ransomeware erstmal richtiges Machine Learning Einzug hält, z.B. was das Langzeitüberwachen von eigentlich authentischem und zulässigem Content, Redewendungen und Sprache angeht und daraus dann Fraud-Mails o.ä. generiert werden, wird es ggfs. spannend... ... Mehr anzeigen

derzeit leider nur in Englisch:  more details about security breaches regarding Wolters Kluwer CCH update services... https://krebsonsecurity.com/2019/05/whats-behind-the-wolters-kluwer-tax-outage/ ... Mehr anzeigen

Zusatztools wie ISWL Beleg2Buchung oder ISWL RechImport machen m.E. mangels Kenntnis der Quelldaten keinen Sinn, bzw. bei Beleg2Buchung helfen Sie nur dann, wenn auch Belegbilddaten weiterzuverarbeiten sind.   Ein kaputtes DTVF kann damit erst recht nicht verarbeitet werden. RechImport lohnt sich m.E. doch erst bei großangelegten Imports  (z.B. Kanzleiübernahmen).  Selten wird bei dem Werkzeug DATEV-Format als Quelle genommen, vielmehr native CSV-Exporte und oftmals kombinatorisch GDPDU-Daten und ANLAG-Exporte.  Zu RechImport hatte ich mal an anderer Stelle schon etwas geschrieben. Da wir beides und "großflächig" im Einsatz haben:  das wäre zu jetzigem Zeitpunkt mit Kanonen auf Kleinstvögel gefeuert, vor allem wenn es nur um einen Mandanten geht. Wenn ich es richtig verstanden habe, ging es hier nur um einmalige Übernahme eines einzigen Simba-Mandanten. Da sollte der Import in DATEV direkt klappen, solange es sich um das aktuelle DATEV Standard-ASCII/CSV-Format (auch DTVF/EXTF-Format) handelt (die vielen mittlerweile marktgängigen Namen habe ich mir nicht ausgedacht Gruß an die DATEV ). Zu einem Export ist die aktuelle Simba-Version offenbar in der Lage. Das alte Postversandformat ist tatsächlich nicht mehr möglich / abgekündigt. Grüße, Bernd Wettstein. ... Mehr anzeigen

bfit​: danke für die Erhellung. Bezeichnend dass diese Info mit der Volltextsuche nach dem Datum und/oder E-Print auf der Website nicht zu entdecken war. metalposaunist​: gut, wer liest im Alltag schon Systemvoraussetzungen. andreashofmeister​: wie wär‘s mit MyEO, MyLohn und MyDatevBrowser? Alle Probleme der Welt wären gelöst... Oder noch besser: MyMy 😎 ... Mehr anzeigen

metalposaunist​:  in dem Fall ist mir das durchaus bekannt.    Das hindert nur offenbar niemand daran, veraltete Systemvoraussetzungen aufzuführen.  Gut, das ist zugegeben jetzt ein wenig darauf rumreiten und Erbsenzählerei.  Die Rest-Abhängigkeiten zum IE waren ja eigentlich mal mein Thema... ...und die "Showeinlage" von Microsoft IE nicht mehr als Browser zu bezeichnen (bei bekannter Historie). ... Mehr anzeigen

Hallo Frau bfit​, jetzt stehe ich auf dem Schlauch:  was passiert denn am 25.03.2019?  Heftigstes Suchen hat mir leider nicht geholfen. Die Flash-Abkündigung erfolgt jedenfalls zu 2020. Achja... DATEV E-Content ist offenbar HTML5.     Macht aber nichts...   denn zumindest laut den Infodokumenten zu den Lernvideos der DATEV, TeleTax und DSO wird natürlich weiterhin Adobe Flash als Systemvoraussetzung aufgeführt.  Und selbst im Hochsicherheitsbereich DatevNet gibt es noch das Nischenprodukt WebHosting, dort wird laut Leistungsmerkmalen sogar noch Macromedia-Shockwave/Flash-Content voll von DATEV unterstützt.  Aber was soll man DATEV da noch vorwerfen, selbst Adobe bewirbt das aktuell bereits seit Längerem abgekündigte Produkt noch aktiv auf der eigenen Website: https://www.adobe.com/de/products/flashplayer.html Hach... schade dass der Amiga, der Commodore C128 oder der Atari 130 XE nicht mehr unterstützt werden. Grüße, Bernd Wettstein. andreashofmeister:  i.S. OS/2 Warp zitiere ich ein "nicht genannt werden"-wollendes aber dann später in Liquidation befindliches Unternehmen bei einer Systemaufnahme in 2016:  "Wie, Windows XP?"  Antwort Mdt.: "Das ist doch noch gut.". ... Mehr anzeigen

wg. LOVOR online:  ich gebe zu es nicht all zu sehr durchgetestet zu haben, sondern mich sehr auf http://www.datev.de/info-db/1001981 und ein klein wenig auch auf das Klischee der "blauen Welt" und deren Sliverlight-Abhängigkeit verlassen zu haben. Fragt sich nur, warum dann das Kreuzchen auch in Info-Dok 1001981 fehlt. ... Mehr anzeigen

Allerdings. Gut,  was soll ich sagen: wer sich mit modernen Browsern auf DATEV E-Print begibt wird ja sogar noch mit Flash-Meldungen begrüßt.  Nein,  ich werde nicht den Flash Player auf dem Terminalserver herunterladen.  Machen wir uns nichts vor,  so lange es gerade noch so läuft und selbst wenn die Funken sprühen:  die DATEV bekommt genug zu tun und hat bei mittlerweile toten strategischen Pferden auf die mal gesetzt wurde einiges nachzuholen. ... Mehr anzeigen

andreashofmeister​: Ich meine ja nur...  ...vielleicht bevor der Rest der Welt wieder zu OS/2 gewechselt ist oder so....  Dieses Internet wird sich ja ohnehin nicht durchsetzen... ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen, genau dieses haben wir bereits bei DATEV auch schon einmal angefragt. Das Problem beginnt in größeren Organisationen (Kanzleien oder größere prüfungspflichtige Unternehmen) im Bereich Funktionstrennung. Ordnungsbegriffsschutz ist die DATEV-Variante des Contentschutzes.  Leider nur bei DATEV ohne Funktionstrennung im Falle das Admins. Die Logik, dass der "Installierer" zwar Adminrechte benötigt, deshalb aber nicht zwansläufig sämtliche Contentrechte hat sich bei DATEV leider noch nicht durchgesetzt.  In anderen größeren Umgebungen kann es durchaus "Unter"-Admins für bestimmte IT-Tätigkeiten geben, die nicht zwangsläufig bedeuten, dass auf jeden Content zugegriffen werden muss. Beispielkonstellationen:  nur weil ich ein DATEV-Update durchführen darf, muss es im Alltag noch lange nicht sinnvoll sein, dass ich auch auf die Gehaltsabrechnungen der Kollegen oder die unternehmenseigene FiBu zugreifen muss.  Zu Microsoft:  ein Exchange-Admin muss nicht zwangsläufig ein SQL-Admin oder Domänen-Admin sein.    Ein Navision-Admin erst recht nicht.  In kleineren Strukturen trifft man natürlich weniger auf diese Situationen da die Funktionstrennung oder Unteradmins kaum ausgeprägt sein dürfte. Was man in der o.g. Konstellation von Herrn clegewie​ jedoch vielleicht zu hinterfragen wäre:  weshalb benötigen die Partner die jeweils Ordnungsbegriffe für bestimmte geschützte Mandanten brauchen zwangsläufig (und beim alltäglichen Arbeiten) Admin-Rechte in DATEV?  Wie wär's mit einer Trennung der Benutzer für den Zugriff auf geschützte Bereiche und zur Administration? Grüße, Bernd Wettstein. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau schoko-mona, wie genau haben Sie denn "ohne Kaspersky" realisiert? Ich weiß leider nicht mehr exakt welche Produktlinie, aber bei einem Mandanten von mir der von einem DATEV-Systempartner (! der lieber ungenannt bleiben möchte !  ) ausgerechnet Kaspersky empfohlen und installiert bekam lag es an den mitgelieferten SSL-Zertifikaten und der Konfiguration des Virenscanners. D.h. da half es auch nichts, den Dienst zu beenden,  wir mussten Kaspersky komplett entfernen und einen alternativen Virenschutz verwenden, bevor wir dann schlussendlich auf dieses Infodokument gestoßen sind und den Systempartner aufgefordert hatten, die DATEV-Vorgaben / Konfiguration zu hinterlegen wenn er als Systempartner schon einen nicht-DATEV-Scanner installiert:  https://www.datev.de/info-db/1046379    Vielleicht hilft das Dokument ja auch hier.  Grüße, Bernd Wettstein. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr stb_kratz​,  was spricht denn dagegen in SIMBA den bereits von hansch​ zitierten CSV-Export "DTVF*.csv" zu verwenden?  Ich hatte bei dem Format bisher nur einen Fall bei einem ganz anderen Anbieter erlebt, wo seitens des *Anbieters* versäumt wurde,  das auch tatsächlich abgeschlossene Schnittstellen-Abo nach zu implementieren, wenn DATEV durch Updates / Erweiterungen (z.B. Leistungsdatum o.ä.) weitere oder angepasste Felder oder Änderungen im Header implementiert hatte.   Gemeinsam mit diesem Anbieter (FiBuData) konnte das Problem aber auch gelöst werden, indem sich einfach ab sofort an die DATEV-Standard gehalten wird. Falls es denn bei Ihnen auch nicht, wenn mit dem DTVF/CSV-Export gearbeitet wird? Grüße, Bernd Wettstein. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vogtsburger,  ja - manchmal geht das mit den Ad-Hoc-News und den Links schneller als vermutet.  In diesem Fall muss es aber wohl doch ein defekter Link durch das Einkopieren ins Forum gewesen sein. Habe die o.g. Links soeben repariert, jetzt funktioniert es. Grüße, Bernd Wettstein ... Mehr anzeigen

Erfz...  geht wieder. Offenbar "blinkt" DATEVnet (noch) ab und zu.... ... Mehr anzeigen