Warum muss so etwas denn eine individuelle Dienstleistung sein?? Das kann doch kein Einzelfall, sondern sollte Standard sein! Jeder, der Tätigkeitsnachweise an die Rechnung hängt, will Echtzeitminuten sehen, weil das für die Rechnungsempfänger (und nicht nur die) nachvollziehbarer ist. ... Mehr anzeigen

Klingt prima, Herr Mayer, den Vorschlag unterstütze ich! Auch ein individuelles Notizfeld für die Übersicht Kontenzweckprüfung aus den Bestandsdiensten Rechnungswesen wäre praktisch, um zu vermerken, bei welchem Mandanten ich trotz Meldung bewusst welches Konto weiterhin bebuche ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Hirsch, auch ich ärgere mich seit geraumer Zeit über die Meldungen zu den Kontenzwecken "Konten passen nicht zur Rechtsform, Gewinnermittlungsart..." etc.. Es gab leider bisher auch keine bzw. wenig Information dazu, was passiert, wenn diese Meldungen ignoriert werden. Heute habe ich nun von Datev gehört, dass bei Buchung eines nicht passenden Kontenzwecks ggf. die Felder in der E-Bilanz oder der Anlage EÜR nicht korrekt gefüllt werden. Also werde ich weiterhin versuchen, die Meldungen zu minimieren und die Kontenzwecke anzupassen bzw. das Buchungsverhalten zu ändern. Hinsichtlich der Aufteilung der Reisekosten in der Anlage EÜR kann ich den Sinn ja mittlerweile nachvollziehen, auch wenn leider viel Recherchearbeit erforderlich war, um den Hintergrund zu analysieren - und da gebe ich Ihnen wieder Recht, Frau Hirsch, das will ich bei der knappen Zeit nicht auch noch alles ausgiebig nachlesen und schulen müssen. Es bleiben die m.E. praxisfernen Meldungen wie z.B. die schon zitierten Kautions- und Verbindlichkeitskonten in der EÜR. Den Sinn der Meldung versteht ich bei obiger Aussage der Datev aber nicht mehr, da ein EÜR-ler keine E-Bilanz übermittelt und eine Kaution nicht die Anlage EÜR gesteuert wird - wo ist dann das Problem? Und zu Herrn Seelenbinder: "Für Kautionen bei der EÜR (unabhängig ob erhalten oder geleistet) können Sie die Konten 1526, 1526 und 1527 verwenden." Dies sind Forderungskonten (Ausweis als sonstige Vermögensgegenstände), also grds. für geleistete Kautionen. Warum dürfen die bei einer EÜR vorhanden sein, erhaltene Kautionen aber nicht? Warum soll ich mich hier einer Krücke bedienen und ein Forderungskonto mit einer Verbindlichkeit bebuchen? Das ist doch nicht konsequent zu Ende gedacht und verkompliziert die Sache, denn damit bleibe ich gerade nicht im Standard, den Datev uns doch mittlerweile immer ans Herz legt. Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo carmina, ich habe aktuell dasselbe Problem: ich kann zwar die Notizen zum Mandanten sehen, aber den Notizbereich nicht mehr einblenden, also keine Notizen mehr bearbeiten. Habe Adminrechte, daran sollte es also wohl nicht liegen. Wie haben Sie das Problem lösen können? Gruß, Susanne Koch ... Mehr anzeigen

Ich schließe mich ebenfalls an. Ergänzung: zu 3) Offenlegung: die Weitergabe mit dem Diskettensymbol generiert nur eine rtf-Datei, eine pdf bekommt man nur über "Drucken" und Ablage auf einem Dokumentenpfad, um dann in die Dok.abl. zu verschieben. Bei der E-Bilanz (2) hat man immerhin schon die Auswahl zwischen rtf und pdf. Eine Vereinheitlichung wäre schön und vor allem einfacher für die Anwender ... Mehr anzeigen

Hallo Björn, ich habe die Version 6.12 installiert einschließlich Service-Release aus Februar und trotzdem noch die o.g. Probleme... Gruß ... Mehr anzeigen

Hallo, dank des Service-Releases aus Februar funktioniert die Fibu-Überwachung zwar wieder hinsichtlich der Anzeige der Zeiträume, aber noch immer öffnet sich nach dem Aufruf wie eh und je das Feld "Basis Wirtschaftsberatung wird gestartet...", der Reiter Wirtschaftsberatung wird angezeigt und es dauert genauso lange wie vor Version 6.1, bis die Überwachung tatsächlich aufploppt. Lt. Hinweis in den Neuerungen: Fibu-Überwachung: Schnellere Wertermittlung Die Werte in der Fibu-Überwachung werden auf Basis von Kontenzwecken ermittelt. Da hierfür die Werte nicht mehr aus den Programmen der Wirtschaftsberatung aufbereitet werden, müssen Sie keine Leistung für die Wirtschaftsberatung anlegen. Somit wird die Auswertung schneller aufbereitet. sollte das doch eigentlich behoben sein. Warum dauert das denn immer noch so lange? Außerdem kann ich die abgearbeitete Checkliste nicht direkt in der Dok.ablage ablegen. Über Ausgeben Finanzbuchführung | geöffnete Auswertungen | Dokumentenmanagement verschwindet die Liste im Nirwana. Nur über den Umweg des PDF-Exports in den Explorer und von dort in die Dok.ablage klappt's. Schade, direkt wäre einfacher. Komisch auch, dass die direkte Ablage im Dokumentenmanagement mit Kontenblättern etc. funktioniert, nur eben nicht mit der Fibu-Überwachungsliste. Geht das bei den Kollegen inzwischen schneller? Gruß, S. Koch ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Höpfner, schade ist nur, dass hier kein sinnvollerer Hinweis im Programm kommt. Dann wäre ich gar nicht erst auf die Idee gekommen, ich müsse hier aktiv werden. Im Glauben, dass die Hinweise/Meldungen von Datev Sinn machen, habe ich jedoch im SSFP nach den Kennziffern gesucht und - natürlich - nichts gefunden, bis mich schließlich die Verzweiflung in die Community trieb. Dort kam immerhin schon beim dritten Stichwortversuch dieser thread auf, so dass ich mir nun keine Gedanken mehr machen muss. Leider wurde die Auslieferung GewSt 2017 wieder verschoben, so dass die sinnfreie Meldung nun schon diverse Wochen durch die Programme geistert. Hoffentlich haben sich nicht so viele Kollegen die Haare darüber gerauft und wieder viel Zeit mit Suchen verbracht, so wie ich... Gruß, S. Koch ... Mehr anzeigen

Wenn wir dann in diesem Jahr schon am 23.03.18 die Vorabversion für die KSt 2018 bekommen, wäre das ja ein gewaltiger Fortschritt im Vergleich zum letzten Jahr, da haben wir die Vorabberechnung für KSt 2017 nämlich erst am 30.09.17 erhalten. Die elektronische Übermittlung ans FA wird im Info-Datenbank, Dok.-Nr. 1010488 allerdings für Standardfälle zum 29.06. und für 8b-Sachverhalte, die ja nun auch nicht so übermäßig ungewöhnlich sind, erst zum 31.08.18 vorangekündigt. Die Erfahrung der letzten Jahre zeigt, dass es meist doch noch einige Wochen länger dauert...  Letztes Jahr klappte das "schon" am 11.08. Das wäre also eine Verschlechterung zum Vorjahr. Die Finanzverwaltung fordert übrigens jetzt schon einige KSt 2017 vorab per 30.09.18 an, obwohl noch nicht mal das elstermodul veröffentlicht wurde, von der Datevmöglichkeit der Übermittlung ganz zu schweigen... Hoffen wir, dass Datev den Termin halten kann. Ich bin gespannt, ob übermorgen tatsächlich die Vorabberechnung KSt 2018 möglich wird ... Mehr anzeigen

Hallo 0815, Es wurden bzgl. der in der Abb. bemängelten Punkte keine individuellen Konten/Kontenzwecke verwendet. Wieso werden also die Standard-Datev-Konten bemängelt, insbes. die die Standard-Abschreibungskonten. das könnte daran liegen, dass die Standard-AfA-Konten wie 4830, 4832 etc. in der E-Bilanz-Taxonomie nicht zugeordnet werden. Die E-Bilanz-Taxonomie-Zuordnung jedes Kontos finden Sie in Rewe unter Stammdaten | Informationen zum Konto. Hier ist aus meiner Sicht tatsächlich die unzureichende Taxonomie Grund für die Meldung in der Fibu-Überwachung, dort gibt es nämlich gerade im Bereich der AfA viele Posten für außerplanmäßige Abschreibungen, aber keine für regelmäßige Abschreibungen. Das betriff im Übrigen auch viele gebräuchliche Aufwandskonten wie 4930, 4940 usw. Der Sinn dieser Taxonomiezuordnungen erschließt sich mir allerdings leider nicht Gruß, S. Koch ... Mehr anzeigen

bei der Fibu-Überwachung scheint es noch Probleme zu geben, s.a. ​Auswertung Fibu-Überwachung Vielleicht hilft das angekündigte Service-Release am 23.02.18? ... Mehr anzeigen

Hallo Björn, danke für den Hinweis. Hoffen wir das Beste. Gruß, S. Koch ... Mehr anzeigen

Hier wechselt dauernd die Anzeige, ein abweichendes WJ ist betroffen. Zur Auswahl gestellt werden einerseits Monate, die gar nicht bebucht sind, andererseits fehlen bebuchte Monate. Bei der Auswahl von "Dezember 2016" werden Werte aus Oktober 2017 angezeigt (letzter Monat des WJ). Die zu überprüfenden Kontensalden stammen nicht immer aus dem ausgewählten Zeitraum, sondern teilweise aus dem entsprechenden Vorjahreszeitraum. Lt. Info sollte die Fibu-Überwachung seit Version 6.1 anhand der Kontenzwecke erfolgen. Hier öffnet sich nach dem Aufruf jedoch wie eh und je das Feld "Basis Wirtschaftsberatung wird gestartet...", der Reiter Wirtschaftsberatung wird angezeigt und es dauert genauso lange wie vor Version 6.1, bis die Überwachung tatsächlich aufploppt. ... Mehr anzeigen

Die Verbindlichkeiten fließen nicht in die EÜR ein, aber ich muss sie doch aus Vollständigkeitsgründen erfassen. Oder wie buchen Sie die Bank eines EÜR-ler? Und das Bankkonto wird bei der Kontenzweckprüfung auch nicht als Fehler ausgewiesen. Was auch konsequent ist, weil es seine Berechtigung hat. Dies gilt aus meiner Sicht aber auch für die "erhaltenen Mieterkautionen" oder "Verbindlichkeiten". ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Müller, die Meldung taucht nicht nur bei Konto 1732, sondern auch bei anderen Verbindlichkeitskonten in einer EÜR auf, z.B. 1700, 1701 etc. Vielleicht kann sich die Datev dazu äußern, wo man solche Konten zuordnen soll? Die können doch durchaus in einer EÜR auftauchen und sind nicht "gewinnermittlungsart-fremd". Einen passenderen Kontenzweck kann ich für diesen Sachverhalt nicht finden. Zumal ich bei diesem Mdt. tatsächlich bisher nur im Standard und ohne individuelle Kontenzwecke, also ohne Referenzsystem, gebucht habe, da einem jegliche Individualität im Zusammenspiel der Programme so leicht um die Ohren fliegt. Aber das ist ein anderes Thema... Gruß, S. Koch ... Mehr anzeigen

Ja bitte, denn spätestens dann, wenn man eine vom Mandanten im Fremdsystem selbstgebuchte Fibu einlesen will, fängt es an zu haken. Dann müsste ich ja sämtliche Buchungen auf den Gesellschafterkonten stornieren und neu zuordnen. Deshalb bin ich hier auch noch nicht auf die neue Logik umgestiegen und über den Pflichtumstieg ab 2019 nicht glücklich. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Fitschen, da muss ich widersprechen: bei mir kamen bisher auch bei getrennter Veranlagung die elektronischen Bescheiddaten zurück (Niedersachsen), d.h. die sog. Bescheidabgleichs- oder -prüfungsliste aus PFB. Oder meinten Sie den elektronischen Bescheid? Den nutze ich aktuell noch nicht. Dass das Senden mit Bereitstellung bei getrennter (bzw. Ehegatten-Einzel)Veranlagung nicht funktioniert, ist aber nach wie vor sehr ärgerlich und sollte aus meiner Sicht dringend angepasst werden. Grüße S. Koch ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, das Problem taucht bei mir regelmäßig bei eingelesenen Mandantenbuchhaltungen auf. Ich meine auch, mich zu erinnern, dass mir mal in der Datev-Hotline gesagt wurde, beim Vorjahresvergleich werde jedes Konto angeführt, das im laufenden oder im Vorjahr bebucht/angesprochen wurde, unabhängig vom Saldo. Es könne nicht ausgeblendet werden. Meine Umgehungslösung: in der Berichtschreibung wird das betreffende Nullsaldo-Konto mit einem anderen Konto verdichtet, so taucht es im Erläuterungsbericht nicht mehr auf. Für den Kontennachweis bringt das aber nichts... ... Mehr anzeigen

Zumindest für die Übermittlungsinformationen wird mir nichts extra berechnet. Also wohl eher nicht... ... Mehr anzeigen

Ja, aber ich muss mich auf die termingerechte Übermittlung durch Datev verlassen. Kontrollieren kann ich das nicht so einfach, denn in der "Geschäftsfeldübersicht Elektronische Übermittlung" werden die Infos zur Kapitalertragsteuer leider nicht angezeigt. "Diese bietet Ihnen einen Überblick über alle ELSTER-Fälle aller Steueranwendungen.", so das Info-Dok. 1021955. Leider nicht ganz, denn - Achtung Ausnahme!: "Die Daten zur Kapitalertragsteueranmeldung werden nicht in der neuen Geschäftsfeldübersicht angezeigt. Für diese Mandanten (getrennte bzw. besondere Veranlagung und Kapitalertragsteueranmeldung) kann auch die neue Funktion der Bereitstellung von Sendedaten im DATEV-Rechenzentrum und deren spätere Übermittlung aus dem Arbeitsplatz nicht genutzt werden. Eine Terminaussage zu einer geplanten Realisierung ist aktuell nicht möglich." Also muss ich immer darauf hoffen, dass die Übermittlung zum eingestellten Termin auch tatsächlich klappt und kann das nicht mit einem Blick auf die Übersicht kontrollieren - schade. ... Mehr anzeigen

Die heutige Aktualisierung des Dokuments  Info-Datenbank, Dok.-Nr. 1010488 kündigt die Bereitstellung von KSt Vorab 2017 für den 29.09.2017 an. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, wurde Anfang August die Version 2017 noch zeitgleich mit der DVD 11.0 zum 30.08.17 angekündigt. Nach deren Installation heute war ich mehr als verblüfft, dass die Auslieferung offenbar wieder verschoben wurde. Ich will doch nur die KSt+GewSt berechnen! Für meine sämtlichen abweichenden Wirtschaftsjahre muss ich also mittlerweile die Berechnung manuell per Excel vornehmen, mindestens ein halbes Jahr später alle Daten an die neuen Formulare anpassen und mit Glück kann ich ein weiteres halbes Jahr später die kompletten Erklärungen dann auch noch übermitteln (war für 2016 ja tatsächlich schon am 11.08.17 möglich ). In jedem Jahr verzögert sich die Auslieferung der Vorabversionen weiter, letztes Jahr kam sie immerhin schon am 28.08.16. Dieses Jahr darf ich noch einen Monat länger warten. Das hat doch rein gar nichts mehr mit sinnvollem Workaround zu tun. Es tut mir leid, liebe Datev, aber da sehe ich den Nutzen des Programms schon fast nicht mehr... Gefrustete Grüße ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, damit habe ich mich schon Anfang letzten Jahres herumgeschlagen, siehe unter Ergebnisverwendung bei Personengesellschaftern in der GuV​ es hat sich aber bisher nichts getan - oder zuwenige Anwender haben ein Problem mit dem Ausweis in der GuV. Die Vorschrift dafür sehe ich noch immer weder im HGB noch in den Verlautbarungen der BStBK. Bleibt wohl nur die Wunschäußerung an Datev oder eine individuelle Kalkulationstabelle in der Berichtschreibung... Gruß, S.Koch ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Günzel, lassen Sie die Community an Ihrer Lösung teilhaben? Ich hadere momentan selbst mit der neuen Gesellschafter-Buchungslogik und bin etwas frustriert über die Zwangsvorgaben der Datev... Vielen Dank, S.Koch ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, Sie können auf dem markierten Abschnitt oder der Überschrift im Kontextmenü die "Inhaltsverzeichnisebene festlegen" und dort "In das Inhaltsverzeichnis als Überschrift aufnehmen mit Ebene:". Dort muss die entsprechende Ebene mit der Nummerierung ausgewählt werden, meist die 1. Ebene für 1., 2. etc, 2. Ebene für Unternummerierung 1.1, 1.2 usw. Die Formatvorlagen für die einzelnen Ebenen (mit Nummerierung, fett, Schriftart etc.) können im Inhaltsverzeichnis-Kontextmenü unter Formatvorlagen definiert werden. Ich mache das meist mit Überschriften, meine aber, es müsste mit den Abschnitten genauso funktionieren. Gruß S. Koch ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kolberg, diese Meldung geht mir schon seit geraumer Zeit auf die Nerven... Sie taucht nämlich auch dann auf, wenn lediglich in ReWe die Festschreibung der Abschlussbuchungen erfolgt ist oder wenn der E-Bilanz-Assistent geöffnet und vorbearbeitet wurde. Selbst wenn der Druck auf Papier nach Aktualisierung erfolgt ist und ein zweiter Druck angestoßen wird, kommt die Aktualisierungsmeldung. Also gerade nicht nur bei tatsächlichen Änderungen in den Buchungen oder Stammdaten, wo sie ja durchaus ihre Berechtigung hätte. Die Meldung suggeriert, das Änderungen vorgenommen wurden. Das bringt den Bearbeiter immer wieder ins Grübeln, ob er denn tatsächlich etwas geändert hat. Also wird immer wieder kontrolliert - oder irgendwann die Meldung komplett ignoriert. Diese Meldung stört den Workflow m.E. ganz erheblich und führt zu viel Irritation. Eine Überarbeitung halte ich ebenfalls für sehr sinnvoll, liebe Datev! Vielen Dank und viele Grüße ... Mehr anzeigen

Moin Herr Mischorr, das war mir schon klar, deshalb hatte ich auch im ersten Versuch die Buchungen "geändert", der neue Zahlungsvorschlag kam dennoch nicht. Also wurde nach der Stammdatenänderung der Buchungssatz gelöscht, neu erfasst und ein neuer Zahlungsvorschlag generiert - vielmehr blieb es auch hier beim Versuch. Es half tatsächlich erst das Löschen der Kreditorenstammdaten und deren Neuerfassung, um endlich für den bestimmten Kreditor einen Zahlungsvorschlag zu erhalten. Das sind Aktionen, die viele Nerven und viel Zeit kosten, weil sie nicht logisch und absolut unerklärlich sind. Da es mittlerweile jedoch läuft, hatte ich die ganze Angelegenheit auch schon unter "erledigt" abgehakt. Aber vielleicht hilft es dem Kollegen... und wenn er nur die Bestätigung bekommt, dass auch bei anderen ähnlich merkwürdige Dinge passieren. Das ist nämlich eine Antwort, die ich schon häufiger an der Hotline von der Datev bekommen habe: "Warum das so ist, kann ich mir auch nicht erklären, aber jetzt funktioniert es ja..." Da hilft Logik eben leider nicht immer. Ich wünsche einen erfreulichen Wochenstart, Gruß, Susanne Koch ... Mehr anzeigen

Moin Christoph, mit den unterschiedlichen Zahlungskonditionen meinte ich genau das, was Ralf Mischorr anführt: oberste Priorität hat die Eingabe im Belegfeld 2, nachfolgend die Zahlungskondition, die beim jeweiligen Kreditor geschlüsselt ist. Ist hier jeweils nichts vermerkt, gilt die allgemein gültige Zahlungskondition, die in den Mandantendaten/Rechnungswesen/OPOS hinterlegt ist. Bei meinen Problemfällen hatte ich ursprünglich mal Konditionen beim Kreditor geschlüsselt, diese später aber wieder gelöscht (als ich nämlich endlich das System dahinter verstanden hatte ;-), da musste ich mich erst einarbeiten). Warum es trotzdem nicht funktionierte, ist mir nach wie vor nicht klar, da es eigentlich hätte klappen müssen. Daher meine letzte Hoffnung mittels Löschen der Kreditorenstammdaten und Neueingabe. Und mittlerweile läuft es wirklich bei allen Kreditoren problemlos. Viel Erfolg beim Ausprobieren! Schöne Grüße Susanne Koch ... Mehr anzeigen

Hallo Christoph, das Problem der fehlenden Zahlungsvorschläge hatte ich auch des Öfteren. Allerdings erstelle ich meine Zahlungsvorschläge über die Auswertungen/Kreditoren/Zahlungen und übergebe diese dann in den Datev-Zahlungsverkehr. Es lag allerdings aus meiner Sicht nicht an den Fälligkeiten, das habe ich gerade auch noch einmal getestet. Vielmehr waren offenbar unterschiedliche Zahlungskonditionen hinterlegt, die irgendetwas blockierten. Manche konnte ich korrigieren. Bei einzelnen Kreditoren half es allerdings nur, den gesamten Kreditor zu löschen und die Stammdaten neu einzugeben. Dann klappte alles reibungslos - warum, ist mir allerdings bis heute schleierhaft. Aber letztlich zählte das Ergebnis. Einen schönen Abend noch Susanne Koch ... Mehr anzeigen

als Ergänzung und Info für alle: ich habe nach Einspruch und nochmaligem Einreichen des Zahlungsbeleges nun einen geänderten Bescheid bekommen, der das Ortskirchgeld auch als abzugsfähige Kirchensteuer berücksichtigt. Vielleicht klappt's im nächsten Jahr auch gleich beim ersten Versuch..., man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben. Grüße Susanne Koch ... Mehr anzeigen