Nur kurz zum Verständnis:   Hinter beiden Icon liegen unterschiedliche Funktionen.    Das Icon mit dem weisen Blatt im Hintergrund öffnet "nur" den Dokumenten-Viewer der DMS/DokAblage, der Menüeintrag "Anzeigen" mit dem Auge öffnet hingegen für die Vorschau das entsprechende Programm (Word, Excel, Adobe), allerdings ohne die Möglichkeit das angezeigte Dokument zu bearbeiten.   Warum zwei Arten der "Anzeige" konnte man mir seit deren Einführung nicht nachvollziehbar beantworten. ... Mehr anzeigen

Wie das einrichten, sichern und verteilen von Profilen generell funktioniert finden Sie in diesem Dokument  1036163  möglicherweise hilft auch noch  9219243  dieses Dokument.  Dort müssten Sie unter Punkt 1.6 die notwendigen Informationen erhalten.     ... Mehr anzeigen

sollte das speichern allein nicht genügen hilft es auch, den Arbeitsplatz auf den "Auslieferungszustand" zurückzusetzen und diesen dann neu einzurichten.   - kann zwar viel Arbeit sein, aber manchmal ist der Teufel besser als der Belzebub😁. ... Mehr anzeigen

Das Ausblenden der Funktion habe ich gefunden; das verhindert i.d.R. aber nicht, dass die Funktion nicht doch im Hintergrund irgendwelche Kommunikationsverbindungen aufbaut um die Daten zu aktualisieren. ... Mehr anzeigen

Das "Funktions-Update 21H1" scheint entweder "nur" eine Vorbereitung auf das  Funktions-Update im Herbst zu sein, oder mir ist bisher nichts wirklich neues aufgefallen. Ausnahmsweise nur Schro... 😯   Erst das Kumulative Update für Windows 10 21H1 (KB5003214) brachte eine sichtbare "'Änderung".  Jetzt wird die Taskleiste mit einem Nachrichtenfenster zugemüllt.   Hat schon jemand die Einstellung gefunden, wie dieses "nach Hause telefonieren" unterbunden werden kann?     ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: Bei der Frage "was hat der (DATEV) Ersteller sich dabei gedacht" kommt doch meist nur die Antwort "42" dabei heraus. bleibt zu hoffen, dass wenigstens das Handtuch frisch war  ... Mehr anzeigen

Ich hatte auch gedacht, dass es sich um Karteileichen handeln müsste; jedoch finde ich in der Liste aktuelle Mandanten, aktuelle Gegner, tatsächliche Karteileichen (ehemalige GF/Vorstände von Mandanten, Gegnern, Versicherungen), etc.   Langeweile habe ich bestimmt nicht;😇 mein "Problem" ist eher, dass ich immer wieder mal einen (im Ergebnis meist erfolglosen) Test starte, ob es nicht noch Einstellungen gibt, die ein effizienteres Arbeiten ermöglichen; dabei stoße ich dann auf Dinge wie Adresslisten mit dem Merkmal "unverknüpften" - und frage mich was hat sich der Ersteller der Liste dabei gedacht🤔.   @einmalnoch :  zwischen "müssen" und tatsächlichem Vollzug liegt häufig eine - klitzekleine - Diskrepanz.  😮   ... Mehr anzeigen

Das zeigt mal wieder welche Folgen unausgereifte und nur auf bestimmte Sachverhalte zugeschnittene Normen auslösen können.🙄 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @agmü: Das stimmt! Aber iOS 14.5 muss man auch das Tracking Einverständnis der Nutzer zu Gute halten. Also die Richtung ist ganz klar erkennbar und auch richtig. Dass es nie perfekt wird, ist ja klar aber das grundlegende Mindset und Verständnis von Apple finde ich schon gut und besser als bei Google.   Back2Topic - da tut sich gerade wohl was: EU-Daten bleiben in der EU: Microsoft errichtet eine Datengrenze in der Cloud   Wer dem noch Glauben schenken mag, muss jeder selber wissen. Aber vielleicht schaffen wir so eine Zukunft, die auf dem Papier zumindest Bestand hat und man so "sicher" vor etwaigen DSGVO Folgen ist. Zumindest ist auch das ein Anfang und Microsoft geht auf die EU zu und macht nicht "dicht".  Nur am Rande:  beides hängt zusammen:     Möglicherweise gehöre ich bereits zum Alten Eisen😉, oder leide zu sehr an den typischen Folgen meines Berufes😉 aber in allen Fällen, in denen ein Unternehmen der Tech-Branche, egal ob erzwungen oder "freiwillig", verspricht, die Daten nur mit "Zustimmung" der Nutzer zu verwenden, lande ich immer wieder bei Goethe's Faust: Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube... Was die Ankündigung von MS anbelangt ist diese nicht neu. Die DeutschlandCloud hat bereits nicht funktioniert, warum sollte die EU-Cloud funktionieren?   Das faktisch rechtliche Problem für jedes Unternehmens, welches der Jurisdiktion eines Nicht-EU-Staates, insbesondere der US-amerikanischen, unterliegt, ist doch kann es das Versprechen tatsächlich halten.  Der amerikanische Patriot Act hat Unternehmen verpflichtet, Daten an Behörden herauszugeben ohne die Betroffenen hiervon unterrichten zu können; mit der - vermeintlichen - Beschränkung, dass sich die Daten in den USA befinden müssen.  Vermeintliche Beschränkung, weil es Rechtsprechung des Supreme Court aus den 1970er Jahren gibt, die in USA tätige/ansässige Unternehmen verpflichtet haben, auch die Daten/Informationen vorzulegen, die sich im Ausland befinden, solange das (US-Unternehmen) auch nur die theoretische Möglichkeit hat auf diese Daten zuzugreifen. 2014 nochmals durch ein Bundesgericht in New York bestätigt.  Unter Trump wurde diese Pflicht dann ganz offiziell im Rahmen des US Cloud Acts festgeschrieben. Egal wie in Zukunft die Klauseln auf dem Papier aussehen werden.  Eine Sicherheit, dass IT-Unternehmen unsere (Meta-)Daten nicht doch abgreifen können oder müssen (weil staatlich angeordnet) wird es in der Cloud nicht geben.  Hier muss die Gesellschaft einen Konsens und eine neue Definition der Privatsphäre finden. Für uns als - Zwangsnutzer - bestimmter Technologien stellt sich derzeit nur die Frage, wie die Risiken minimiert werden können.   ... Mehr anzeigen

sie brauchen wahrscheinlich die TLD .com um die Webseite zu erreichen😎😂🤣  ... Mehr anzeigen

Den Fehler samt Fehlerbericht sollten Sie per Servicekontakt einreichen.   Als "Workaround" hilft vielleicht den Stammdatendienst (rechts unten in der Taskleiste die kleinen weißen Symbole)  manuell zu beenden.      ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde,   ich würde es mal mit neuen Prüf- und Sicherungsläufen versuchen.   Ich meine mich dunkel daran zu erinnern, dass bei einer der letzten Updates darauf hingewiesen wurde, dass die Steuerungsdateien für die Prüf- und Sicherungsläufe neu angelegt werden müssten.   Vielleicht lässt sich das Problem ja damit umschiffen🙄 ... Mehr anzeigen

@Bernd_Schwickert  schrieb: Guten Morgen Frau Kubisch. Danke für Ihre Antwort, die ich genau so erwartet habe. Sie übersehen aber, dass auch für Steuerberater das RVG in weiten Teilen gilt. Eine einheitliche und unkomplizierte Leistungserfassung mit finaler moderner Rechnungserstellung wäre doch sinnvoll, oder?   Da bin ich ganz bei Ihnen.  Auch wenn mir die Produktplanungen der DATEV nicht bekannt sind, gehe ich vor dem Hintergrund, dass innerhalb der DATEV das "Säulendenken" zurückgedrängt werden soll, davon aus, dass sich in dieser Richtung etwas bewegen lässt.  Nur aktuell sind wir Anwender alle noch in den bestehenden - unbefriedigenden - Strukturen gefangen.    ... Mehr anzeigen

hey, dass ist ein Luxus den sich nur ein Anbieter leisten kann, dessen Software - um mit unserer Kanzlerin zu sprechen - alternativlos ist 🤣🤣 ... Mehr anzeigen

kurzer Hinweis:  bei uns hat (wie offensichtlich bei vielen) die automatische Aktualisierung nicht funktioniert.  Ich habe bei uns daher die alte Version vollständig deinstalliert und den aktuellen Installer von der Webseite abgerufen.  Nach dessen Installation lief auch das Update ohne murren durch. ... Mehr anzeigen

@Frieda13  schrieb:   kann man irgendwo einstellen, dass die erfassten Zeiten (manuell oder per Stoppuhr) grundsätzlich als nicht abrechenbar erfasst werden? Derzeit ist es ja so, dass das Häkchen bei „abrechenbar“ standardmässig gesetzt ist…… bei uns ist es leider so, dass sich (vor allem) die angestellten Anwälte über dieses Häkchen (und die Auswirkung auf bestimmte Auswertungstools) keine Gedanken machen und einfach stumpf jeden Zeitaufwand zu jeder Akte als abrechenbaren Aufwand erfassen, egal ob es für die jeweilige Akte oder den jeweiligen Mandanten eine Honorarvereinbarung gibt oder nicht. Wenn ich jetzt wissen will, wieviel ich für einen bestimmten Zeitraum oder einen bestimmten Anwalt noch abrechnen kann, habe ich eine Flut von Einträgen, wovon die Hälfte gar nicht abrechenbar ist. Jeden Eintrag manuell umzuschlüsseln ist lästig….. hinzu kommt, dass ich nicht abgerechnete Aufwände (in den Akten, wo eine Abrechnung nach RVG erfolgt) über Jahre mit mir „rumschleppe“. Eine Bearbeitung von mehreren Aufwänden gleichzeitig funktioniert ja nicht. Ich muss jeden einzelnen Eintrag anklicken und das Häkchen bei „abrechenbar“ entfernen….. das ist bei 7 Anwälten ne ganze Menge….      ich sehe zwar Ihr Dilemma sehe im Ergebnis aber keinen Unterschied darin, ob alle Zeitaufwände statt als abrechenbar als "nicht abrechenbar" erfasst werden; beide Richtungen beinhalten einen sch... Aufwand.  Alle "nicht abrechenbaren" Zeitaufwände müssen für die Abrechnung auf "abrechenbar" gesetzt werden.  Zur Erfassung nicht abrechenbarer Zeitaufwände gibt es die Rubrik "Eigenaufwände".  Diese können Sie im DATEV Arbeitsplatz unter Organisation/DATEV Anwalt Einstellungen/Aufwanderfassung/Eigenaufwände definieren und ist für Interne Zeiten gedacht. ... Mehr anzeigen

@Martina3  schrieb:  Und es bleibt wohl nicht aus, sämtliche Dateien (Verfügungen des Gerichts etc.) einzeln umzubenennen, wenn ich sie später wieder finden möchte.  Diese Problematik besteht unabhängig davon ob Sie nur Anwalt classic oder das DATEV Anwalt Kommunikationspaket nutzen.  Damit die Dateien nicht umbenannt werden müssten, müssen entweder die Absender - entsprechend den Vorgaben der ERVVO und den Wünschen der Gerichte - die Dateien verschlagworten UND die Gerichte selbst müssten sprechende Dateibezeichnungen verwenden.     Nach meiner Erfahrung sind die Gerichte die am wenigsten sensibilisierten Teilnehmer des ERV.   Idealerweise erkennt die Kanzleisoftware irgendwann den Inhalt und kann daraus einen "sinnvollen" Benennungsvorschlag unterbreiten. Die hierfür erforderlichen Datenmengen und eine KI zu trainieren, stehen derzeit nicht zur Verfügung. Was das Thema "Zusatzpaket" anbelangt hilft es gelegentlich die Lizenzpolitik der Mitbewerber zu prüfen.   Allein der Mehrwert im Bereich des Posteingangskorb rechtfertigt nach meiner Meinung den Zusatzpreis.  ... Mehr anzeigen

Auch bei uns hat es einen Arbeitsplatz "erwischt".  Nach Ziffer 3.1 Punkt 12 aus dem Hilfedokument habe ich mit dessen Abarbeiten aufgehört mir von der beA-Webseite nochmals die Client-Security-Software heruntergeladen und installiert (Reparatur).  Nach deren Erstaufruf wurden nochmals Dateien aktualisiert und seither ist der Verbindungsaufbau wieder möglich.   ... Mehr anzeigen

Der erweiterte Posteingangskorb im Kommunikationspaket bietet die Möglichkeit, die Anzahl der eingehenden Dokumente "übersichtlich" zu gestalten. Bei uns sieht das dann so aus:     Die verbleibenden Dokumente sind dann entweder schnell verschlagwortet oder mit der ursprünglichen Bezeichnung abgelegt; komplett automatisiert geht derzeit noch nicht.    ... Mehr anzeigen

Das sind andere Sachverhalte und gelten so nicht absolut.   Nicht nur das Einlegen in den Briefkasten, sondern auch die üblicherweise vorhandene Möglichkeit der Kenntnisnahmeist für den Zugang, damit für das Auslösen der Frist, entscheidend. Eine nachts um 23:00 Uhr in den Briefkasten eingelegte Kündigung geht frühestens am Folgetag zu, da zu dieser Uhrzeit nicht mehr mit der Kenntnisnahme zu rechnen ist (BAG: Urteil v. 22.08.2019, 2 AZR 111/19).     Bei der ARGE ging es wohl darum nachzuweisen, dass der Antrag überhaupt eingereicht wurde; den Nachweis, dass die Nachricht im BeA liegt wäre dann Ihr Foto.  Wann die Frist ausläuft ist damit noch nicht geklärt.   ... Mehr anzeigen

Das war mit Sicherheit eine Kündigung, oder?  ... Mehr anzeigen

Nein, das beA ist nur ein Tool in der digitalen Welt für bestimmte Sachverhalte die Identität des Absenders zu gewährleisten.    Wäre dem so, dass eine beA-Nachricht einem Einschreiben mit Rückschein entspricht bedürfte es keines eEB. - Selbst wenn es dem Einschreiben Rückschein entsprechen würde, wann ist ein solches Einschreiben tatsächlich zugegangen?  Doch nur wenn der Empfänger oder dessen Vertretung (Betriebsangehöriger) den Erhalt des Schreibens bestätigt hat.  Mit anderen Worten: sobald der Postbote Ihnen oder ihrer Mitarbeiterin den Brief ausgehändigt hat.  Dies setzt aber voraus, dass Sie (oder Ihr-e Mitarbeiter*in) in der Kanzlei anwesend sind.  Ist niemand in der Kanzlei anwesend erhalten Sie auch nur eine Benachrichtigung, dass sie das Schreiben abholen sollen.   Die Justiz diskutiert wegen der miserablen Rückläuferquote bei den eEB gerade darüber, dass zukünftig das Einlegen in das beA-Postfach Fristen auslösen soll.   Ein anderes Thema ist, dass ggf. die Kammer im Rahmen berufsrechtlicher Verfahren überprüfen kann wie häufig und schnell Sie Ihre Nachrichten abrufen. Aber selbst dort wäre mir nicht bekannt, dass eine Kammer davon ausgeht, dass ich als Anwalt mehrfach am Tag, nachts und abends oder am Wochenende beA-Nachrichten abrufen muss. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   ... Aber genau da fängt's doch an 🤔. Es geht doch ums Prinzip. Spams als E-Mail haben auch mal klein angefangen und wo sind wir heute? Mehr Spam als echte Nachrichten und der ganze technische Aufwand das voneinander wieder zu trennen 😲.    Es ist so eine Sache mit dem "Prinzip".    Das das beA insgesamt eine mehr als schlechte Idee war/ist, die technische Umsetzung hätte besser sein können, haben wir alle an anderer Stelle beklagt.     Nicht für jeden sind die Nachrichten der Kammer Spam.    Ich habe in der aktuellen Mitteilung immerhin die erste Entscheidung zur Frage, wie E-Mails in der Mandantenkommunikation abgesichert sein müssen (wiedergefunden) und einen entsprechenden Aufsatz für die praktische Umsetzung mit Interesse gelesen.    Anders als beim Spam per E-Mail habe ich aktuell die Hoffnung, dass durch die Beschränkung des Nutzerkreises die ansonsten bekannten Spam-Wellen nicht auftreten.   ... Mehr anzeigen

@a8w4  schrieb: ... Da über das beA zugegangene Schreiben Fristen auslösen können, bin ich gezwungen, mich zeitnah in das beA einzuloggen und erhalte dann bloß einen Link zu einer frei zugänglichen Publikation, der mir genauso gut per  Email gesendet werden könnte, ohne den ganzen Aufwand bei mir auszulösen. ... Wo bitte steht, dass mit Zugang einer beA Nachricht Fristen ausgelöst werden?  Niemand ist jemals auch nur im Ansatz auf die Idee gekommen, dass mit dem Einlegen eines Briefes in den Briefkasten eine Frist ausgelöst wird. Wie sollte ein Anwalt, der wegen eines Gerichtstermins den ganzen Tag bei Gericht ist, eine Zustellung zur Kenntnis nehmen?    Das ein Zugangskanal geschaffen wurde, der theoretisch 24/7 zugänglich ist bedeutet nicht, dass sich elementare Überlegungen geändert haben. ... Mehr anzeigen