Hallo in die Runde,   ich verstehe die Aufregung nicht wirklich.  Ich bin sicher kein Freund der BRAK, auch bin ich nicht erfreut, wenn wieder einmal eine sinnlos Nachricht der Kammer im Postfach liegt.  Aber das permanente Bashing hilft auch nicht weiter.     Die wenigen Nachrichten der Kammern sind nichts im Vergleich zu den Massen an Spam-Nachrichten aus den "Marketingabteilungen" der Fachverlage, die täglich im E-Mail-Konto landen. ... Mehr anzeigen

  Von meiner StBKammer erhielt ich eine Mail mit einem ausführlichen Informationsschreiben. Dort wurde § 174 ZPO mit abgedruckt, unser Berufsstand ist in Abs. 1 genannt und in Abs. 3 folgt dann der Satz "Die in Absatz 1 Genannten haben einen sicheren Übertragungsweg für die Zustellung elektronischer Dokumente zu eröffnen."     Die Regelung ist "nett"; bis heute haben die Gerichtsvollzieher keinen sicheren Übermittlungsweg. Die Notare kennen zwar das beN, nutzen es aber nicht - wie ich leidvoll immer wieder erfahre; gleiches gilt für das BeBPo der Behörden.  Ich habe schon versucht die DRV elektronisch zu kontaktieren und war erfreut, diese über das beA zu erreichen.  Die NAchrichten kamen alle als unzustellbar zurück. Nur wenige Gerichte haben eine De-Mail-Adresse und noch weniger Gerichte nutzen diese auch.  Daher ist die DE-Mail eine Todgeburt.  Die Regelung ist mal wieder ein Beispiel bei dem der Grundsatz gilt: "denn sie wissen nicht, was sie tun".   Daher würde ich die Kirche im Dorf lassen; DE-Mail ist Kür. ... Mehr anzeigen

@martin65  schrieb: Wie ist das bei den Kollegen? Ist das DE-Mail-Konto jetzt Pflicht, wird aber nicht genutzt? Oder hat man ein DE-Mail-Konto nur deshalb weil es irgendwann eingefordert wurde?     Ich habe gerade in der AO nachgesehen.  Darin finde ich nichts von einer Nutzungspflicht einer DE-Mail.  Nur Regelungen für die Finanzverwaltung unter welchen Voraussetzung diese das DE-Mail nutzen darf.   Auch in der FGO finde ich nur den § 52a FGO, der, wie in den anderen gerichtlichen Verfahrensordnungen auch, dass die DE-Mail einer der insgesamt 4 Übermittlungswege die der Gesetzgeber als "sicher" (für die Identifizierung des Absenders, nicht des Inhalts) definiert hat. Ich habe daher keine Rechtsnorm gefunden, die eine VERPFLICHTENDE Nutzung des DE-Mail vorsieht. Allerdings gibt es Rechtsprechung - aus den Anfangstagen der E-Mail - dass jeder Empfangskanal der für die Kommunikation mit Dritten angeboten wird, auch regelmäßig auf eingehende Nachrichten überprüft werden muss.  Unterbleibt diese kann dies die Haftung des Beraters begründen. Daher würde ich die Überschrift des Posts wie folgt beantworten: DE-Mail ist bestenfalls eine teure Kür.   ... Mehr anzeigen

Welche Version von DATEV (Anwalt) ist im Einsatz.   Ich kenne ein - nach der Beschreibung - vergleichbares Problem auf unseren Rechnern.  Da sich das Verhalten bei uns derzeit aber schwer reproduzieren lässt (mal tritt der Fehler auf, mal nicht) ist der DATEV-Service bisher bei uns nicht weitergekommen.    Sofern Sie das Programmverhalten zuverlässig reproduzieren können, würde ich Ihnen empfehlen sich beim Service von DATEV Anwalt zu melden. ... Mehr anzeigen

Kleine Randbemerkung:   Welcher neue Rechner, wenn er den überhaupt noch existiert verfügt heute im Standard über ein DVD-Laufwerk; bzw. wird es in 10 Jahren überhaupt noch Rechner mit (externen) Laufwerken geben? Im Szenario der Betriebsaufgabe dürfte die "normale" EDV-Ausstattung bei Smartphone und Tablet liegen.  Die Lösung der Archiv-DVD ist daher m.E. nicht so wirklich zukunftssicher. ... Mehr anzeigen

Dann bin ich insoweit ratlos als ich das Phänomen aus der DokAblage selbst nicht kenne.  Ich kenne das Phänomen seit Jahren im Bereich der Akten.     Meist hilft dann das wiederholte aktualisieren der Anzeige, bis irgend eines der Programme das für die Bereitstellung der Informationen zuständig ist, diese aktualisiert und/oder vom Server abgerufen hat. ... Mehr anzeigen

Hallo,   sofern unter "Einstellungen für die Ablage zur Akte" bei Postausgang der Hacken für "E-Mails in pdf umwandeln" gesetzt ist, könnte es daran liegen, dass Anhänge mitversendet werden; wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, werden Mails, die über einen Anhang verfügen dann nicht umgewandelt, wenn die Anhänge gesondert abgelegt werden sollen.   Mit dem April Release soll sich das aber ändern. Einzelheiten finden Sie hier.     schöne Grüße ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege,   auf dem Screenshot ist wenig zu sehen.  Daher lässt sich über die Ursachen nur spekulieren.  Die Existenz der Dokumentennummer setze ich voraus.   Denkbar wäre, dass der Suchbereich falsch eingestellt ist.  Rufe ich diese Übersicht auf, wird bei uns ein Dialog eingeblendet, in dem ich die Suchkriterien - u.a. auch den Bereich der Suche - einschränken kann. Liegt das Dokument unter Kanzlei, suchen Sie aber mit der Einschränkung "Akten" wäre das Ergebnis zutreffend.    Vielleicht hilft's   Schöne Grüße aus dem sonnig kalten bayerisch-Schwaben       ... Mehr anzeigen

Bei uns taucht das KB5000802 in der Liste der installierten Updates nicht mehr auf.  Ich gehe daher davon aus, dass der Reparaturpatch das alte KB vollständig ersetzt. Ob allerdings die Programme, die im KB5000802 enthalten sind damit vollständig in das neue KB gewandert sind, habe ich nicht überprüft.  ... Mehr anzeigen

@JoergZielke  schrieb: Soweit mir bekannt ist das Thema ein uraltes von MS Exchange in Verbindung mit MS Outlook seit annodutz.  ... Sorry, aber mit Exchange allein hat das Thema nichts gemein.  Wir nutzen keinen Exchange und dennoch gibt es Wochen/Monate in denen die Winmail.dat das "Maß aller Dinge" ist.   Vielleicht gibt es mittelfristig Abhilfe. Outlook soll abgelöst werden; meinten jedenfalls diverse "Fach"-Zeitschriften. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @agmü: Und dann wohl auch der integrierte Apple Mail Client von MacOS? Wenn ein Outlook installiert ist, sollte es auch da keine Probleme geben. Und Outlook gibt's im Apple Store unter MacOS kostenlos. Voraussetzung ein M365 Abo.    Ja, aber dazu müssten die Mandanten halt mehr können als nur das "Smart-"Phone zu nutzen😮. ... Mehr anzeigen

Soweit nach dieser Kombi die Empfänger noch immer nur Winmail.dat Mails erhalten haben, habe ich in diesen Fällen auf die klassische Post umgestellt - anachronistisch aber immer noch billiger als Stunden-/Tagelang ein scheinbar unlösbares Problem zu analysieren. ... Mehr anzeigen

Wird da nicht nur eine secure.html Datei verschickt?   eigentlich ja, für MS macht das jedoch keinen Unterschied. In der Vergangenheit konnte ich - bei unseren - Mandanten beobachten, dass sich eigentlich nur diejenigen beschwert haben, die Apple-Produkte (NEIN an dieser Stelle kein Bashing der Firma mit dem angefressenen Apfel als Logo) einsetzen.   Daher war für mich die - vielleicht nur laienhafte - Erklärung, dass die Ursache im Umfeld der Art und Weise wie MS die Mails zusammensetzt (als echten Anhang zum Mail-Body oder wie bei Apple als Einbettung in den Mail-Body) zu suchen sein könnte; wie gesagt: laienhaft und ggf. falsch. 😁 Da bei der Kombination von NUR-Text-Mails und der Einstellung in der Registry die meisten Fälle abgefangen werden konnten, habe ich mich mit den technischen Details nicht mehr vertieft beschäftigt. ... Mehr anzeigen

Aus der jahrelangen - leidvollen - Beobachtung:    keine neuen Erkenntnisse;   Allerdings funktioniert bei uns der Versand - derzeit - im Html-Format.  Wir Nutzen die on premise-Programme die von MS365 bereitgestellt werden.  Outlook trägt hier aktuell die Versionsnummer: 16.0.13901.20148.    Eine Zeitlang habe ich das Problem mit dem Setzen des Registry-Schlüssel "DisableTNEF" in den Griff bekommen.     ... Mehr anzeigen

Vielleicht liegts an mir, vielleicht am Wetter, aber das Thema, dass das Hilfe-Center sagen wir - diplomatisch - verbesserungswürdig ist, ist richtig und muss sich extrem verbessern.    Nur hat es unter diesem Thread nichts zu suchen.   meinerseits abschließend noch:  Das Anspruch (Auffindbarkeit aller Fehlermeldungen) und Wirklichkeit (tatsächliche Fundstellen) nicht immer deckungsgleich sind, ist doch nicht wirklich neu, weder bei der DATEV noch bei anderen Anbietern, oder?   Daher ist vielleicht doch 3,1445 das neue 1 🙄     ... Mehr anzeigen

@Amalia_Katsoura  schrieb: ... Ich habe sehr viele Dokument in der DMS abgespeichert und die will ich jetzt in Vorgangsmappen unterbringen damit es überschaubar ist ohne das die original Dokumnte weiterhin in der DMS vorhanden sind Hallo Frau Katsoura,   Die fehlende Übersichtlichkeit im DMS klingt mir - ohne die Details zu kennen - eher nach einem Problem der fehlenden Systematik innerhalb abgelegten Dokumente.  Die Vorgangsmappe soll lediglich, jedenfalls wenn ich die Hintergrundinformationen aus diesem Dokument zu Grunde lege, die für ein Projekt/ Vorgang relevanten Informationen und Daten übersichtlich zu sammeln und zu strukturieren.  Also etwa:  Für den Abschluss 2020 relevante Belege aus der Buchhaltung, der allgemeinen Korrespondenz zu diesem Thema, relevante BMF-Schreiben oder Urteile an einem Ort gesammelt zur Verfügung stellen ohne dass jedesmal in die Buchhaltung, Korrespondenz mit dem Mandanten etc. gewechselt werden muss.  Wenn natürlich Schreiben an Mandanten, deren Antworten, Rechnungen, Verträge vollkommen wild und ohne System in der DMS abgelegt wurden, wird es für die Erstellung einer Vorgangsmappe auch nicht einfacher. Vermutlich muss daher bei der Ablage in die DMS angesetzt werden.  Mit den Vorgangsmappen werden Sie das Problem nur unzulänglich handhabbar machen - fürchte ich. ... Mehr anzeigen

Sorry, aber dafür muss ich weder etwas ausprobieren noch vertiefte Kenntnisse der DMS besitzen.  Der Begriff "Verknüpfung" als Gegenpart zur "Kopie" besagt eigentlich alles.   ... Mehr anzeigen

Die Antwort lautet:  NEIN, denn Sie erstellen in der Vorgangsmappe, wie Sie selbst schreiben "nur" eine Verknüpfung zum Originaldokument. Sobald Sie das "Originaldokument" löschen weist die Verknüpfung ins Leere.   In der analogen Welt wäre die Verknüpfung vergleichbar einer Schnur die Sie zwischen dem Dokument im Aktenschrank (DMS) und Ihrem Schreibtisch (Vorgangsmappe) gespannt haben um bei der Bearbeitung das Dokument nicht holen zu müssen. Meine Empfehlung an unsere Mitarbeiter ist:  VERGESSEN Sie, dass das Programm die Möglichkeit ein Dokument zu löschen anbietet.   ... Mehr anzeigen

und?   Es wurde doch geschrieben, dass das Dokument nur aus der Fehlermeldung heraus aufgerufen werden könne.  Daher entspricht das von Ihnen im ersten Teil geschilderte Programmverhalten der Beschreibung.   Wenn Ihr Beitrag darauf gerichtet sein soll, dass die Suchfunktion verbessert werden kann ist dieser Beitrag für einen entsprechenden Verbesserungsvorschlag nicht unbedingt geeignet.   Wenn Google Inc mit seiner Suchmaschine offensichtlich auch die Hilfedokumente im Hilfe-Center indexieren kann, sollten Sie eigentlich froh sein.  Wer Verschwörungstheorien anhängt, könnte sich allerdings Fragen, wenn diese Daten - die vermutlich im RZ liegen - abgegriffen werden können, welche Daten werden noch von den Suchmaschinen "abgegriffen". ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb:   Was ist denn beim beA da los? Interessiert mich ja zu sehr, warum es so schwer ist, das umzusetzen, was der Berufsstand einfordert, was andere Messenger schon out-of-the-box können. Lobby? Angst? BND? ...    Wie bei der DATEV-Software treffen auch beim beA zwei Welten aufeinander die in gewisser Weise "inkompatibel" sind 😁:  die Vorgaben an den Softwarehersteller und die Erwartungen der Anwender.   Das beA erfüllt genau die eine Aufgabe, die es nach dem Willen des Gesetzgebers erfüllen soll:  das beA gewährleistet die Identität des Absenders.  Nicht mehr und nicht weniger.  Der Wunsch einer e2e Verschlüsselung ist ein Wunsch der Anwender der vom Gesetzgeber nicht vorgesehen ist.   Wenn ich, aus den mir zugänglichen, Bruchstücken der "IT-Sicherheitsstrategie" der Bundesregierung die richtigen Schlüsse ziehe fällt der elektronische Rechtsverkehr in dieser Sicherheitsstrategie in die Rubrik "Sicherheit trotz Verschlüsselung" und nicht in die Rubrik "Sicherheit durch Verschlüsselung"; es sei den ich wollte den Gesetzesverfassern in den zuständigen Ministerien komplette Unfähigkeit unterstellen.   Es hätte uns als Berufsstand freigestanden, selbst ein "sicheres" Kommunikationssystem unabhängig von den Vorgaben des Gesetzgebers aufzubauen.  Grundvoraussetzung wäre allerdings, dass der Berufsstand in der Breite an einem solchen System ein Interesse hätte; welches nicht vorhanden ist.  Nach meinem Bauchgefühl, aus Gesprächen und Äußerungen abgeleitet, ist die E-Mail das höchste der technischen Gefühle (allerdings nicht die verschlüsselte Variante); über Themen wie e2e-Verschlüsselung oder Verschwiegenheit im Kontext der E-Mail-Nutzung oder der Datenspeicherung auf mobilen Geräten übersteigen den Verständnishorizont der meisten.     Das beA und der ERV werden uns in der derzeitigen Form die nächsten Jahre oder Jahrzehnte begleiten; diese Kuh ist in den Brunnen gefallen und wird dort auch nicht mehr herausgeholt.  Daher bin ich in diesem Punkt bei @Michael-Renz :  Klagen gegen das System selbst sind reine PR.   Was ich derzeit zum Thema Sicherheit der elektronischen Kommunikation zu sagen habe habe ich in an anderer Stelle bereits geschrieben.   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   Da wären ja theoretisch ganz neue Angriffsszenarien denkbar.   Dieses Angriffszenario wurden doch bereits - erfolgreich - ausgetestet. Die Software heißt "Orion" und dient dem Netzwerkmanagement. Hacker-Angriff auf US-Behörden: SolarWinds-Software Orion durch verseuchte Updates kompromittiert, 8com GmbH & Co. KG, Pressemitteilung - PresseBox Wurde bei uns vielleicht wegen der Weihnachtsfeiertrage nicht ganz so deutlich wahrgenommen, wie über dem Teich 😉 ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... mich würde nicht nur die Lösung des Problems, sondern auch die Ursache interessieren.   Ich bewundere Ihren ungebrochenen Optimismus, wenn Sie noch daran glauben, dass es eine oder ggf. mehrere singuläre Ursachen gibt.  Bei der heutigen Softwaregeneration habe ich diese Hoffnung längst aufgegeben. Wir hatten das Problem zunächst nicht.  Nach dem MS-Patchday lief der Rechner mit dem Profil einer Mitarbeiterin fehlerfrei.  Die MA konnte drucken wie eine Wilde. Die nächste Mitarbeiterin, die sich am Rechner angemeldet hat, hatte Bluescreens am laufenden Band bevor sie bei mir nachgefragt hat. Da MS heute noch ein Update für Office hinterher geschoben hat, kann der Fehler auch an ganz anderer Stelle gelegen haben und nicht unmittelbar mit dem ursprünglichen Patch bzw. der ursprünglichen Lücke.        ... Mehr anzeigen

Bei mir hat die Empfehlung aus dem Dokument 1020023 geholfen - allerdings mit folgender Vorgehensweise     Deinstallation MS Patch KB5000802 Deinstallation Druckertreiber Neuinstallation MS Patch KB5000802 Neuinstallation Druckertreiber       ... Mehr anzeigen

Hallo,   wurde der Vertreter denn der Postorganisationsstelle zugewiesen?   Sie finden diese Informationen entweder im Organisationsbereich oder in dem Sie im Anwaltspostfach mit der rechten Maustaste das Kontexmenü aufrufen und dort auf Postorganisationsstellen verwalten gehen.   Wenn der Vertreter dort hinterlegt ist, bleibt noch die Suche unter Extras/Einstellungen/Anwaltspostfach im DATEV-Arbeitsplatz, ob dort die Regelungen zur Sichtbarkeit anderer Postfächer passen.  Es müsste eingestellt sein, dass auch die fremden Postfächer angezeigt werden.   ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege,   Ich kenne diese Meldungen durchaus. So wie ich die Technik verstanden habe liegt es daran, dass der Zeitraum zwischen dem Versand der Nachrichten über den Server der BRAK und dem Eingang der Rückmeldung vom Empfänger, dass die Nachricht zugegangen ist, länger ist, als Anwalt classic mit dem automatischen Abruf der Information "zugegangen" warten kann/will, denn der Status der Nachricht wird im Rahmen eines (erneuten) Verbindungsaufbaus mit dem Server der BRAK ausgelesen.  Fehlt die Information kann auch keine Übertragung auf Ihr Kanzleisystem erfolgen.     Es würde mich daher wundern, wenn sich der Status von "im Versand" oder "versendet" auf "zugegangen" nicht spätestens mit dem nächsten Versand einer weiteren Nachricht aktualisiert wird.  Der Neustart des Programms ist daher ohne Einfluss auf die Aktualisierung des Versandstatus.   ... Mehr anzeigen

Sieht so aus, als ob es ihnen auf andere Art und Weise gelungen wäre die Beziehung zu lösen; wie, darüber könnte ich stundenlang spekulieren🤔.  ... Mehr anzeigen

Dieses Phänomen kenne ich auch - ich selbst würde es als Fehler einstufen -, aber....😏 ... Mehr anzeigen

Die Beziehungsübersicht von der ich gesprochen habe, ist bei Ihnen ausgeblendet.  Sie finden Sie hier     Die Verknüpfungen lassen sich ausklappen und dann finden Sie dort auch den AP ... Mehr anzeigen

Hallo,   Was genau wollen Sie löschen?  Nur die Beziehung zwischen der Mandantin und Ihrem Vater.   Wenn Sie nur die Beziehung lösen möchten, gehen Sie wie folgt vor (so bearbeite ich solche Sachverhalte:   Entweder über die Schnellinfo Aktenbeteiligte den Mandanten markieren - rechte Maustaste: Stammdaten bearbeiten dies öffnet den Adressaten/Mandanten am rechten Bildschirmrand finden sie die Liste der Beziehungen den Vater markieren und auf die Endlosschleife mit dem roten x klicken schon ist die Beziehung zwischen Mandat und Vater gelöst und er ist auch in der Akte verschwunden (ggf. Akte nochmals speichern)       Allerdings verstehe ich nicht, warum trotz der Verknüpfung die Versicherung des Vaters nicht angelegt werden können soll?   Damit die Versicherung "richtig" beim Vater angelegt und angezeigt wird, müssen Sie die Versicherungsdaten in den Adressdaten des Vaters auf dem Reiter "Versicherung" erfassen. Dann wird die Versicherung, samt dem Feld "Schadennummer" in der Akte auch angezeigt.    Der Beteiligtenbaum hat dann diese Form     Ob es sich dabei um "tiefen" des Programms handelt, darüber kann man trefflich streiten.  Die zu Grunde liegenden Überlegungen sind nicht ganz von der Hand zu weisen. ... Mehr anzeigen