Richtig ist, dass als "sicherster Weg" der Export über die Webseite erfolgen muss. Die Frage ist nur, ob dieses Procedere, welches recht zeitaufwändig ist, in jedem Fall erfolgen muss. Die Informationen im Postausgangskorb geben einen ersten Anhaltspunkt dafür ob die Übertragung fehlerfrei erfolgt ist oder ob sich der Blick auf die WebSeite der BRAK lohnt bzw. erforderlich ist. Mir ist kein Fall bekannt bei dem mir der Postausgangskorb mitgeteilt hätte dass die Nachricht beim Empfänger zugegangen sei obwohl die BRAK auf der WebSeite einen anderen Status vermerkt hat. Ich beobachte in sehr seltenen Fällen eher das Gegenteil: Der Postausgangskorb behauptet, dass sich die Nachricht noch im Versand befinde, tatsächlich teilt mir die WebSeite der BRAK aber mit, dass die Nachricht bereits zugegangen ist. die von Ihnen genannten Entscheidungen sind Übrigens weder neu noch besonders. In diesen Entscheidungen wurde nur die Anforderungen, die die Rechtsprechung zur Telefaxübertragung entwickelt hat auf die digitale Welt übertragen. Ich warte noch darauf, dass in diesem Kontext auch die Rechtsprechung des BVerfG zum Übermittlungsrisiko endlich auf den Elektronischen Rechtsverkehr übertragen wird. Das BVerfG hat bekanntlich in den 1990er bereits entschieden, dass Fehler / Unzulänglichkeiten auf Empfängerseite dem Rechtssuchenden nicht angelastet werden können; seinerzeit ging es darum, ob ein Schriftsatz fristwahrend eingegangen ist, wenn er sich zwar im Speicher des Telefaxgerätes befindet aber noch nicht ausgedruckt wurde und was passiert, wenn auf Empfängerseite der Ausdruck unterbleibt weil es zu einer Störung gekommen ist. Hier tasten sich auch die Gerichte noch an das "richtige" Maß heran.
... Mehr anzeigen