Hallo bremen, das Thema Justizbehörde ja/nein ist so alt wie es diese Kommunikationsmöglichkeit gibt. DATEV Anwalt hätte theoretisch auch die Entscheidung treffen können, das Feld "Justizbehörde" nicht zu einem Pflichtfeld zu machen. Allerdings halte ich die Fehlerquote bei einem Nichtpflichtfeld für so hoch, dass wir als (Mehrheit) der Anwender froh über diese "Unterstützung" druch die Software sein können. Das mit dieser Entscheidung wieder etliche Sachverhalte, wie die Kommunikation mit Finanzbehörden, wenig unzufriedenstellend gelöst sind, weil in diesen Fällen einen "Workaround" genutzt werden muss, ist die Kehrseite dieser Entscheidung. Da - nach meiner Kenntnis - die Finanzverwaltung das Feld Justizbehörde nicht auswertet schadet es auch nicht, wenn in diesen Fällen der Bundesgerichtshof eingetragen wird. Soweit die BRAK dieses Feld nicht als Pflichtfeld ausgestattet hat, ist die Entscheidung leicht nachvollziehbar. Die BRAK haftet nicht dafür dass der Anwender die Webanwendung nicht richtig nutzt; als DATEV Anwalt classic Nutzer hingegen erwarte ich, dass mich die Software, für die ich eine monatliche Nutzungsvergütung bezahle, bei der Fehlervermeidung unterstützt. Dessen ungeachtet meine ich mich daran zu erinnern, dass die Freigabe des Feldes Justizbehörde (nicht mehr Pflichtfeld) bei DATEV intern schon häufiger diskutiert wurde. Möglicherweise gibt es hier in (naher) Zukunft etwas "Bewegung".
... Mehr anzeigen
