@metalposaunist schrieb: ... Naja. Ich hätte gen Süden nicht gedacht, dass es besser wird. Eher gen Norden: Estland, Lettland und die skandinavischen Länder da oben, wo es schon kaum mehr Bargeld gibt. Da vermute ich mehr KnowHow. Ich wage das mit dem "mehr Know-How" etwas zu bezweifeln. Ich denke eher, dass das Mindset von Anbieter und Anwender ein anderes ist. Als ich 2018 in den USA war, hat mich gerade der Umgang mit dem Thema "bargeldloses bezahlen" auf eine Art und Weise überrascht, den ich von diesem Land nicht erwartet hätte. Die Stadt Philadelphia hat eine Verordnung erlassen, nach der jedes Geschäft und jeder Dienstleister AUCH Bargeld als Zahlungsmittel akzeptieren muss. Die Begründung ist dabei nicht von der Hand zu weisen, jedenfalls für US-Verhältnisse. Nicht jeder hat Zugang zu einem Mobiltelefon mit Bezahlfunktion bzw. den zugehörigen Dienstleister, denn nicht jeder verfügt über ein entsprechendes Credit-Rating, welches im Zugang zu Kreditkarten und Krediten gewährt. Diese Menschen müssen ebenfalls die Möglichkeit haben, einzukaufen. Auf Europa übertragen haben wir ein ähnliches Problem. Wer von "Stütze" Leben darf, hat i.d.R. keinen Zugang zu Paypal, Applepay, etc. und kann daher weder mit Karte noch mit einem Mobiltelefon bezahlen. Gleiches gilt für - einen Teil - der Flüchtlinge aus Kriegsgebieten oder anderen Migranten, egal ob der Aufenthalt illegal, halb-legal oder legal ist. Auch Personen die sich in der Insolvenz befinden haben i.d.R. keinen Zugang zum bargeldlosem Zahlungsverkehr. @metalposaunist schrieb: ... That's the point. Lohnt es sich hier anzusetzen? Oder ist das vergebene Liebesmüh? Ich glaube nicht, dass über die breite Masse der DSB das Interesse und die Fähigkeiten vorhanden sind, sich mit derart hochkomplexen Fragestellungen in der erforderlichen Tiefe zu beschäftigen. Auch hier ist Log4j ein sehr gutes Beispiel: die "Lücke" war im technischen Sinn keine Lücke, sondern das Problem lag daran, dass die definitionsgemäß arbeitende Funktion für Missbrauch anfällig war. Die Funktion wurde von einer Vielzahl von "Experten" begutachtet, bewertet und verwendet, keiner hat über das Missbrauchspotential nachgedacht bis jemand tatsächlich begonnen hat "nachzudenken". Dem DSB haftet zwischenzeitlich der selbe Makel wie den (Firmen-)Juristen an: Die Verhindern nur immer alles mit ihren Bedenken.😂
... Mehr anzeigen