Hallo @HaHagena    Möglicherweise hilft Ihnen folgende alternative Vorgehensweise:   Alle Aufwände als abrechenbar erfassen.     die nicht weiterberechneten Aufwände gesondert der Akte hinzufügen und Manuell das Feld Betrag auf 0,00 Euro setzen.     Nachteil/Vorteil dieser Variante ist, dass im Leistungsnachweis der Betrag erhalten bleibt und keine zwei Leistungsnachweise erstellt werden müssen.     ... Mehr anzeigen

Hallo @Frieda13    auf die Schnelle fällt mir zunächst im DATEV-Arbeitsplatz unter "Einstellungen"    dieser Reiter ein:     Wenn die Einstellungen identisch sind, dürfte es an den "kopierten" Rechten liegen.  Dazu fehlen aber Informationen. NS:  Vielleicht hilft auch der Neustart des Arbeitsplatzes bzw. des ganzen Rechners, damit alle Einstellungen/Rechte neu geladen werden.   ... Mehr anzeigen

@tu_heggi  schrieb: ... Vielleicht haben die Berufsträger auch aufgegeben, da "Ihr" Einfluss nicht genug gehört wird?   Sorry, aber das ist die falsche Einstellung und Wahrnehmung.   Wie bei allen Gremien hängt deren Durchsetzungsfähigkeit auch davon ab, welchen Rückhalt deren Mitglieder in der Gruppe der Personen genießen, die sie in das Gremium entsendet haben.  Jeder der sich hier durch Nichtabgabe seiner Stimme der Verantwortung entzieht trägt dazu bei, dass die Durchsetzungsfähigkeit geschmälert wird.   ... Mehr anzeigen

Guten Morgen in die Runde,   auch ich muss berichten, dass die Installation des SR mal wieder unzuverlässig war.  "Versehentlich" habe ich Freitag die netzweite Aktualisierung genutzt.  Obwohl am Server zu diesem Zeitpunkt das Update bereits durch war, lief diese dort nochmals durch.  Ein Client wurde überhaupt nicht installiert und ein weiterer Client wollte heute morgen nochmals eine Updateinstallation durchführen.   Rechne ich den Mehraufwand, den mir die netzweite Installation macht, bleibe ich künftig wieder bei der manuellen Aktualisierung der Clients.   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... mir will nicht einleuchten, dass 20 Jahre lang eine Buchführungs-Software falsch rechnet und niemand kommt der Ursache auf die Spur. ....  Warum sind Sie verwundert?  Es herrscht - jedenfalls nach meiner Beobachtung seit 20 Jahren - bei Softwareanwendern der Glaube vor, dass die Software schon immer das richtige Ergebnis liefert.  Warum soll ich mir als Anwender daher Gedanken darüber machen ob das softwaregenerierte Ergebnis richtig ist?   Mit der AI erleben wir doch gerade das Gleiche: Sachverhalte die zu solchen (ChatGPT erfindet Gerichtsurteile – US-Anwalt fällt darauf herein | heise online) Meldungen führen, können doch nur dadurch entstehen, dass der Anwender dem Ergebnis der Software vertraut ohne diese unabhängig von der AI zu verifizieren. ... Mehr anzeigen

@kroerig  schrieb: Nachrichten die auf dem Server der BRAK liegen, weil sie wegen einer Systemstörung nicht zugestellt werden konnten, konnte ich - bisher - immer dadurch doch noch versenden, dass ich die im Ausgangskorb auf der Web-Seite liegende Nachricht geöffnet habe und den Versandvorgang manuell angestoßen habe. In der Folge hat der Postausgangskorb den Nachrichtenstatus korrigiert. Ich habe heute morgen vergeblich nach einen (Erneut) Senden-Button gesucht und keinen gefunden Meisten konnte ich die Nachrichten schon gar nicht mehr öffnen.  Bereits der Versuch des Öffnens hat den Versand angestoßen.  Möglicherweise hat die BRAK/WesRoc hier "nachgebessert".     Ich hatte gestern zwar auch eine Nachricht an ein Gericht in NRW, die nicht durchging.  Im ersten Schritt habe ich die Nachricht (nur) im Postausgangskorb gelöscht und wurde vom Ausgangskorb immer wieder darauf hingewiesen, dass auf dem Server der BRAK noch eine nicht versendete Nachricht liegt.   Bis mir dann eingefallen ist, dass ich die "hängende" Nachricht auch auf dem Server der BRAK löschen muss. Im Zweiten Schritt habe ich die Nachricht nochmals als "Entwurf" angelegt und mit der Änderung des Status auf "Bereitstellen" gewartet, bis die Störung beseitigt war.   @kroerig  schrieb: .... Laut @Silvia_Kubisch soll DATEV Anwalt den Versand ja bei jeder BeA Aktion erneut auslösen. Davon habe ich bisher noch nichts gemerkt. Während neue Sendungen übermittelt werden, versauern die alten im Postausgang des Postfaches.   Das wäre mir neu.  Mir ist nur bekannt, dass beim erneuten Einwählen für solch "hängengebliebene" Nachrichten geprüft wird, ob diese zwischenzeitlich doch zugestellt wurden; oder eben, wie in meinem Fall: auch hängende Nachrichten die nicht mehr im Postausgangskorb sind existieren.   @kroerig  schrieb: ... @agmüDen Link (und andere) habe schon im Browser hinterlegt. Nützt aber nichts. Gen. Ü65 kommt damit einfach nicht mehr klar. In der Kanzlei läuft vieles noch analog. Heute morgen stand der Störungshinweis noch fett in rot auf der BeA Startseite. Aber das muss man ja nicht sehen... Und so sammeln sich da dann X Kopien von jeder Nachricht an, weil man diese ja alle 20 Minuten erneut verfasst und versendet.   Dann wird es aber auch keine einfache Lösung für die Thematik außer einer intensiven Schulung geben.  Dass die Gen Ü65 damit nicht mehr klar kommt, würde ich so nicht unterschreiben.  Wenn vieles noch analog läuft könnte dies die Sache sogar erleichtern.   NS zu ihrem Vorschlag die Fehlermeldung im Anwaltspostfach einzublenden:  Auf Facebook hat ein Kollege darüber spekuliert, dass der Hinweis auf der beA-Webseite der BRAK wohl am Montag manuell eingepflegt wurde. sollte dies zutreffen, wäre auch das Anwaltspostfach nicht in der Lage den Hinweis abzugreifen. ... Mehr anzeigen

Hallo @kroerig    @kroerig  schrieb: Hallo @Silvia_Kubisch,   gerade hatten wir wieder so einen Fall. Die Nachrichten blieben im beA Postausgang hängen (in DATEV nur als "Versendet" markiert). Grund: In NRW war das System mal wieder gestört. (Seit dem 10.02.)   Diese Störungsinfos kommen in der Kanzlei nur leider nicht an. (Das ist jetzt aber kein technisches Problem, sondern ehr ein kognitives. Es schaut im Fehlerfall halt niemand auf die Statusseiten. Und wenn doch, dann verstehen sie nicht, was dort steht.) Ich habe mir diesen Link Aktuelle Meldungen (justiz.de) als RSS-Feed in Outlook eingebunden.  Dort erhalte ich regelmäßig Nachrichten über aktuelle Störungen und den Zeitpunkt deren Beseitigung im gesamten EGVP-System; mit dem kleinen Vorteil, dass diese Nachrichten erhalten bleiben (anders als auf der Webseite).   @kroerig  schrieb: ... Lassen sich die die BeA Fehlermeldungen nicht irgendwie menschenlesbar in DATEV darstellen? Es kann ja eigenlich nicht sein, dass man manuell im beA WebClient nach dem Fehler forschen muss. Die Nachrichten werden in DATEV erstellt, über DATEV versendet, dann müssen auch die Rückmeldungen in DATEV verarbeitet werden. Wozu gibt es sonst die Programmschnittstelle? Ob es im Ergebnis so sinnvoll ist, über eine einzige Programmschnittstelle auch den Störungsstatus einzublenden, will ich bezweifeln.  Ist die Schnittstelle gestört, kann sie auch keine Störungsmeldung übertragen.   Hinzu kommt:  Nach meiner Beobachtung stoßen beA-Anwender schneller auf Störungen als diese an den entsprechenden Stellen kommuniziert werden.   Ich möchte an dieser Stelle exemplarisch auf die Störung am 26.01.2024 verweisen.  Im Zeitpunkt meines Posts (08:55 Uhr)  in Aktuelle Störung bei beA - DATEV-Community - 394859 hatte ich auf den Störungsinformationsseiten noch keine Information gefunden.  Auf meine Supportanfrage bei Wesroc wurde mir Stunden später der Beginn der Störung und dessen Ende mitgeteilt.   @kroerig  schrieb: ... Laut Statusseite sind die Systeme in NRW seit heute morgen 09:00 Uhr wieder verfügar. Ich habe daher einen manuellen Abruf gestartet. Das sollte dann ja einen erneuten Versand auslösen aber die Nachrichten bleiben trotzdem im Status "versendet" und werden nicht neu getriggert. Geht das überhaupt? Im BeA WebClient finde ich nämlich auch keine Möglichkeit Nachrichten, die im Postausgang hängen erneut anzustoßen. Und automatisch sein beA da auch nichts zu machen, wenn man nämlich nicht   Nachrichten die auf dem Server der BRAK liegen, weil sie wegen einer Systemstörung nicht zugestellt werden konnten, konnte ich - bisher - immer dadurch doch noch versenden, dass ich die im Ausgangskorb auf der Web-Seite liegende Nachricht geöffnet habe und den Versandvorgang manuell angestoßen habe.  In der Folge hat der Postausgangskorb den Nachrichtenstatus korrigiert.    Ich meine mich daran zu erinnern, dass auf meine Anregung, den Versand übertragener Nachrichten (Status: versendet) aus dem Postausgangskorb nochmals anzustoßen zu können, die Aussage kam, dass dies aufgrund technischer Restriktionen der Schnittstelle, wie sie die BRAK zur Verfügung stellt, nicht möglich ist (kann mich aber auch täuschen🙄).   Die Konstellation ist insgesamt unbefriedigend; wird sich aber ohne Kooperation der Kooperationsunwilligen BRAK kaum verbessern lassen.   ... Mehr anzeigen

Hallo @Kanzlei-Carstens    Ihre Schilderung klingt so, als ob die steuerfreien Auslagen in der (Vorschuss-)Rechnung als steuerpflichtige und nicht als steuerfreie Auslagen erfasst wurden.   Nur so kann ich mir erklären, dass im Aktenkonto noch Auslagen offen sind, obwohl eigentlich alles "bezahlt" ist.   das einfachere zuerst:    Für die Zukunft verwenden Sie für steuerfreie Auslagen (Gerichtskosten), die noch nicht verauslagt wurden immer in der Rechnungsposition "Ausl. steuerfrei (steuerfreie Auslagen)" den Reiter "Sonstige Auslagen".  Dort können steuerfreie Auslagen, die noch nicht im Aktenkonto verbucht wurden, erfasst werden. Ansonsten werden bereits als steuerfrei Auslagen erfasste Beträge zur Übernahme in den Rechnungsentwurf vorgeschlagen. Beim Zahlungseingang auf die Rechnung wird der Betrag richtig als steuerfreie Auslagen erfasst - ggf. mit dem Hinweis, dass noch kein Betrag verauslagt wurde.     Die Kontobereinigung selbst geht vermutlich nur über ein Storno aller (Vorschuss-)Rechnungen, der Erstellung neuer Rechnungen und dem Hin- und Herbuchen bis alles "ausgeglichen" ist.  Ob es einen leichteren Weg gibt, kann ich ohne Kenntnis des Kontos und Ihrer Arbeitsweise nicht sagen - bzw. will dies an dieser Stelle nicht machen, da diese Vorgehensweise nur bedingt steuerrechtskonform ist. ... Mehr anzeigen

@SMR  schrieb: Hallo@agmü    Sie prüfen doch sicherlich den erfolgreichen Ausgang der Nachricht noch einmal, bevor Sie eine Frist streichen lassen. Oder versenden Sie einfach nur, ohne sich zu vergewissern, dass die Nachricht auch wirklich übermittelt wurde (Stichwort: Nacharbeiten/Sendungsprotokoll)? Da kann nichts in Vergessenheit geraten.   Und 60 Anlagen manuell beschriften ist zeitlich gesehen schon ein enormer Umstand. ja, aber dies kann ich über den Postausgangskorb machen.  Dort wird - jedenfalls bei Einsatz des Kommunikationspaketes - ein sog. Sende- und Zugangsprotokoll erstellt, welches alle Informationen der WebSeite enthält und sogar noch wesentlich umfangreicher ist.     Dieses Protokoll kann ich frühestens erstellen, wenn der Server der BRAK mitgeteilt hat, dass die Nachricht beim Empfänger (Postfach des Kollegen, Intermediär des Gerichtes) eingegangen ist.  Bis dahin bleiben die Nachrichten im Postausgangskorb im Status "Versendet".     Das Anwaltspostfach bietet meines Erachtens mehr als genügend Hinweise und Warnungen um einen nicht erfolgten Versand / erfolglosen Versand erkennen zu können. ... Mehr anzeigen

Hallo @SMR , Hallo @RA-Bankel    welchen Vorteil soll es bieten, beA-Nachrichten an die Webseite der BRAK zu übermitteln und dort dann liegen zu haben?   Solange Nachrichten, die nicht an den Empfänger übertragen wurden noch im Postausgangskorb liegen, wird jedem in der Kanzlei bewusst, dass "noch etwas" zu erledigen ist, ohne dass er nochmals nachsehen muss.  Liegt die Nachricht hingegen auf einem Fremdsystem (Webseite der BRAK) kann die Information, dass eine Nachricht noch nicht übermittelt ist, durchaus in "Vergessenheit" geraten.   Daher:  mir erschließt sich der Vorteil einer solchen Funktion nicht.    Nur wegen des Anlagenstempels ein nicht unerhebliches Haftungsrisiko (vergessener Versand) aufzumachen, halte ich für etwas überzogen. ... Mehr anzeigen

Hallo @OliverGü    haben Sie schon mal im Programm "Post-/Fristen/Bescheide" unter "Fristen/Bescheide\Alle offenen Fristen" nachgesehen. Dort sollten alle Fristen egal welcher Fristart und Dauer angezeigt werden.  Wenn Sie dort die Fristen finden, löschen oder bestätigen/Erledigen und die Akte müssten abgelegt werden können.   ggf. auch mit den dortigen Filtern "spielen" ... Mehr anzeigen

Hallo @Malungo    Ich vermute, Sie wollten eine Ausgangsnachricht mit einer Signatur versehen?  Wenn ja, bedeutet die Fehlermeldung schlicht, dass die Server der BNotK bzw. deren Dienstleister, beim Versuch eine Fernsignatur anzubringen nicht erreichbar sind.   Die Fehlerquelle liegt in dieser Konstellation nicht im DATEV Programm, sondern bei der BNotK. ... Mehr anzeigen

  Falls jemand diese Informationen benötigt.   ... Mehr anzeigen

  aktuell (26.01: 08:51 Uhr) scheint es wieder eine Störung bei der Anmeldung ans beA zu geben.    Im APO wird derzeit die Fehlernummer #APO000075.    Beim Versuch die Webseite https://www.bea-brak.de/bea zu erreichen erscheint die Meldung: " no healthy upstream   Da wir das SR von gestern noch nicht installiert haben, liegt es nicht an der neuen Version😥 ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege @RA-Bankel    Sie übersehen nichts.  Es gibt - derzeit - keine Möglichkeit einer detaillierten Sortierung.   Diesen Vorschlag habe ich bereits unterbreitet; die Antwort damals war nach meiner Erinnerung leider:  wird so nicht möglich sein.  GWG-Relevante Sachverhalte müssen im Ergebnis über eine Partnerlösung gelöst werden.  In Anwalt classic werden nur "Vorarbeiten" umgesetzt um die Daten leicht in die Partnerlösung zu übertragen.   Ich finde diese Entscheidung höchst bedauerlich, kann sie allerdings vor dem Hintergrund der Personallage im Workstream auch zähneknirschend nachvollziehen.   mfkg     ... Mehr anzeigen

@rganter  schrieb: ... Das Problem zeigt sich nur bei einem RA.   Dann könnte es theoretisch auch ein Hardwareproblem sein, wenn ich unterstelle, dass der User nur in einer Hardwareumgebung arbeitet; oder hat er das Problem auch am Rechner eines/einer KollegInn?   ... Mehr anzeigen

@rganter  kein Thema, für solche Fragen ist die Community auch da.    Ich musste die Fundstelle selbst nochmals Suchen; hatte mich nur daran erinnert, dass es da etwas geben muss; hat mir selbst vor längerer Zeit in einer ähnlichen Situation geholfen. ... Mehr anzeigen

Hallo @rganter    klingt nach einem Performanceproblem des SQL bzw. Netzwerk.   vielleicht helfen   Aktenlisten zur Performanceverbesserung leer starten - DATEV Hilfe-Center   oder    Anzahl der Anzeige von Akten in Aktenlisten kanzleiweit ändern - DATEV Hilfe-Center   um das Einfrieren des DAP zu vermeiden.   Ich hatte vor - gefühlt - ewigen Zeiten das Phänomen mit der Liste der "Ausgeführten Zahlungsaufträge".  Die Ursache war damals schlicht die Menge der Daten die einzulesen sind.     ... Mehr anzeigen

Hallo @Silvia_Kubisch    Danke für den Hinweis.  Zwischenzeitlich habe ich den Fehler gefunden und der saß - wieder einmal - vor dem Monitor - ups.   ... Mehr anzeigen

Hallo @Silvia_Kubisch    ist ein bei den Auswahloptionen ein Fehler bekannt?🤔   meinen Screenshot habe ich - trotz - Kommunikationspaket erstellt😎.   schönen Feierabend und Danke für die Unterstützung. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Daten auf CD 💿 brennen und vorbei bringen. Ist zumindest beim beA eine valide Option, stimmt's @agmü?  Theoretisch ja, praktisch nein:     Die Gerichte haben entweder keine Laufwerke mehr die CD's lesen können, oder aber keinen Zugriff - gesperrt wegen Viren und Co.     Als erste Wahl bei der Ersatzeinreichung ist nach wie vor das gute alte Fax, der "Gold"-Standard😂 ... Mehr anzeigen

die Einschläge rücken auch bei unserem Berufsstand näher Graf von Westphalen: Große deutsche Anwaltskanzlei bestätigt Cyberangriff - Golem.de     ... Mehr anzeigen

Hallo @janet77    ich hatte dies fast vermutet.   Ich nutze die Funktion in Kombination mit der erweiterten Kompaktanlage; dann sieht das Fenster so aus:   Die Aktenanlage selbst ist auf diesem Weg im Regelfall in weniger als 5 min. erledigt.   Umständlich wird's "nur" wenn Institutionen (Rechtsschutzversicherungen etc.) eingepflegt werden müssen.  Dieser Pain besteht seit es Anwalt classic gibt und wird wohl auch nicht mehr beseitigt werden.     ... Mehr anzeigen

Hallo @janet77    kurze Verständnisfrage für mich selbst:   Sie scheinen die Adressen und Beziehungen über die Stammdaten anzulegen, richtig?  Jedenfalls schließe ich dies aus dem beigefügten Screenshot.   Wenn ja, warum nutzen Sie nicht den Beteiligtendialog in der betreffenden Akte bzw. über die Schnellinfo Aktenbeteiligte\Beteiligung hinzufügen?  Dieser Weg ist in der Regel schneller als über die Stammdaten des Adressaten/Mandanten öffnen, neue Beziehung anlegen.... und danach die Relevanz für die Akte aktivieren.   Auf diesem Weg ist im Normalfall die weitere Beteiligung schneller erfasst, als über die Stammdaten. ... Mehr anzeigen